.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Постів
690 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Totolya
-
так китай главная угроза штатам. если это реально так сильно вредит китаю, то штатам нужно не прекращать, а наоборот продолжать и дождаться когда они там развалятся. столько лет пытались как-то бороться с китаем - и тут наконец немножко подождать и китай на лопатках приползет на коленях становиться вассалом. смысл штатам вообще переговариваться о чем-то с ираном. может штатам еще и хуситов попросить другой пролив перекрыть чтобы добить китай?
- 5 251 відповідь
-
- 4
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
тебя тоже обманули? ты правда совсем не видишь разницы? а знаешь для кого еще закрыт выезд во всех странах? для убийц. сделаешь вывод что во всех странах ограничения на выезд на граждан и без войны существуют? ты понимаешь разницу между "выполнить несложный алгоритм" чтобы иметь право на выезд. например никого не убивать и покрасить траву 2 года - любой справится. и "не существует ничего что бы ты мог сделать, чтобы спасти свою жизнь, даже уехать тебе нельзя. по закону ты обязан идти в смертельную опасность, и выжить сможешь только если станешь инвалидом"
-
чего ж ты не говоришь, что нужно всего лишь 2 года отслужить и свободен. обычная армия. 2 года красишь траву в безопасности и ты свободен. то есть по факту ограничения только на тех, кто косит, а на десятках миллионах - никаких ограничений. по факту у них как во всех нормальных странах воюют те, кто хотят и кто хочет жить в этой стране. у нас же насильно заставляют идти на смерть тех, кто не хочет иметь ничего общего с этой страной. и главное - народ на этом форуме - але, чего вы ей на слово верите???? ну хоть ии спросите?? как верить в людей, если даже тех, кто на этом форуме можно так легко облапошить? до свидания
-
то есть взрыв такого в центре москвы - это не окажет глобального воздействия? ладно. если запад можно было обгадить, чтобы получить все и даже больше, что мешает его обгадить лупанув кое-куда? наверно боятся, что запад не обгадится, логично?
-
никто не даст, а кто-то да и даст. там же живые люди во всей этой цепочке хранения зарядов и материалов к ним. кто-то один захочет, кого-то попросит, кому-то заплатит, где-то запись пропадет, и вот уже неизвестный заряд где надо, осталось только доставить и стриггерить. а когда случится - кому отвечать? тут еще разберись кто настоящий автор
-
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
про спрос вы здесь не узнаете. здесь у вас авторитет - 10 баксов потратить чтобы попробовать что-то по хорошей рекомендации - не проблема. а на реальном рынке вы будете на одной полке с мусором, ширпотребом, мошенниками, и все они отлично умеют рекламировать. еще сложность - в какой момент можно определить, что методика эффективна, если сначала надо долго-долго просто слушать? чтобы платить деньги, люди сначала захотят на коротком бесплатном демо получить хоть какой-то результат. -
походу тэц-4 все
-
просто женщин в массе своей интересуют топ мужчины - а тем фронт и так не грозит
-
это кстати к вопросу что рф не бьет тяо, потому что для него нет целей
-
тут надо или крестик, или трусы. если по природе, то и рожать надо сколько рожается, и не кормить тех, кто кто обуза. и когда кто-то бьет кого-то это окей, тестостерон, агрессия - природа. а то когда удобно - то природа, а когда неудобно - то мы же не звери, цивилизация, 21й век.
-
- если эти упоминания в законах ни на что не влияют - то почему бы их не убрать, чтобы было проще и современней. - а если влияют, то надо задаться вопросом - а хотим ли мы чтобы они там были, нравятся ли они нам? если кому-то они нравятся, а кому-то нет, значит кто-то от них выигрывает, а кто-то проигрывает. ну и логично что те, кто выигрывают, должны быть против того чтобы отсылки убрали, и наоборот. это нормально. но мужчины даже не способны занять выгодную для себя позицию. позорище лютое. женщины умеют определять что им выгодно, а что нет. и текущий результат этому подтверждение. женщины не объединяются чтобы требовать что-то, что им не выгодно. только то, что выгодно. а значит они способны вместе сойтись в мнении о том, что им выгодно. и это несложно. когда тебе что-то дают - это выгодно. больше прав - это выгодно. но мужчины совсем дум-дум, для них это тайные утерянные знания.
-
убрать из законодательных актов и конституции любые отсылки по полу. но это не сработает, уже есть человек, который попробовал объединить мужчин по этому вопросу. но это ж мужчины, сиди я сам открою. у них сразу начинается: да это все капиталисты виноваты, да это рептилоиды, да ничего не изменить, да это все бабы, да вернуть бы патриархат, да это только нытики объединяются, а уж я то настоящий мужик, я сам все разрулю, а я вообще в лес уйду жить и мне на все плевать.
-
я знаю, что это невозможно, но да, хотел бы носить гордое звание "женщины" и иметь соответствующий статус и правоприменительную практику без необходимости выполнения вредных медицинских операций. женщина - это самоуважение, женщина всегда права, мать это святое, женщины это жертвы, женщины красивые, каждая женщина красива, женщины умеют бороться за свои права, женщины своими силами завоевали себе все права, в большинстве стран есть женские форумы, женское предпренимательство, женское образование, программы по женским болезням, защиты женских прав - под все это есть профессионалы и бюджеты на всех уровнях. а мужчина - вечное во всем виноватое агрессивное бесполезное создание, виновник всех войн, всего неравенства, всего угнетения, насильник, угроза. рано умирает - потому что тупая алкашня. да еще и нищеброды почти все. ну и главное - бесправные, жалкие, слабые - не способны объединиться друг с другом, только грызутся по каждому чиху. их уничтожают по одному, а они радуются, потому что конкурента думают устранили. только женщины и способны их защитить, потому что у них яйца есть. я максимально уважаю женщин, учусь у них жизненной мудрости, а о мужчинах же низкого мнения. ну и в чем я неправ?
-
у вас стереотипные представления о ядерном заражении. больше всего этот стереотип разросся на почве чернобыля. чернобыль очень сильно загрязнил, а ядерная бомба в представлении людей это намного страшней, это же оружие, а там какая-то утечка. и когда бомба взрывается, то все так ярко, такой рыжий взрыв, и такая рыжая волна летит, и воспринимается как будто вся эта рыжета - это такая концентрированная радиация. и создается ощущение, что радиации от яо сопоставима, а наверняка и больше, чем чернобыль. только все наоборот. чернобыль выбросил огромное количество грязного ядерного материала. а в боеголовке мизер по сравнению с этим. и второй момент - боеголовки уже давно делают такими, чтобы минимизировать радиоактивное заражение. кроме того, боеголовка прилетает за 15 минут. уж ветер то можно подгадать. ну и даже если это облачко где-то прольется дождем на своей территорий, и если посчитать ущерб без закатанных глаз типа "о боже мой, ядерное облако", то этот ущерб будет невероятно меньше, чем сотни тысяч погибших и покалеченных, угробленные десятки миллардов долларов.
-
это демонстрация, что табу больше не признают. на данный момент многие на западе не верят, что рф способна решиться. запад уже сделал очень многое, чтобы прощупать где граница, сделано уже ну почти все, что только можно придумать, и ядерную доктрину даже пересекали. нет никаких оснований у них считать, что хоть что-то может спровоцировать ядерный удар. если ультиматум не будет принят, дальше полетит по германии. у германии нет яо, они не смогут ответить. а страны с яо если ответят - то очевидно сами получат ответ. беззащитная германия, при этом сколько огромных промышленных объектов - идеальных целей. германия - кузня европы. как минимум военные производства могут быть гарантировано уничтожены. и поэтому если и принимать ультиматум, то только после удара по Украине, не позже. удар яо по Украине запад переживет, не критично. а удар по стране нато - это катастрофа для запада. принять ультиматум - это было бы мелочь по сравнению с ущербом от ядерных бомбардировок неядерных стран нато.
-
не, если бы было так - то тогда было бы использование тактического ядерного и ультиматум западу отдать Украину. ради Украины очевидно мировая элита не решит лишиться всего. таким ультиматумом рф могла бы вернуть себя в круг держав, с которыми нельзя воевать напрямую, а только прокси-прокси, как с союзом. любое гос-во с таким ядерным потенциалом имеет силовое право на такой статус. но рф сознательно отказывается от такого права, потому что это может навредить женщинам - их комфорту. рф не делает никаких эскалаций, не делает ничего, что хоть как-то могло бы ухудшить мировую экономику. если бы главными бенефициарами были бы олигархи, то убытки, связанные с эскалацией - это была бы инвестиция в будущее, где у этих же олигархов были бы лучше условия для бизнеса в мировом масштабе на годы вперед. но эти условия не получишь, если на мировом уровне только прогинаешься. и это не какой-то заговор. это сродни грибку паразиту, которые в голове у муравьи прорастает и управляет его поведением. муравей даже не осознает. это глубинная стихийная промывка мозгов. женщины всего лишь имеют более общие интересы между собой и транслируют их, эта трансляция объединяется в мощный вектор, импульс, и промывает друг друга и всех окружающих, по всем планете. у мужчин интересы разнообразней и это им вредит, разрозненные интересы не объединяются в один импульс. это множество разнонаправленных слабых импульсов, один большой женский их глушит на большом масштабе. и будучи в этой системе - невозможно осознать этот факт, даже если ты президент, миллиардер, ученый. гораздо явней, и слабей - импульс левых глобалистов. но даже будучи настолько явным, и более слабым чем женский импульс - элита рф даже не способна его распознать как своего врага. они даже не понимают кто против них воюет. они думают что воюет нато, или страны, и недоумевают - зачем тем это, это же не логично, не выгодно. и кусают палку, вместо того чтобы кусать руку, а лучше шею. даже взять нас - разве не выгодно было бы государству закрыть выезд и для женщин? проект антироссия - это же невообразимый ресурс для запада. его сила зависит от количества населения. как можно было допустить потерю миллионов голов? как вы планируете воспроизводить население для войны, если вы выпускаете женщин и детей? но импульс интересов женщин настолько силен и незаметен, что принимаются решения в интересах женщин, а у лиц принимающих эти решения даже и мысли нет, что может быть иначе.
-
мой частный случай - это дешевый случай, это не супер автономность нвена на много денег. это квартира и 20 тыс грн инвестиций за 4 года. 500 грн в мес - доступно каждому. а ты как и все уехавшие судите по медийке. природа медийки, что подсвечивается все самое эмоциональное. вот так увидят видео удара шахеда по жилому дому раз так 1000, и у них ощущение, что киев разбомблен, что смотришь в окно - из каждого дома дым идет, и так далее. а ститатистику посчитать, вероятности - кому оно надо. так и ты - тебе кажется что холод это катастрофа. но сам через это не проходил. если бы проходил - знал бы, что организм удивительно быстро привыкает и приспосабливается. и физически. и сам придумываешь или видишь в сети кучу способов как можно приспособить быт к подобным условиям. но тебе ж истина не интересна, ты такой же как они - только по другую сторону баррикад. и да, слезливый дедушка мужчин за людей не считает, расходный материал они для него, в его речах никогда мужчины не звучали как что-то, что имеет ценность само по себе, это женщины, дети, старики имеют ценность. если иметь в виду это, его действия становятся полностью логичными. ведь даже огромные затраты на военку - это что? материальная часть - в конечном итоге прибыли друзей олигархов и развитие промышленного потенциала. а зарплаты и похоронные - конечные бенефициары все равно женщины. это стимулирование женщин на дрессировку своих мужей и воспитание мальчиков как послушного инструмента. Плюс более эффективное использование низкомаржинальных инструментов - большинство из них имеют низкие доходы, то есть с них мало налогов, мало вклада в ввп. В итоге на уровне государства - эффективное использование ресурсов. но ключевое - ресурсов. мужчины - не те, ради кого государство существует.
-
если говорить про меня - так все по прежнему - ничего не докупал. дома 22 градуса. палатку так и не использовал, спальный мешок тоже нет, дизельный обогреватель - ни разу не включал, генератор тоже. лежит 100 картонных тарелок - ни разу не использовал. бочкой пользовался пару раз. аккумуляторов использовал максимум 10 процентов от общей емкости. они могли бы создать реальные проблемы - подстанции АЭС ведущие на Киев разбомбить, тэц не давать восстанавливать. и мосты могли разбомбить, и дамбу грохнуть. суть в том, что они не способны принять решение действительно создать социальную катастрофу. а вы пугаете, что могут. не могут. не способны. 4 года уже показали. сколько еще ждать? сколько генералов не убивай, стратегическую авиацию не взрывай, бабушек не обкрадывай, публично помоями не обливай - все равно не способны. способны создать преодолимые трудности, усложнить жизнь, дать кому-то задуматься о перспективах в глупых надеждах что это на что-то повлияет. а пересечь черту и воевать по-настоящему, то что на самом деле повлияло бы, на это не способны. 2/3 зимы прошло. зима для них - ценный ресурс. особенно эта. может следующие 5 лет морозов вообще не будет, сколько их не было? это же уникальная зима. каждый день - на вес золота для них. это уникальный шанс для них. это время безвозвратно упускается. по сути сжигают свои деньги и убивают своих людей, не используя этот ресурс. какую цель в итоге достигли? какая-то бабушка замерзла и сэкономили бюджетные деньги от ее пенсии для войны? чуть меньше соберут налогов в бюджет? люди поедят меньше мяса, больше макарон?
-
какой смысл. вонять будет. в пакет мусорный 60 литров, на унитаз стелешь, потом герметично завязываешь. этот пакет в другой пакет и на балкон. насобирал - пошел выбросил как обычный мусор. дискомфорт минимальный, проблема преувеличена. проблема с мытьем посуды решается одноразовой посудой. питьевую воду можно заказывать доставку. воду для мытья кастрюль - пластиковая бочка с водой. бытовые проблемы решаемы. а вот гордость и ощущение себя светлоликими эльфами сложно сохранить, когда срешь в пакет.
-
капитализация золота 30 трлн его взлет - это уже глобальное перераспределение мощи, триллионы долларов переместились от одних к другим такой рост актива с такой капитализацией - это означает огромные финансы ищут другие гавани. тектонические финансы. и после такого роста и с биткойном - наступает период "альткойнов". чего-то альтернативного, что хоть чем-то похоже на золото, но что еще не взлетело. серебро - уже выстрелило. но его капитализация низкая, база низкая, оно не сможет много впитать. недвига на хаях, фонда на хаях, куда смотреть, что искать? взлеты комодитис могут похоронить целые отрасли, их будут ограничивать от спекулятивного спроса. рано или поздно голодный взгляд может упасть на биткойн и увидеть в нем "цифровое золото", кто знает.
-
если дать настоящему украинцу выбор - никогда больше не пользоваться электричеством и отоплением, или чтобы никто никогда во все века на территории Украины не говорил, не думал, не писал на русском, какой выбор должен сделать настоящий украинец?
-
у нас не репрезентативно. у нас любой протест - это спецоперация спецслужб рф. у нас в принципе можно что хочешь делать. им чтобы нащупать границы - надо было бы хоть раз сделать такой жесткач, чтобы кто-то запротестовал. а они и близко к этой границе не подошли.
-
таких "экспериментов" в истории человечества было полно уже, и намного жестче, что можно узнать нового из этого?
-
встречал мнение, что эта ситуация признак мира. типа много же патриотов, которые хотят воевать до последнего. а если они посидят без света пару месяцев, может и мир захотят. в плане, что если властям надо такое изменение общественного мнения, то нет способа это сделать быстрей. ну а там можно мониторить настроения, и если недостаточно готовы, если стойкости не занимать, то можно и еще добавить. но лично я в это не верю.
-
везде носятся со словами "отсраивать", "восстанавливать" и озвучиваются как нечто необходимое и само собой разумеющееся. это не так. все находится в чьей-то собственности. собственники в зависимости от обстоятельств будут думать что делать с поврежденным имуществом. если будет рентабельно, то найдут деньги на отстройку, а если не рентабельно, то и не будут восстанавливать. небо не упадет если не отстроить. нет причин офигевать. это все элементы обычной жизни, которая всегда происходит. если дадут деньги на восстановление - то тогда можно будет назвать восстановлением. но так ведь это же деньги на халяву - никто опять так офигевать не будет, наоборот, позитив. подрядчики заработают деньги, те кому на халяву восстановили - считай получили деньги на халяву.
