Перейти до змісту

Totolya

Форумчанин
  • Постів

    712
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент Totolya

  1. вы достаточно уверенно распознаете чужие желания. говорят чужая душа потемки, но не для вас. глядя как человек поливает куст, можно сделаеть вывод, что он хочет уничтожить муравьев, поскольку он ненавидит все живое. а если отец играет со своим ребенком, то вероятно он растит будущего диктатора, чтобы устроить геноцид человечества. расскажите, как вы определяете с такой невероятной точностью, чего хотят другие? наверно это эмпатия у вас очень развита, я угадал? всякие глупцы предполагают, что возможно эта атака связана со словами кое-кого, что они могут отрезать Украину от моря в ответ на удары по танкерам, и отключение от электричества города обесточит и порты. а люди с развитой эмпатией представляют себя на месте тех, кто провел атаку, и чувствуют шерсть, как с клыков капает кровь, как глаза застилает красная пелена и забывается все человеческое и в голове пульсирует "устроить гумантирную катастрофу, убить, заставить страдать, exterminate, exterminate, exterminate".
  2. чем отличается бессрочное блокирование от обычного? и то, и то блокирование отменяется решением. всего лишь надеятся, что рф психанет и заберет европейские активы в рф, и тогда уже они со спокойной совестью конфискуют заблокированные активы
  3. на самом деле это не плохие новости, это шикарные новости. потому что это то же самое, что говорить "хуже чем сейчас точно не будет". только это популизм, с чего он взял что хуже не будет
  4. Слышал версию, что это знак, что ецб, который независимый и управляется Ротшильдами, по еврейской линии Кушнера встал на сторону штатов по завершению войны. Так что теперь только возможно финансирование от национальных правительств.
  5. Причем здесь война. Вы же говорите "І ціль Путіна іменно така- знищити до основанія." Это же не военная цель. Военные цели - это уничтожение вражеской армии. Если для уничтожения армии нужно уничтожать до основания, то уничтожать до основания не цель, а способ. А уничтожать до основания проще территории, где не проходит линия фронта, там уничтожать до основания никто не мешает, это безопасно и намного дешевле - понадобится намного меньше взрывчатки и ее не нужно будет доставлять дорогими способами, а просто закрепить в нужных местах.
  6. если бы цель была такая, то бердянск, мелитополь, и другие населенные пункты, которые взяли без боя, сносили бы до основания - размещали бы взрывчатку в каждом доме, и взрывали. все деревья вырубали, все фонари бы сносили, все дороги изуродовали бы бульдозерами, во все трубы залили бы воду зимой, чтобы их разорвало. ну раз цель такая.
  7. мировой кризис, когда падает все относительно кеша (и еще вероятно золота. крипта под вопросом, в последние годы ведет себя как фондовый, но в силу дефляционной природы во время сильного кризиса, может выстрелить и в рост, не исключаю)
  8. держать деньги в баксах сейчас - убыточно, по факту. но альтернативы лучше не вижу. главное от чего зависит выбор - прогноз о том, что будут делать штаты. печатать или все грохнется. если грохнется, то кто в кеше будет в шоколаде. а если печатать - то постепенно кеш будет обесцениваться. но учитывая на сколько уже передержали обвал, показатели, недавний ковидный опыт печатания - я ставлю на обвал. он уже очень давно назрел. обидно было бы перед самым обвалом выйти из кеша. это как перед девальвацией зайти в гривневые овгз.
  9. с недвигой очень неясно. если миллионы выехали, то до этого где-то жили. а раз выехали, то там уже не живут. плюс погибшие. плюс естественная убыль населения. разрушенное жилье мелочи по сравнению с миллионами убыли. пока война многие не трогают потому что - получают выплаты, продажа это доход будут проблемы - после войны многие думают будет дороже, потому что жилье в воюющей стране по идее не должно быть дороже, чем в мирной - не верят что рынок живой раз миллионы не могут даже передвигаться и кто-то в такое время думает о том, чтобы здесь укореняться а также девальвация, которая нас ожидает (если не верить в вечные сказки как нас все зальют инвестициями. типа все эти годы не заливали, после войны так вдруг станет супер рентабельно) я не знаю как будет, знаю как недвига растет везде, но имхо мои факторы сильней, делаю ставку на понижение
  10. он может подписать тот документ, для выполнения которого имеет реальную власть. например про обязательства отдать войскам определенные приказы, про отмену военного положения, и тому подобное.
  11. не, это не грызня за потоки. это борьза за договорнячок. штаты будут торпедировать тех, кто против договорнячка, пока не сложится конфигурация, которая за договорнячок. если система окажется устойчивой - скамья запасных большая и все они безликие винтики, фронда не сможет воспользоваться слабостью, то тогда для штатов это плохие новости. они то хотят мир, но чтобы рф не получила слишком много территорий. а получится что мир будет возможен только если рф получит много или все. и выбор у штатов будет только позволить этому случиться скорей или медленней.
  12. это не то. мультиков пессимистично-философских во все времена достаточно. а в сериале описывалась война между конкретными 2мя странами. если такая конкретика случилась 1 раз за 100 лет, а все остальные "намеки" это абстрактные символы, каждый из которых понимай как хочешь, то эта конкретика не намек, а случайное совпадение, фантазия, без всякого инсайда.
  13. да нет. вот сняли же сериал где показывается как могут развиваться события на территории Украины. Так что любой сериал рассказывающий про события на территории Украины подойдет. Может подойти книга, песня, мультик, полнометражка, ютуб-шоу. Важно только чтобы к нему имели отношения хоть какие-то серьезные люди. Например, тот сериал имеет неплохой бюджет, значит там уже кто-то непростой замешан. Подойдет также кто-то из фондов сороса, компаний типа блек рока, кто-то связанный с высокой должностью в ес или сша, и так далее. Или просто известный писатель или публицист. Если вдруг Джоан Роулинг, Дж. Мартин напишут внезапно историю про Украину или нечто где явно угадывается Украина. Не просто ноунейм графоман, которого никто не читает.
  14. это не конспирология. признак конспирологии - это ее бесполезность и непроверяемость. например, обычно конспирология про то, что было в прошлом, или про то, что в будущее но хз что с этим делать (например в будущем всех лишат частной собственности), или пример непроверяемости - плоская земля (можно судить только по неочевидным косвенным признакам, а научный эксперимент поставить нельзя. даже нельзя банально на самолете полететь за край это земли, потому что край на южном полюсе, и если туда лететь, то ли собьют, то ли самолет сам упадет от поломки, и опять таки полная бесполезность - ну плоская земля, и что дальше, какую пользу из этого можно извлечь?) а я прошу у вас прогноз. прогноз проверяем, потому что будущее его проверит. и потенциально полезен, если будущее покажет, что правдив.
  15. а можете найти о чем они предупреждают сейчас? я бы посмотрел/почитал
  16. отделяйте факты от домыслов. бабки с флагами - домыслы. то что рф устроит что-то близкое к 28 пунктам - домыслы. факты - что-то согласовали в анкоридже. что именно - никто не знает. в 28 пунктах есть что-то от анкориджа, что именно - никто не знает. можно обсуждать отталкиваясь от этих 28ми пунктов - на дипломатическом значит только "мы открыты к переговорам". рф нет смысла комментировать это глубже пока украинская сторона не дала добро хоть на какую-то версию. такие как кримсон строят свой контент на хайпе смешивая домыслы, факты, и делая из этого выводы понятно какого качества, выставляя за чистую логику и анализ
  17. там речь о другом была. alex790579 сказал, что те кто проголосовал за текущего президента - те недалекие и неграмотные. я и уточнил что в его понимании быть умным - оказалось это свалить в 2014м. я не согласен. к текущей ситуации привели множество очень неудачных стечений обстоятельств. кардинально менять всю свою жизнь в худшую сторону из-за такой низкой вероятности - не рационально. но всегда рациональное решение оказывается самым правильным
  18. только с наперсточником иначе - если не играешь, то не теряешь. а здесь или ты делаешь выбор наперстка, или сделают за тебя. умный не приходя на выборы в итоге получил то же, что и глупый. так в чем умность то?
  19. та ничего ему не прищемили, ему плевать на трампа, трамп ничего не может сделать, потому что что бы он ни сделал - его обвинят, что из-за него проигрывается война, а он этого так боится аж трусится.
  20. так я на это отвечал. есть столица империи - там балы, высший свет, деньги крутятся, должности. вот прям спали и видели втягивать "малоросов", а не "малоросы" сами мечтали туда попасть. и когда они перлись в москву/питер - то типа им запрещали говорить на том языке, который хотят, а не они сами старались научиться говорить на чистом грамотном русском да еще и без акцента, чтобы лучше вписаться. ну типа вы не знаете как это на самом деле работает.
  21. команда разработчиков - харьков, армения, молдова, львов. понятно на каком языке общаются. как им следовало бы поступить, чтобы вы не видели в их общении злонамеренное уничтожение чьей либо культуры? и еще интересно - если бы в россии жили украинцы, а в Украине русские, в плане чтобы Украина была бы вот такой огромной, и все народы бывшего ссср между собой переходили на украинский для взаимопонимания, а русские жаловались, что их украинизирует, говорили ли бы вы про имперскость Украины, и то как она всех украинизирует и перемеливает нещадно, и что вообще фу такими быть?
  22. тогда просто рф бы не позволила отделиться Украине от союза
  23. нацизм или не нацизм - это тем не менее все же про врожденное. если тебя заставляют отказаться от своих убеждений под угрозой санкций - это не про нацизм. нацизм это про врожденное и неизменное. если человека сжигает на костре инквизиция за то, что он не отказался от гелиоцентрической системы мира, то это не нацизм, человек сам выбирает. человек сам выбирает какой культуре следовать и как себя идентифицировать. человек сам выбирает какие политические взгляды иметь, и в разных странах сажают за те или иные политические взгляды, и таких людей называют узниками совести. но это все не про нацизм. другой момент. является ли неотъемлемой частью украинской культуры антироссийская политика? запрет на торговлю, перемещение между странами, искоренение всего что относится к русской культуре, силовое принуждение всех частей страны следовать этому курсу, развитие военных связей со странами, являющимися военными противниками рф. если является, то выходит с 1991 до 2014 года украинской культуры еще не существовало и украинцев было ну процентов 5-10 во всей стране. а если не является, то выходит рф не борется с украинской общностью, а борется с антироссийской общностью. как вы думаете, если на переговорах украинская сторона предложила бы рф со своей стороны вернуться к политике 2013 года, устроило бы это рф как основа мирного соглашения? а если бы это было предложено на стамбуле, или до вторжения? что значит быть украинцем? кто из них украинец - гражданин Украины из села, у которого все предки были украинцами, который общается только на украинском всю жизнь, знающий все традиции, передающиеся из поколения в поколение, но не испытывающий никакого негатива к рф. или американец, сражающийся в рядах всу?
×
×
  • Створити...