.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Постів
690 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Totolya
-
откуда вам вообще может быть известно, что там в принципе существуют такие процессы как "скидывание с трона"?
-
ГПТ согласен
-
а еще на том борту был стюард, брат которого в 2009м общался с депутатом, который в 2004м сбил мужчину на зебре.
- 573 відповіді
-
- 13
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
Раньше к войне было другое отношение, чем сейчас. на ваше село может напасть враг, всех вырезать, изнасиловать, ограбить и все сжечь. это было в норме вещей. так вели войны. и вот отсюда мотивация. Мотивация была из-за веры, когда воевали против иноверцев. Мотивация была и из-за долга, потому что была жесткая иерархия, выстраиваемая веками и проникающая в культуру на протяжении поколений. Если ты не выполняешь долг, то идешь против системы, а альтернативы нет. Было другое отношение к смерти, когда была большая рождаемость и все вокруг все равно умирали от всего подряд. в мировых войнах можно почитать Ремарка и увидеть как люди относились к войне. большинство как судьбе, как к долгу, как к неизбежности. Сейчас все иначе. Сейчас люди рождаются, растут и никак не относят себя к государству. Государство воспринимается просто как нечто собирающее налоги, а взамен предоставляющие услуги типа полиции, судов, чиновников. какая разница какое государство предоставляет эти услуги? люди легко меняют одно государство на другое, если в одном просто больше платят, и это особенно просто, если культуры похожи, языки похожи. никто из получивших паспорт сознательно не принимал обязательство, что если государство прикажет, ты должен умереть. и государство не давало выбор "гражданство или вид на жительство", где внж это то же самое, что гражданство, только не можешь голосовать, но не должен умирать по приказу государства. если бы такой выбор был, то максимум процентов 5 согласилось бы умирать за право голоса.
- 573 відповіді
-
- 19
-
-
-
-
- заключение мира
- подписание мира
- (і ще 4 )
-
панельки начали строить с 60х. советские фильмы не показывают панельки в депрессивном ключе. а вся серость в нашем кинематографе пошла с 90х когда была депрессивность, обветшание, нищета + начали тащить все с запада. так что проблема не в самих панельках. сколько лет воевали немцы с французами? англичане с французами? кто кого угнетал? эльзас и лотарингия сколько раз переходили туда-сюда? сколько перекраивалась карта европы? это ж каждый раз когда-то была война - это кто-то на кого-то нападал. чего ж они друга друга до сих пор все не ненавидят, а в евросоюз объединились? про японию вообще молчу, как их разбомбили, баз понаставили (оккупировали) - и ничего, обожают штаты. правильно, у одних это милые особенности, а на кого лилась пропаганда - у тех особенности какие надо особенности. вот китайцы тоже - какая на них клюква? ой, тоже не позитивная. ну вот так вот совпало, совершенно случайно.
-
это стандартная клюква. водка, балалайка, медведи, серость, убогость, грубость, репрессии и тд. а откуда клюква взялась? из-за многовековой пропаганды западных держав, изображающих их грязными варварами. а изображали их так, потому что воевали - наполеон, шведы, поляки. разумеется надо демонизировать. а те кто не воевал, в любом случае видели конкурента - много населения, большая территория, успешный опыт войн. конкурента надо сдерживать. потом коммунизм пришел, под него обновили клише. вот и получается - виноваты лишь в том, что имели успехи. если бы они были маленьким государством без ресурсов и амбиций - то и панельки бы не показывали в сером цвете. вот как монголию снимали бы? к монголии претензий же нет - показывали красиво аутентичность культуры и красоту бескрайних степей. вот как уютно-аутентично показывали бы панельки
-
вы рассказываете это все людям, которые выросли на голливудских фильмах? мы что, сами не помним как что показывается? серьезно? когда ясно, сухо, светит солнышко и все утопает в зелени? вы хоть раз помните чтобы голливуд снимал панельки не в пасморную погоду поздней осенью после дождя? а ракурсы? вы думаете нельзя одно и то же снять чтобы выглядело привлекательно и отталкивающе? разве не очевидно, что кинематограф таким образом сильно влияет на сознание людей, формируя образ "града на холме", в результате чего туда стекаются инвестиции, мозги и другие ресурсы? вы думаете они такие тупые, что не стали бы забесплатно получать такой положительный эффект для страны? а вы не обращали внимание какие кадры используются в американских/британских медиа агентствах для изображения событий в китае и рф? там те же фильтры. есть тг каналы, которые об этом рассказывают. показывают фотку этого агентства, а рядом фотку того же места но без фильтров и обычным ракурсом. восприятие совершенно разное. "ой, это все просто фотограф так видит"
-
мне еще такой момент прикалывает. в 19м веке территория была частью российской империи, российская империя имела официальным языком русский, и вела делопроизводство, суды, общей властных структур, армии, школ - на русском, и россия считали всех россиянами (малоросами, россиянами определенного района). сейчас наша страна ведь делает то же самое? раз живешь тут значит ты украинец, а значит все должно быть на украинском и украинский вытесняет все другие языки. так может наша страна это тоже империя? у нас же много районов которые не были частью страны многие века, там поколениями люди говорили и говорят на других языках. выходит украина с помощью политических интриг - влияние на ленина, внедрение хрущева и так далее провела мощнейшую операцию по отжатию чужих территорий и ведет имперскую политику по отношению к ним?
-
@Fura! посмотрите как фундаментально, тонко, профессионально работают западные ребята десятилетиями. представляете насколько сложно сохранить трезвые суждения и анализ в такой среде? а теперь сравните с возможностями и уровнем российской медийки. вы думаете есть люди, способные сопротивляться филигранной западной медийке и проиграть российской? это как быть боксером, который не уступает мухаммеду али, но при этом его избивает бухой бомж. IMG_1115.MP4
-
все это есть у штатов по отношению ко всем странам. а насчет угрозы уничтожения, то никто ж не говорит никогда - "а то я вас уничтожу", но уверен многие страны чувствуют угрозу от оружия штатов, если особенно вспомнить сколько оно уже уничтожило. если есть 100% истории, где 1% это то, что говорит о том, что вы хотите, то вы просто подсвечиваете этот 1 процент, а остальное игнорируете. тут важно изыскания делались чтобы открыть полную правдивую какой бы она ни была, или найти доказательства, который позволят убедить других, что тот кто не нравится - плохой вы хотите сказать, что если бы не было крыма и донбасса, то новые власти, пришедшие на антироссийских лозунгах, стали бы развивать сотрудничество с рф? и кого против кого сейчас они настраивают и стравливают и получают на этом выгоду?
-
так можно сказать про любое сотрудничество. например, одно и то же детство можно назвать счастливым детством, а можно назвать абьюзом родителей, эксплуатацией, использованием и так далее. любые торговые соглашения государств можно назвать навязанными и неравноценными, эксплуатационными, захватническими. если тебе что-то продают, то насильно захватили рынок сбыта, а если покупают, то за бесценок забирают ресурсы, используют как рабский труд. если строят школы и больницы - навязывают свою культуру, пытаются подкупить, промывают мозги, калечат здоровье. нет никаких останавливающих факторов заявлять такое. если человек не жил в то время, он никогда не сможет ощущить какая интерпретация была правдой, и он не поверит людям старшего поколения, которые жили в то время, потому что старшее поколение - не крутые. что говорить если даже сейчас некоторые из тех, кто жили при януковиче, заявляют что сейчас лучше, чем при нем, что он худший президент. любое государство может думать такое про своих соседей и любые другие страны. только фишка в том, что чем лучше у страны отношения с окружающими и разных связей, тем больше возможностей у этой страны жить хорошо. каждая враждебная страна уменьшает твои возможности. и каждая страна заинтересована в том, чтобы другие страны враждовали друг с другом. это база. разделяй и властвуй. в идеале чтобы все друг с другом враждовали и все с тобой дружили. это тогда было бы сотни войн и все бы у тебя покупали оружие, все могли купить и продать что-то только у тебя, а ты можешь покупать и продавать всем, и можешь любые цены, любые условия ставить. иметь рядом огромное государство с огромными возможностями и сознательно враждовать, потому что выбрал такую трактовку истории, которая дает основание враждовать. другие страны сотрудничают, получают выгоду, находясь за тысячи километров, а нам нельзя, нам можно только враждовать и терпеть убытки.
-
кто-то осознает куда улетит курс, когда перестанут давать деньги? я не в плане что интересуюсь цифрой, я в плане есть ли кто-то, кто понимает насколько курс сейчас неадекватный реальному положению экономики.
-
видосик построен на картинке с разноцветными линиями и утверждением, что это пока фиговые укрепления, вот и рф продвигается, а вот там дальше укрепления огого так что переживать нечего. ну ок. но когда до этого уже 10000 раз сказали, что зсу стронг, а рф ничего не может, а после того произошло то, что произошло, то стоит ли верить на слово
-
экстраполяции не оч для прогнозирования. когда экстраполировали с харьковского наступления, то прогнозировали кофе в ялте. когда экстраполировали с бахмута, который брали 10 месяцев, прогнозировали, что это максимум на что они способны.
-
почему все свидетели плоской земли такие бедные, что не могут все вместе скинуться на самолет или хотя бы чартерный рейс и полететь к краю земли?
-
нет, этот вопрос делит людей на тех, кто может подумать на два шага вперед и на тех, кто не может. вам ясно говорят, что не согласятся на условия, которые могут предложить. ясно говорят, что воевать будет каждый. ясно говорят, что смерти не надо бояться. тем не менее миллионы женщин, молодежи, пенсионеров продолжают жить так, что смерть здесь и сейчас их не коснется. что умирать будет всегда кто-то другой, и это его обязанность. и главная проблема для них - это большая коррупция, потому что из-за этой коррупции меньше тех других отправят на войну, меньше наймут погранцов, чтобы эти другие не сбежали, меньше будет сбу, чтобы никто не мог сказать что-то против. да, позиция мерзкая, антигуманная, себя видят белыми людьми, а тех других кто должен умирать недолюдьми, которые не имеют права на жизнь. и у меня нет иллюзий, что должно быть иначе, ну гнилые люди, это на их совести. но вот чему поражаюсь - это тупости, что они думают, что их никогда не определят в недолюдей, хотя очевидно же, что недолюди постоянно заканчиваются и часть белых людей надо превращать в недолюдей, иначе машина остановится. это как в игре в кальмара - каждый раз большинство решает продолжать играть, потому что думают что раз выжили, значит они белые люди, а погибать будут другие, а они за их смерти только лучше устроятся. только останется только один, угадайте кто? да это не важно, важно что не вы. вы предлагаете не делить на белых людей и недолюдей. ну раз все такие одинаковые и проблемы у нас общие и все в одной лодке, почему же белые люди не могут выйти против насильственной мобилизации? против коррупции же можно и все ок. так что отмазка про запрет митингов на время войны не работает. недолюди сами не могут выйти, их на фарш отправят. раз все такие единые неделимые, то помогите сделать недолюдей такими же белыми людьми как вы.
-
а кто считал? кто-то вышел на площадь - значит вся страна вышла? западного влияния было ровно 0? вы хорошо знаете, что там произошло на самом деле?
-
это для вас зубной боль, потому что вас пока не хватают на улицах сильные мужчины и не запихивают в бус, чтобы ваша жизнь уже никогда не стала прежней, а возможно быстро закончилась. а еще наверно ваша собственность, на которую вы полжизни корячились, не уничтожена в результате боевых действий. так что для некоторых людей ситуация - это быстро прогрессирующий рак, а для других всего лишь зубная боль. а лечение одно на всех. и люди с зубной болью уговаривают раковых не лечить рак химией, потому что для их зубной боли это видите ли чересчур.
-
новую квартиру можно купить и не нанося ущерб старой. а авторитарный режим, где чиновники не берут взятки, не воруют и компетентно выполняют работу, никуда не денется как минимум до смерти правителя. и чтобы не было спекуляций на тему "так зачем менять такой режим" - этот режим всем хорош, он очень социальный, верховенство права, социальные лифты, отсутствие расколов, единство, вот только он в огромных количествах отправляет людей в мясорубку, и через 20 лет уже все будут мертвы.
-
меня смущает эта область. думая вторая картинка это ИИ
-
это не ментальный код. если народ это вода, а человек в ней капля, то система - это то, как движутся волны, а ментальный код - это другой состав воды. один человек не может изменить систему (если только он не самом верху, и то это долго и сложно). даже если он попадает в элиты, лучшее что он может сделать - это становиться сильней, ведя себя как и другие. если будет идти против системы, система его сломает, никому это не поможет. но он может ждать, когда произойдет нечто, что даст новый импульс системе, и когда она будет в неустойчивом состоянии, только тогда можно ее направить в другую сторону. наоборот, если система гнилая и хочешь ее изменить - разумней ускорять ее гниение, чтобы она быстрей подошла к своему краху. если вам не нравится система - задайте себе вопрос реально ли исправить ее мирным эволюционным способом? если это не реально, то логичней радоваться коррупции, некомпетентности властей, и так далее, ведь это ускоряет крах существующей системы. ну и если про нашу страну, то ее система не дает никакой ментальности или воле народа или даже элит проявиться. основы этой системы диктуются западом, всей его мощью медийной, экономической, спецслужбами. на каждое событие и процессы в стране есть реакция запада, и именно она решает. вот сейчас это явно проявилось, и видно что происходит, если запад с чем-то не согласен - до свидания все деньги, травля по всем сми, а элиты поднимают головы. и это еще даже санкции не начали вводить. запад все это время видел действия по мобилизации и молчал - он это поддерживал. он видел сопротивление мобилизации и репрессии против сопротивляющихся - он это поддерживал. реальная власть у пары человек в офисе, и у запада. все остальные элиты способны пойти против? они будут репрессированы, если пойдут, это ничего не даст.
-
я оппонировал тезису, что люди глупые, ментальный код, покупаются на персоналии. так что почему этот вопрос для меня должен быть неудобным - не понимаю. он наоборот подтверждает то, что я писал. народ мало на что влияет в системе, построенной в интересах элит, а не народа.
-
да мало кто голосовал за персону. голосовали за идею. у некоторые политиков есть ядерный электорат, но их не больше 15 процентов. остальные голосовали "главное чтобы не другой", а от "другого" ожидали лютого кошмар. то есть хороших или отличных кандидатов никогда не было. система так устроена, чтобы они не смогли пройти в большую политику. для большой политики нужны большие деньги, а значит спонсоры и вся эта грязь. если бы были нормальные законы про избирательную компанию, хотя бы в том, что - государство выделяет каждому равное количество эфирного времени, билбордов, а свои деньги тратить нельзя - нарушения расследуются на высоком уровне и наказываются строго - государство на уровне спецслужб выкатывает полное досье по каждому кандидату и в период предвыборной ведется тред всех встреч и переговоров по каждому кандидату, это все публичная информация - предвыборная программа является официальным документом, где по каждому аспекту политики с нужной степенью подробности описывается видение и планы. если человека избрали, то этот документ является регулярно сверяется в парламенте и при значительном отклонении это основание дли импичмента так что не народ виноват, избирательная система не в интересах народа построена, и народ на эту систему никак не может повлиять.
-
не пох, для американцев это символ, что что-то может измениться. они устали, что какой президент не приходит, все идет в одной колее. что их выбор ничего не решает, а дипстейт управляет страной в любом раскладе. что этот дипстейт - извращенные богатеи, которым плевать на людей а ради копейки продают страну. ради копейки вывезли производство в китай, ради копейки пригоняют дешевых мигрантов или нанимают удаленно - индусов, мексиканцев. из-за этого благосостояние падает и перспектив нет. медицина неподъемная потому что страховщики из дипстейта всех нагнули и если нужна серьезная операция - это банкротство семьи. военщики из дипстейт жрут в три горла, и сожрав миллиарды выдают убер-дорогую модель, которая в обслуживании сжирает еще больше. юридические услуги стоят состояние. образование стоит столько, что потом полжизни отдавать кредит за него. гипсокартонная недвижимость стоит столько, что всю жизнь платить ипотеку. трамп обещал, что он все изменит, сделает америку старой доброй как в 60е, когда всего этого не было. а это нельзя достичь, если не разогнать дипстейт, тех кто с острова эпштейна. если этих богатеев не пересадят - значит ничего не изменится, значит их обманули. опять. у меня коллега из америки люто топил за трампа, теперь отвернулся, именно из-за этого эпштейна.
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
