Esq

Приват с выплатами по VAB морочит голову, как ни крути. В пятницу утром не было денег в кассе, сказали, что все в порядке, "транш ЕСТЬ", записываем вас на понедельник. В пятницу вечером уже ответ изменился на "транш БЫЛ, но с утра его весь разобрали", так что ждите следующего транша когда-то на следующей неделе. В понедельник сегодня уже оказалось, что "транша и НЕ БЫЛО" и записанные в пятницу ничего получить не могут с каким-то невнятными перспективами. По 3700 говорят, что получить, конечно же, можно - нужно просто обратиться в отделение. Что делать если в отделении не могут помочь с выплатой? Перезвонить завтра... Кто-то кому-то явно крутит мозги.

Ув. представитель, объясните, пожалуйста, как происходит тарификация Видача готівки з Рахунку: 4.6 - у разі перевищення щомісячного обсягу операцій по зняттю готівки з Рахунку в 25 тис. грн. Это календарный месяц с 1 по последнее число месяца, или как-то по-другому?

О чем спор? Я дал ссылку на действующий супермаркет. Рис дешевле 25 грн. Это нормальный, хороший рис. Думаете рис за 50 российских рублей будет лучше чем этот. Такой же будет точно, а то и похуже еще.

А с чаем то же самое - будете сравнивать сравнимое, а не фантазировать, будет получаться соответственно тоже одно и то же.

Во-первых, это не 300, а меньше. А во-вторых - это дорогой рис, обычный (нормальный) стоит втрое, а то и вчетверо дешевле. В общем, те же 50 рублей в итоге и будут.

DmitriySharkin об этом и написал, что несмотря на то, что есть ФЛП ЕН ведущие ВЭД в этой сфере, подавляющее большинство местных товарищей просто получают зарплату за работу и этой самой внешнеэкономической деятельности не касаются, т.к. её ведет их работодатель. По иронии многие из них все же являются ФЛП ЕН, но уже по причине особенностей налогообложения. Сравнив с азиатами, он имел в виду, что делают то же, но дешевле. И это правда: cost effective engineering team, так сказать. Ну порой даже и disposable к тому же, не забываем. Разумеется, "азиаты" представлены широким спектром от совсем азиатов, до чуть-чуть азиатов.

Кстати, это один из немногих крупных банков, который даёт ограниченную версию сайта и информации на русском языке. О чём люди думают? И это банк родом из Харькова!

Знакомая поведала такую историю. Был у неё в вабе вклад и деньги на карточном счете. На момент ввода ВА это все покрывалось суммой фонда гарантирования, но какое-то время до этого она переоформляла договор и сумма была уменьшена (частично получена). До этого общая сумма превышала гарантированную (типичный, в общем-то, случай - из-за курса доллара). Это была предыстория для понимания возможных причин. Теперь после ВА, небольшая часть денег, остававшаяся на карточном счете - а это несколько тысяч гривен, не попала в реестр для выплат. Не попала она и во вторую очередь выплат тоже. Пропуская процесс разбирательств в причинах, в конце концов получен ответ: Вот так вот просто: "пользуясь своими полномочиями я решила вам пока не платить". Кто уже столкнулся с таким, что это за фигня и что, вообще, теперь с этим делать?

В буквально всех померших банках до последнего крутят одну и ту же пластинку, которую условно можно назвать "прилетит к нам волшебник в голубом вертолёте и бесплатно продолжит кино". Бывает конечно, что утомлённые работники в сердцах уже скажут, что, мол, когда ж уже эта временная администрация, но в основном до буквально дня предшествующему неплатежеспособности говорили, что уде вопрос решен и все будет нормально. Так было в Дельте, так было в Вабе - например. Если Привату придётся лечь на бок, как бы неправдоподобно это ни казалось, то будет вещаться та же история: "банк слишком большой, чтобы умереть".

Я перестал (временно?) пользоваться услугами Привата потому, что они начали общипывать клиента, порой даже безбожно: увеличили стоимость абонентского обслуживания прикрыли лазейку с выдачей наличичных (= повышение комисии) оббирают на невыгодных валютных курсах Мириться что ли с этим? Нет, конечно. Если "другой банк" предлагает 0.15% там где у привата получается 3.50%, то лучше просто перенести операции в другой банк.

Блокировки при несовпадении курсов - это понятно. В Рафаэле получение в кассе без комиссии, б/н поступление без комиссии. Так что таки выглядит неплохо. В банкоматах комиссия - ну бог с ней.

Да шара как бы везде закончилась. Страховку я видел - можно принимать её как часть тарифа. Про блокировку в тарифаж ничего нет, но спасибо. В принципе как часть трассы обналички б/н поступлений вариант, похоже, рабочий.

Да я вот как раз нашел, что есть тарифы где не берется, и из-за этого проявил интерес. http://pravex.com/user/memberfiles/2015/tariffs/Tariffs_28.02.2015.xls- Пакеты с первой страницы файла.

Подскажите, как дела обстоят с выдачей гривны в кассах, лимиты? свободно? предзаказ?

А русский у нас уже за иностранный сойдёт, или тут какой-то иной подход?

04.04.2014: Но дело, конечно же, не именно в рефинансе. Дело в неспособности банка решать текущие проблемы. Потом проблемы накапливаются, потом начинается враньё. Весь процесс занял год или около того, вряд ли можно назвать, что случилось это внезапно.

Проблемы у банка, видимо, начались даже еще раньше. Уже в начале 2014 они получали рефинансирование и фактически были отлучены от валютного рынка, уже год назад были проблемы с получением валюты, когда с гривной было еще все в порядке. Понятно, что рядовые клиенты получают все новости последними, а кое-кто "кому положено" всю эти ситуацию знал еще аж с тех пор: шансы банка выжить только за счет собственников, если те изыщут значительные средства на поддержку. Может быть ликвидация и не лучший путь для банка, но все эти решения о поддержке, национализации надо было вести еще тогда год назад. Сегодня это просто обуза и дыра в кармане. Какая еще на фиг национализация сейчас?! Да, сейчас потеряют всё те, кому вклады негарантированы, но а как иначе? Всем известны правила игры: двести тысяч и все такое. Сейчас через национализацию можно протащить разве что план, когда эта свернувшаяся черная дыра еще раз развернется и еще больше поглотит в себя. У нас что тут очень богатая страна, чтобы выдержать такое изысканное издевательство? Не думаю. Так что ряды ратующих за национализацию - это те, кто отрабатывает дальнейшее вовлечение в пучину подручными средствами (не смотря на то, что на своей листовке они пишут диаметрально обратное: "наша цель снижение ставок и запуск кредитования", хе-хе) или пострадавшие со значительными суммами, которые до последнего отказывались реально смотреть на вещи, что банк - труп. Люди, которым те же работники банка до последнего дня внушали, что, мол, не-е-е-е тут не тот случай и в наш банк просто не могут ввести временную администрацию, получили помутнение рассудка такой силы, что им мерещится теперь, что национализация - непонятно почему, но они знают наверняка - это единственный выход. Конечно, выход: теперь вместо того, чтобы избавиться от токсичного актива, нужно вляпаться всем вместе в него так, чтобы уже наверняка.

12 декабря 2014 http://minprom.ua/news/172007.html

Бестолковый митинг и вообще непонятно зачем он нужен. Какие свои права вы собираетесь там защищать, с майдана что ли виднее как надо правильно поступить с затонувшим корытом?

Я тоже так думал и когда пару недель назад поехал в банкомат за там буквально несколькими тысячами, то встретил табличку "извините, но в этом банкомате закончились деньги". Потом следующий, следующий. Нашелся с деньгами, конечно, но по счету был седьмым или восьмым. Так что я бы сказал, что развитая банкоматная сеть - дело обманчивое. Кажется, что что с ними будет, а практически печалька может случиться в одночасье.

Если тебя включают в реестр выплат и никак не потеряли по пути, то конечно, всё - зашибись. Показал паспорт, код - получил во влажную ладошку бабло. А если тебя не оказалось в реестре?? Что, к слову, выяснится не сейчас, а только аж тогда, когда объявят выплаты. Тогда и скрину рад будешь, чтобы хоть какую-то первичную информацию иметь, что там за договор, номер, дата, как назывался, бабла сколько именно затерялось и прочее. Так что скрины нужны. В хозяйстве не пропадут. Довольно цинично выглядит то, что интернет-банк отрубают навсегда. Но на фоне происходящего вокруг это, конечно, не более чем мелкаяы пакость.

Касательно доверенности: http://www.fg.gov.ua/faq/ То есть фактически тот же комплект, как если получать лично, и в добавок доверенность. Что должно быть в доверенности? Банк, который будет выплачивать, наверняка будет подходить критически к тексту доверенности, так что там должно быть достаточно конкретно отражено то, что доверенный уполномочен получить выплату именно по такому сценарию. Но эти выплаты уже происходили неоднократно, так что у нотариусов наверняка есть шаблон.

Выплаты привязаны к идентификационному коду, поэтому наличие доп. карты в прошлом значения не имеет. Думаю, что нотариальная доверенность поможет, но надо уточнить по форме, что в ней должно быть написано.

Сомнительно, чтобы во время ВА что-то кому-то выплатили до передачи реестров на выплату в другие банки. В случае Дельты еще не факт, что дело пойдёт по пути именно ликвидации. По сути остаётся лишь ждать дальнейших решений. Пока что сделан только першый шаг по вскрытию этого гнойника.

Именно тут обмана нет. Три месяца не нарушает требования "на строк що не перевищуе 6 мисяцив".