Перейти до вмісту

Esq

Друг форуму
  • Публікації

    1 356
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Esq

  1. Мне кажется, что это - напрасные страхи. Биопаспорт и виза в целом являются эквивалентными в вопросе основания для пересечения границы. Могут ли имеющему визу задать все те же вопросы, которые могут задать предъявляющему биопаспорт? Конечно, могут и с теми же последствиями. То, что с визой типа C "надёжнее" - это предположение, что пограничник "подумает", что консульство уже один раз проверило документы и пропустит без вопросов. Но это незакреплённая нормативно практика, так что связываться с визовой морокой если есть биопаспорт я бы, к примеру, не стал. Я не удивлюсь если такие визы вообще вскоре перестанут выдавать (конкретно, в биопаспорт). А зачем? У человека уже есть легальные основания для въезда с теми целями, для которых действителен безвиз.
  2. Ну так безвиз - он же такой: популярный только среди пропагандистов (одной только придорожной рекламы в Харькове до сих пор сколько понавешано - за чей счёт, интересно). А у нормальных людей он наберет обороты только со временем. После стольких лет вранья кто верил, что вот именно с назначенной даты заработает? Не каждый. Поэтому кто ездил - у того были визы, а новые поездки по биопаспортам массово только начали планироваться после того как заработало. Это, кстати, подтверждает и статистика первых дней - общий процент пересекших по биопаспортам - незначительный. Дальше будет постепенно больше, конечно.
  3. Esq

    Приватбанк

    Когда я написал, что в банке пытаются разобраться, то именно так это и происходит. По результату моего сообщения на предыдущей странице поиск моей заказанной карты получил новый импульс и со мной связался работник Приватбанка. Самый первый заказ, который успешно был выполнен через сайт был найден, и была найдена карта и то, что она лежит на отделении и ожидает получения. Поэтому по итогу я хочу высказать благодарность работнику банка, который в итоге разрешил проблему.
  4. Esq

    Приватбанк

    Мне по-моему говорили, что они даже не выпустили эту карту, т.е. до доставки не дошло. "Мы проверили и нет вашего заказа, вот точно нет и значит и не было".
  5. Esq

    Приватбанк

    Эти карты заказываются без посещения отделения через сайт http://carddesign.privatbank.ua/ (и дальше по сайту довольно легко и удобно + есть ещё даже и дополнительно инструкция для совсем уже сомневающихся - в этом аспекте претензий нет). Но, как показывает моя история, это не обеспечивает гладкость прохождения заказа.
  6. Esq

    Приватбанк

    В начале месяца Приватбанк прислал персональное предложение: Хорошее предложение, но оно обернулось потраченным временем и удивило глубиной безалаберности работы банка. Для начала заказанную по инструкции через сайт карту в банке потеряли. Промо-код был принят, заказ был оформлен, комиссия в 1 копейку списалась. Заказ - утрачен. Когда ради интереса я позвонил через пару недель узнать что там с картой, то оказалось, что заказа нет и меня несколько раз пытались убедить, что у меня что-то пошло не так и наверное заказ не был завершен. На аргумент, что, ребята, ваша комиссия списана и присутствует в выписке с номером заказа, в банке ответили, что наверное она потом была возвращена... Надо отметить, что в банке попытались разобраться и никогда не унывали. Давали советы, которые не работают очевидным образом, дали еще два других кода, дважды попросили сделать скриншоты пошагово... Вопрос оформления акционной карты давно потерял смысл акции и стал вызовом - так можно ли заказать эту карту вообще? Ответ для меня такой: нельзя. Поддержка в банке, видимо, не в состоянии представить последствия нештатной работы их системы заказов. Говорят, что я выбираю не тот тип карты, хотя на скриншоте явно видно, что тот. Говорят, что коды действительны, хотя на скриншотах видны явно сообщения об отказе в приёме промокодов. "Вы вводите дополнительные пробелы в поле для кодов". А я скажу так: Приватбанк потерял заказ, сделанный нормально - вот в этом и проблема. Всё, что было дальше - это моя бескорыстная помощь в отладке системы заказов в результате сбоя, но выпуском акционной карты эта работа всё же не завершилась.
  7. К слову, "в престижных компаниях с мировыми именами" - звучит очень привлекательное только для постороннего. "Престижные" компании пылесосят расходный материал и устроится туда по большому счету никаких проблем нет. Устроиться - это одно, а продвинуться с мусора до мало-мальски сладкой позиции - совершенно другое. "Престижные" компании уже доходили до того, чтобы прямо сюда приезжать и устраивать рекрутинговые ивенты и вывозить порциями свежих салаг. Поэтому на будущее имейте в виду, что если вы пишете предположительно, что работа в компании с мировым именем - это признак класса, то на деле это не совсем так и вы сразу обнаруживаете в себе постороннего обывателя. Для примера. Если открыть список Top 50 глобальных компаний, то из этого списка у меня аж два клиента. У одного я работаю как person of interest, фактически как контрактор. Со второй компанией я работаю не напрямую, а через маленькую фирму с неизвестным именем, которая меня представляет как своего работника. Так вот по существу работы и амбициозности задач - то, чем можно похвастаться перед несведущими - эта работа куда круче, включает в себя очень специфические инструменты и рьяно охраняемую коммерческую информацию... Так что, работа покруче, а название непосредственного нанимателя никому ни о чем не говорит - вполне обычный расклад. Кстати, я уже писал выше, что строго говоря мой диплом не является профильным (industrial management - довольно далеко от computer science).
  8. В принципе, это продолжение того, что профильного образования в этой сфере не существует. Чему-то учат, а всё равно выучиваются те, кто делают это сами.
  9. В плане программирования в университетах нет преподавателей "посильнее". Им неоткуда там взяться в принципе. Их не было 20 лет назад, их не могло появиться за прошедшее время ввиду очевидных факторов: финансового и того, что на Украине крайне мало работы, требующей достойной квалификации. А математическая подготовка - это да. Так вот и идти учиться лучше туда, где она требуется, а не на айтишника. Применительно к ХАИ - это первые 5 факультетов, но никак не шестой, который закончил я, и к которому также относится и кафедра 603 программной инженерии со специальностью 2204.
  10. Кстати, вот это и была специальность 2204: Не знаю, что там сейчас за кодификация, но в плане качества образования... ещё раз повторю, что не следует покупаться на красивые слова.
  11. В плане того, что надо было ехать, я, скорее всего не жалею. У технического специалиста всё же есть свои возможности в наше время и без переезда. А в плане образования мне немного есть о чем пожалеть. В 90-х в ХАИ начали вводить новые "современные" факультеты, и я учился на таком. Кстати, параллельным потоком были т.н. "программисты". Вот это была ошибка, но в то время это было неочевидно. Можно было поступить на другой факультет и получить образование качеством повыше: хоть пусть даже это было бы самолётостроение или двигателестроение, к примеру. По специальности, конечно, нормальной работы не было и нет, но применимо к современной IT-работе тоже самое можно сказать и о профильном IT-образовании: вроде чему-то учат, а потом все равно разбираешься с самого начала используя полученные навыки разбираться в сложных вещах. Поэтому получение качественного традиционного образования где оно еще сохранилось в чём бы то ни было на мой взгляд предпочтительнее специализированного айтишного украинского образования. В то время, когда я получал рабочую визу H1B американцы особенности нашего образования хорошо понимали и в момент оценки диплома мой не computer science диплом легко прошёл соответствующим для computer science вакансии.
  12. В 2001 я получил H1B визу, но не поехал. Но сейчас в 2017 я продолжаю работать программистом. Это к тому какой из меня айтишник. Обижаться или нет на термин кодерство не было, впрочем, сутью моего сообщения, мы тут просто делимся мнениями.
  13. На мой взгляд вы, Mozart, начали фантазировать в теме, в которой не чувствуете реалий. Ну какая может быть романтика-хакерство в сочетании с преподаванием в ВУЗе? Во всех ВУЗах включая лучшие специальности и названия будут красивыми словами, не более того. ВУЗ должен быть получше в смысле качества преподавателей, истории-традиций как бы это не звучало, просто потому что качество обучения везде неважное, но лучшие деградируют чуть медленнее.И желательно, чтобы специальность была чем-то осязаемым, а не модным словом. Уж точно не кибербезопасность. Независимо от всего этого реальные навыки происходят в этом деле от самообучения. Начиная с того, что вы назвали некрасивым словом "кодерство". Без кодерства не бывает никакого хакерства. А без хакерства не бывает никакой кибербезопасности.
  14. Кстати по Болгарии и Румынии - они же пока что остаются визовыми? Они не входят в Шенген, и лишь допускают безвизовый трансфер. Как это сейчас изменилось в связи с последними событиями - непонятно. Раньше при трансфере они смотрели наличие чужой визы, а теперь-то въезд в Шенген есть, а явной визы - нет. В разного рода разъяснениях Болгарию и Румынию включают в список безвизовых стран, но на сайтах консульств чёйта не видно комментариев в этой связи.
  15. Я вас понимаю, а вы меня - нет. Разве кого-то интересует какие справки потребовали у вас? Никому не интересно. Это вам интересно какие справки требуют у украинцев. Вместо того, чтобы узнать это, вы приводите свои сказочные истории... Я лично вам разжёвывать не буду, раз вы палец о палец не хотите ударить. Кроме того, не знаю, что там именно вы "понимаете", но именно с США и Великобританией проблем нет. Во-первых, пакет документов более вменяемый. Во-вторых, если нормальные документы, то сходу дают нормальную визу и не морочат голову. Вроде того как вы пишете о Шенгенских.
  16. Вы, как и многие другие, чего-то не понимаете. Но это и объяснялось уже многократно также, может даже здесь в теме. С комплектом документов на визу и с требованиями вы можете самостоятельно ознакомиться на сайтах визовых центров. Также кое где указаны и квалификационные требования на получение виз увеличенного срока действия и/или многократного въезда.
  17. Родственнице, получающей субсидию, прилетела весточка о перерасчёте субсидии за отопление квартиры: -2650 грн. На словах объяснили это тем, что субсидия была предоставлена в большем объеме, чем оказанные услуги, и поэтому "излишек" был снят. Ввиду того, что реального расчета на руках нет, объяснение выглядит несколько сомнительным. Дело в том, что за субсидией она обратилась в январе 2016, а реально начислена она была в августе (или даже сентябре 2016). За прошедшие месяцы она платила из своего кармана, в т.ч. по тысяче в зимний месяц, а в момент назначения субсидии деньги были возвращены (субсидия начислена с января задним числом) и образовалась внушительная переплата. Теперь же эту переплату подрезали на 2650 грн обосновав это тем, что "оно у вас лишнее".
  18. Очередная фейковая цитата от торговца полисами, чьё мнение - строго объективно потому, что доход зависит от числа проданных страховок... Интереснее другое: Покупал ли Воррен Баффет когда-либо полис страхования жизни себе лично? А вот это-то как раз и неизвестно.
  19. Минфин приводит данные, которые идут вразрез с опросами IRI? Даже если так, то об этом выше не было сказано ни полслова. А что было вами сказано, так это что кто-то там цифры в курсачах подгоняет, а значит и все опросы (и опросы IRI в первую очередь) - туфта. Так у вас есть претензии к опросам IRI или нет? IRI только по Украине "лепит горбатого" в цифрах или по всему миру? Financial Times цитирует эти цифры просто потому что удобно, надо полагать, а так вообще все знают, что это - липа? Ну а вы с лёгкостью отвергаете проведенные исследования, но при этом рассказываете, что 7500 > 4500, а значит всё хорошо
  20. У вас есть данные получше - выкладывайте. Нет - довольствуйтесь этими. А бла-бла-бла умеют все. У вас есть конкретные претензии к этим социологическим данным http://www.iri.org/? Sergey 17, к примеру, от вопроса ушёл. Ну просто не укладываются цифры в его голове - значит подтасовка. Может у вас какие-то более осязаемые претензии, или другие статданные.
  21. А теперь - как было на самом деле. Вы писали о достижениях еще просьб до сравнении: Вам указали, что уровень жизни упал, а вы попытались доказать обратное тем, что 7500 > 4500. А девальвация - это же не дождь, который прошёл и тут, и там. Допустим кто-то под шумок тоже девальвировал, но здесь-то Украина и здесь важно как украинская власть ответила на экономические вызовы именно на Украине, для украинцев и в вопросе украинской нац. валюты. Украинская власть ограбила рядового украинца под блеяние со всех дырок про "агрессию". Это - никак не достижение.
  22. Вы уходите от темы. Вы написали, что средняя зарплата выросла в абсолютных величинах - и это достижение. Якобы M > N, а девальвация - то "такое". Увы, значение имеет покупательная способность, т.е. как те или иные цифры в гривнах могут превратиться в реальные блага. И тут уже самообман M > N не проходит.
×