Esq
-
Публікації
1 356 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача Esq
-
У нас тут многие хотят "как в Грузии" - так мы на правильном пути. Отказы в визах типа B в США грузинам в 2016 году - 63%. .
-
Я вам попробую объяснить почему применять в качестве примера можно. Во-первых, когда человек уже разобрался, где находятся границы сегмента с высокими зарплатами, то всё остальное его перестаёт интересовать. Это - естественное дело, и программисты - просто характерный пример. Если ты открыл для себя шараги, работающие на экспорт, то слыша о вакансии по обслуживанию картриджей в ООО "Ромашка" ты уже просто отмахнёшься и тут же забудешь. Во-вторых, если работа прилетает из-за границы, то по большому счету не так и важно "приземлится" ли она в Полтаве или во Львове. Вполне приемлемо такого плана работу (уже вычлененную из прочего не относящегося к делу) сравнивать, принимая во внимание город как один из факторов, но лишь корректирующий, а не решающий. По этому если кто-то пишет про "программисты во Львове получающие зп 1500-2500уе", то это нормальный показатель, вполне разумный, просто он идёт попутно с тем, что подразумевается работа в именно той сфере, где существуют эти "высокие" зарплаты, и база подсчёта этого среднего естественно не будет включать каких-то других ФОПиков не относящихся к делу.
-
Вот тут вы правильно поставили вопрос. Есть установщики винды. А есть те, кто вовлечен в сферу экспорта услуг за границу. У первых копеечные зарплаты, а у вторых - высокие. Но для неподготовленного человека все они вместе - некие "айтишники". Вам выше пишут, что есть возможность вклиниться в сферу с высокими зарплатами (на слэнге это звучит "войти в айти"), и это реально. И вы в ответ пишете вроде правильные вещи про дистанционный труд, но зачем вы говорите, что есть какие-то "настоящие украинские зарплаты"? Вот это всё и есть настоящие, просто жизнь такая, что внутреннего рынка высокотехнологичных услуг нет, а свободный рук - хоть отбавляй, так что вполне естественно, что всё, что есть, это работа на экспорт.
-
Вы спорите об устрицах с теми, кто их ест. Просто чтобы поговорить? Высокие зарплаты существуют и вход в сферу также описан вполне дельно выше. Если вы приводите график с непрофильного сайта предложений о работе, вы этим только подчеркиваете, что не понимаете как там всё происходит (конкретно: не знаете, что на этих сайтах нет ни вакансий, ни резюме с актуальными зарплатами для того сегмента, где высокие доходы)
-
Сопутствующие обстоятельства, а именно быстрое одобрение действий со стороны МВФ, говорят о том, что в деле национализации нет ничего экстренного или произвольного. Запущен согласованный сценарий, под него определена поддержка. Завоз наличной валюты не раз описывался специалистами - прилетает очередной самолёт с печатной продукцией, распространяется по банковской сети. Банки у других банков покупают хрустящую капусту по необходимости - обычное рутинное дело, почему и появление в обиходе купюр с номерами подряд даже не только в Привате - естественное развитие событий, о котором многие с мест и сообщали. Люди работают. Ну только нам всем от этого не то, чтобы легче - расплачиваться за все дела в итоге же известно кому.
-
Банковскую карту (счёт) промониторили? как выкрутиться?
Esq відповів тему користувача Kataleya Банки України
Кстати сказать, это не такая уже и воображаемая ситуация. В то время когда Дельта уже не отдавала денег, но еще была с действующей лицензией, я оплачивал некоторые налоги с дельтовского счета. Деньги, разумеется, до бюджета не доходили. По действующему законодательству мне достаточно предъявить квитанции о том, что я оформил в банке платеж и я это делал! И предоставлял налоговой копии квитанций. В налоговой натурально отмораживались и говорили так, что законы - законами, а денег они не видят и инспекторов это не волнует. Потом когда в Дельту зашла временная администрация, то она знаете что сделала? Она отменила все эти платежки и вернула деньги на счет, причем я об этом узнал спустя полтора месяца случайно.Если бы у меня в дельте было 200 тыс или больше и мне эти деньги платёжек вернули обратно, то конечно же они бы сгорели как превышающие лимит. И это при надлежаще оформленных платежных документах на руках, с печатями банка, в соответствии с нормами законов. Так что всё это игра в одни ворота: фискальные власти всё больше притесняют народ и будут лазить по карманам, чтобы находить деньги на свои расходы. И то, как именно они будут это делать, вполне известно: будут делать "как в Европе". А как в Европе, в Финляндии, давеча на одном сайте описывал резидент:- 133 відповіді
-
- 11
-
-
- банки
- финмониторинг
- (та ще 6)
-
Немного разбавлю тему выноса валюты занимательным рассказом о долгосрочном планировании. Из Приватбанка позвонили и пригласили ребенка - держателя карты Юниора - на рекламно-развлекательное мероприятие, проводящееся в стенах банка. Записывают заранее, чтобы всё было цивильно. Записывают НА МАЙ месяц. Банк собирается жить долго и весело.
-
Кто уже с близи видел как дохли банки в последние три года помимо математики потерь получили ещё и другое важное знание. Когда банк теряет возможность или желание выполнять обязательства, а НБУ и другие государственные учреждения или в доле в дерибане, или ещё просто не получили указания что делать, на это время все неплохо выглядящие законы, постановления, правила как бы перестают действовать. Вот не может человек забрать вклад, находит в действующем законодательстве порядок при котором надо зафиксировать неисполнения обязательства документально и потом по процедуре НБУ обязан признать неплатежеспособным и ввести временную администрацию. Обязан. А в НБУ месяцами могут отводить взор как будто ничего не происходит. В банке банкроте при этом персонал устаёт и открыто говорит, что им пофиг, что судитесь, а они не будут приходить на заседания и месяцы тяжбы обеспечены и все равно временную администрацию введут раньше и т.п. Погорельцы знают, что то, что прописано в законах - это одно, а реализация на деле - другое. Оттого и надо проблемный банк обходить стороной, потому что жизнь показала, и уже неоднократно, на кого проблемы по концовке вешаются. Ярым оптимистам не следует унывать - им ещё выпадет шанс увидеть как всё происходит, когда с деньгами в учреждении туго, может быть даже и в этом, ведь ещё ничего не закончилось.
-
Строго говоря, по новым тарифам льготный период остается "до 55 дней" как и раньше. Месяц - это чтобы вообще не платить за обслуживание кредита льготного периода. Опять же, можно заплатить раньше и не платить 60 грн, а можно заплатить 60 грн, но дополнительные "до 25 дней" подержать остаток на пакетной дебетной карте и получить там дополнительный процент на остаток... Тут уже Альфа даёт развлечения на выбор. А что касается платежа пополнения, то надо помнить о регламенте, выходных и избегать платежей "впритык". Прозевали - банк поживился с вас копеечкой, так и есть. Или вы их, или они - вас.
- 479 відповідей
-
- 5
-
-
- альфа-банк
- банк
- (та ще 4)
-
Да, тоже верно. Кроме размера возврата, эти Maxi бонусы как-то в Харькове некуда пристроить - довольно бестолковая программа.
- 479 відповідей
-
- 3
-
-
- альфа-банк
- банк
- (та ще 4)
-
По кредитным картам Максимум появились новые тарифы 2-3 месяца назад. Выпущенные по старым тарифам продолжают по ним же и работать. В новых тарифах нет 15 грн за месяц-карту за оповещения, но есть 60 грн за месяц-счет, если на конец месяца есть задолженность. И еще в новых - кэшбек деньгами, а не макси бонусами. Соответственно, это - первая и вторая колонки здесь.
- 479 відповідей
-
- 2
-
-
- альфа-банк
- банк
- (та ще 4)
-
Вы, похоже, пропустили события последних лет. Как те же самые бизнесмены сравняли с землей Дельту? Сначала объявили её (вместе с теми международными организациями на которые вы ссылаетесь) системным банком, которому будет предоставлена всяческая поддержка (по типу нынешней приватовской) и тут же его сгноили. Именно что противоположно тому, что сейчас с Приватом - не давали не копья на поддержание. Бизнесмены, говорите? А как вам банк Киевская Русь? Получил право выплачивать средства по линии ФГВФЛ и через считанные недели получил временную администрацию сам. А еще несколько десятков прикрытых банков с где пропавшими, где обесценившимися вкладами. Гоп-команда "бизнесменов" брутально сокращает финансовый сектор, а вы пишете, что они к нему бережно относятся. Ну же. Я вас не призывал смотреть через призму выносят/не выносят. То, что выносят аж свист стоит, даже гадать не надо. Я вам указывал на то, что официоз врёт не краснея в заявлениях.
-
Вот скажите, вы как оцениваете это утверждение, критически? Последнюю неделю 90% сообщений темы посвящено выносу наличной валюты из Привата. Не у всех это получается одинаково успешно и идёт живое обсуждение. Ну какое там ещё повернэння коштив?! Убаюкивают публику заговорами да и только. Впрочем за то, что сдувают этот шарик аккуратно и без, пока, проколов - и на том спасибо.
-
Вопрос о роли Привата в транзакциях попадающих под налогообложение теоретически, но не практически - просто витает в воздухе. Власти довольно сильно напуганы вопросом стабильности и управляемости национализации, так что новости по линии налогообложения наверное появятся далеко не сразу, не раньше уверенности, что дела - под уверенным контролем. Но я бы обратил внимание на любопытную вещь. В этом году власти пропасовали в вопросе реформирование упрощёнки, но при этом уработали Приват. Мне кажется, что реформаторы сложили два плюс два и увидели, что закручивание гаек на поле упрощенной системы налогообложения приведет к тому, что ещё больше народа переметнется в транзакции частных лиц в Привате и еще более могущественным станет последний. Это ну никак не бьётся с курсом евроинтеграции и соответственно правильный порядок действий - это сначала разгромить популярную платформу неподконтрольных налоговой расчётов, и только затем уже заниматься законотворчеством. Я думаю, что 2017 год на этом фронте "порадует" нововведениями. Независимо от того, является ли Форбс жёлтой прессой по нынешним временам, вопрос является актуальным уже долгое время и его решение, которое не порадует многих, появится. И как бы оно даже уже не было на подходе.
-
Потому что гривна в банке и гривна в руке отличаются между собой примерно как синица и журавль в известной пословице. И потом гривна остаётся гривной по мере передачи из рук в руки. Банки имеют тенденцию оттяпывать понемногу за каждый чих: кропаль за перевод, чутка за зачисление, ещё децл за выдачу. Выход в наличку - это естественный процесс противостояния банковскому шаловству. Безналом деньги выводятся в банки путем постановки в очередь платежа - а дальше как пойдёт. В рабочее время СЭП может переведут, а может - нет. Оптимисты просто не знают или не помнят как переводы СЭП в Дельте стояли в очереди неделями и месяцами. Или хоть даже из недавнего - раньше в теме я писал как в пятницу накануне эпохальных событий Приват по надуманной причине отменил платежку по СЭП в другой банк: "ничего страшного, ведь в понедельник можно будет еще раз оформить перевод".
-
В первые дни после потрясения деятели использовали широкий круг инструментов для сдерживания панических настроений. Кроме восстановления непосредственно операций, к таким инструментам также относились т.н. "вербальные интервенции". Глава НБУ давала ни к чему не обязывающие "прогнозы" и "планы", которые предлагали представить, что банк в перспективе нескольких лет останется в хорошей форме. Ценность таких заявлений на фоне ещё даже не нормализовавшейся работы учреждения невысока. Тем не менее свой вклад в купирование недовольства они вложили.
-
Так а что тут гадать? В истории с Дельтой было очень много похожего, только хеппи энд был другой: до последнего момента говорили "мы же банк первой группы классификатора", "мы системное учреждение", "нас не могут признать неплатежеспособными" банк валюту выдает без ограничений кроме того, что с текущего прихода *в течение дня* - это просто такая иезуитская формулировка того, что ни цента в банк подброшено не будет Ввиду масштаба здесь щедро поддержали и купировали панику. Это, конечно - замечательно. Но из сделанного уже не следует, что ещё и в клювик каждому валюту положат, особенно принимая во внимание игры Привата в "социальный доллар", а также проделанную и так Приватом брешь в бюджете.
-
Особенно если учитывать, что:
-
Даже не тест, а пример: Ukraine Shows Italy How to Do a Bailout
-
Так и должно быть. В воскресенье банк признан неплатежеспособным, из этого вытекает ввод ВА как техническое развитие процедуры. В самом вводе ВА нет ничего нового после воскресных новостей.
-
Для поддержки это тоже шок, и значительный. Во-первых, 99% работников узнали все новости вместе с остальными. Во-вторых, помимо шквала обращений для них это ещё вопрос трудоустройства, так что все естественно нервничают. Ёрничание по поводу того, что "как только стал госбанком так сразу начались и беды" конечно же появится и мы услышим его не раз, но качество такого юморка - так себе.
-
Мне этот банк заполнился следующей цитатой: "На рынке бытует версия, что санацию этого банка навязал «Привату» Нацбанк в качестве «общественной нагрузки»." Я думаю, что суть в том, что Приват переходит в новую ипостась в том числе и потому что время вольностей, которыми он занимался, подошло к концу. А-банк может работать на той же технической платформе, но продолжать дело Привата в части теневых бизнес-операций он вряд ли сможет.
-
Теперь самое время задуматься о том, что возможность "кинь мне оплату на карту привата" может схлопнуться очень быстро и нужно разведывать новые методы работы. То ли ещё будет!
-
О грядущей национализации писали много и по делу. Это не вопрос веры в то, возможно это или нет. Раз уже пошла волна, пусть даже если она запущена "доброжелателями" чуть раньше, чем предполагалось, то дальнейшее развитие - стремительно. Каждый день промедления бы приводил к тому, что национализированное учреждение бы выполнило переход в ещё более тяжелом состоянии. Надо отметить, что в нынешней ситуации сработали оперативно и решения приняты вовремя. Кроме того, они приняты накануне длинных каникул так, чтобы пока все отдыхают, грамотным людям было проще совладать с ситуацией. Передача явно прошла согласованной, так что всё будет хорошо. Кроме конечно того, что новая дыра в 100 млрд будет повешена на рядового украинца.
-
Когда вы хотите рассуждать о банке в терминах своей собственности, то для приближения к реальности представляйте также, что вы через свою собственность имеете одиннадцатизначный долг перед страной, который не спешите погашать. Имеете план докапитализации, с которым, возможно, также хотелось бы пропетлять. Да и вообще центральный вопрос в том, что банк - это долги. Передача долгов в государственную собственность - это облегчение. Смотрите сами, об этом даже на этой же странице написано: Сам по себе себе долговой характер банковской структуры делает невозможным прямое сравнение с собственностью. Традиционную собственность передают ввиду того, что у неё есть собственная статическая цена. Банк же как правило - шкаф с долговыми скелетами, после вскрытия которых остается лишь брешь в балансе. Его передача связана либо с невозможностью текущих операций (как в большинстве случаев с ВА), либо с тем, что он не вписывается в модель. Валит весом конкурентов, давит на госрегулирование, препятствует вхождению сторонних структур на конкурентных основах и т.п. Или вот хотя бы пусть даже этим: Идёт же переформатирование страны под евроинтеграцию? В этом процессе едва ли есть место бегемоту, подобравшему под себя теневой сектор.
