Reality8

Вы знаете у меня вообще дилеммы нету по таким вопросам. Все семейные(личные) вопросы, я обсуждаю только с семьей(девушкой), дома в спокойной обстановке.

Вы не понимаете, дело не в аргументах и не в том кто прав или виноват. Дело в отношениях между людьми, я ни в коем случае не позволю себе указать при всех или намекать своей девушке что она в данной ситуации не права, или еще что то. Мне повезло, и в основном мне встречались незаурядные личности которые могли отстоять свою точку зрения с гордостью.

Какой еще баланс?

Мне вообще параллельно кто и как обо  мне думает. Они меня не кормят и мне с ними не жить.

Вы думаете людям с которыми я дружу по 15 лет имеет значение как я выгляжу? Им хватит ума не спорить с моей девушкой, даже если она не права.

Я не навязываю идею обсуждать личные вопросы публично, это разумеется неуместно. Заговорил я все-таки о "публичных вопросах", возникающих в "публичных местах" и имеющих более менее однозначные ответы.

Вопрос не о "мировоззрении". Было бы крайне глупо пытаться доказать кому-то, что он думает "не правильно", только лишь потому, что у него другие политические, экономические или какие то другие гастрономические предпочтения. Нельзя заставить человека любить кефир, если человека от него тошнит.

Еще добавлю, что исходя от обратного утверждения - людей, мнение которых для меня не имеет значения, лично я, друзьями не назову, максимум знакомыми. 

Видимо у меня другой тип взаимоотношений, обычно я со своей половинкой, друг-друга с полуслова или пол взгляда понимаем, что-что то пошло не так и надо менять тему.

Потому для меня немного странна мысль дать возможность ей тонуть там, где я знаю брод, вытащу - проведу :D

Это по вашему если моя девушка(жена) будет не права, то я должен поддержать сторону кого-то?. Так вот, я или в этот спор не влезу, или же если увижу что на нее насидают, буду поддерживать ее, кто бы не был прав. 

А что это за мужчина который будет при всех говорить что его женщина не права?

Очень интересная дилемма. Не вмешайся я как мужик/женщина в спор и не направь его, мягко, в нужное русло для достижения истины..., а не получу ли я потом обвинения в том, что оставил ее/его отдуваться как дуру/дурака одну?

Допустим, если я вижу аргумент который не могу оспорить и мне подсказывает моя половинка, что косяки мои, я предпочту не лезть напролом, с пеной у рта доказывая, что прав, лишь бы быть правым, любой ценой.

Может все дело в восприимчивости аргументов оппонентов или союзников временно оказавшихся за чертой с другим мнением?

Исходя из Вашего высказывания появляется новый вопрос, а так ли хорошо быть монолитной ячейкой упертых и отрицающих очевидные факты или все же должен быть разумный баланс когда можно подсказать, остановить перенаправить, чтоб не выглядеть потом... не очень... в глазах тех же друзей? )))))

Та чо там, сразу сковородкой по голове.(с)

 

 

ИМХО:Простите, но такое делать это бред.

Возможно, но ситуации бывают разные. Компании тоже. В одних принято сидеть "наглотавшись шпаг" и не сутулиться обсуждая мыльные оперы, в других "локти на стол" и можно поговорить о математических вероятностях. Подсказывать иногда бывает весело и абсолютно не задевая никого, делать просто это можно по разному. XD 

вот тоже так считаю. во-первых семейные споры на людях совсем нехорошо выглядят, а, во-вторых, окружающим неловко быть свидетелями...

для всех вопросов есть дом)

Не все споры бывают семейными и не все семейные споры должны плохо выглядеть по определению. )

Должны же существовать темы в которых вы более-менее одинаково ориентируетесь, и которые нельзя привязать к семейным разборкам.

Например, тема "какого цвета платье". Я про сине-черный или "золотисто-белый". Виденье у каждого свое и может не совпадать.

После выяснения кто как видит это платьице, вполне вероятно зайдет разговор о том, почему так происходит.

Правильный ответ: из за индивидуального восприятия.

Не совсем правильный: от угла наклона экрана. )))

Неужели не поддержите правильное ( но чужое мнение ) мнение, даже если Ваш муж будет придерживаться другой точки зрения, а вы однозначно знаете правильный ответ? ... и интернет недалеко и ведь полезут все и узнают что к чему )))

промолчу. Лучше ошибиться в суждении правильности поставки оружия, чем выглядеть затюканным мужиком. В конце концов это ОН ошибся, взрослый мужчина. Это его решение.

А в разговорах о политики все равно нет "правильного ответа", если разные точки зрения. У него такая.

Ну, по мне лучше молчать, чем публично семье спорить.

Я не про "поставки" и "политику" в частном случае. )))

Вопрос скорее об общих чертах взаимоотношений. Что-то вроде: подсказки даете или считаете принципиальным - "сам нырнул, сам выплывай"?

Не всегда обязательно спорить... можно отойти - позвонить на мобильник, на листочке написать, жестами показать... а принимать или нет это уже личное дело второй стороны. )

ой, нет... Я не люблю этого, сильно не люблю. Молчу только ради мужа, так как некрасиво, если жена мужа публично затыкает. Вроде как сор из избы.

А как поступите если муж "роет себе яму" неверными утверждениями и вы при этом точно знаете правильный ответ? Остановите? Промолчите?

Какое влияние на какой валютный рянок могут оказывать так называемые айтишники ? Их что у нас , полстраны на высших позициях в мире творит? Не смешите, господа

На самом деле все и проще, и сложнее настолько, насколько многообразен мир IT-шников, они разные бывают, очень разные.

Индивидуально IT-шнику ультрафиолетово его влияние на что либо кроме своего личного бюджета. Когда его влияние начинают обсуждать другие, тогда уже может возникнуть подозрение в очередных "покращеннях" ради его блага (пару налогов там добавить или что то такое... исключительно для блага IT-шника придумать ), что в определенной степени вызывает тревогу, но потом все быстро проходит. IT-шник, он ведь в душе легкий, как комар - его пнут, швырнут, попытаются прихлопнуть, но он все равно развернется по замысловатой траектории и быстро исчезнет из поля зрения. Пока о нем вновь не вспомнят.

Проблемы обычно бывают у скопления IT-шников, которых убедили, что их звания оценят в любой точке планеты... а оказывается, не в любой, не всех, не сильно оценивают в цифрах, когда дело касается пересчета зп к ускакавшему курсу и любая попытка дернутся в направлении свободы открывает печальный вид в форточке, за которой его ни кто не ждет.

Жизнь такая злая штука, не дает выработать однозначный алгоритм на все случаи жизни.

Формально, на любую систему оказывает влияние любая сила которая на нее влияет своим присутствием или отсутствием. В относительных или абсолютных величинах это влияние может быть несущественным или значительным. С одной стороны, если утверждать, что малое количество IT-шников не оказывает влияния на укрепление валютного рынка, то с другой стороны мы можем осторожно утверждать, что влияние IT-шников мало и они не могут своими силами остановить падение нац. валюты.

В сухом остатке имеем вывод, что "влияние имеем". Но в силу скромности минимизируем и не отсвечиваем,  и чем больше нас достают, тем меньше нас становится... доступных наблюдателю.

Это уже можно за уши притянуть к принципу неопределенности Гейзенберга. Программист вроде бы и есть, но где он... что он... попробуй измерь - картина моментально меняется.  :D    

Да-да, расскажите... Один товарищ мне как-то выдал, что ему интим нужен не больше одного раза в неделю. А о том, чтобы 2 раза в один день напрячься, так вообще и речи быть не может в принципе. Ему было 29 на тот момент

В большинстве случаев ( не во всех, разумеется ) шараханье из крайности в крайность ни к чему хорошему не приведет.

"Сколько раз в неделю?"

Даже если вдруг удастся проверить темперамент жены "того товарища". Это ни о чем собственно не скажет. Не получится быть уверенным, что переманив "печеньками" чужую жену, все будет замечательно. Ведь люди, они такие, иногда уходят в разнос - муж ловит жену в любом, более менее, подходящем месте, или совсем неподходящем... какое-то время им это нравится, потом это уходит приходит что-то другое.

Все сугубо индивидуально. Пара сама должна найти оптимальный "график". Если у кого-то "раз в неделю" не вызывает проблем, потери личного счастья, комфорта и тяги к жизни, то пытаясь перестоится на "семь раз в неделю" - поимеют люди проблем.  Главное ведь не количество "как у всех", а качество. Ведь "количество" величина не описывающая весь процесс однозначно, можно семь раз по три минуты, а можно два раза по четыре часа. Не обладая всей информацией, не проверив лично, попробуй, сделай вывод, кому лучше. XD

 

Я думаю вы и без слов по количеству плюсов на ваше сообщение поймете на сколько неверно вы нафантазировали работу айтишников

 

Внезапно, интересные детали вскрываются однако. Таки в чем, бедный я, был обделен плюсами и награжден неуемной фантазией? :D

Это то о чем я говорил. Айтишники живут в своем уютном мире высоких технологий и считают себя чем то вроде элиты.

 

Прямо сказали . Никто работягам не светит схем. 

Например, какой договор между подрядчиком и альфа фирмой? 

По какой схеме деньги заходят?

Какая форма регистрации этой фирмы?

 

Никто, в том числе и я, не открывает эти детали работягам. Потому же, почему и охранникам не рассказывают о том, какие договора между их фирмой и заказчиком. 

 

Фрилансеры - другая ситуация.

 

Айтишники никуда не побегут, не умеют и не хотят. Будут получать сколько дадут. Максимум - поищут компанию, где условия лучше (курс по бежбанку + компенсация). 

Дмитрий, при всем уважении, Вы не совсем правы.

Для частных случаев, вероятно, такой подход верен, но в абсолютно всех случаях это так не работает. 

Проработав пол годика джуниор, возможно, будет не в курсе откуда деньги берутся. Проработав пару лет, программист не будет знать форму регистрации и схемы завода денег только в случаях, если ему платят достаточно, чтоб делал вид, что не знает или это реально работник "копать отсюда и до забора". Есть конечно еще нюансы, но... они всегда есть.

Программист - прежде всего, это умение анализировать, потом внимание к деталям и для успеха хорошая память пригодится. Работа обязывает на уровне рефлексов въезжать и понимать любую информацию не зависимо от ее сложности, если не получилось сразу - запомнить, потом разобрать. Потому я бы не стал ставить на то, что в дружном коллективе кто-то что-то не скажет и это мгновенно не будет оцифровано и записано на долгие года. Тем более схем не много, достаточно пары оброненных ключевых слов для прояснения ситуации... Обычно все и так все знают - никто не скрывает. 

Насчет никуда не побегут... эгкхм. Вопрос скорее с какой скоростью не бегут и что должно случиться, чтоб скорость и количество стали заметны невооруженным глазом.  

Возможно тут есть определенное недопонимание из разряда "откуда столько сеньоров, которым некуда бежать и которых никто нигде не ждет". Этот посыл вытекает из периодических споров: сколько лет надо работать, чтоб стать сеньором и как компании читерствуют раздавая звания во имя увеличения сметы заказчику.

В самом раннем детстве... мечтал стать космонавтом.

Тогда это не только мне не казалось фантастикой. Наивно - может быть, но не из разряда неосуществимого по определению.

Хотя, грубо говоря, вероятность для отдельно взятого человека была 1 / 270 млн.

Да, космонавтом я так и не стал, подрос, забыл мечту, а потом и ракеты закончились...

Сейчас с выбором детской мечты все определенно поскромнее, ибо на ноль лучше не делить. =)

Пока все сбежали в женский клуб - мужскому не дадим заснуть...

http://coub.com/view/45dhs

Танцы...

https://www.youtube.com/watch?v=euascmfncKE

Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения".

Давид Гильберт

У каждого свой смысл, а общего смысла для всех без исключения не существует. Потому мой ответ 42

з.ы.

И кто у нас такой интеллектуально продвинутый успел пожаловаться на пост?

Поскольку даже гугл выдает примерно 24 миллиона страниц с на русском, с пояснением для "смысл жизни 42", и как минимум 1/5 населения планеты Земля понимают 42 эквивалентно - общего ответа на этот вопрос несуществует.

http://lurkmore.to/42- злобно, но коротко и доходчиво.

Шо-ж вы книжек-то не читаете, а кляузы строчите  =)

Пара французов, лошадки и смаженый заблудившийся кабанчик

После того как черепашкам помешали...     ( Интересное начинается с 30 секунды. )

Тут навіть не в тому справа, що бені бігти не треба чи нема куда...... Як думаєте, якщо беня почав "підвищувати ставки" що зробить дальше.... ДУМАЮ ПОКАЖЕ ВЛАДІ ЩО ТАКЕ ПРИВАТБАНК і як може зробити паніку для дестаблізації ситуації. 

 

П.С.це думки вголос, особисто не думаю, що варто бігти і знімати ргоші в приваті

Я думаю, что там все и так прекрасно осведомлены о потенциалах друг дружки.

Что-то не верится, что он своими руками будет свой-же банк ушатывать, только лишь для того, чтоб посеять панику. 

Если что-то не так с приватом, то уж точно не из-за его желания показать, кто в доме главный.

Главное, что дестабилизировать ситуацию Беня может и без привлечения банка.

У кого есть деньги в банках Коломойского, срочно выводите. 110% информация. Могут начаться проблемы.

110% - это более чем уверенность. Это несколько не вписывается в вероятность менее 100% для фразы "Могут начаться проблемы."

Если все бросятся выводить, тогда да - 150%, что банк положат намертво. 

Давайте обойдемся без крайностей. Бене бежать особо некуда, переть против системы тоже не особо получится, потому все еще может рассосаться по договоренностям заинтересованных сторон. Но стрижка пересичных, в том или ином виде, очень даже может под шумок произойти.

Мысль такая интересная пробежала: много ли валютных депо которые отдадут гривной или просто по заниженному курсу пересчитают...

Собственно ни кого ни к чему не агитирую ( за свои деньги каждый отвечает сам ),

просто у нас редко что-то само по себе происходит, особенно если это не стрижка пересичных по невыгодному курсу.

Не то что бы я тут агитировать за или против курения собирался.

Просто более чем уверен, что после прочтения последних нескольких страниц... человек десять уже сбегало перекурить.

Культ сигарет, он такой, многогранный

Берут у 100-летнего деда интервью как он прожил так долго:
- Что нужно делать чтобы так долго прожить?
- Я не пью, не курю и с женщинами не злоупотребляю.
- А что это за шум за стеной?
- Да это мой старший брат. Наверное нажрался и с девками развлекается.

Ну что, начинается вертикальный взлёт? ...

Взлет? Нет... пила - Да!

Реструктуризация - да. Дефолт - нет.

Если вдруг ошибусь, то поставлю в подпись смайлик с экстремально удивленными глазками

Есть. Весьма вдумчивый отец. Я ж не позову за стол животное...

Если вы так считаете... возможно его достала история дамочки и джентльмен решил таким образом намекнуть - кошмарная история не совсем уместна в данных обстоятельствах...