НАБУ может расследовать новый эпизод в отношении Ермака - источники
Национальное антикоррупционное бюро может расследовать еще один эпизод, связанный с бывшим руководителем Офиса президента Андреем Ермаком. По данным источников ZN.UA в правоохранительных органах, расследование находится в активной фазе и может касаться незаконного обогащения. Об этом пишет ZN.UA.
При этом НАБУ и САП официально не сообщали о втором подозрении Ермаку, поэтому информация о новом эпизоде пока основывается на данных источников издания.
Следователи проводят экспертизы изъятых предметов
По информации ZN.UA, сейчас следствие сосредоточено, в частности, на экспертизах предметов, изъятых во время обыска в одной из квартир, связанных с Тимуром Миндичем. На предметах исследуют биологические следы, в частности ДНК.
Издание не уточняет, о каких именно предметах идет речь, чьи биологические следы исследуют и какое значение результаты экспертиз могут иметь для возможного нового эпизода. Поэтому делать выводы о содержании доказательств или будущих процессуальных решениях пока преждевременно.
Первое подозрение Ермаку уже было объявлено
Ранее НАБУ и САП официально сообщили бывшему руководителю Офиса президента о подозрении по делу, связанному с резиденцией "Династия". По версии следствия, речь шла о легализации более 460 млн грн, часть которых могла происходить из схемы в энергетической сфере.
В отчете за первое полугодие 2026 года НАБУ подтвердило, что бывший глава Офиса президента получил подозрение в отмывании более 460 млн грн. Нынешняя информация ZN.UA указывает, что возможное новое расследование может не касаться этого дела и иметь другую квалификацию - незаконное обогащение.
ZN.UA также пишет об экспертизах по делу о подкупе депутатов
По данным источников издания, похожие экспертизы проводят в отношении предметов, изъятых во время обыска у помощника главы фракции "Слуга народа" Давида Арахамии Тараса Мельничука. В частности, следователи также исследуют биологические следы.
При этом ZN.UA отдельно подчеркивает, что источники не сообщили, чьи именно следы ищут и с какими образцами их сравнивают. Предположение о том, что такими предметами могли быть конверты, само издание называет лишь собственной версией, а не установленным фактом.
Кроме того, по информации ZN.UA, НАБУ и САП на момент публикации не обращались к генеральному прокурору с вопросом начала расследования непосредственно в отношении народного депутата Давида Арахамии.
