В Кремле положительно оценили идею об энергетическом перемирии на фоне новых ударов по НПЗ

Кремль назвал возможное взаимное прекращение ударов Украины и России по энергетическим объектам "очень хорошей идеей" и подтвердил контакты с США по этому вопросу. В то же время Москва до сих пор не заявила, что согласилась на такое перемирие или готова прекратить атаки на украинскую энергетику. Это происходит на фоне сообщений Financial Times, что Владимир Путин не спешит заключать соглашение до зимы.

О позиции Кремля заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

По его словам, Москва видела заявление президента США Дональда Трампа об энергетическом перемирии и в целом положительно оценивает такую инициативу.

"Мы в целом, безусловно, это считаем очень хорошей идеей, хорошей инициативой. Мы находимся в контакте с американцами", — заявил Песков.

В то же время он не сказал, что Россия уже взяла на себя обязательство прекратить удары по украинским энергетическим объектам, и не назвал конкретных условий или сроков возможного перемирия.

Еще несколько дней назад Кремль отвергал предметные переговоры

Нынешняя риторика Кремля заметно отличается от заявлений, которые Москва делала лишь несколько дней назад.

10 сентября Песков утверждал, что никаких предметных переговоров об энергетическом перемирии нет. Тогда он называл украинскую энергетику "ахиллесовой пятой" и заявлял, что Киев якобы стремится не к долгосрочному урегулированию, а лишь к прекращению ударов в самой уязвимой для себя сфере.

13 сентября Кремль также назвал заявления президента Владимира Зеленского о зеркальном ответе на российские атаки по энергетике "эскалационными". А уже 14 сентября Песков поприветствовал призыв Трампа к Украине прекратить удары по российским НПЗ, но уклонился от ответа на вопрос, прекратит ли в таком случае Россия атаки по украинской инфраструктуре.

Накануне Трамп пошел дальше и заявил, что Украина и Россия якобы уже договорились взаимно не атаковать энергетические объекты.

Однако Financial Times выяснила, что окончательной договоренности нет, а заявление американского президента застало украинских чиновников врасплох.

FT: Путин может тянуть с соглашением до зимы

По данным Financial Times, контакты по поводу возможного энергетического перемирия действительно возобновились, однако Москва пока не демонстрирует готовности быстро договариваться.

Собеседники издания, знакомые с позицией Кремля, утверждают, что Путин может быть не заинтересован в прекращении ударов до наступления зимы. В Москве, по их словам, рассчитывают использовать атаки на украинскую энергетическую систему как дополнительный рычаг давления на Киев в холодный период.

Таким образом, сегодняшнее заявление Пескова свидетельствует прежде всего об изменении публичной риторики Кремля, но пока не опровергает информацию FT об отсутствии реальной договоренности.

Украина со своей стороны заявляет, что готова прекратить удары по российской энергетической инфраструктуре только при условии реального и гарантированного прекращения российских атак на украинскую энергетику и другую критическую инфраструктуру.

Кремль признал выгоду перемирия для российских НПЗ

Отдельно Песков фактически признал, что прекращение украинских ударов позволило бы российским НПЗ безопаснее работать и увеличить производство нефтепродуктов.

По его словам, при таком сценарии Россия смогла бы полностью насытить собственный топливный рынок. В то же время он заявил, что Москва и без перемирия работает над защитой нефтеперерабатывающих заводов и других энергетических объектов.

Заявление прозвучало буквально после новой украинской атаки на российскую нефтепереработку. В ночь на 15 сентября Силы обороны поразили Сызранский НПЗ "Роснефти" в Самарской области. Генштаб ВСУ сообщил о попадании в установку первичной переработки нефти АВТ-6 и резервуарный парк, после чего на предприятии возник пожар.

Сызранский завод имеет мощность около 8,9 млн тонн нефти в год и выпускает, в частности, бензин, дизельное и авиационное топливо.

Москва не согласилась с Трампом относительно причин дефицита дизеля

В то же время Кремль опроверг утверждение Трампа, что основной причиной проблем с дизельным топливом на мировом рынке стала именно российско-украинская война и удары Украины по российским НПЗ.

Песков утверждает, что даже полноценная работа российских НПЗ не решит проблему мирового рынка, поскольку главным препятствием Москва считает ограничения на экспорт российских нефтепродуктов.

По его версии, для увеличения российских поставок необходимы безопасная морская транспортировка нефтепродуктов и отмена западных санкций.

Эта оценка частично противоречит не только заявлению Трампа, но и расчетам KSE Institute относительно причин нынешнего дефицита.

По оценке института, которую приводит FT, с марта по август поставки дизеля и газойля из стран Персидского залива сократились примерно на 152 млн баррелей, тогда как российский экспорт — примерно на 68 млн баррелей. То есть потери поставок из Персидского залива были более чем вдвое больше.

В то же время украинские удары действительно существенно ударили по российскому топливному сектору. По данным KSE Institute, в июле морской экспорт российских нефтепродуктов упал на 31,6% за месяц — до 1,36 млн баррелей в сутки, самого низкого уровня за весь период наблюдений.

На фоне проблем с внутренним рынком Россия также ограничила экспорт дизельного топлива. Песков заявил, что после достаточного насыщения внутреннего рынка Москва хотела бы снова увеличить поставки на внешние рынки.

Таким образом, публичная позиция Кремля по энергетическому перемирию за несколько дней стала значительно мягче: от заявлений об отсутствии предметных переговоров Москва перешла к поддержке американской инициативы и подтверждению контактов с США. Однако главный вопрос остается без ответа — готова ли Россия реально прекратить удары по украинской энергетике и предоставить гарантии выполнения такой договоренности.

По материалам: Financial Times, KSE Institute, Генеральный штаб ВСУ