Поки Європа думає, переводити стрілки годинника 28 березня в останній раз чи ні, український парламент теж вирішує, що робити з часом в країні. Все йде до того, що 28 березня ми вже не будемо переводити стрілки, а значить, назавжди залишиться на зимовому часі, according to Вести.

Про що мова

Комітет з питань економічного розвитку рекомендував Верховній Раді прийняти за основу законопроєкт №4201 "Про обчислення часу в Україні". Його ініціатор - перший віце-спікер парламенту Руслан Стефанчук. Як він пояснював, документ спрямовано на боротьбу... з російською агресією: "Єдиний час на території всієї країни дозволить посилити позиції з безпеки". Крім того, переведення стрілок погано впливає на самопочуття.

Як сказав народний депутат від "Слуги народу" Олександр Качура, документ буде прийнятий найближчим часом.

"Цей законопроєкт не спірний. Все тільки за те, щоб перестати переводити стрілки, оскільки це негативно відбивається на здоров'ї громадян. Це треба було зробити вже давно. Упевнений, що за нього проголосує більшість, і вже 28 березня цього року ми не будемо переходити на літній час. Думаю, що це питання вирішиться в найближчі дні, і до цієї дати його підпишуть і опублікують", - говорить Качура.

Євроінтеграція на годиннику

Тобто Україна може назавжди залишитися на зимовому часі, залишивши різницю з Москвою на годину, адже на літньому часі стрілки в двох столицях показують однаковий час. До речі, саме зимовий час є астрономічним. Літній вводили в багатьох країнах, в тому числі і у нас, з метою економії електроенергії. Правда, Стефанчук запевняє, що ця економія не доведена.

Такої ж думки і економічний експерт Борис Кушнірук. Система переведення годинників була введена на початку минулого століття. І в цьому був сенс, тому що рано вранці і пізно ввечері люди йшли на роботу на завод, і було дуже важливо враховувати схід і заходи сонця, при тому, що вироблялося електроенергії не так то й багато. Але сьогодні, з огляду на те, що вже дуже мало людей виходить в 6-7 ранку на виробництво, а жителі звикли палити багато світла в побуті за рахунок приладів, економія зійшла нанівець, вважає експерт.

"Коли економічні чинники перестали грати роль в цьому питанні, згадали про те, що перехід часу позначається на психічному здоров'ї громадян, позначається на їхньому здоров'ї. Але тут був важливий момент, що Україна не повинна це робити самостійно, не погоджуючи з Європою. Чому? Тому що транспортне сполучення повинно бути погоджено між країнами, ми повинні будемо підлаштовуватися під всіх сусідів. і тому важливо все робити одночасно. Хоча у нас є проблеми: територія України витягнута, і на сході, і на заході - різні часові пояси. Думаю, що буде прийнятий варіант, зручний для заходу країни. По суті, у нас буде гуляти одна година. Який б час ми не вибрали - літній або зимовий, він буде незручний або для жителів сходу, або для жителів заходу країни. Хтось буде страждати більше . Компроміс знайти складно, тому буде прийнято політичне рішення", - говорить Борис Кушнірук.

Суть в тому, що якщо центральна Україна знаходиться в межах часового поясу UTC+2, то Закарпатська область - в UTC+1, а Луганська і східні райони Харківської та Донецької областей - в UTC+3.

Незважаючи на такі незручності, соціолог Юрій Гаврилечко переконаний, що слід було б порахувати, скільки втратила економіка, коли після переведення часу доводилося лікувати різні захворювання.

"Ніхто не підраховував, скільки ж недоотримала економіка від того, що громадяни працювали абияк. Природа ж не розуміє, що таке зимовий або літній час, а людина на це чуйно реагує, для організму це стрес. І якщо припинити цей експеримент над організмом, ми тільки виграємо. з усіх наших божевільних прагнень до Європи - це єдине, яке можна вітати і підтримувати. і як на мене, краще залишити зимовий час, то, в якому ми зараз живемо. Воно саме прийнятне", - підкреслив Юрій Гаврилечко.

Алла Дуніна