CardM Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Еще раз. Договор между МПС и банком. Даже если банк что то нарушил, то МПС может закрыть на это глаза если это выгодно. Что кстати постоянно и происходит в отношении крупных банков. Клиент частное лицо в данных отношениях никак не участвует. Договор - это небольшой документ, в котором говорится о членстве банка в системе. Есть еще огромнейшее количество всяких норм, порядков и правил МПС, которые, если распечатать в виде приложений к договору - понадобится несколько ящиков бумаги. В договоре как раз и говорится, что банк должен действовать согласно этих правил МПС. И запрос был именно о том, чтобы получить ссылку/цитату правил, дающих ответы на вопросы. Но Мастер как-то глупо съехал с темы. 1 Цитата
admin Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 Но Мастер как-то глупо съехал с темы. Именно глупо. Могли съехать по-умному, но поленились. 1 Цитата
Merlin Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 а почему сразу против НБУ? вообще-то изначально была цель получить разъяснения о законности тех или иных действий банков. носколько это в рамках требований МПС. посмотрим, что ответит VISA Я уточнил, прошу прощения. Иск против всех банков Украины. Цитата
Гість hotforex Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 (змінено) Пишем по делу, не флудим. Змінено 27 січня, 2015 користувачем admin Цитата
Arrow Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Еще раз. Договор между МПС и банком. Даже если банк что то нарушил, то МПС может закрыть на это глаза если это выгодно. Что кстати постоянно и происходит в отношении крупных банков. Клиент частное лицо в данных отношениях никак не участвует. Например с Визой, документ, который подписывает банк называется "Лицензионное соглашение о членстве и использовании торговой марки" Цитата
Гість Фин Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=2617822 Нашел я в интернете такую статью на тему DCC и MasterCard (интервью с российским представителем Mastercard в 2011 году). Кто подскажет - можно ли что-то вытребовать с банка? Расплачивался на Amazon, в гривне по гривневой карте, списалось с карты тоже гривна, только по курсу 1,33 грн за 1 грн (не смейтесь, я сам в панике). Банк-эмитент (Unicredit) утверждает что счет получил в долларах. В договоре на эту тему вообще ничего не прописано Цитата
admin Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=2617822 Нашел я в интернете такую статью на тему DCC и MasterCard (интервью с российским представителем Mastercard в 2011 году). Кто подскажет - можно ли что-то вытребовать с банка? Расплачивался на Amazon, в гривне по гривневой карте, списалось с карты тоже гривна, только по курсу 1,33 грн за 1 грн (не смейтесь, я сам в панике). Банк-эмитент (Unicredit) утверждает что счет получил в долларах. В договоре на эту тему вообще ничего не прописано Спасибо за статью. "Он указывает, что с этим можно бороться: «У клиента есть чек, который он подписал, и есть сумма, которую представил эквайер в систему. Если они отличаются друг от друга, то это повод для опротестования трансакции банком-эмитентом». Клиент может обратиться к банку-эмитенту и написать заявление, приложив выписку с картсчета и чек. Банк начнет разбираться, обратится в платежную систему, и хитроумного эквайера заставят представить эту трансакцию повторно, но корректно." Вот именно это я затребовал от ОТП-банка. Хочу узнать, который из банков, эквайер или имитент, меня надул. ОТП морозится третий день. 6 Цитата
Art_ja Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Спасибо за статью. "Он указывает, что с этим можно бороться: «У клиента есть чек, который он подписал, и есть сумма, которую представил эквайер в систему. Если они отличаются друг от друга, то это повод для опротестования трансакции банком-эмитентом». Клиент может обратиться к банку-эмитенту и написать заявление, приложив выписку с картсчета и чек. Банк начнет разбираться, обратится в платежную систему, и хитроумного эквайера заставят представить эту трансакцию повторно, но корректно." Вот именно это я затребовал от ОТП-банка. Хочу узнать, который из банков, эквайер или имитент, меня надул. ОТП морозится третий день. На 400 грн. надул или там сумма гораздо больше? 1 Цитата
Гість Trener Опубліковано 27 січня, 2015 Опубліковано 27 січня, 2015 Спасибо за статью. "Он указывает, что с этим можно бороться: «У клиента есть чек, который он подписал, и есть сумма, которую представил эквайер в систему. Если они отличаются друг от друга, то это повод для опротестования трансакции банком-эмитентом». Клиент может обратиться к банку-эмитенту и написать заявление, приложив выписку с картсчета и чек. Банк начнет разбираться, обратится в платежную систему, и хитроумного эквайера заставят представить эту трансакцию повторно, но корректно." Вот именно это я затребовал от ОТП-банка. Хочу узнать, который из банков, эквайер или имитент, меня надул. ОТП морозится третий день. А что та чеке то у вас? Сумма в какой валюте? Цитата
admin Опубліковано 27 січня, 2015 Автор Опубліковано 27 січня, 2015 На 400 грн. надул или там сумма гораздо больше? У меня сумма мелкая, но большой интерес. Дело в том, что я платил Google и мне очень интересно еще и в их финансах поковырятся. 1 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Приєднуйтесь до обговорення
Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.