Перейти до вмісту

Оцініть цю тему:

Рекомендовані повідомлення

Заранее дико извиняюсь у специалистов в данной области, но пребываю в недоумении от одного наблюдения: практически всегда, когда я читаю экспертные прогнозы форекс-специалистов, то сначала они очень грамотно и авторитетно обосновывают свое мнение (в глазах рябит от облаков Ишимоку, а также различных ручек, ножек, чаш, супниц и прочих терминов), а затем не менее грамотно обосновывают почему их недавний прогноз вылетел в трубу. Просто скажите мне, дилетанту: всякие облака-шмоблака, ручки-чашки и прочий сервиз - это всё работает??))

  • Лайк 1
  • Хаха 4
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
30 минут назад, Аксолотль сказал:

Заранее дико извиняюсь у специалистов в данной области, но пребываю в недоумении от одного наблюдения: практически всегда, когда я читаю экспертные прогнозы форекс-специалистов, то сначала они очень грамотно и авторитетно обосновывают свое мнение (в глазах рябит от облаков Ишимоку, а также различных ручек, ножек, чаш, супниц и прочих терминов), а затем не менее грамотно обосновывают почему их недавний прогноз вылетел в трубу. Просто скажите мне, дилетанту: всякие облака-шмоблака, ручки-чашки и прочий сервиз - это всё работает??))

в жизни все повторяется. это все имеет свои приметы, символы... и вот нужно правильно прочесть скопление этих маяков... сопоставить со сложившейся ситуацией вокруг объекта + опыт... вот со всем этим, что-то возможно нарисуется...

картина маслом....

  • Дякую 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
46 минут назад, Аксолотль сказал:

. Просто скажите мне, дилетанту: всякие облака-шмоблака, ручки-чашки и прочий сервиз - это всё работает??))

 Работает с точностью 50 на 50 .     :this:

Змінено користувачем gosha
  • Хаха 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
54 минуты назад, Аксолотль сказал:

Просто скажите мне, дилетанту: всякие облака-шмоблака, ручки-чашки и прочий сервиз - это всё работает??))

Я - начинающий трейдер, недавно закончил краткий курс по техническому анализу.
Сегодняшнего числа я решил начать торговлю. 
В 9 часов я открыл позицию на продажу по Евро-Доллар, потому что:
1. МАГДИ показывает девергенцию (см. рис)
2. Магди пошел за нуль (см. рис)
3. Стохастик пересекся и вышел иззоны перекупленности (см. рис)
Несмотря на это, в нарушение всех правил технического анализа, цена на графике компании ......... пошла в другую сторону и я получил морджен-кол.
Как можно успешно торговать, если компания грубо нарушает правила технического анализа?:dash1:

Эт так,чтоб настроение поднять. Еси без юмора то Все работает!!! Соблюдайте правила ММ и РМ да и будет вам счастье. 

 

AUD USD.gif

Змінено користувачем Wall
  • Дякую 1
  • Хаха 5
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Только что, Wall сказал:

Я - начинающий трейдер, недавно закончил краткий курс по техническому анализу.
Сегодняшнего числа я решил начать торговлю. 
В 9 часов я открыл позицию на продажу по Евро-Доллар, потому что:
1. МАГДИ показывает девергенцию (см. рис)
2. Магди пошел за нуль (см. рис)
3. Стохастик пересекся и вышел иззоны перекупленности (см. рис)
Несмотря на это, в нарушение всех правил технического анализа, цена на графике компании ......... пошла в другую сторону и я получил морджен-кол.
Как можно успешно торговать, если компания грубо нарушает правила технического анализа?:dash1:

Эт так,чтоб настроение поднять. Еси без юмора то Все работает!!! Соблюдайте правила ММ и РМ да и будет вам счастье. 

 

AUD USD.gif

 

 

пА-слухам , у Форексистов дядя Коля - это самый страшный персонаж , которого никто НЕ хочет встретить , но большинство обязательно встречает и НЕ один раз .  :popcorm2:

  • Хаха 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 часов назад, Аксолотль сказал:

Заранее дико извиняюсь у специалистов в данной области, но пребываю в недоумении от одного наблюдения: практически всегда, когда я читаю экспертные прогнозы форекс-специалистов, то сначала они очень грамотно и авторитетно обосновывают свое мнение (в глазах рябит от облаков Ишимоку, а также различных ручек, ножек, чаш, супниц и прочих терминов), а затем не менее грамотно обосновывают почему их недавний прогноз вылетел в трубу. Просто скажите мне, дилетанту: всякие облака-шмоблака, ручки-чашки и прочий сервиз - это всё работает??))

Может и работает,но не всегда и не у всех)

Лично я пользуюсь для исследования графиков обычной теорией вероятности -чистая математика .

Но и она не может дать 100 % результат (поэтому и называется "теорией ВЕРОЯТНОСТИ") ,но и не 50/50 ,как писал ув. gosha  .

Спекулянтам на форексе всегда нужен какой-то повод,чтобы задать движение в одну или другую сторону,при этом у них давно выработан внутренний алгоритм,который определяет величину движения в зависимости от "жадности"при фиксации прибыли или установлении стопов.

Также на величину движения влияет "сила" данных,на которых основываются спекулянты при смене направления вектора движения.

Нельзя исключать и чисто спекулятивные атаки, на подобии той, что была недавно по золоту-я писал о ней ранее.Но даже такие атаки можно ловить,используя опережающие индикаторы - когда резкое движение по одному из инструментов напрямую сказывается на других,но с временным лагом и не в прямой пропорции.

Как наиболее яркий пример такой взаимосвязи - золото, доллар,евро.

Другие взаимосвязи не столь яркие,но существуют.Но это уже отдельная большая тема.

  • Лайк 1
  • Дякую 4
  • Подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×