Даша_ Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Не Володя зовут, но пример, видно, не единичный Правда в моем примере у него было 4 офиц.жены, 9 детей Неофициальных даже не могу представить сколько, мужчина живёт в своё удовольствие, но самое интересное, что все счастливы. И дети от разных браков очень дружат между собой и очень его любят Все бывает 5 Цитата
AVIATOR Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Мужчина без жены это пол-человека (половина). Вначале так не было. Был один Человек,потом он был разделён и увидел плоть от плоти своей и кость от кости своей-жену. Теперь каждый из нас не найдет покоя если не соединится со своей половиной. Имея это откровение будете жить счастливо со своей половиной и стремиться ещё больше соединиться в одно. 7 1 Цитата
Це популярне повідомлення. 101195 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Це популярне повідомлення. Опубліковано: 14 листопада, 2015 А в чем проблема завести ребенка? Или проблема женится/выйти замуж?. Вопрос в том что бы жить с любимым человеком который родит тебе ребенка. Преувеличивать значение крепкой семьи и счастливых отношений это не есть плохо. Ребенка тебе никто не родит. Это уже из серии сурогатного материнства, с поправкой на любовь. Ребенок появляется на свет не для тебя лично. Он сам уже личность. Я не об этом. Мужчина сходится с женщиной для создания чего-то целого. Два человека намного глубже и разнопланово смотрят на одни и те же вещи. Я не замечал многих недостатков в своём окружении, у меня была одна цель - работа, прибыль. С появлением жены у меня открылись глаза на отношения между людьми, помимо работы. Конечно, взгляды сразу не поменяются, сильна сила привычки. Муж и жена, мужчина и женщина, вместе это цельный организм, одна душа. Каждый в отдельности, это подранок. Духовный подранок. Одинокие люди могут на меня наброситься, парировать: Мы сильные и самодостаточные. И я отвечу просто, тогда попробуйте сами себя оплодотворить. 14 Цитата
Kataleya Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 вот это слово, ДОЛЖНы замените словом синонимом??? так придираться к словам - я правильно написала, я бы даже сказала ОБЯЗАНЫ! скажите перед кем? а я отвечу, перед природой, перед нашими предками, не перед социумом - нет.... нельзя быть одному - это противоречит и законам физики, сохранения энергии, и законам природы, медицины.... и т.п. 8 1 Цитата
koct Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Нет жены, не было и не нужна. Приемлю только встречи с девушкой 1-2 раза в неделю. Детей не собираюсь заводить. Занимаюсь чем хочу и когда хочу. Согласен с некоторыми мыслями,правда к этому пришел после 50-ти и после 2-ух браков...так что план по деторождаемости выполнен...и теперь полная свобода,свободных одиноких женщин достаточно,какие-то хозяйские дела не особая проблема(технический прогресс),свобода от ответственности и от внутрисемейных напрягов,свобода выбора и т д. и т.п. Цитата
koct Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Институт брака, имхо, отмирает. Сейчас все сводится к тому, что жена нужна для работы на кухне и по дому, а муж, фактически, ей эту работу оплачивает. Что-то типа взаимовыгодного сотрудничества. Это называется-партнерские отношения,как в бизнесе...у каждого свой вклад в отношения и при правильных вложениях(деньги,любовь,подарки,уважение и т.д.)-соответствующий результат. 1 Цитата
koct Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Если женились по любви, родили ребенка, а любовь прошла. Что тогда? Ну а тогда обращаемся к привычным догмам-до смерти и в радости и в печали,либо к революции в них- и освобождение. 1 Цитата
TILANA Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Ну а тогда обращаемся к привычным догмам-до смерти и в радости и в печали,либо к революции в них- и освобождение. ненавижу революции, т.к. слишком часто посещают мою страну у меня только один ответ на вопрос: зачем жена мужу или наоборот? Вдвоем проще по жизни рулить, чем одному. Это при условии, что не тупые Вдвоем именно так прорываться проще - проще получается все проблемы решать. И еще: ни жена, ни муж в наши дни для быта или секса не нужны! Глубже смотреть нужно 7 1 Цитата
ozon1 Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 (змінено) Согласен с некоторыми мыслями,правда к этому пришел после 50-ти и после 2-ух браков...так что план по деторождаемости выполнен...и теперь полная свобода,свободных одиноких женщин достаточно,какие-то хозяйские дела не особая проблема(технический прогресс),свобода от ответственности и от внутрисемейных напрягов,свобода выбора и т д. и т.п. Классно. А вот женщина, которая после 50-ти, не может похвастаться такой свободой... хоть и выполнила план по деторождению и технический прогресс на кухне урчит и булькает во всю... и со свободными мужчинами вокруг тоже напряга нет ... А все потому что у Нее Дети и возможно уже Внуки и ставить на ноги их нужно ей... вот и живет для них, крутится как белка в колесе... все для своих любимых и родных кровинушек ... Змінено 14 листопада, 2015 користувачем ozon1 8 Цитата
koct Опубліковано: 14 листопада, 2015 Опубліковано: 14 листопада, 2015 ненавижу революции, т.к. слишком часто посещают мою страну у меня только один ответ на вопрос: зачем жена мужу или наоборот? Вдвоем проще по жизни рулить, чем одному. Это при условии, что не тупые Вдвоем именно так прорываться проще - проще получается все проблемы решать. И еще: ни жена, ни муж в наши дни для быта или секса не нужны! Глубже смотреть нужно Вот мы и приходим к тому,что институт брака устарел со своими нормами и как пришли западные психологи,что семейные отношения нужно строить по принципу бизнеса...и если в этом глубже разобраться(ну может будет неприятно себе признать),то так и есть. 2 Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.