Работа форума: предложения

[NoNaMe]

admin, получается что под "санкции" попадут и те пользователи, которые соблюдают сдержанную манеру общения? то есть не молчуны, не флудеры, но и не подписчики?

[admin]

ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ

 

 

И время мы будем подбирать тщательно, кода желание попасть на фоум будет особенно острым  И вот еще что: скоро сильно подорожает месячная подписка (для тех, кто уже ей пользуетя - не подорожает), а недельная и вовсе исчезнет. 

[admin]

admin, получается что под "санкции" попадут и те пользователи, которые соблюдают сдержанную манеру общения? то есть не молчуны, не флудеры, но и не подписчики?

 

Если их общение не представлет ценности для оружающих - да: 40 сообщений в теме о блондинках не  спасут, скорее всего.

[Alex R]

Больше по-темной рекламы не пробовали сделать? баннеры по топикам финансовым, прямая реклама одного или нескольких финансовых заведений? Контингент то с одной целью и по одной теме тут заходит, будут смотреть ($ за просмотры) и кликать может даже ($ за клики). Зарабатывайте себе в удовольствие. 

 Читатели без возможности постить они ведь не мешают, банить всех бе разбору глупо, а кто много начитается у того руки (язык) зачешутся накалякать что либо и оформит подписку. Я из тех кто любит красное словцо и в тему, что б не воздух в пустоте гонять, просто так ляпать прогнозы не буду. Я не инсайдер и без связей в финансовой сфере, просто вижу, читаю сми, анализирую. Если оставить только тех "кто в курсе" то они врятли напишут друг друго то чего сами не знают, им будет неинтересно. 

[admin]

Больше по-темной рекламы не пробовали сделать?

Копейки. Но дело не в этом. Дело в фильтрации нежелательного элемента и борьбой с принципом "моя хата с краю". Приноси пользу людям или спонсируй тех, кто делает это за тебя.

[admin]

Читатели без возможности постить они ведь не мешают, банить всех бе разбору глупо...

Отчего же глупо. Как отключаешь возможность читать - сразу сразу отовсюду слышаться стоны, плавно переходящие в звон монет.

[Гість]

Если их общение не представлет ценности для оружающих - да: 40 сообщений в теме о блондинках не  спасут, скорее всего.

 

Удалите тогда тему вообще, раз никому оно не надо. Зачем тогда ее было "выпиливать" из темы про курение 

Жестокий мир мужчин...

Змінено 16 жовтня, 2014 користувачем Гість

[admin]

Удалите тогда тему вообще, раз никому оно не надо. Зачем тогда ее было "выпиливать" из темы про курение 

Жестокий мир мужчин...

А при чем тут?

Очень даже надо. И как я уже говорил, авторов самых живеньких тем будем поощрять бесплатным продлением или вообще освобождатьот этой повинности навсегда. Но авторов-инициаторов, а не тех, кто поддакивал, особенно если тема развлекательная.

[Гість]

Приняла "общение не представляющее ценности для окружающих" на свой счет.

АБИДНА стало.

[Кремень]

Отчего же глупо. Как отключаешь возможность читать - сразу сразу отовсюду слышаться стоны, плавно переходящие в звон монет.

Мы славяне устроены как-то так, что привыкли платить деньги за то, что видим. Вы же предлагаете инвестировать в некую "Лигу ПРО" ни полный состав которой, ни (что самое главное) информации о том, что там такого ценного народу вещают, на данное время не известны. Попробуйте принять другую сторону баррикад и поставьте себя на место новых подписчиков. Тогда Вам понятнее станут и их сомнения и их как вы пишите "нытье". К примеру завтра появится сайт SUPERKURS.com.ua и Вам предложат оформить подписку за 100 у.е. в месяц потому что там будут находиться Гонтарева, Хлывнюк, Лавренчук, Дубилет, Сугоняко и другие и Вы подпишитесь? Ну гипотетически предположим, что Вы ответите да, чтобы держать марку своей идеи о платных услугах так сказать. А потом окажется что они просто находятся и иногда что-то комментируют без всяких прогнозов и инсайдерской информации (т.е. как раз без того, на что повелся народ). Вы что сделаете? Правильно - отпишитесь и больше туда ни ногой. Так вот на данный момент Вы всем нам предлагаете нечто подобное. Не проще ли привлекать народ не методом ограничения возможностей, а методом показа преимуществ платных веток?