Приватбанк

[Vajdas 38]

Всё-таки я обожаю этот банк!!!

 

[makss 83]

18 часов назад, chipmunk сказал:

Звичайний підпис підробити не складніше

Можна відкрити в п24 і паперовий договір взяти у відділенні, робив так не раз

А яка різниця між тим, що взяти договір у відділення і тим, що роздрукувати через Приват 24?

[Svb1999 337]

6 часов назад, makss сказал:

А яка різниця між тим, що взяти договір у відділення і тим, що роздрукувати через Приват 24?

на распечатке из Приват24 стоит факсимиле подписи и факсимиле печати банка.

в отделении экономист рядом ставит свою подпись и мокрую печать банка.

[makss 83]

18 часов назад, Svb1999 сказал:

на распечатке из Приват24 стоит факсимиле подписи и факсимиле печати банка.

в отделении экономист рядом ставит свою подпись и мокрую печать банка.

Але ж юридичну силу вони мають однакову, чи є якісь нюанси?

[Tony777 310]

3 часа назад, makss сказал:

Але ж юридичну силу вони мають однакову, чи є якісь нюанси?

Нюансы есть всегда . Ну вот сами подумайте, ксерокопия имеет какую-либо юридическую силу? А распечатка с П24 ни что иное, как ксерокопия. Если бы она имела какой-то вес, то любой человек мог бы распечатать такую квитанцию, указать любую интересную для него сумму и "с пеной у рта" доказывать в отделении, что он размещал такой депозит. Или же возможна другая ситуация, депозит был на самом деле, но банк скажет, что ничего о нем не слышал, и даже на мониторчике покажет, а вот "бумажка у вас липовая".

Конечно же, сейчас многие начнут доказывать, что это не так, но поверьте - на практике это так. И если уж и хочется перестраховаться "по полной", то необходимо распечатать квитанцию в П24, а потом в удобное время заверить ее в отделении.

Змінено 5 грудня, 2016 користувачем Tony777

[Moskit 6 743]

39 хвилин тому, Tony777 сказав:

Нюансы есть всегда . Ну вот сами подумайте, ксерокопия имеет какую-либо юридическую силу? А распечатка с П24 ни что иное, как ксерокопия. Если бы она имела какой-то вес, то любой человек мог бы распечатать такую квитанцию, указать любую интересную для него сумму и "с пеной у рта" доказывать в отделении, что он размещал такой депозит. Или же возможна другая ситуация, депозит был на самом деле, но банк скажет, что ничего о нем не слышал, и даже на мониторчике покажет, а вот "бумажка у вас липовая".

Конечно же, сейчас многие начнут доказывать, что это не так, но поверьте - на практике это так. И если уж и хочется перестраховаться "по полной", то необходимо распечатать квитанцию в П24, а потом в удобное время заверить ее в отделении.

следуя Вашей логике и жд билеты распечатанные в ТСО Привата или на принтере  тоже "с нюансами"? и по ним невозможна посадка в вагон? и они не являются проездным документом?

[makss 83]

Можливо хтось вже стикався із цим і розяснить нам, чи потрібно дійсно завіряти в відділенні договір депозиту відкритий через Приват 24? Ніколи не завіряв, однак із тим що діється у нас, задумався над даним питанням.

[Tony777 310]

12 часа назад, Moskit сказал:

следуя Вашей логике и жд билеты распечатанные в ТСО Привата или на принтере  тоже "с нюансами"? и по ним невозможна посадка в вагон? и они не являются проездным документом?

Для тех, кто "в танке".  Квитанция, копия чека, "распечатка" (называйте, как вам удобно), распечатанная в П24 или любом другом интернет-банкинге даёт всего лишь ОДНУ возможность - ПРОВЕРИТЬ была ли такая операция в реальности или нет!!! Больше она никаких прав не предоставляет.

Вот вам наглядный пример: купили вы свой билет, оформили депозит или еще что. Приходите с этой "бумажкой" в соответствующую инстанцию для проверки (вокзал, банк и т.д.), а вам говорят: "Извините, но у нас такой операции нет". Дальнейшее развитие событий можно расписать согласно развитию вашей фантазии. .

Если это обычный билет на обычный поезд, вероятность что это произойдет, конечно же мала. А вдруг это очень важная поездка, от которой зависит вся ваша жизнь (ситуацию придумайте сами). И вам говорят - "извините, но ..........(причина) не можем вас пустить на поезд". Пока вы докажете, что листик, который у вас в руках не подделка, поезд тю-тю. Повторю еще раз, я не спорю, что вероятность данной ситуации стремится к нулю, но вот вопрос "почему", а потому что стоимость билета относительно мала.

Другой случай: депозит, здесь все гораздо сложнее, так как сумма может быть гораздо больше, чем стоимость билета. Опять же, приходите вы в банк, показываете свою бумажку, а вам говорят: "Извините, простите, вы конечно для нас ну очень важный клиент (бла-бла-бла), но вот система наша висит, глюкнула, не отвечает и т.д., поэтому правдивость вашей квитанции проверить не можем". Как вам такой вариант событий?! Не очень, правда. Вы ждете пока их система наконец-то заработает, а тут, как говорится, пушной зверек подкрался не заметно - "нет такой операции в нашей новой, обновленной красивой системе". Ну и как вы собираетесь доказывать обратное?!?!?

Дай бог никому не попасть в такую ситуацию, и, возможно, она никогда не произойдет. НО, мы ведь говорим о чем? о СТРАХОВКЕ в непредвиденной ситуации, которая, как мы надеемся, не случится. А как известно, страховка нужна только тогда, когда ее уже невозможно купить. Этот урок очень хорошо усвоили вкладчики Дельта-Банка, когда система "лягла", и трём млн. человек (которых заблокировали по каким-то очень "важным" причинам), пришлось доказывать правдивость своих кровных, начиная от квитанции о внесении денег на счет, и заканчивая официальным, с мокрой печатью, договором на оформление депозита.

Змінено 6 грудня, 2016 користувачем Tony777

[Moskit 6 743]

40 хвилин тому, Tony777 сказав:

Для тех, кто "в танке".  Квитанция, копия чека, "распечатка" (называйте, как вам удобно), распечатанная в П24 или любом другом интернет-банкинге даёт всего лишь ОДНУ возможность - ПРОВЕРИТЬ была ли такая операция в реальности или нет!!! Больше она никаких прав не предоставляет.

Вот вам наглядный пример: купили вы свой билет, оформили депозит или еще что. Приходите с этой "бумажкой" в соответствующую инстанцию для проверки (вокзал, банк и т.д.), а вам говорят: "Извините, но у нас такой операции нет". Дальнейшее развитие событий можно расписать согласно развитию вашей фантазии. .

Если это обычный билет на обычный поезд, вероятность что это произойдет, конечно же мала. А вдруг это очень важная поездка, от которой зависит вся ваша жизнь (ситуацию придумайте сами). И вам говорят - "извините, но ..........(причина) не можем вас пустить на поезд". Пока вы докажете, что листик, который у вас в руках не подделка, поезд тю-тю. Повторю еще раз, я не спорю, что вероятность данной ситуации стремится к нулю, но вот вопрос "почему", а потому что стоимость билета относительно мала.

Другой случай: депозит, здесь все гораздо сложнее, так как сумма может быть гораздо больше, чем стоимость билета. Опять же, приходите вы в банк, показываете свою бумажку, а вам говорят: "Извините, простите, вы конечно для нас ну очень важный клиент (бла-бла-бла), но вот система наша висит, глюкнула, не отвечает и т.д., поэтому правдивость вашей квитанции проверить не можем". Как вам такой вариант событий?! Не очень, правда. Вы ждете пока их система наконец-то заработает, а тут, как говорится, пушной зверек подкрался не заметно - "нет такой операции в нашей новой, обновленной красивой системе". Ну и как вы собираетесь доказывать обратное?!?!?

Дай бог никому не попасть в такую ситуацию, и, возможно, она никогда не произойдет. НО, мы ведь говорим о чем? о СТРАХОВКЕ в непредвиденной ситуации, которая, как мы надеемся, не случится. А как известно, страховка нужна только тогда, когда ее уже невозможно купить. Этот урок очень хорошо усвоили вкладчики Дельта-Банка, когда система "лягла", и трём млн. человек (которых заблокировали по каким-то очень "важным" причинам), пришлось доказывать правдивость своих кровных, начиная от квитанции о внесении денег на счет, и заканчивая официальным, с мокрой печатью, договором на оформление депозита.

будьте добры, наведите конкретные факты из жизни по вышеперечисленным возможным ситуациям, а то нам "танкистам" не понять душевные волнения по поводу всего, что может произойти

П.С. и если не дай Бог система "ляжет", то поверьте, независимо от того будет у Вас договор с "мокрой" печатью или распечатка с ТСО, результат будет одинаковый, как в известном анекдоте, - все равно поимеют

Удачи и больше оптимизма

[Tony777 310]

1 час назад, Moskit сказал:

будьте добры, наведите конкретные факты из жизни по вышеперечисленным возможным ситуациям, а то нам "танкистам" не понять душевные волнения по поводу всего, что может произойти

П.С. и если не дай Бог система "ляжет", то поверьте, независимо от того будет у Вас договор с "мокрой" печатью или распечатка с ТСО, результат будет одинаковый, как в известном анекдоте, - все равно поимеют

Удачи и больше оптимизма

Спасибо за добрые пожелания. По жизни всегда иду на позитивной ноте, при этом включая мозг в нужные моменты. . 

Теперь по теме. Прочитайте, пожалуйста, внимательней еще раз последний абзац моего предыдущего поста. Это самый крупный из всех примеров за последние несколько лет. Я лично знаю не одного человека, попавшего тогда в эту сложную ситуацию. Когда представители ФГВ, банка проводившего выплаты в один голос утверждали, что никаких пополнений счетов данными лицами не производилось, а соответственно и никаких депозитов быть не могло. У них в "системе" это не отображалось. Какова была на это причина (ошибка системы, желание гос-ва сократить размер выплат), на самом деле не важно. И только те, предусмотрительные, у которых оказались оригиналы квитанций о внесении денежных средств в кассу (переводы с других счетов априори считались ничтожными или дроблением), договора депозитов с "мокрой" печатью и счета-справки о состоянии текущих счетов на момент введения ВА (за которые, кстати, брали по 50грн., 10 счетов - 500грн., например ), только тем "счастливчикам" удалось сразу доказать свою правоту. Другие же, которые опрометчиво думали, что ничего из выше перечисленного им не надо, очень и очень и очень долго пытались доказать, что как говорится они "не верблюды". А некоторые и до сих пор пытаются, хотя и понимают, что надежды уже практически нет.

Эту ситуацию можно сравнить со страховкой машины. Одни платят сумашедшие деньги за КАСКО и никогда не попадают в ДТП. Спрашивается "Зачем?" (согласно вашим рассуждениям). А другие зажимают 400 грн. на "автоцывилку" и через неделю уже платят штрафы (хотя, не спорю, бывает и совсем наоборот).

Моё ключевое сообщение для всех форумчан, которые пользуются услугами наших банков - лучше перестраховаться, чем потом сожалеть. Тем более усилия, потраченные на эту самую перестраховку, ничтожно малы по сравнению с возможными последствиями неожиданно возникшей ситуации.

Дискутировать на эту тему больше не буду. Так как каждый сам принимает решения согласно всех значимых и не значимых рисков и ответственность за свои поступки или их отсутствие также несет исключительно сам. Поэтому никого ни к чему не призываю, просто посчитал нужным поделится данной информацией. А там уж смотрите сами " как карта ляжет"....  авось и повезет...

С ув.

Змінено 6 грудня, 2016 користувачем Tony777