servs 24 Опубліковано: 30 жовтня, 2014 ПЕРВЫЕ 8 ГЛАВ ПОКАЗАЛИСЬ НУДНОВАТЫМИ??? У меня на флешке лежит первый скачанный вариант книги... с выделенными цветом наиболее понравившимися цитатами... Очень редко читаю художественную литературу(в последнее время, особенно), к сожалению. Мой отзыв субъективен. Согласен, что в книге есть много цитат, наполненных глубоким смыслом. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Sumchanka 3 182 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 Впечатления от книги и от фильма абсолютно противоположные. Книга зацепила однозначно - радовала, увлекала, возмущала, сердила. Я вначале написала, что она о любви. Наверное нет. Об одиночестве, влюбленности, страсти, сексе, предательстве. Я так и не поняла, чей же ребенок у главной героини? Почему так много в повествовании наркотиков и алкоголя? Зачем такой откровенный натурализм в описаниях? Почему они даже не попробовали быть счастливыми? Из всего, что вечно, самый короткий срок у любви...А была ли любовь между ними? 1 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegab 106 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 "Небесный суд" - это Фильм... "фарс" - отлично подобранное слово, чтобы его описать. Mozart, что-то мне подсказывает, что Вам понравится "Сатисфакция". Только не фильм с Гришковцом, а сериал (там эпизодов 6-8) с Домагаровым. А мне и с Гришковцом очень и очень... Кто-то увидит пропаганду пьянства, но фильм совсем о другом. Кстати, роман Гришковца "Асфальт" и, особенно, его же пьеса "В осаде" очень впечатлили. После прочтения пьесы я обнаружил в себе желание быть режиссером , о чем и мыслей за всю жизнь не было. Ее я даже рекомендовал молодежному театру для постановки. А как бы ее я сам поставил... (если бы были способности) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 669 012 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 Впечатления от книги и от фильма абсолютно противоположные. Книга зацепила однозначно - радовала, увлекала, возмущала, сердила. Я вначале написала, что она о любви. Наверное нет. Об одиночестве, влюбленности, страсти, сексе, предательстве. Я так и не поняла, чей же ребенок у главной героини? Почему так много в повествовании наркотиков и алкоголя? Зачем такой откровенный натурализм в описаниях? Почему они даже не попробовали быть счастливыми? Из всего, что вечно, самый короткий срок у любви...А была ли любовь между ними? 1. Фильм БЕЗДАРЕН. 2. Любовь и одиночество ходят рядом... 3. Ребенок - конечно от главного героя, Якуба. Перечитайте еще раз. 4. Наркотиков не увидел. Алкоголя... автор передает явно свои ощущения. А что... ни разу не было желания "напиться с горя"? Не верю... 5. Натурализм. Тут сложный момент. Писал мужчина и для мужчин, это явно. Это не ЖЕНСКИЙ роман, если кто-то еще не понял Это МУЖСКОЙ роман Вот, говорят, мужчинам нравится смотреть порнографические фильмы, а женщинам - нет. Почему? Мужчины - тупые скоты? Нет, просто разная психофизиология... От этого мы не становимся грубее Из всего, что вечно, самый короткий срок у любви...А была ли любовь между ними? Я же говорил - книга для мужчин... Конечно, была... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 669 012 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 И еще... знаете, я часто думал - КАКОЙ момент в этой книге самый сильный? История любви Якоба и Натальи? История отца Анджея? Я не смог ответить на этот вопрос. И это тоже однозначно говорит о книге. Кстати... все ПОСЛЕДУЮЩИЕ вещи Вишневского я начинал и бросал. Ничто не смогло не то, что сравниться... даже рядом стать ... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegab 106 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 Извиняюсь, опечатка. Являетесь. Кто подскажет как редактировать свое сообщение? Настасья Филипповна, а что же Вы ничего не говорите о Достоевском. Ведь назвавшись именно так, Вы должны быть его поклонницей. Очень люблю "Идиот" и "Братья Карамазовы". И это несмотря на ярко выраженное русофильство Достоевского. Кстати, так же разделяю книги и спектакли Гришковца, которые во мне всегда находят отклик, с его гнилым интервью об Украине. Мухи отдельно и котлеты отдельно. P.S. Кстати, есть песня-стеб в исполнении Арканова (он пытается изобразить, как современный поп-исполнитель поет песню по мотивам Достоевского). Из нее: "Настасья Филипповна, что же ты наделала? Настасья Филипповна, девочка моя ты смелая...". Кто читал - юмор поймет. Да, никаких аналогий и персоналий. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegab 106 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 И еще... знаете, я часто думал - КАКОЙ момент в этой книге самый сильный? История любви Якоба и Натальи? История отца Анджея? Я не смог ответить на этот вопрос. И это тоже однозначно говорит о книге. Кстати... все ПОСЛЕДУЮЩИЕ вещи Вишневского я начинал и бросал. Ничто не смогло не то, что сравниться... даже рядом стать ... Далее он идет по проложенной стезе. Возможно поэтому по знакомой дороге не хочется идти. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vvvvv 6 805 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 Это не ЖЕНСКИЙ роман, если кто-то еще не понял Это МУЖСКОЙ роман ААААААААААААА, я мужчина!!!!!!!!!! :wacko: :wacko: Причем на одном и том же форуме второй раз за сутки разные люди это утверждают. Так вот где собака порылась((((((((((((((((((((( Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 669 012 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 ААААААААААААА, я мужчина!!!!!!!!!! :wacko: :wacko: Причем на одном и том же форуме второй раз за сутки разные люди это утверждают. Так вот где собака порылась((((((((((((((((((((( Вы Женщина. Кто сказал, что мужчинам нельзя читать женские романы, а женщинам - мужские? Просто стиль изложения - разный. Акценты ставятся по-другому. Опять же... вот... жалобы на излишний натурализм Спасибо, что не обвинили автора в пропаганде извращений :) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
aquadialog 81 Опубліковано: 31 жовтня, 2014 Никогда не ожидала от форекс-трейдера и др. финансистов столько романтизма в душе. Я вот не могу понять, если все так хорошо, почему она не ушла к Якобу, жили бы вместе долго и счастливо, и он и она люди состоявшиеся, не бедствуют, впрочем так же, как и монахи, что им мешало пожениться? Просто мазохизм какой-то... Игра в романтику - национальная польская черта, ну нравятся им письма, переживания, жизнь пресна и скучна без них, видно серьезных проблем нет, за курсом злотого не следят и за состоянием своей БС также, только главное не заиграться. Как трудно жить без доброй сказки, С одним лишь холодом в груди, Без обольстительной развязки, Без упованья впереди. Как жизнь скучна без приключений, Как жизнь без подвигов скучна, И без высоких отречений Душа как храм без божества. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах