Перейти до змісту

Зона свободной торговли между Европейским Союзом и Украиной. Процесс пошел?


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
1 минуту назад, нaдя сказал:

Лукавые цифры считать на одну тонну:)

 

 

Считайте хоть на десять тысяч тонн. Я привёл цифры по рабочей силе которая и создаёт добавочный стоимость и, которая з/п получает!

Прибыль и з/п - это разные вещи. Работники получают з/п, а вот владельци прибыль!

 

4 минуты назад, нaдя сказал:

Сколько добавленной стоимости остается в экономике при экспорте?

Фигня её остаться в экономике Украины, потому что есть оффшоры. Дальше обьяснять?? Книжки по экономике и практика, тоже разные вещи 

  • Дякую 1
  • Хаха 1
  • Подобається 2
Опубліковано
7 минут назад, нaдя сказал:

Лукавые цифры считать на одну тонну:)

На самом деле, считать необходимо в человеко-часах, что мы когда-то и делали.

Но дал данные по людям!! Ибо, в человеко-часах не все понимают!!

Опубліковано
5 минут назад, Tartakovsky сказал:

Считайте хоть на десять тысяч тонн. Я привёл цифры по рабочей силе которая и создаёт добавочный стоимость и, которая з/п получает!

Прибыль и з/п - это разные вещи. Работники получают з/п, а вот владельци прибыль!

 

Фигня её остаться в экономике Украины, потому что есть оффшоры. Дальше обьяснять?? Книжки по экономике и практика, тоже разные вещи 

Предоставьте ссылки на Ваши утверждения.

Хочу убедится, что вы не сравниваете несравнимое.

Например, строго производство сыра из молока с переработкой подсолнечника в косметику:)

 

К тому же, рабочая сила это далеко не весь полезный эффект для страны.

Есть еще потребление товаров и услуг внутреннего производства к примеру.

 

У подсолнечника много потребности в импортных энергоносителях к примеру,

почвы истощает вместо повышения плодородия и т.п.

Опубліковано
14 минут назад, Tartakovsky сказал:

На самом деле, считать необходимо в человеко-часах, что мы когда-то и делали.

Но дал данные по людям!! Ибо, в человеко-часах не все понимают!!

Вы почему-то считаете, что ВСЯ добавленная стоимость из страны вывозится, что является большой натяжкой.

Добавленная стоимость на сыре больше, каковы бы ни были человеко-часы просто из-за того,

из одного человеко-часа в сыре получится денежных единиц выручки в 3 и более раз больше -

А это экспорт на 1 занятого в 3 и более раз больше

 

Опубліковано
4 минуты назад, нaдя сказал:

Предоставьте ссылки на Ваши утверждения.

Ссылку на что?? Как экспортеры создают конторы в оффшорах и через них торгую, а в стране показывают дырку от бублика, при этом не нарушая ни одного закона??

8 минут назад, нaдя сказал:

Хочу убедится, что вы не сравниваете несравнимое.

Например, строго производство сыра из молока с переработкой подсолнечника в косметику:)

 Модель можете построить самостоятельно, вот ссылка

Данные, даже Госкомстата можете использовать. Они хоть и крывые, но правду покажут!

10 минут назад, нaдя сказал:

У подсолнечника много потребности в импортных энергоносителях к примеру,

А у молока их нет?

 

11 минут назад, нaдя сказал:

почвы истощает вместо повышения плодородия и т.п.

Эх, сколько исследований о том, что молоко вредное, не приносит пользы людям. Но, это как и про подсолнечник, не точно :)!!

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 1
Опубліковано
24 минуты назад, Tartakovsky сказал:

Ссылку на что?? Как экспортеры создают конторы в оффшорах и через них торгую, а в стране показывают дырку от бублика, при этом не нарушая ни одного закона??

 Модель можете построить самостоятельно, вот ссылка

Данные, даже Госкомстата можете использовать. Они хоть и крывые, но правду покажут!

А у молока их нет?

 

Эх, сколько исследований о том, что молоко вредное, не приносит пользы людям. Но, это как и про подсолнечник, не точно :)!!

То, что прибыль вывозится - факт - но доля прибыли остающаяся на месте - вопрос дискуссионный.

При 100% вывозе кап вложений бы вообще не было ибо они за счет прибыли обычно делаются.

Ну не могут все крупные проекты финансироваться только за счет коррупционных доходов чинуш - есть и реинвестирование прибыли.

А объявлять на голубом глазу : все 100% вывозится - есть натяжка и довольно наглая.

_______________

Ссылка на модель Леонтьева? Серьезно?

Я утверждаю, что вы сравнивали не сыр с подсолнечником, а молочную продукцию скорее всего - из-за чего у Вас не верные сведения о занятых на 1 т.

Если сравнивать молочную промышленность в целом с посолнечником, то так и выйдет.

А вот если учесть, что для производства 1 кг сыра нужно 15 кг молока, то так не получится.

______

У сыра есть енергозатраты, но их доля в себестоимости ниже.

_____

И еще раз повторюсь - сравнивать занятость на 1 тонну - глупо. Вы б еще с производством золота и алмазов сравнили:)

Для экономики важно стоимость произведенной продукции/экспорта на 1 человеко час, а не количество тонн пустой породы.

Один занятый на производстве сыров создаст в 3 и более раз больше выручки/экспорта?

Опубліковано
21 минуту назад, нaдя сказал:

Вы почему-то считаете, что ВСЯ добавленная стоимость из страны вывозится, что является большой натяжкой.

Я не люблю оперировать абсолютным величинами. Поясню, вот если компания получила прибыль в размере 100 млн долл. Как понять, это много или мало для неё. Я смотрю через рентабельность или наценки (или "грязная" рентабельность).

То о чем мы с Вами спорим. Да, рентабельность молочки выше, но какие объёмы её производят и сколько выращивают подсолнечника, который перерабатывается?? Вот здесь вся соль!!

Объём прибыли от п выращиванияодсолнечника и его переработки, перекрывает объём прибыли от сыров.

При этом, прибыльность (рентабельность) производства сыров выше

  • Дякую 1
  • Хаха 1
  • Подобається 1
Опубліковано
3 минуты назад, нaдя сказал:

При 100% вывозе кап вложений бы вообще не было ибо они за счет прибыли обычно делаются.

Ой, Вы где-то тут основную стоимость (основной продукт, себестоимость) потеряли!!

За счёт прибыли делается расширение.. Хотя, на практике давно не так.

  • Дякую 1
  • Хаха 1
  • Подобається 1
Опубліковано
8 минут назад, нaдя сказал:

Ну не могут все крупные проекты финансироваться только за счет коррупционных доходов чинуш - есть и реинвестирование прибыли.

Вов, вов, полегче!!

В с/х работают крупные компании, которые и садят этих чинуш для решения своих проблем. Так не туда.

Компании, в основном, привлекают средства. Проще, берут кредит!! И так работают!

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...