admin

Давеча вижу - сосед деревья валит на своей земле вдоль общественной дороги, аж дым идет. Пришли органов самоуправления и поставили раком: или сам пилишь, или мы нанимаем фирму, а счет ты оплатишь. Всё ОЧЕНЬ жестко.

Ну вот этим и должен Парламент заниматься - законы писать. Кто собрался - тот установил правила. У кого нет денег на выполнение правил - ищет себе более дешевое жилье в другом районе. Не хочет - заставят как миленького. Тут и 100 и 200 евро сдают ежемесячно на содержание дома. Нет денег - скатертью дорожка.

Если законодательство нормальное, то пришедшие принимают решения, которые обязательны для исполнения всеми остальными. Не пришел - твои проблемы. Несогласных успокаивает суд. Как с этим в Украине?

Кстати, а этим пенсионеркам платят по 15 гривен те, кто не убирают?

Вариантов 3: 1. Платим 150 частной кампании по уборке, с откатом жеку 2. Сдаем по 15 3. Три пенсионерки заняты делом. Как решили - так и сделали. Несогласных успокоит суд - вы ж в Европу идете, тут даже вопрос так не стоит, платить за уборку или нет. Что я считаю ненормальным? Я считаю ненормальным проживание в многоэтажной бетонной будке, но это уже другая история.

Задача чиновника не выделить деньги на стадион, а предоставить вам проекты частных компаний, которые хотят построить бассейн, стадион или ледовую арену ЗА СВОИ средства. Ваша задача - сказать, что вам нужнее, стадион или бассейн, но никак не выделить на них средства. Средства пущай с входных билетов отбивают, завлекая вас кристально чистой водой, сауной и какавой с чаем.

У вас нет 1 часа впемени, чтобы выбрать дверь за 20, потому, что вы работаете 4 часа, чтобы вам поставили дверь за 80 тыс. - Почему ты пилишь бревно тупой пилой? - Потому, что у меня нет времени заниматься заточкой! Работа чиновника - выбрать лучшие варианты дверей и представить вашему вниманию, с обоснованиеи. Ваша - выбрать и одобрить. Или завернуть на доработку, если херню предложили.

Я вас уверяю, жители разберутся. Перегрызутся, но разберутся. И дверь будет куплена за 20 тыс, а не за 80 та же самая.

Не, если вам нравятся результаты.... можно не проверять.

За каким чёртом миллиардеру Косюку выделили из бюджета 800 млн. гривен? Зачем Косюку - понятно, он себе очередную яхту купит Вам-то зачем? Может, куры подешевели?

А зачем Вам разбираться в сельском хозяйстве, если вы не выращиваете помидоры? Зачем гос. чиновник должен заниматься сельским хозяйством, если он не выращивает помидоры? Какое отношение сельское хозяйство имеет к бюджету?

Сферическом вакууме? Выбрали. А если стоит заявок на 100 к, а денег в распоряжении всего 10к, то не выбрали. Если выбор между отремонтировать больницы и построить аэропорт, то не выбрали.

Упс...

А вы не будете принимать решение о строительстве стадиона в городе, в котором вы не живете. На самом деле, решений будет не так уж и много. А если применить принцип, кто будет использовать - тот и инвестирует, то и подавно. Если кому-то нужен аэропорт в Ужгороде, то пусть сам его и строит и отбивает строительство взымая аэропортовый сбор, при чём тут бюджет? Президент Украины Петр Порошенко 15 марта, открыл аэропорт в Ужгороде. Об этом он написал на своей странице в соцсети Facebook. Кам там, уже потекли денежки рекой? Боинги садятся один за одним?

И поверьте, всех всё сразу начнёт интересовать, и сколько двери стоят, и сколько битума на метр дороги идет... Не все, но очень многие. И время сразу найдется.

Можно, но придется заморочиться. Там фишка в том, что сложно будет сдать жилье в эксплуатацию без антенны. Но Вы правы. А должен был бы быть.

Решение о закупке должны принимать налогоплательщики на уровне дома, улицы, района и т.п. В зависимости от того, что закупается, парадная дверь, уличные фонари или подрядчик на строительство стадиона. Вероятность выбора в пользу китайского говна или ворья снижается в разы.

Начать думать об этом, для начала.

Если выбор не сделан - деньги распределяются пропорционально, согласно с выбором остальных. И тут люди начнут думать: если вы хотите строить порт, чтобы возить китайское барахло - стройте его сами, родные. Я-то тут при чём? Закладывайте наценку на строительство порта в стоимость товара, а мы потом посмотрим, чья швабра при таких раскладах дешевле будет, китайская иди украинская.

Не церковь. У нас вроде мер не сильно ворует.

И все это не после работы, а вместо. В Италии есть робкие шаги в этом направлении, например я могу решить отдать часть налогов церкви или местному совету на свое усмотрение.

Не закончилось, если бы на каждую транзакцию требовалось одобрение. Воспользоваться деньгами ты не можешь, только на общественные нужды.

Отличная стратегия.

Например, если бы деньги поступали не в бюджет, а на счета граждан. Каждому на на 10 000 грн. И на каждое списание со счета вы бы могли посмотреть по выписке: Две гривны на кино про Шевченко-самурая, 50 гривен на переименование улиц, 10 гривен на мост со стеклышками.... вот бы вой поднялся.

Поменяется то, что 2/3 денег не украдут. Когда дорогу ремонтируют за абстрактные "государственные" деньги - всем пофигу, что асфальт сыпят в лужи. А вот если ты только что ТЕ ЖЕ САМЫЕ деньги достал из своего кармана и дал на эту дорогу вполне конкретным подрядчикам - отношение будет совсем другое. Люди просто не понимают, что это их деньги в лужу сыпят и завтра возьмут снова.