Перейти до вмісту

admin

Адміністратор форуму
  • Публікації

    8 819
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    23

Усі публікації користувача admin

  1. Должно ли государство воспитывать своих граждан? Снимать фильмы, устанавливать/сносить памятники, выделять гранты и т.п.? Например: "В Киеве снимают приключенческое кино о Шевченко-самурае. Кобзарь мастерски владеет пером и восточными единоборствами, а еще — мечтает раскрыть тайну древнего свитка в картине" Бюджет фильма – более 24,5 млн. гривен. 80% – государственные средства. Иными словами, у каждого налогоплательщика взяли по 1 гривне. В этом году на развитие украинского кино Правительство Владимира Гройсмана выделило 1 млрд. гривен. Иными словами, с каждого взяли по 50 гривен. С одной стороны, две трети украдут, на треть снимут муть, которая провалится в прокате. С другой стороны, раздай эти деньги налогоплательщикам - большинство потратит их на пиво. Даже если эти деньги выдать ваучером на поход на украинский фильм - народ потратит его на какой-то безвкусный ужастик или мылодраму. Или нет? Упростив схему до двух человек: хотите ли Вы давать деньги чиновнику, чтобы он вёл с вами воспитательную работу? Или развитие общества должно достигаться за счёт частных инициатив и добровольного сбора средств? Верите ли вы в то, что украинское общество может добровольно собрать достаточное количество средств на развивающие некоммерческие проекты?
  2. Сложно. Физики же не идиоты,естественно, они ставили одинаковые сосуды. Получалось изредка и не у всех. Вы углубитесь в вопрос, потом пишите.
  3. Ну так там в том и дело, что повторить сложно. Ученых, совавших одинаковые баночки в одинаковые условия было дофига и больше. Получается иногда.
  4. Ну, собственно, я уже привёл пример маленького чумазого поварёнка, который просто совал горячую смесь в холодильник по причине своего распиздяйства. Понятно, что колхозник, сколько не показывай ему во сне периодическую систему, нихера не поймёт. Я го говорю, что количество мозгочасов не имеет прямой связи с полученными результатами. Скрипят мозгами все в одном направлении, а результат приходит у одного, да еще не из того направления, в котором копал.
  5. Проблема в том, что они точно неверные. Над нами будут так же хохотать через 500 лет, как мы хохочем над доколумбовыми теориями мироустройства. Вот, к примеру, маленький чёрный засранец поставил раком термодинамику https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Мпембы Кому не рассказали про это в школе - ставьте лайк.
  6. Ваш мозг ничем не отличается от мозга Вашего пра-пра-дедушки. Он занят муками "творчества" а-ля приладить уже изобретённые колёса к уже изобретённому чемодану, чтобы получился чемодан на колёсиках. Мозг - это враг прогресса.
  7. Упор был "матрёшечность" вопроса. Вы умом можете понять, что это бесконечная матрешка и решать задачу бессмысленно. Процесс ради процесса.
  8. Тут есть подвох. У атеистов аналогичные вопросы: Что взорвалось во время Большого Взрыва? Что взорвалось и где оно находилось во время этого взрыва? И где находилось то, в чем находилось то, что взорвалось? А было ли то, что не взорвалось? Это всё вопросы по типу матрешки: вместе с ответом на вопрос ты получаешь следующий вопрос и так до бесконечности. С точки зрения мозга, задача не имеет решения. Ответ: мозг не предназначен для решения такого рода задач. Это нельзя понять. Это можно только прочувствовать..Например, компьютер, играя в шахматы просчитывает сотни тысяч комбинаций. Человек - несколько десятков. Каким-то образом человек ЗНАЕТ и отбрасывает заведомо проигрышные варианты и отбрасывает их не задумываясь. Изобретения не возникают, как результат мучительных раздумий, а вспыхивают внезапно в виде образа перед глазами у одного человека. Нельзя собрать 100 умников, мешок денег и гарантированно получить изобретение, так не работает
  9. Не понятно - потому, что даже не пытаетесь понять. Это не для поднятия настроения и не для скрашивания серой реальности. Это для того, чтобы раз и навсегда из неё выйти. Бегать утром перед работой - это жалкое, унылое, недостойное человека занятие. Бегающие среди многоэтажек напоминают мне хомячков в барабанчиках внутри своих удобных клеток. Бегающие по утрам и бухающие по пятницам - это одни и те же люди в большинстве своем. Радость от ежедневной по однообразным маршрутам пробежки не сравнима с подъемом на гору или бегом в лесу вдоль реки с последующим пикничком и валянием в гамаке. Наплюйте на неё, это атрибут рабства. Системе нужны бодрые хомяки. А люди, выпивающие (временно, как лекарство) с утра систему пугают, они выходят из нее, не работают на ВВП и военную мощь, не пялятся в ящик и не болеют "за своих". Дрянь, бесполезные людишки. Могут себе позволить побегать в лесу, когда вся страна, в едином порыве....
  10. Доказано радостными лицами в утренних маршрутках.
  11. У меня и собаки-то нет, а оторваться от канала не могу https://www.youtube.com/user/antuannadjaryan/videos
  12. Я помню такие-же речи про свечной график межбанка. Сделали. Все радостно похлопали в ладоши, наставили лайков. Потом он поломался и месяц этого никто не замечал. Очень нужный был график.
  13. admin

    Юмор (без политики)

    В Полтавской области Майбах с блатными номерами врезался в дерево. Полтавская область скрылась с места ДТП.
  14. Претензии к Шарию-то какие? Партия зарегистрирована, никаких претензий к Шарию государство Украина не имеет. Рейтинг - в теме обсуждалось, что сторонники Шария и Порошонеко наиболее активны и накручивают рейтинги своих кандидатов. Там же говорилось, что наши замеры интернет-аудитории, грамотно проведённые говорят о рейтинге Шария на уровне 4-6 %.
  15. Тут соглашусь. Я не против российских источников в принципе, но один из редакторов тулит их к месту и не к месту, местами провокативно. Пистоны вставлял - не помогает. Приму меры.
×
×
  • Створити...