DONALD

Тоже люблю Драйзера, особенно "Американскую трагедию". По теме. Если применить Вашу последнюю фразу про женщин подходящих на определенном этапе развития-выходит запорожский мэр ДЕГРАДИРУЕТ? Ведь 19-ти летняя (при всем уважении) вряд ли более развита (духовно, интеллектуально), чем 30-ти, 40-ка летняя женщина? То есть, если обобщить - такие мужчины с годами деградируют?

Как раз женское мнение очень интересно. Вот мне особенно интересно: почему каждая новая жена запорожского мэра (да в принципе любого другого такого мужчины) считает, что вот она точно последняя и умрут они в один день? Почему считает, что чем-то отлична от предыдущих? Не знает, что горбатого могила исправит? Или не считает? Просто бабло побеждает зло? А мэр то знает, что она крайняя, а не последняя? Или каждый раз влюбляется как в первый раз?

IT может быть любого пола В этой сфере пол совершенно не принципиален.

А вот и подходящий пример того, о чем мы сегодня рассуждали. Успешные мужчины в браке и без. http://tabloid.pravda.com.ua/lounge/5517ba1f59c67/ Пара "выжимок" из статьи: "Мер Запоріжжя Олександр Сін не приховує, що має роман з 19-річною студенткою Даною. Причому, 53-річний міський голова живе в будинку родичів дівчини. Про це сам мер розповів під час прес-конференції." "До речі, Олександр Сін - перший мер в історії Запоріжжя, який за одну каденцію змінив вже дві дружини. Як тільки отримав посаду, він розлучився зі своєю жінкою, з якою прожив кілька десятків років. Після цього Сін одружився з дизайнером Лілею Сінявіною, з якою у них є донька Амалія". "Проте минулого року велелюбний мер пішов від дружини до 19-річної студентки Дани". Негодяй? Бабник? Или совершенно нормальный современный мужчина?

Reality8 ITшник

Обсуждать причины разводов-дело абсолютно неблагодарное. По статистике 70% браков заканчиваются разводом. А если посчитать те, что де-факто не живут в браке но по каким-то причинам не оформляют развод (дети, материальные вопросы, еще что-то)-то выйдет все 80-90%. Таким образом не развестись после брака-это уже подвиг хорошо. А почему уходят от небедных и не дерущихся? Там как у О.Бендера было 400 способов отбора собственности-не менее 400 причин. Пример? Отсутствие мужской силы (ну этот друг Ваш кот1978 никогда в этом не признается). И еще 399 причин.

Так давайте разберем поподробнее! Тему про высшее общество закрыли-а еще так много хотелось сказать Может хоть в теме про стерв все выясним!

Понятия не имею. Я убежденный первый тип (женатый). Это не мешает мне познавать мир и "расширять кругозор" во многих смыслах (Takeo-Вы гений терминологии ). Главное расширять кругозор с умом, стараясь не навредить семье.

Немножко распишу что я подразумевал. Все чисто субъективно. Успешные мужчины условно делятся на два типа: те, кто рано вступил в брак, и те, кто не вступил лет до 30-35 и не собираются. Первые-переходят из брака в брак, иногда живут одновременно двумя "браками". Иногда долго и счастливо в одном (очень редко). Вторые (те, кого описал коллега Alex_22) маловероятно будут вступать в брак. Первый тип привык жить в браке, ему в нем комфортно. Второй тип-нет. С возрастом характер человека "твердеет" (помните: старую собаку не научишь новым фокусам) и ему все тяжелее и тяжелее искать компромиссы.

Вы убили ветку, которая благополучно дожила до 144 страниц! Справедливости ради скажу, что и среди успешных девушек есть такие. Вот не добавить, не отнять! Blondinko! Нужно менять направление темы. ИМХО.

Если меня неправильно поняли-значит я плохо написал. Суть моего поста была совершенно не в том, что Вы описали. Тогда напишу иначе, с примерами. Я уважаю всех гигантов. Также я очень уважаю, например мастеров спорта или кандидатов наук. Я не встречал ни первых, ни вторых, которые бы ни на чем не специализировались, или, упаси Бог, считали оскорбительным назвать сферу своего мастерства. Например мастер спорта по теннису, по легкой атлетике, по боксу. Или (до введения Болонской системы) кандидат технических наук, юридических, исторических etc. Так вот, если одни гиганты преимущественно пишут в одних темах (карточные продукты, межбанк, "черный рынок" валюты, аналитика), то другие пишут редко, по чуть-чуть и в разных темах. И совершенно неочевидно в каких именно "науках" он гуру. Ну если мастер спорта по легкой атлетике сыграл в теннис, потом в футбол, а потом в шахматы-неочевидно, в чем именно он мастер спорта. И на просьбу уточнить такой человек всегда с радостью уточнит - в такой то сфере. Если же гигант специалист во многих сферах-ну не проблема уточнить-широкого профиля, или общей практики, или там, в области философии. Вот что оскорбительного в слове Law? Ну это же идентификатор, что гигант специалист в сфере права. Ну опять возвращаясь к науке или спорту. Я никогда не слышал, чтобы КТН обижался, что по этим трем буквам понятно, что он кандидат именно технических, а не скажем юридических наук. И КМС не злится, что по этим трем буквам видно, что он именно кандидат в мастера спорта, а не к примеру, кандидат в женихи. А насчет "забаньте его немедленно"-прочитайте мою подпись-там в принципе то, что Вы написали, но более интересно.

В самом вопросе 90% ответа А если честно (кто-то из форумчан в ветке про борьбу с "гигантизмом"уже подымал подобный вопрос) неплохо бы действительно как-то указывать в чем "гигант" является "гигантом". Ну если к примеру у гуру Моцарта, ЛасВегаса, Креста и некоторых других репутация такая, что в представлении они не нуждаются. И в чем они гиганты понятно любому. У некоторых гигантов это можно понять из ника а-ля CardM или что-нибудь с приставочкой Law. У некоторых же (имена называть не буду из политкорректности) решительно непонятно, в чем он "гигант мысли". P.S. Считаю, что с гигантами надо не бороться, а наоборот создавать условия для их "размножения", но немного ясности не помешает.

Евроинтеграция Украины набирает обороты! Консульства стран ЕС в Украине начали аннулировать уже выданные визы , если после ее получения была отменена бронь отеля. Независимо от причин. Даже если просто меняются даты или один отель на другой. Вот такая статейка http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2015/03/27/7032318/ Особенно феерично окончание статьи "В любом случае, нам придется мириться с обновленной визовой практикой посольств. И надеяться, что в итоге – в лучшем случае, с 2016 года – ЕС наконец отменит визы для краткосрочных поездок украинцев. Ведь сейчас все – и украинцы, и даже большинство консульских сотрудников – прекрасно понимают, что существующий визовый режим – это препятствие прежде всего для добропорядочных путешественников".

Завеса тайны сорвана! ГСО МВД Киевской области открыло счет в УкрГазБанке. Сильный ход от руководства гос.охраны. Этот банк может оказаться кризису не по зубам в отличие от предыдущих.

Спасибо! Очень информативный пост. К сожалению в Киеве и Киевской области пункт 3 убивает на корню весь смысл. В большинстве коттеджных городков и дачных поселков (да в принципе во всем частном секторе) катастрофическая нехватка мощностей в ТПшках. "Благодарность" за выделение каждого 1 КВт от 500 до 1000 вечнозеленых. Для электрокотла по-хорошему нужно 1 КВт на 10 кв.м. Если дом хорошо утеплен - можно 1КВт на 20 кв.м. Другими словами к указанному Вами бюджету это плюс 5-10 тыс.$. Но информация у Вас крайне полезная.

Так Вы же ко мне обращались? Использовали мой пост в качестве цитаты? Я ответил непосредственно Вам. Задам нескромный вопрос: Вы не изучали в университете такой предмет как "Логика". Очень рекомендую. Например автор Иванов Е.А. - очень доступно написано. Предлагаю на этом закончить наш спор, потому что я перехожу на Ваш уровень общения-и здесь Вы меня просто задавите опытом (думаю Марк Твен не обидится за вольное трактование).

Форумчане беседуют о высшем обществе: Вы и способ знаете? – спросил заинтересованный форумчанин. – Да какой тут способ, – становясь словоохотливым после водки, объяснил форумчанин2, – дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет… – Насчёт семи комнат – это вы, конечно, на меня намекаете? – Горделиво прищурившись, спросил форумчанин 1. ... Все события вымышлены, а совпадения случайны.

Что купить? Мы говорили об образовании. И если Вам дали хорошее образование-не значит что Вы его взяли. Мы говорили о преемственности поколений, о семейных традициях. Мы говорили о путешествиях. Тяжело объяснить что-то человеку который органически, на генетическом уровне, не воспринимает положительный опыт других людей в разных сферах и видит понты там где их нет, без обид. Перефразирую Конфуция - Трудно искать понты в ветке форума, особенно если их там нет.

Где Вы видите в данной ветке упоминания о том, кто из форумчан на чем ездит? А вот высшее общество ВСЕГДА много путешествовало. И в Российской империи, и в Европе, и в других странах. А о чем тогда в этой ветке? Что можно быть достойным человеком с зарплатой 2000грн.? Ну конечно можно. Но при чем тут высшее общество? Ну есть же тема об экономии как принцип жизни. Там вполне достойный человек пишет о разном. Но где там высшее общество?

Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать! Н.С. Хрущев после посещения выставки авангардистов 1 декабря 1962 года.

Софья! У некоторых форумчан совершенно иной подход. Мне Шаляпин не нравится. А ты слушал? Не, мне сосед Васька напел-вообще не понравилось.

Так форум для чего придуман? Может для того чтобы обмениваться интересной информацией, курьезными случаями, своими выводами и умозаключениями? Или для того чтобы брызгать желчью от зависти, что кто-то познает мир и видел в жизни что-то симпатичнее своего райцентра?

Вот именно! Какая-то дикость пробивается из некоторых постов! Комплексы у ребят ого-го. Они просто не понимают, что путешествовать-это НОРМАЛЬНО и рассказать о том, что видел где-нибудь-это положительный опыт. Они видят понты во всем. «—Да не согласен я. — С кем? Энгельсом или Каутским? — С обоими, — ответил Шариков. — Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить? — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить... — Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал». Надеюсь не надо писать из какого произведения диалог?

Я впечатлен! Как будто все относительно молодые люди. С руками-ногами, головой в конце концов. Почему такое осуждение элементарного желания жить нормально (в материальном плане)? Что плохого в том, что у человека есть квартира-машина? Что работающий много лет человек может позволить пару раз в год куда-то поехать, посмотреть мир? Это же базовые вещи (вспомним Абрахама Маслоу)? Господа, простите конечно-но это совок какой-то видеть понты там, где их нет. Мы уже договорились до того, что высшее общество-это рыться по мусорникам.

Повеяло золотыми цепями? От эрудиции и уровня интеллекта? Ну это вообще тогда средневековье. А в чем понты то? В том чтобы не одеваться в секонд-хенде? Из Вашего поста выходит, что "голый король" который "высоко себя ценит" и одевается в секонд-хенде- это человек из высшего общества?? А питается этот "голый король из высшего общества" наверное из таких больших емкостей обычно объемом 1,1 куб.метра, которые регулярно опорожняют коммунальные службы? Главное, что он себя ценит, а образование, эрудиция, воспитание, хороший вкус-это удел "колотящих понты"?