DmitriySharkin

Целиком поддерживаю. Деньги они есть нет, а дети - они всегда рядом.

При чем тут сторона мужчин или женщин. Детей и женщины прекрасно бьют. И друзьям запрещают звонить тоже женщины. И бьют мужчин подручными средствами тоже женщины. Вопрос в том, нормальный человек или нет. А по поводу невменяемых обоих полов - у нас рабства нет. Раз позволяет и не уходит - значит поощряет. При сильной негативной мотивации и работу найти можно и нового мужа. Это не проблема мужчин и женщин, это проблема ненормальных людей.

Не знаю. Я нанимаю людей и сейчас жуткий кадровый голод. Так вот мне все равно кого брать - мать троих детей или гея-трансвестита. Лишь бы работу делал. Вопрос лишь в профессиональности. Тот кто может делать работу - тот и папка. У моих друзей та же ситуация. Нет кадров. Даже бухгалтера тяжело найти. Так что вопрос квалификации. Не более.

Есть и другая сторона. Мать шантажирует ребенком отца вымогает деньги. Или то что ребенка в 99% случаев оставляют с матерью. Когда слушаешь только одну сторону конфликта, мнение может сложиться необъективное.

Что за сексизм? Равные права и равные обязанности.

Изначально они говорили о прекращении поставок в связи с отсутствием доп соглашения по декабрьскому решению. Расторжение - выглядит не логичным. По крайней мере до СП2. Единственный случай - когда репутационные потери меньше реальных потерь. Или политка.

Они не могут прервать транзит. Тогда у них будут проблемы.

Не вижу проблемы, будем брать более дорогой европейский газ (российский)

Не важно кто проиграл. Важно что перед этим суд принял решение что схема "транспортируй или плати" вполне законна. Что и дает возможность говорить об политизированном решении. Этот суд международный до тех пор, пока его таким считают. Есть тенденция, что это не будет продолжаться долго. Никому не интересны "международные" суды принимающие политизированные решения. Вернее они не интересны тем, чьи интересы нарушены не по закону а по политическим причинам. Они не плохие и не хорошие. Они необъективные. Какое то время будут. Стороны готовы мириться с проигранными решениями, если этот проигрышь объективен. Если субъективен и ведет к потере финансов, будут искать и находить другие возможности для объективного судейства. Может быть не в этом году, или не десятилетии.

Значит больше не будет прописан. И более того - остальные компании, которые пользовались арбитражем, поймут, что в зависимости от коньюктуры решения могут быть не по договору. А это репутация. Которая как известно дороже денег.

Политизированные решения подрывают в первую очередь авторитет суда.

Вопрос к вам как к медику. Какая система в принципе эффективней, с вашей точки зрения, врач в скорой или скорая просто довезти до врача?

У нас много замечательных статей. А сколько приговоров по этой статье? А сколько судей осталось после судебной реформы чтобы хотя бы начать рассматривать дело по существу. Такая же результативность как и ограничения скорости на 50км в час. Контроля никакого и никаких судебных перспектив в случае стало плохо прошел мимо. Парамедики за 1200 грн это клевая система? Ну ну. А могут и не помочь. Как на это повлияют 10 (или сколько) парамедиков из Израиля? На 40 миллионную страну. Собственно так и есть. Более того - в цивилизованных странах зовут врача. А не - тут есть волонтеры? А? Волонтеры, человеку плохо. С такими инициативами - будет такая же толпа. И где то далеко будет бежать одинокий волонтер. Вместо скорой.

1. Ему оказали неправильную помощь. Он умер. Кто виноват? 2. % умерших в ДТП были убиты теми, кто их доставал. 100% водителей проходят курсы по оказанию первой медицинской помощи. 3. Скорая не может приехать. Может быть нужно что то сделать чтобы скорая могла приехать, а не лепить неработающие варианты, поверх ранее работавших? Но вашу позицию я понял.

Ну да, зачем нам медики. Любой с радостью довериться человеку с 30 часовыми курсами. Зачем врачи вообще нужны? Вангую латинскую америку здесь. Богатые люди живут в хороших районах с частной помощью. Бедные люди сами оказывают себе медицинскую помощь.

Звучит оптимистично. Скорая не может попасть, а бегун на скутере приедет

На Дніпропетровщині через відмову від вакцинації існує небепека епідемії кору http://dniprograd.org/2018/01/05/na-dnipropetrovshchini-cherez-vidmovu-vid-vaktsinatsii-isnue-nebepeka-epidemii-koru_63811

На самом деле не все так печально. Но да - образование на западе в средних школах специфическое.

Ну да. С учетом реформ и демографической ситуации привычные им слова будут такие:

Что и требовалось доказать. Политика. Ну и смешки от нас - выглядят глупо. У нас олимпийский спорт не финансируется совсем. Я бы вообще от него отказался - затрат много - а результат - кому он нужен. У нас. У них я бы тоже отказался. Когда идет передел мироздания - глупо ждать честной игры. Что в 1980-ом, что сейчас. А значит не нужно размениваться на это.

"То что позволено Юпитеру, не позволено быку". Собственно все что можно сказать в этой теме.

В стартпосте исследования, которые говорят что даже при мертвом мозге человек слышит/видит. Это факт. Кроме этого есть много научных исследований на эту тему.

Это наша личность.

Понятно что не мучит. Но вот есть факты - которые говорят что смерть - это не конец. Если есть родственники, туннель, то он куда то ведет. И там, если следовать религиям, ему держать ответ. И деньги, СМИ, активисты там не помогут. И разные ...измы тоже. И вот тут - что никакого страха?

Если есть душа, то логично предположить что душе воздается за грехи ее. И тут возникает вопрос - как может быть все равно, если это не конец?