Pavel159
-
Постів
984 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Pavel159
-
А чем не устраивает вариант с Приват-вкладом? Выпускаете или 2 КДВ или УНИ+КДВ на одного человека. "Здесь" логинитесь через УНИ/КДВ в терминале по "чужой" карте, пополняете без % Приват-вклад, "там" без % выводите на КДВ и получаете в кассе. Для работы с кассой "там" должен быть хозяин КДВ. На УНИ к своей карте можно выпускать дополнительный пластик на другого человека, может быть и на КДВ такое можно, точно не узнавал.
-
Это подмена понятий. Не укреплялся, а возвращался к прежним значениям после зимнего приватбанковского пика, попутно при этом девальвируя и так и не вернулся на прежние средние значения. В том числе поэтому цены и растут.
-
У соседей форумчанин SherLock интересно пишет: "А нормальный курс это сколько? Я не знаю сколько сейчас стоит буханка хлеба в Украине, но вероятно она станет дороже. И Вы этому искренне рады. Я не понимаю логики, когда на скачке курса зарабатывают копейки, но из-за растущих цен, в итоге, вынуждены тратить больше. В чём смысл?Само собой разумеется, что для нормальной экономики подобные курсовые скачки – нонсенс. Возникает закономерный вопрос: почему? Может возникнуть и более интересный вопрос: зачем?На вопрос «почему» ответить несложно. Главная причина – количество денежной массы на корреспондентских счетах НБУ. По большому счёту, это безналичные деньги хозяйственных субъектов, как частных, так и государственных. В здоровой экономике эти деньги, как правило, субъект инвестирует либо в себя, либо в другого субъекта. В украинской экономике ничего подобного не происходит. В ситуации отсутствия альтернативы, денежные излишки направляются исключительно на покупку валюты. К сожалению, эта «инвестиция» является самым главным маркером результата «реформ»: инвестировать некуда.Существует и другая сторона проблемы: нельзя законным способом такое количество безналичных денег «конвертировать» на наличном рынке валюты. Я уверен, что население вообще не имеет отношения к ажиотажному спросу на валюту. Оно (население), как всегда, идёт в кильватере событий. В результате имеем два взаимоисключающих вывода. Первый: государство неспособно эффективно противодействовать финансовым злоупотреблениям. Второй (наиболее вероятный): государство, в лице отдельных господ, кровно заинтересовано в подобном развитии событий.Если за основу принять первый вариант: нынешние руководители минфина, казначейства и НБУ являются профессионально непригодными. Обязанность этих людей одна: эффективно управлять финансами государства. Для этого им платятся огромные зарплаты. Кто-то видит это управление? В чём оно заключается? Вероятно, в бесконечной девальвации и в хронической неспособности управлять денежной массой. В свою очередь, постоянная девальвация (относительно базовых валют) всегда есть признак кризисной экономики. Круг замкнулся. Одно порождает другое. И это на четвёртый (!!!) год «реформ».Второй случай даже не стоит рассматривать. Это полностью уголовная плоскость.Стоит добавить, что мировое сообщество полностью солидарно с негативной оценкой состояния украинской экономики. Украине, на сегодняшний день, в качестве заимствований доступны исключительно евробонды. Но министр финансов почему-то стесняется сказать, что это короткие и дорогие деньги. Повторю: короткие и дорогие! Такое возможно только в одном случае: длинных и дешёвых денег вам больше не дают и вашим словесным обещаниям больше не верят. Либо конкретные действия, либо «хорошего вам настроения».Глядя на происходящее со стороны, иногда кажется, что кто-то кому-то внушил мысль, что нищее население намного покорнее зажиточного. Я думаю, что это ошибка. И самое опасное в том, что эта ошибка может стать критической."
-
Даже при том, что ругать НБУ - это правило хорошего тона, но там тоже естественно стремятся купить дешевле, а продать дороже. Зачем покупать на более высоких уровнях?
-
Всё продумано. Если не сбудется - ну и что? Всё равно никакой ответсвенности. А вдруг выстрелит - такой фурор в ветке можно будет устроить!
-
28,55 + 1,05 = 30,00 ?!
-
Понять это "смогут не только лишь все".
-
Это не мои хотелки. Беру за основу постулаты моего виртуального оппонента Технократа, который на фоне всего негатива, который ему известен по Украине, всё же заблаговременно (в отличии от Jilane2) в октябре изменил свой прогноз с "30 до НГ" на "до выборов 2019 г. курс будут держать вокруг 30+-". А если даже такие сторонники движения "всёпропало" начинают более взвешенно и без крайностей смотреть на предполагаемый курс и подсознательно отодвигать сам момент "всёпропало" за 2019 г. и дальше, то их прогнозы можно смело занижать на 10-15%.
-
Однако конец декабря наступил внезапно 10 числа, потому что: А дальше всё по классике - как бы между прочим аннулировал свой же ошибочный прогноз "30 до НГ", которым активно наполнял ветку весь 2017 г.: И чтобы не отступать от генеральной линии "всёпропало" - куча негатива, который скопился за 2 месяца вынужденного молчания: Во всём этом негативе нет ничего нового и он присутствовал на протяжении 2017 г., однако курс не взлетел выше 30. Но "запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство" и поэтому вот она: Т.е. полное фиаско по прогнозу в течении всего 2017 г. так ни чему и не научило. Но конец 2018 г. ещё так далеко и ничто не мешает опять признать свою ошибку в декабре 2018 г., сославшись на нестандартный предвыборный год и т.д. К чему всё это я пишу? Хватит негативом заполнять ветку, пора сделать хоть какие то выводы. Способность признать свою ошибку не отменяет необходимость делать из неё логические выводы. Не будет 40 в 2018 г.
-
Встречный вопрос - почему курс растёт так быстро? У меня, впрочем как и у подавляющего большинства украинцев, доход в гривне и покупательная способность при растущем курсе уменьшается. Поэтому многие промышленные товары и импортные продукты в супермаркетах исчезают не от Вашего "ощущения, что импорт зажимают как только могут", а от банального отсутствия спроса на них у нищающего потребителя. Но можно и дальше горячо желать "30 к НГ", 50 после выборов и паритет с рублём.
-
.
-
Говерла ставит 26.65 / 26.78 Указывают направление?
-
Игра такая денег стоит и просто так не играется. Поэтому и вопрос задал с уклоном к первопричине. Вот это: "Національний банк України (НБУ) прийняв рішення відкликати у Фінансової компанії Абсолют Фінанс генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій." - результат, а мы обсуждаем причины, которые привели к этому результату.
-
Если знаете - причин, по которым сменили вывески и все перешли в Магнат, не раскроете?
-
Уверен - присутствие/отсутствие АФ с маржой в 1 ...1,5 (а иногда и до 2 грн.) никак не влияет на курс.
-
Стабильность Райффайзена и рывок Ситибанка в новом рейтинге самых надежных банков страны
-
... и не хотят видеть пресловутые "30 к НГ", поэтому решили убрать "окна" и "будки" с улиц. Такая логика? Идет борьба Порошенко (НБУ) против НФ (Аваков+Турчинов). Это просто эпизод этой борьбы. Причём тут контроль над курсом?!
-
Вопрос к тем, кто связан с нумизматикой. Можно ли рассматривать Архистратиги от НБУ как инвестицию? https://bank.gov.ua/control/uk/bullioncoin/registry/today Например, купить самую дорогую монету 36601 грн. с целью "просто не потерять", не для заработка на срок 5 лет. Через этот период она может существенно упасть в цене?
- 870 відповідей
-
- 1
-
-
- сбережения
- хранение
- (і ще 19 )
-
В качестве топикстартера не нашел способа прикрутить голосование к уже созданной ранее теме. Попробую тут предложить варианты для голосования. У кого есть идеи - дополните список, может быть администрация отреагирует хотя бы спустя неделю. Варианты для голосования: 1 - вернуть как было, оставить только "+" и "-" 2 - ничего не менять, оставить всё как есть сейчас 3 - переименовать спорные эмоции (кандидаты на переименование обсуждаются отдельно) 4 - вместо однозначных "+" и "-" ввести систему оценок от "-3" через "0" к "+3" (условно говоря "+3" это "полностью поддерживаю", "-3" это "категорически не согласен") 5 - Ваш вариант
-
Если даже представители форума не знают как трактуются новые значки, то как на них реагировать рядовым форумчанам? Если "спасибо" с вазой - это вроде как "супер", то можно переименовать "спасибо" в "супер".
-
Вот для таких глубоких по смыслу постов и ввели новую систему. Вам достаточно было просто выбрать подходящую "эмоцию".
-
Кстати, вопрос к администрации форума. Неподписчикам на сутки выделялось кажется 10 "+" и 5 "-". Какое количество "эмоций" на сутки выделяется теперь по каждой категории?
-
"Нравится" можно переименовать в "Согласен". "Не нравится" можно переименовать в "Не согласен" или "Против". "Лайк" можно переименовать в "Нравится".
-
Нигде не нашел обсуждения новых "эмоций" вместо стандартных "+" и "-". Решил создать отдельную тему. Предлагаю усовершенствовать предложенные по умолчанию: "спасибо" "ха-ха" "не понимаю" "печально" "нравится" "не нравится" "лайк" Сама идея прекрасная, но набор эмоций просто примитивный. Какая принципиальная разница между "нравится" и "лайк"? Если появилась возможность вместо стандартного "+" давать оттенки своим впечатлениям от прочитанного от 0 до 7 градаций, то можно просто ставить оценки от -3 через 0 к +3. Эмоция "печально" трактуется абсолютно неоднозначно, как и сочувствие к автору поста и соглашение с ним, так и как отрицание написанного автором. Эмоция "не понимаю" выглядит странной и недосказанной. Либо автор пишет мысли, которые не подвластны осмыслению читателями, либо читатель не утруждает себя мышлением.
-
Статью не читал, но предполагаю, что она заказная с целью сбить спрос населения на и без того дорожающий под НГ доллар.
