Перейти до вмісту

NWEN

Друг форуму
  • Публікації

    3 199
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача NWEN

  1. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Но не будут. В погоне за сиюминутной выгодой снова упускается перспектива. Если от всех неугодных отказаться, - кто работать будет? А если работать некому то откуда брать бабло на чинуш? Халява потихоньку заканчивается уже, но там похоже как у кибальчиша, день простоять, да ночь провороваться. Эти красавцы забыли откуда деньги на их безбедное существование.
  2. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Так а в этих никто там и не заинтересован. А вот в тех кто хочет и может таки да. Остальные, - а зачем они собственно нужны эти остальные. Без разницы где.
  3. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну кто-то закроется, кто-то в тень. Кто-то еще куда-то, не будем говорить куда и как. Если совсем доиграются перейдем на натуральный обмен или крипту какую-то прости Господи.😂 Их попытки это судороги которые ведут к дальнейшей потере контроля
  4. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Нет, вообще не получается такого, это Ваше восприятие, но не то что сказано. Это означает что главы центробанков имеют кое-какую свободу действий, в т.ч. за счет этого документа и иногда могут поспорить с президентом и ко. Но не могут проводить решения самостоятельно. Тоесть это инструмент для отстаивания своего мнения, не более и не менее. А указка тут ни при чем. Все эти мифы про "указки" пошли действий "ыкономистов" типа гетьманцева, который на любой бред придуманный для собственного обогащения говорит "это требования мвф". Требования мвф в том виде в котором их пихают в сми, - бред. Во первых не требования а рекомендации. Во вторых не хотите не выполняйте, но кредита не будет. Хотите кредит, - давайте разговаривать. А не вот эти вот все теории заговора. Блин, сейчас вот пишу и такое ощущение что взял на себя роль капитана очевидность.
  5. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Зачем нам побеждать рф это понятно. А штатам зачем побеждать рф? непонятно. П.С. С самим посылом согласен. То что центробанк обладает некоторой независимостью от избранных представителей, еще не значит что он в полной зависимости от мвф и других институций. Скорее он может иногда перебалансироваться и не дать сделать глупость(так задумывалось) или таки сделать глупость вопреки правительству(так иногда выходит на деле)
  6. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну если Вы в это верите, - Вы знаете как действовать) Вашим же потомкам больше жизненного пространства достанется
  7. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Опять этот левак вылез с биофармой. Его шо, муляет что фокус с них сместился на оборонку?)))) Похоже нас ждет эпичный махач, запасаюсь попкорном 1. Заголовки желтой прессы. 2. Ну не совсем так, смотря кого считать элиткой. 3. + 4. Люди верящие в то что они могут что-то там "запретить и не пущать" жалки. Реальность их сметет. 5. Мутаген с ударом по репродукции. Я конечно не биолог, но рядом с биофармой пробегал. Анука-нука, может есть где-то изобретение которое позволяет через вакцину поменять репродукцию? Именно поменять, а не сломать напрочь. Потому что если сломать напрочь, то это сразу станет заметным(обкололи 80% населения, рождаемость упала на 80%) 6. Тут да, ради этого и затевалось. 7. Ой ли. В моей отрасли люди наоборот заработали. А сколько заработала биофарма вообще молчу. Произошло перераспределение между отраслями. Как сейчас происходит перераспределение в сторону оборонки и металоломопроизводительных предприятий Та выживут все равно молодые. Просто эти молодые будут не европеоидами, вот многие и бесятся. Я Вас уважаю, но chatgpt играющий в войнушки это бред. Чисто исходя из принципов его работы, - т.н. генеративный интеллект есть не что иное как огромный калькулятор умеющий смержить воедино несколько уже существующих подходов. А войну выиграть можно или ресурсами или изобретением новых подходов. Следовательно человек конечно может упростить себе создание с помощью chatgpt, но ему придется все равно это прорабатывать. Касается не только военных, но и программистов, водителей и прочих. Так что я конечно понимаю хайп относительно ИИ, и даже собираюсь на нем заработать, но никакого прорыва ИИ не жду. Прорыв будет в том что человек научится автоматизировать рутинные операции с большими данными, за счет чего вырастет продуктивность. Ну и может еще какие-то свистелки-перделки, типа ИИ обработки фото, видео итд, что есть те же операции с большими данными только в профиль. Генеративный ИИ не самостоятелен, и самостоятельным не может быть по определению. Но если кто захочет сделать его полностью автономным я с удовольствием посмотрю на то как он очень быстро сядет в лужу.
  8. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну нафиг В 5км зону попадают некоторые населенные пункты, например Ужгород. Очень любопытная реализация выйдет. А главное вот вообще не коррупционная.
  9. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Вопрос даже не в малодушности, а в том какие действия увеличивают вероятность выживание семьи и детей в долгосроке. Я б еще много написал, но бюрократы боюсь в этом видят не необходимость производство наладить, а необходимость принять 100500 бумажек запрещающих выезд еще большему количеству людей. Так и живем.
  10. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Или я Вас неправильно понял... Или что евро что доллар, - будет одинаково. Ну может евро на 1-2% лучше чем доллар, но перекинуться можно и потом
  11. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Спадет то спадет. Вот только как бы после живые не позавидовали мертвым...
  12. NWEN

    Прогноз курса доллара к гривне

    Сколько вынесли на панике с 26.12? Что с доверием к банковской системе? Короче. Даже не смешно. Цифры прогнозировать не буду, не смогу, но учитывая что в бюджете немного разрыв, то на мой взгляд логичным выглядит людоедская логика вроде: "чем больше курс, тем меньше долларов придется заплатить за то же самое количество гривны. в т.ч. в виде зп".
  13. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Честно говоря я очень надеялся что мозгов, эмпатии и образования хватит чтобы понять по книгам насколько это ужасно. Но в очередной раз сработала пословица "история учит только одному, - история людей ничему не учит".
  14. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Спасибо, и Вас! И всех с праздником! Христос родился, славим его! (надеюсь ничего что это поздравление от верующего агностика с аллергией на наши местные деноминации, я от чистого сердца, недоказуемость вере не мешает) Я о том же. Мы в начале процесса. Подвергну себя самоцензуре и о прогнозах насчет нас просто помолчу. Но как и в Библии, кто имеет под руками калькулятор, пусть посчитает. Печальные перспективы ждут многие народы. Т.н. цивилизованный запад видоизменится под давлением обстоятельств, и если сша не привыкать, то для европки это что-то новое. А все страхи и метания от того что центр смещается из условно "западного" мира в на юг, ближе к экватору, так что ничего страшного, переживем. Надеюсь все. П.С. А может кто-то повторит судьбу неандертальцев... И потомки потом будут гадать что это было.
  15. NWEN

    Так ли всё хреново?

    А по-моему будет просто старая-добрая войнушка всех против всех. Если хочется можно ее 3 мировой назвать. После которой некоторые государства не сумевшие сохранить население превратятся в новые территории для тех кто смог. А "тотальный контроль" был всегда, просто поколение 60+ привыкло и считает приемлемыми одни методы 40+ другие, а 20+ еще какие-то. Вот только чем дальше смотрю тем больше кажется что тотальный контроль глазами 0+ будет снова в виде старых-добрых книжек про чувака на небе, который наградит за хорошее поведение. П.С. Бог есть, но религии, - дерьмо. Даже библию не исказив перевести не смогли, носятся с этими тремя шестерками, как будто речь об этом а не о "это число человеческое". Даже намек можно оставить для желающих в орден жаборептилоидов, если не переводить число зверя на нашу кальку, а оставить часть древнегреческого текста то будет "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его хи кси сигма", или глазами современников текста возможное толкование "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его проклятье, обман, несчастье, высшая степень несовершенства". Истинный ад, рай и контроль внутри нас.
  16. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Анархія - мать порядка. Не идеал, но шанс хороший. Вот только дадуть ли?
  17. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Имхо, даты не важны, важна их последовательность. А так же важно кто что и после чего сделал, и кто как и когда это объяснил. А так же важно что с того вышло(дела и объяснения). Потом с поправочкой на место сидения первого и второго делаем выводы, если там осталось из чего их делать. А беллетристика в исторических книгах значения не имеет. Не только вывод, а в первую очередь не-завод. Здобулы ограничениями от НБУ. Ведь какой смысл в деньгах если их нельзя потратить? П.С. Вот кстати тоже люди любопытно устроены. Вместо того чтобы смотреть на то как перестраиваются денежные и человеческие потоки, смотрят на 100500 эфир телика и 100500 законопроект. А оно не имеет смысла, потому что если посмотреть на тот же запрос в полмиллиона с точки зрения перестроения потоков, то сразу видны сценарии. И вообще не важно какой именно законопроект примут.
  18. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Я не то что ссылаюсь, я скорее уточнил Ваше видение на раскопки такого характера. Не буду спорить с тезисом что все переписывания исторических документов идут под коньюктуру, я с ним согласен на все 100%. Даже Библия подвержена этому фактору, что тогда говорить о приземленных исторических книгах. Но с другой стороны, принимая во внимание этот факт, все еще можно пользоваться переписанными источниками, если принимать во внимание кто и при ком их переписывал. Отбросив коньюктурные моменты "под обстановку", оставшиеся факты можно осторожно принять во внимание, естественно пытаясь проверить каждый через конкурирующие источники, хоть это и тяжело, потому что кроме польских историков мало кто что писал(но та же Хроника Длугоша достаточно занятна, жаль в оригинале ее не читал, только перепечатки). Если хочется хотя-бы в общих чертах понять что же было то иного пути не вижу. Истину возведенную в абсолют так конечно не найти, но пищу для размышлений, и общее понимание процессов и истории сложить можно, если фокусироваться не на конкретном правителе а на общем ходе истории. Например если брать с общеизвестной истории, то широкими мазками(сугубо мое мнение, тоже могу заблуждаться): Киев и земли рядом взяты под контроль Рюриковичами(скандинавы) что положило начало государству русов(так же известного под именем Гардарики, так же известного как Киевская Русь, ну и много других имен). Земли эти использованы были для торговли между скандинавией и Византией(что дает основания предположить о том что это была часть круга, одни скандинавы грабили западную европу, а другие по восточной европе торговали тем что у них было с Византией). Так скандинавами(или северогерманцами) было основано государство именуемое славянским. Далее расцвет торговли, расцвет государства, решение проблем с кочевниками, головокружение от успехов, ссора с Субедэем и чингизидами что привело к показательной порке, и покорению. Отдельные осколки на севере и западе еще какое-то время подергались. Интеграция в монгольскую империю, перенимание обычаев и системы управление. Затем возвышение князей московских, и образование государства с центром в Москве. Смутное время и конец правления Рюриковичей(там много раздую и так огромный текст, напомню лишь, - северогерманцы). Результат становление династии Романовых(или Гольштейн-Готторпских, немцев, просто, не северных), империя, экспансия, 1917 год, революция, и снова ни одного русского аж до Брежнева. Так великое "русское" государство вплоть до застоя русскими толком и не управлялось. В общем даже не погружаясь в подробности, история это бодание разных течений. По европе там то же самое только в профиль, и еще запутанней, но нигде я не вижу свидетельств какого-то человеческого общества способного направлять. Да, были отдельные очень удачливые деятели(например Майер Амшель Ротшильд провернул в свое время очень интересные вещи и "поднялся"). Но это не более чем становление еще одного влиятельного рода, чему много примеров есть, и что кстати тоже косвенно опровергает наличие некоего тайного мирового правительства. Если оно такое могучее, то как же оно допускает становление новых родов. А нынешнее время, мне хочется сравнить с закатом Римской империи, сколько тогда было могучих патрицианских родов, и большинство утратило влияние, а то и угасло в веках, нет сведений о них вовсе. Если ничего не поменяется, то то же ждет многих сверхбогатых и влиятельных. Всегда можно сделать шаг в сторону и вдохнуть полной грудью. В конце концов, потреблять или не потреблять и что и сколько потреблять человек решает сам. А если человек тщательно отделяет свои желания и потребности от тех которые пытаются навязать. То может он и не станет гением и святым, но будет иметь хотя-бы шанс начать чувствовать, не сиюминутные штормы а мир вокруг. Правда нынешний социум не нравится чувствовать, душит, а вот все что за рамками пауков в банке, очень даже интересно.
  19. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну тут смотря то считать списками и копиями Исторія государства Россійскаго в оригинале(не советская перепечатка) считается за список со списка?) И не совсем понимаю что имеется ввиду под Романовы, - те? Русскими они были приблизительно такими же как я китаец(говорили что мой пра-пра-пра из Китая там на татарке женился). Как и Рюриковичи тоже пошли не из русских. Так что еще с времен "Киевской Руси" имеем славянские земли под руководством германских племен(не в смысле немцев, а в смысле именно германцев). И очень забавно и грустно наблюдать как кто-то там пытается провести линию от конунгства Гардарики, зачем-то именуя его Киевской Русью.
  20. NWEN

    Так ли всё хреново?

    А это вообще хохма. Как вяликой русской империей управляли не совсем(вернее совсем не) русские. Но это давно так, еще с Рюрика, если не раньше Ситуативно да, глобально путь к вырождению и отрыву от реальности. За чем последует падение от явлений о которых замкнутая группа и не догадывалась( в силу отрыва от реальности). Это конечно хорошо но есть пара моментов, опустим вопрос наследования, можно даже побанальней, на примере электроники. Вот есть у нас, например 3 магазина с электроникой и все у них хорошо и поделено, а потом вваливается на рынок молодой амбициозный, склад по месту не держит, цену дает чуть ниже, да рекламу себе сделал нестандартную(например нашел, или заделался местным блогером). Кто помоложе послушал и повалил к нему(а электронику так или иначе выбирают молодые, и не важно себе или людям постарше). И бамц, все договоры пошли прахом, потому что зачем ему оставшихся трое? Что делать? маски шоу заказывать? а если отобъется? И это вопрос не с теории а с практики. До ухода в итшку работал недолгое время в одной интересной компании. Года за 1,5 они сожрали конкурентов по мелким городам(до 100 тыс). Потом окрепли и сожрали все остальное. Веселее всего что обрушились внутрь из-за своего роста. Потеряли управление. Но рынок поменяли настолько что старые не вернулись, теперь на том рынке, в основном сотрудники из развалившейся компании. Те из них кто позубастее и успел сориентироваться. И инвестиций там много не надо было: На тот момент достаточно было: стол, стул 2 штуки, комп, аренда помещения, да минималка с бонусами девочке(гусары молчать!!! кровати ни в списке ни в комнате не стояло🤣). На сейчас вообще список сократился до планшета и оплаты crm по подписке. 15-20 летние зубры рынка(на тот момент) поборолись с этим явлением очень классно. Сначала не замечали, а потом: умные запартнерились, были точки соприкосновения. Глупые давно закрылись.
  21. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Швейцария идет в составе условного "Запада" в ту же пропасть. А касательно великих и могучих тайных кукловодов хорошо сказали здесь: Именно это и вижу когда присматриваюсь. Республиканцы бодаются с Демократами, и те и другие внутри себя. Внутренние течения в РФ бодаются за право владети, и собственно война похожа на их аргумент во внутренних разборках(не только, но в том числе). Если присмотреться к Китаю, то думаю увидим там ту же грызню. С таким фееричным поведением пауков в банке, я не могу себе представить группу людей которая не передерется вскоре после того как объединится. С тем что при официальной власти есть много людей которых никто не выбирал, и не особо заметных для народа но дергающих за ниточки я не спорю. О лоббировании и семьях в штатах вообще отдельная песня, там научные монографии впору писать. Моя позиция в том что это не единая группа, а набор конфликтующих групп разборки между которыми выливаются в то что мы видим наяву. И в этой ситуации даже условный "протеже Коломойского" может стать более независимым, если удачно перебалансируется с кем-то более могущественным например. А там и до условной независимости недалеко. П.С. О упомянутом лице поищу, спасибо, интересно. П.П.С. Но я помню и о других, вроде Собчака, Пугачева, Березовского и прочих. Только консенсус в этой группе начал распадаться буквально спустя полгода-год.
  22. NWEN

    Так ли всё хреново?

    О массонах это я сказал, как стереотипное название некоего тайного общества которому приписывают контроль над миром. Можете называть их как угодно(Бильдербергский клуб, иллюминаты, тамлиеры, храмовники, да хоть Rose-Croix, это уже по вкусу) Дальше давайте по пунктам: 1. Рыжий вероятно преследовал цель отмазаться от своих covid вечеринок. Наши пошли на поводу. 2. ЮВА, тут сразу несколько: начнем с западных ценностей, под которыми предположу гедонистический уклон культуры. Это не ново, а из-за плохого уровня образования люди не задумываются за чей счет банкет. Раньше была религия, нынче толерантность. Шо то фигня, шо это фигня, и к Высшей силе относится весьма косвенно. 3. Древняя индийская культура: работал я с некоторыми представителями брахманов. Так вот эти носители яджнопавиты принимали самые фееричные по своей тупости решения. Но да, кастовость у них живет до сих пор, и носитель ниток не может ошибаться. Короче много шо имею сказать за хваленую индийскую культуру, но речь не об этом, так что можно просто остановится на том что древняя индийская культура ничем не лучше/хуже других культур. 4. G20, - всмысле фото с кругом? Не ну в этом много чего можно найти при желании, но что это даст? 5. И что Северокорейский лидер могуч где-то кроме своего воображения? Это как неуловимый Джо, - сидит там потому что нафиг никтому не нужен. 6. Везде во всем мире все под контролем... Хороший тезис. А вот старообрядцы в Бразилии как-то об этом не в курсе и чихать хотели. Как плодились так и плодятся. Как и многие другие общества. Что иронично, в случае глобальной войнушки, они одни из лучших кандидатов на выживание, и даже особо страдать не будут. А именно к глобальной войнушке ведет нынешняя возня. Вот тут соглашусь, ни ресурсов ни опыта. Сто лет после революции прошлись адовой колесницей по этим землям. Только когда начинаешь общаться с теми слоями к которым до комуняк принадлежали твои предки только тогда начинаешь понимать сколько упущено и, к сожалению уже не догнать, только потомки смогут.(это я о себе если что) А о коломое и прочих, - это просто феномен из грязи в князи. Единицы закрепляются, в основном пролетают с треском в следующем поколении, потому что думают что деньги и связи решают все. А иногда решает только время и последовательность. Длинная воля, как сейчас модно говорить. И да и нет. Ему конечно напхали. Но смена линии, на мой взгляд обусловлена внутренними причинами, но как обсуждать это не затрагивая политику не знаю, а лезть в политику сильно не хочу. Давайте обойдемся обтекаемым, - проклятие любого политика в том что для поддержания популярности в 21 веке ему нужно идти на поводу у агрессивного меньшинства, что однако, лишь растягивает падение его как лидера. Впрочем это уже очень далеко от изначальной темы. Подрезюмирую: на мой взгляд нынешние события и реакция политиков на них ведут к краху всех участников, касается и условного "Запада", и нас, и россии. Следовательно не могут быть продуманной длинной волей некоего общего кукловода. Или же этот кукловод сидит далеко за пределами. Но вот за пределами у нас только Азия, Африка и Латинская Америка, нет кандидатов на роль таких искусных управленцев. А даже если и есть то передерутся, как только победят. Так было всегда, это человеческая природа. Так что все уже хреново, но еще не все это поняли, и хреново будет всем. А потом наступит рассвет, и снова люди будут любить друг друга, верить в светлое будущее, и к чему-то стремиться. До очередного раза, который случится тогда когда снова забудут о том что такое есть война. Жаль только что далеко не все доживут до рассвета.
  23. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Не заметил принципиальных отличий между базарными бабами и С-левелом компаний на тысячи и десятки тысяч людей. Те же самые пауки в банке, только навыки более утонченные и специфичные, да костюмы дороже. А хотя, если подумать, есть одно отличие, - плебс для них, - статистика. Ну вот как будто они играют в игру где для победы нужно пожертвовать сотней-тысячей юнитов. И плевать если эти юниты живые люди. Но на ситуацию не влияет, скорее влияет на желание вымыть руки после рукопожатия с некоторыми представителями. Считаете несколькими уровнями выше что-то кардинально отличается? Зеленского тоже мнили человеком Коломойского. И где сейчас Коломойский? Более того забавен вопрос кто привел к власти Путина... И где сейчас все эти люди Когда подчиненный набирает реальную силу он может руководителя и послать куда подальше. Я об этом. Простому народу конечно без разницы кто его кнутом пороть будет, но для условных "массонов" думаю имеет решающее значение кто будет рулить, они, или не они.
  24. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Бритва Хенлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. Мне происходящее напоминает девиз "Слабоумие и отвага", а не хорошо продуманный план. Если "массоны" и прочие иллюминаты и кто там еще, продолжат в таком духе дальше, то через лет 30 юго-восточная азия сметет все эти тайные общества вместе с нами всеми. И без разницы это будут остатки европейского бюргерства, штатовские бизнесмены, наши барыги или северные бравые "защитнички".
×