NWEN
-
Постів
3 622 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент NWEN
-
Мне кажется, игроки на ИИ играют не в ту игру. Облачные модели действительно пока имеют преимущество. Но там не пропасть: по данным Stanford AI Index 2026, лучшая закрытая модель опережала лучшую open-weight примерно на 3%, что вообще в районе стат. погрешности, а Epoch AI оценивает отставание frontier open-weight моделей примерно в четыре месяца. Так что при недоступности облака поднять локальную модель сравнимого качества задача посильная.(https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report/technical-performance) И получается хохма: человеку с некоторой технической квалификацией и несколькими тысячами долларов на железо уже не обязательно покупать подписку, или пробиваться сквозь политику больших государств: он может поднять локальную модель, лишь немного уступающую облачной, но за счет настройки обвязки получить бОльшую эффективность для своего случая чем от облачной. Иными словами, нет значимых препятствий к владению. И тогда инвесторы и прочие борцуны за власть могут оказаться в весьма забавном положении. Да, обучение frontier-моделей, производство ускорителей, дата-центры и энергетика требуют огромного капитала и действительно концентрируются. По крайней мере пока что. Но конечный «интеллект» может идти в обратную сторону: становиться дешёвым, локальным и персонализированным. В итоге асимметрия забавная: несколько компаний могут владеть самым передовым уровнем AI, но при этом миллионы-миллиарды людей, при желании, могут вообще от них не зависеть. Вот только будет ли у них это желание? У многих компаний средней руки желание есть, на чем я собственно на свой хлеб с маслом и зарабатываю. Так что как обычно, бойня смещается в разрез маркетинга и видимости, где будет та еще кровавая баня. И до окупаемости всем этим инвестирующим, как в пословице "Дай Боже нашому теляті вовка з`їсти". Это если в легальном поле. А если в нелегальном. К сожалению приходится констатировать что джин в виде ai, fpv и разных технических надстроек над этим выпущен из бутылки, и если интернет с соцсетями разрушил виртуальную защищенность, то эти технологии, разрушают физическую защищенность. Это меня пугает больше, чем толпа дядек в пиджачках желающих срубить денег на бирже.
- 5 437 відповідей
-
- 12
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
Мы же по ЯО говорили... А ним по всяким туземцам пулять накладно, хватит и обычного. А там где прямо масштаб для применения ЯО, то выносилка очень быстро закончится. При чем в обе стороны закончится, потому что никто сидеть сложа руки не будет. Применять МБР это таки немного сложнее мероприятие чем собрать мопед из говна и палок и в небо запустить. Думаю не готовы. Да и зачем терять свои миллионы рыл, если можно потратить хуситов, и прочие арабские монархии. Да и не только их. Создав при этом проблемы сравнимые с проблемами от ЯО. Что не исключает применение ЯО, в какой-то момент, но это скорее оружие последнего шанса, и крайнего долбоебизма. Чисто в силу его специфики. Ну нет смысла открывать ящик пандоры и превращать города противника в груды щебня. Если ударами попроще можно вынести энергетику, логистику и водопровод с канализацией. А без оных, города превращаются в нагромождение никому не нужных бетонных коробок. И промышленность что так что эдак тоже в ауте будет. В общем моя основная мысль, - современная экономика слишком большая чтобы ее можно было вынести точечным ударом ЯО. И слишком хрупкая, поэтому ее можно вынести несколькими массированными налетами на ключевые узлы. Просто узлов эти слишком рассредоточены чтобы тратить на них МБР, подойдут и обычные дроны плюс искандеры/фламинги/томагавки и что там еще.
-
Технически могут, но кто ж им даст. На практике сложно предположить когда одна сторона бьет, а вторая молчит, хотя имеет чем, и скорее всего удары будут не только с ядерной БЧ, так что уже через несколько дней, бить будет тяжеловато. Оно то да, только узлов слишком много а ядерной БЧ слишком мало. Если будут бить, то врядли только по транспорту, еще энергетика, заводы, мелкие склады, итд, итп. При этом после такого удара пугать будет особо нечем. А если сравнить стоимость ракеты с ЯБЧ финансовую, репутационную от применения, риски ответки, итд, итп, то прямо очень дорогая цена получается. Во многих случаях сравнимые по эффекту разрушения достигаются куда проще. За примерами далеко ходить не надо, из недавнего, можно посмотреть как нам вынесли металургию. И там не было ничего сверхестественного. 2-3 десятка ракет плюс шахеды. То же самое по логистике, можно задаться вопросом, что дороже обойдется выносить кучу огромных транспортных узлов или обычные удары шахедами/ракетами попроще по хранению топлива, энергетике(ТП например) да локомотивах. А еще дешевле работает то что делают с помощью хуситов в районе красного моря. Современная экономика слишком рассредоточена чтобы физически вынести все в каменный век, но у нее есть ахилессова пята, - связность. И может так статься что предприятие физически осталось, но изза обрушения цепочек с него толку нету. Это гораздо дешевле сделать, чем вваливать по площадям. Опять же пример из недавнего, - порты большой Одессы в целом могут функционировать, вот только корабли не заходят. Что цепочкой за собой тянет проблемы с экспортом, сх, металургией. И даже если через пару месяцев порты заработают, в следующем году проблемы с сх обеспечены. Подводя итог, - самый дешевый и эффективный способ это обрушить логистику чего-то важного противнику. Например для США это чипы, и некоторые минералы вроде лития с кобальтом. Без них деградация связи и оружия А для Китая это энергоресурсы и сх. Без них остановка промышленности и голод И без всяких ядерных БЧ эффект будет сравнимым, при несравнимо меньших затратах. Так зачем ядерка тогда? Dead man hand разве что? но это применение для которого нужно не применять, а пугать угрозой применения.
-
Где ее только украинскому языку учили... Считаю... Поняли... Позорище. Вважаю і Зрозуміли. Вся суть активизьма ясна в несколько десятков секунд. Все смотреть лень. Ахаха. Нет. Потому что за несколько десятков лет закончатся люди, сначала у нас потом у них. А экономика с логистикой уже потихоньку заканчивается. В 2027 выйдет из чата. Насчет штатов я же сказал, если не сплохуют. Щажу чувства верующих в старый мировой порядок)))) "это кто? Более половины учащихся дегенераты" Это я тоже упоминал "А если сильно навоюются то может и листа не оказаться." Мы кстати уже близко к пределу навоеваться, то что я говорил ранее о зиме, это не кликушество, это мой прогноз о том когда наступит точка невозврата. "ИИшка потребляет" Падение затрат энергии на токен за 2 года(2023-2025) упало в 8 раз. И это еще до прихода в массы MoE, квантования, локальных специализированных моделей итд. Так же неочевидным образом но ИИ само у себя поджирает рынок, но это тема не то DIY не то ИТ. Собственно почему я и говорил или штаты справятся... или нет. У них есть шанс, если они смогут подчинить своих же техногигантов. Если нет, то техногиганты настроят электростанций сами для себя и правительство их с их феодов не выковыряет пока не станет слишком поздно. В любом случае, ИИ не добавляет ценности в привычном понимании корпоратов, оно скорее срезает жирочек. Да сейчас в виде белых воротничков, однако гении техногиганты, забыли что они держатся на спросе, а срезая излишки они срезают и спрос. Короче рубят сук на котором сидят. Это если коротко(сорри за сумбур, не сумбурно тут трактаты писать придется) "Ты про какие уклады на пороге мировой глобальной войны за ресурсы? " Про те которые добавят специфичиных рисков, но и позволят побеждать. И я бы не сбрасывал со счетов вариант, что глобальная война будет не в виде ядрен батона, а в виде , - развалить логистику противнику. Чего достаточно чтобы вызвать голод во многих странах. Просто, эффективно, и никакой ядерки, которая скорее средство причинения массовых страданий, чем средство эффективного удара на уничтожение.
-
Так что оставаясь здесь что уезжая "с чистого листа" будет без вариантов. Когда война закончится как в 2021 году не будет. И экономики той не будет И сх И экспорта. Все будет другое, "с чистого листа". Просто потому что слишком многое разломали. Правда насколько этот чистый лист будет чистым, тоже тот еще вопрос. А если сильно навоюются то может и листа не оказаться. 10 миллионов за границей. И вернутся ли? Рождений к смертям 1 к 3. СКР меньше единицы, при норме в 2,1-2,2 для поддержания населения. Тяж пром выбит. Логистика выбита. Стараниями деятелей с фамилией на букву Г и подобных, ИТшке местной каюк, отставание такое что ту же Польшу уже не догнать. Вообще. От слова совсем. Переход на новый технологический уклад мы благополучно проспали. Так что... вариантов кроме начать сначала то и нету. Потому что если в 2020 мир был в 5 технологическом укладе, а мы производственно в 4 с вкраплениями пятого. То на сегодня мир уже в 6 укладе разгоняется, а мы откатились до 3. (понятно что потребляем и 5 и 6, но не производим просто). Участь вкраплений 5 уклада практически предрешена, будет смыта 6м. А шансы ИТшки запрыгнуть в 6 уклад околонулевые. Время упущено. Специалисты тоже. Русских кстати тоже касается, снаружи кажется что не так печально, а по факту, они свой 4-5 уклад, с шансами запрыгнуть в 6 принесли в жертву. Тоесть ради войны, отказались от шансов на 6 уклад, и откатываются на 4й. Та и европа обетованная тоже... благополучно отказались от шансов на 6 уклад, останутся в 5. В общем перспективы радужные... Или будем догонять Штаты, если те не сплохуют. Или Китай с Индией.
-
А если прочитать как перевернутый сарказм?))) Да, вот только. Несмотря на войны плодятся... Так что война это не средство достижения этой цели. По крайней мере не война того типа который ведется. А за войны иного типа будет нюрнбергский процесс. Без вариантов. Поэтому прогрессивное общество додумалось до иных, гуманных способов сокращения, в которых никто не виноват. Абсолютно свободный выбор свободных людей. П.С. Где здесь кавычки, а где сарказм, обьяснять лень
-
1. А большая война часом не уничтожит питьевую воду больше чем поголовье? 2. А зачем такая спешка в свете картинки ниже? 3. Впрочем с тем что кажется будет большая война не спорю, просто мне кажется что причины несколько другие, - вырожденчество элит крупных стран. Они больше не способны зажечь население движением вперед. А зажигать надо, иначе развалятся. Значит будут зажигать движением назад(протекционизм, внешний враг, война, итд) П.С. Кстати если цель сокращение поголовья, то Африка первая. Бедные темнокожие, опять первые под раздачу.
-
Ох уж эти собиратели земель... Вечно нагородят горы покойников, наплодят вдов, сирот, калек, пустят прахом труд предыдущих поколений, лишь бы воплотить в жизнь свои фантазии о том как хорошо было в прошлом. Впрочем, жизнь покажет. Одна гипотеза не отменяет другую. Зачем полякам всякие не сильно покорные, кого хотели они уже интегрировали.
-
Или помочь в борьбе с ухылянтами
-
Люди, - ресурс. Цель, - наворовать. Клиент, - ворье(не только местное при чем). Предел, - распад социальной и огранизационной структуры. Цивилизованному миру, кроме чиновников с глубокой озабоченностью, так пофиг что аж неудобно. Предлагаю остановиться на этом. О частностях спорить лень. Отдельно, не претендую на абсолютную истину, но после этой зимы переход за предел станет неизбежным. Итог, - изучаем опыт африки/афганистана, как по нашу так и по противоположную сторону фронта. Впрочем если не согласны, то и не согласны. Жизнь покажет.
-
Да вообще не о людях речь, а об управлении. Впрочем я выше все сказал, дальше это переливать с пустого в порожнее. Да предположим пох на людей. Предположим, выведем за скобки, а данном контексте не важно. Без электрика, релейщика и еще кучи специальностей железная дорога встанет просто за неделю-две. А с разваленой канализацией миллионники превратятся в филиал инфекционного отделения за тех же пару недель Фурами тащить? так водителей столько уже нету, и взять неоткуда. Подводами на конной тяге? Удачи короче. Но стоит помнить что с голым задом долго не навоюешь. Или как воевать без БК, еды и прочего? Палками-копалками? Не смешно. Речь не о том что нельзя петлять. Речь о том что можно допетляться до точки невозврата, и точка эта не где-то там в далеком будущем. Так вот точка невозврата для нынешней системы управления была в 2024 где-то. Тоесть после этого они стали неспособны удерживать систему без критической и нарастающей деградации. А точка невозврата для любой разумной системы управления это где-то эта зима. Тоесть любое, даже самое разумное управление не сможет удерживать систему без критической и быстро нарастающей деградации. И после этого абсолютно все равно кто там что приказывает, если приказы физически некому и нечем исполнить. Будь он хоть трижды миллиардер и дважды гений. Это не про саботаж и не про противодействие, это про отсутствие потенциала.
-
1. Ну попробуйте так повоевать, это теоретизировать легко. На деле немножечко не реально. 2. Главное при этом не получить разброд и махновщину с такими подходами. Обратите внимание на динамику. 3. Это так не работает. потому что урезать мало чего есть. А например релейщик, он или есть или его нету. И если его нету то авария останавливает движение на ветке. Где брать будем? Индусов с молдаванами? Так у них у самих дефицит. 4. При чем тут забастовка. 1,5миллиона или сколько там говорящие головы озвучили в "розыске тцк". статистика по сзч вообще давно засекречена. Какая еще забастовка. Это не так работает. 5. Пфффф. Ну вперед. Очень веселая практика мобилизировать женщин, многие из которых с детьми, которым раз в месяц надо особые условия гигиены. И я даже не в контексте что им будет плохо а в контексте что с этого мало толку. 6. Вы хоть раз сталкивались с теми кто действительно управляет коллективом? Даже на несколько десятков людей грозные окрики уже не работают, нужно выстраивать управление. Книжки там умные читать, думать как выстроить систему мотивации. А это чуть иная специальность чем на потоках сидеть, я бы даже сказал мировоззренчески плохо совместимая А вообще думаю что мы оба высказали свое мнение, и дальше будем наслаивать по кругу об одном и том же. Поэтому продолжать в том же духе смысла не имеет. А если хотите вынести из нашего обмена какую-то пользу, очень рекомендую почитать "Цель. Процесс непрерывного совершенствования" Элияху Голдратт Написано легко, и после прочтения, надеюсь поймете почему я занимаю именно такую позицию какую занимаю. Ну а если не хотите, то как хотите, настаивать не буду. В целом где-то так да. Только с подходами сторон к переговорам, договориться не представляется возможным.
-
1. Это так не работает. Попробуйте деду после инсульта/инфаркта дать автомат и боевую выкладку. Он до позиции даже не дойдет. А ведь его кто-то должен довезти, обуть, и хотябы до доставки на позицию кормить. Я же не зря про палки-копалки. 2. Зато меньше дадут. И предел этот пока не известен публично, но думаю если штабы не проели последние мозги они понимают в каких пределах фпв позволяют компенсиировать нехватку ЛС, а когда начинает сыпаться. А если и не понимают, то им же хуже, потому что тогда сыпаться будет непредсказуемей. 3. Сантехник это так для примера. Научится... Ну очень хочу посмотреть за сколько научится машинист на жд, электрик на 3-4 группу допуска. А еще сильнее хочу посмотреть на экспресс курсы релейщиков на жд. То то ржака будет. Я же говорю, деградация экономики это весело, но есть предел за которым она начинает сыпаться. Да и сантехник это тоже немного посложнее чем краны в квартире прикрутить. И вот представим картину маслом, где-нибудь чп, а такой релейщик, прости Господи, не знает что делать. И что ты с ним делать будешь? Бить? Кричать? А толку если он просто не способен оперативно разобраться? А дорога тем временем стоит, грузы не едут, солдаты тоже. И? Что делать будем? Индусов завозить? А они есть нужной квалификации? Ну-ну. 4. На это и сделали ставку. И это даже работает. Пока не наступает хрестоматийный момент: "Директор? Да пошел ты в попу, директор." Если что исторических примеров полно. От забастовок шахтеров в 90е до 1917 года, или скажем Кильского восстания 1918 года. И методы Петена Франции помогли только лишь потому, что другие развалились раньше. 5. Далеко доползет? А толку? А вообще, насчет гениальных идей мобилизировать стариков детей женщин и калек, прошу, зарисовка историческая из википедии, на примере женщин. https://ru.wikipedia.org/wiki/Женские_батальоны_смерти. Особое внимание на потери, и боевую эффективность. А еще, можно проанализировать сколько времени проходило от начала такой мобилизации до конца войны, и было это поражением или победой. Там и будет ответ на вопрос об эффективности подобных инициатив. П.С. А вот ээто отдельного упоминания заслуживает До позиций столько идти не потому что так решило командование, а потому что это проистекает из условий. Тех же фпв. Так что там вопрос не в сколько идти и где позиции, а смогут дойти или нет.
-
Побуду немного капитаном очевидность: следующие будут еще хуже. И потому что положение станет хуже И потому что той стороне, чтобы оправдать то что им тоже стало хуже нужно будет показать больше "победы". И так до полного... просветления. Это еще имело бы какой-то смысл, если бы мы были в положении когда мы выставляем эти условия, а не нам их привозят. Интересно остановятся ли после того как перейдем к дракам на палках-копалках или до. И сколько времени это займет.
-
1. Время жизни на позиции будет отличаться 2. Вопрос не в бюрократии и бумажных показателей а в физическом наличии людей. Движение фронта почти отстутствует не по причине того что все хорошо, а по причине того что у обеих сторон все плохо. 3. Проблема не в деньгах, а в отсутствии того кто может решить проблему взяв эти деньги. Повторю свое любимое. Если в городе нет сантехника, то можно предложить хоть миллион, он не появится. Перенесите на другие отрасли, и вот она картина маслом. 4. Не вижу вообще в тезисах подтверждения того что общество не рассыпется. Уже сейчас атомизация во все поля. Более того эту атомизацию культивируют и будут культивировать несмотря на цену. 5. Можно. Можно даже безногому сказать встань и иди. Можно его даже побить. Но он физически не сможет встать и пойти. Я пишу не о надежде, а о том что оставшиеся возможные варианты действий дают все убывающую отдачу. Ресурс выбран и экономически и демографически и социально, начиная с 27 года начнет разворачиваться катастрофа. У кого быстрее сложно предугадать. Где Вы там нашли надежду не понимаю, там скорее, в следующие годы будет заплачена такая цена, которую невозможно будет компенсировать ни за 10 лет, ни за 100. Жизни большинства из ныне находящихся по обе стороны фронта, претерпят такие пертурбации которые они будут помнить до самой своей смерти. Но войны имеют свойство заканчиваться раньше чем все умрут. А насчет умных и сильных ребят с бюджетами... Я даже не знаю как передать гомерический хохот на эту тему. Слишком долго обьяснять, это наверное отдельной книги достойно... их сила... и ум. Недюжинный. С местным истеблишментом не был знаком, и слава Богу, но был знаком с некоторыми видными бизнесменами других стран. Скажу коротко, - наличие денег, не всегда признак большого ума.
-
1. Мобилизировать можно кого угодно. Вот только эффективность этого действия может быть отрицательной. 2. Проблемы с комплектованием уже сейчас, хотя несколько миллионов мужчин в стране. Если все так как Вы говорите тогда в чем проблема? Что их тоже не били по настоящему? А почему? 3. По экономике бодро топчется системный кризис, вызваный рукожопием руководителей. 4. Как справедливо указали выше, общество как система рассыпается гораздо раньше смерти его последнего члена. 5. И насчет подписанного меньшинства... На подконтрольных территориях из 30 млн, - 10 это пенсионеры, 5 дети. еще 7-8 жещины. А если посчитаем кого не получится призвать из оставшихся 7 миллионов, то получим в сухом остатке 2-3. Они бы и рады чтобы можно было мобилизировать многих, вот только некого. Утопичность этого можно очень легко понять. Вот представим семью типичную: 1-2 детей. Отца допустим мобилизовали уже. Внимание вопрос, - как мобилизовать женщину при несовершеннолетних детях? Ну и до кучи насколько вырастет количество дел в нацполе по нападениям на тцк? Стоит понимать что хоть накачка настроения идет через медийку, но в скеле, и других задокуметированных случаях, исполняли такие же пересичные как те что ходят по улице или пишут здесь. Ну ладно, не совсем такие же, но это "не совсем" это чисто вопрос личностного выбора пересичного а не какой-то "особости".
-
Засчитано. Но. С чего меня должны волновать их проблемы? Их мои проблемы волнуют? То-то же. Так что пусть как-то сами там. А если долго и упорно загонять в угол, то можно ж таки и загнать. На свою голову.
-
Были. На благоразумие. Но давно закончились. Обе стороны бодрыми рядами шуруют к катастрофе. Она возможно не случится этой зимой, но станет неотвратима. Так что времени можно сказать всего ничего, до конца 26 года если Бог ума не даст, то будет уже поздно.
-
Дальше будет по митцю: ";%№"ць всім сподіванням"
-
Скорее нет смысла. Хотя можно конечно сказать что не о чем. А вот разобрать откуда взялось "современная война есть войной народов" стоило бы. Как и прочие, хм, умозаключения. А так же понять почему народ особо не спрашивают. Был там такой французишка Наполеон, и еще был ряд французких и не очень деятелей. Вот в видео полчасика разбора, рекомендую. Из него станет немножечко яснее как появились массовые армии, какую задачу решает патриотизм, какие преимущества дает, и для кого. Интересно и не напряжно, можно даже во время перекуса посмотреть.
-
Писал длиннный ответ. он куда-то пропал, заново печатать лень. Не важно кто их посадил. Важно то что вся тысячелетняя история вяличия, это сплошной позор нарастающим итогом. Дальше будет веселее. Вспомним откуда у нас взялись немецкие слободы, только в этот раз слободы будут южноазиатские, потому что я не знаю какой дурак кроме них сюда приедет. Это итог мудрой политике обеих сторон. Далеко им что до Мономаха, что до Святославича. Да пошло оно все.
-
Согласен, но Одно дело все развалить А совершенно другое взять под контроль и организовать. С этим у slaveян исторически проблема, еще со времен Рюриковичей. "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами" из повести временных лет. И никто из тезок ни на Мономаха, ни тем более на Святославича даже близко не тянет. А если превратить треть Евразии в Балканы/Афганистан, то это много ума не надо. Куда-то туда оно и катится, с локальными отличиями. Я у иишницы такого не спрашивал. Но считаю что люди закончатся раньше в тылу чем на фронте. Не в смысле что все умрут. Скорее не останется способных и желающих обслуживать инженерные сети в требуемом обьеме. С этим были проблемы даже до войны. А сейчас по грубой прикидке, экономически активного населения 10-15 млн. Мужчин 5-7, из них 2 в экономике не предвидится, 2 прячется, 1 забронирован. Резерва не осталась, каждый новый мобилизированный работающий это еще одна точка надрыва в тылу. Менять некем. Про женщин в мужских профессиях, - забудьте. Просто потому что проблемы уже не с водителями. Релейщики. Радиоинженеры. Инженеры-технологи различных областей. Да и банальные сварщики, электрики даже второй группы, молчу уж про третью. Итд. Итп. На курсах кройки и шитья их за месяц не получить. А без них забываем даже не про промышленность, а про банальную железную дорогу и нормальную энергетику. И если есть иллюзии что на железке всех важных забронировали, то... три раза ха. Поэтому каждая следующая зима будет тяжелее, не удивлюсь если увидим исход из отдельных районов городов по причине непригодности для жизни. Относится к городам обеих сторон. Как следствие, затрудняюсь назвать это каким-то определенным словом. Это не Афганистан, и не Латинская Америка. Скорее что-то очень самобытное, похожее одновременно на Балканы 90х-00х и на ЮАР времен Манделы, но на проедании остатков инфраструктуры, а не как результат отмены апартеида. Причины и динамика будет отличаться, но общая картинка, широкими мазками куда-то туда. При чем по обе стороны фронта.
-
Или столько сможет. А "сможет" уходящее в бесконечность у меня вызывает вопросы касательно двух сторон войны. Не смотря на то что на накопленном потенциале можно "мочь" еще долго, не месяцы, скорее ближе к годам. Но не десятилетиям. Я для себя это артикулирую не как вопрос "когда закончится", а "что останется к окончанию". От ПМВ есть существенное отличие. Никакие, прописью - никакие - издержки не остановят ни одну из сторон. А значит закончится отсутствием физической возможности "мочь". Пока что мне кажется что это упирается в логистику, тоесть в способность поддерживать масштаб происходящего. У одной стороны она ужимается по социальным причинам, у другой по финансово-территориальным.И лимитирующий вопрос для желающих продолжать, похоже, только в одном: "сколько ещё сможем поддерживать текущий масштаб своими решениями". А это уже более-менее конкретный маркер. И можно как раз смотреть исторические данные по разным примерам, не столько на деньги и производство сами по себе, сколько на то, из чего вообще складывается способность поддерживать такой масштаб: плотность населения, наличие людей нужной квалификации, готовых продолжать работать, состояние транспортной и производственной инфраструктуры и т.д. Потому что деньги в этом смысле, кажется, далеко не самый жёсткий ограничитель. Их можно создавать практически без верхнего предела. А вот людей, специалистов, связность и физическую способность всего этого работать в нужном масштабе - уже нет. Поэтому, возможно, именно эта часть инфраструктуры в какой-то момент и начинает рассыпаться, ещё до того, как заканчиваются деньги или формальные ресурсы. П.С. И да, я скептически отношусь к способности противоположной стороны пройти до условного ужгорода, равно как и нашей стороны пройти до условного владивостока. По тем же самым причинам. Инфраструктура. Нынешние управленцы не умеют в развертывание инфраструктуры. И умение разогнать толпу дубинками из-за этого не поможет ни им ни нам.
-
Тоже один из вариантов. В любом случае все по мему: "- Куда мы катимся? - К (цензура)! Все туда катится!!! - Так прибавьте ж ходу!!!" Я немного в офигении от надвигающейся на мир реальности, но глобально поделать ничего не могу, кроме как позаботиться об окружении. Сорри, не понял при чем тут тг? просто закроют публикацию статистики. Как способ "решения" проблемы.
-
В массе да. Но чтобы стало нервно и опасно для всех включая относительно непричастных достаточно очень небольшого % нетерпеливых. И этот процент набирает в последнее время. Далеко ходить не надо, достаточно просто открыть заголовки и оценить динамику заголовков по теме. Можно наверное даже прикидывать когда запретят публиковать статистику нацпола по количеству дел за нападение на тцк. Как ранее уже закрыли статистику по сзч. Думаю что последовательность будет такая: реформа мобилизации что они там придумывают - небольшое относительное затишье - рост дел - шум который придется так или иначе освещать в сми - закрытие как реакция на это.
