NWEN
-
Постів
3 617 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент NWEN
-
А если прочитать как перевернутый сарказм?))) Да, вот только. Несмотря на войны плодятся... Так что война это не средство достижения этой цели. По крайней мере не война того типа который ведется. А за войны иного типа будет нюрнбергский процесс. Без вариантов. Поэтому прогрессивное общество додумалось до иных, гуманных способов сокращения, в которых никто не виноват. Абсолютно свободный выбор свободных людей. П.С. Где здесь кавычки, а где сарказм, обьяснять лень
-
1. А большая война часом не уничтожит питьевую воду больше чем поголовье? 2. А зачем такая спешка в свете картинки ниже? 3. Впрочем с тем что кажется будет большая война не спорю, просто мне кажется что причины несколько другие, - вырожденчество элит крупных стран. Они больше не способны зажечь население движением вперед. А зажигать надо, иначе развалятся. Значит будут зажигать движением назад(протекционизм, внешний враг, война, итд) П.С. Кстати если цель сокращение поголовья, то Африка первая. Бедные темнокожие, опять первые под раздачу.
-
Ох уж эти собиратели земель... Вечно нагородят горы покойников, наплодят вдов, сирот, калек, пустят прахом труд предыдущих поколений, лишь бы воплотить в жизнь свои фантазии о том как хорошо было в прошлом. Впрочем, жизнь покажет. Одна гипотеза не отменяет другую. Зачем полякам всякие не сильно покорные, кого хотели они уже интегрировали.
-
Или помочь в борьбе с ухылянтами
-
Люди, - ресурс. Цель, - наворовать. Клиент, - ворье(не только местное при чем). Предел, - распад социальной и огранизационной структуры. Цивилизованному миру, кроме чиновников с глубокой озабоченностью, так пофиг что аж неудобно. Предлагаю остановиться на этом. О частностях спорить лень. Отдельно, не претендую на абсолютную истину, но после этой зимы переход за предел станет неизбежным. Итог, - изучаем опыт африки/афганистана, как по нашу так и по противоположную сторону фронта. Впрочем если не согласны, то и не согласны. Жизнь покажет.
-
Да вообще не о людях речь, а об управлении. Впрочем я выше все сказал, дальше это переливать с пустого в порожнее. Да предположим пох на людей. Предположим, выведем за скобки, а данном контексте не важно. Без электрика, релейщика и еще кучи специальностей железная дорога встанет просто за неделю-две. А с разваленой канализацией миллионники превратятся в филиал инфекционного отделения за тех же пару недель Фурами тащить? так водителей столько уже нету, и взять неоткуда. Подводами на конной тяге? Удачи короче. Но стоит помнить что с голым задом долго не навоюешь. Или как воевать без БК, еды и прочего? Палками-копалками? Не смешно. Речь не о том что нельзя петлять. Речь о том что можно допетляться до точки невозврата, и точка эта не где-то там в далеком будущем. Так вот точка невозврата для нынешней системы управления была в 2024 где-то. Тоесть после этого они стали неспособны удерживать систему без критической и нарастающей деградации. А точка невозврата для любой разумной системы управления это где-то эта зима. Тоесть любое, даже самое разумное управление не сможет удерживать систему без критической и быстро нарастающей деградации. И после этого абсолютно все равно кто там что приказывает, если приказы физически некому и нечем исполнить. Будь он хоть трижды миллиардер и дважды гений. Это не про саботаж и не про противодействие, это про отсутствие потенциала.
-
1. Ну попробуйте так повоевать, это теоретизировать легко. На деле немножечко не реально. 2. Главное при этом не получить разброд и махновщину с такими подходами. Обратите внимание на динамику. 3. Это так не работает. потому что урезать мало чего есть. А например релейщик, он или есть или его нету. И если его нету то авария останавливает движение на ветке. Где брать будем? Индусов с молдаванами? Так у них у самих дефицит. 4. При чем тут забастовка. 1,5миллиона или сколько там говорящие головы озвучили в "розыске тцк". статистика по сзч вообще давно засекречена. Какая еще забастовка. Это не так работает. 5. Пфффф. Ну вперед. Очень веселая практика мобилизировать женщин, многие из которых с детьми, которым раз в месяц надо особые условия гигиены. И я даже не в контексте что им будет плохо а в контексте что с этого мало толку. 6. Вы хоть раз сталкивались с теми кто действительно управляет коллективом? Даже на несколько десятков людей грозные окрики уже не работают, нужно выстраивать управление. Книжки там умные читать, думать как выстроить систему мотивации. А это чуть иная специальность чем на потоках сидеть, я бы даже сказал мировоззренчески плохо совместимая А вообще думаю что мы оба высказали свое мнение, и дальше будем наслаивать по кругу об одном и том же. Поэтому продолжать в том же духе смысла не имеет. А если хотите вынести из нашего обмена какую-то пользу, очень рекомендую почитать "Цель. Процесс непрерывного совершенствования" Элияху Голдратт Написано легко, и после прочтения, надеюсь поймете почему я занимаю именно такую позицию какую занимаю. Ну а если не хотите, то как хотите, настаивать не буду. В целом где-то так да. Только с подходами сторон к переговорам, договориться не представляется возможным.
-
1. Это так не работает. Попробуйте деду после инсульта/инфаркта дать автомат и боевую выкладку. Он до позиции даже не дойдет. А ведь его кто-то должен довезти, обуть, и хотябы до доставки на позицию кормить. Я же не зря про палки-копалки. 2. Зато меньше дадут. И предел этот пока не известен публично, но думаю если штабы не проели последние мозги они понимают в каких пределах фпв позволяют компенсиировать нехватку ЛС, а когда начинает сыпаться. А если и не понимают, то им же хуже, потому что тогда сыпаться будет непредсказуемей. 3. Сантехник это так для примера. Научится... Ну очень хочу посмотреть за сколько научится машинист на жд, электрик на 3-4 группу допуска. А еще сильнее хочу посмотреть на экспресс курсы релейщиков на жд. То то ржака будет. Я же говорю, деградация экономики это весело, но есть предел за которым она начинает сыпаться. Да и сантехник это тоже немного посложнее чем краны в квартире прикрутить. И вот представим картину маслом, где-нибудь чп, а такой релейщик, прости Господи, не знает что делать. И что ты с ним делать будешь? Бить? Кричать? А толку если он просто не способен оперативно разобраться? А дорога тем временем стоит, грузы не едут, солдаты тоже. И? Что делать будем? Индусов завозить? А они есть нужной квалификации? Ну-ну. 4. На это и сделали ставку. И это даже работает. Пока не наступает хрестоматийный момент: "Директор? Да пошел ты в попу, директор." Если что исторических примеров полно. От забастовок шахтеров в 90е до 1917 года, или скажем Кильского восстания 1918 года. И методы Петена Франции помогли только лишь потому, что другие развалились раньше. 5. Далеко доползет? А толку? А вообще, насчет гениальных идей мобилизировать стариков детей женщин и калек, прошу, зарисовка историческая из википедии, на примере женщин. https://ru.wikipedia.org/wiki/Женские_батальоны_смерти. Особое внимание на потери, и боевую эффективность. А еще, можно проанализировать сколько времени проходило от начала такой мобилизации до конца войны, и было это поражением или победой. Там и будет ответ на вопрос об эффективности подобных инициатив. П.С. А вот ээто отдельного упоминания заслуживает До позиций столько идти не потому что так решило командование, а потому что это проистекает из условий. Тех же фпв. Так что там вопрос не в сколько идти и где позиции, а смогут дойти или нет.
-
Побуду немного капитаном очевидность: следующие будут еще хуже. И потому что положение станет хуже И потому что той стороне, чтобы оправдать то что им тоже стало хуже нужно будет показать больше "победы". И так до полного... просветления. Это еще имело бы какой-то смысл, если бы мы были в положении когда мы выставляем эти условия, а не нам их привозят. Интересно остановятся ли после того как перейдем к дракам на палках-копалках или до. И сколько времени это займет.
-
1. Время жизни на позиции будет отличаться 2. Вопрос не в бюрократии и бумажных показателей а в физическом наличии людей. Движение фронта почти отстутствует не по причине того что все хорошо, а по причине того что у обеих сторон все плохо. 3. Проблема не в деньгах, а в отсутствии того кто может решить проблему взяв эти деньги. Повторю свое любимое. Если в городе нет сантехника, то можно предложить хоть миллион, он не появится. Перенесите на другие отрасли, и вот она картина маслом. 4. Не вижу вообще в тезисах подтверждения того что общество не рассыпется. Уже сейчас атомизация во все поля. Более того эту атомизацию культивируют и будут культивировать несмотря на цену. 5. Можно. Можно даже безногому сказать встань и иди. Можно его даже побить. Но он физически не сможет встать и пойти. Я пишу не о надежде, а о том что оставшиеся возможные варианты действий дают все убывающую отдачу. Ресурс выбран и экономически и демографически и социально, начиная с 27 года начнет разворачиваться катастрофа. У кого быстрее сложно предугадать. Где Вы там нашли надежду не понимаю, там скорее, в следующие годы будет заплачена такая цена, которую невозможно будет компенсировать ни за 10 лет, ни за 100. Жизни большинства из ныне находящихся по обе стороны фронта, претерпят такие пертурбации которые они будут помнить до самой своей смерти. Но войны имеют свойство заканчиваться раньше чем все умрут. А насчет умных и сильных ребят с бюджетами... Я даже не знаю как передать гомерический хохот на эту тему. Слишком долго обьяснять, это наверное отдельной книги достойно... их сила... и ум. Недюжинный. С местным истеблишментом не был знаком, и слава Богу, но был знаком с некоторыми видными бизнесменами других стран. Скажу коротко, - наличие денег, не всегда признак большого ума.
-
1. Мобилизировать можно кого угодно. Вот только эффективность этого действия может быть отрицательной. 2. Проблемы с комплектованием уже сейчас, хотя несколько миллионов мужчин в стране. Если все так как Вы говорите тогда в чем проблема? Что их тоже не били по настоящему? А почему? 3. По экономике бодро топчется системный кризис, вызваный рукожопием руководителей. 4. Как справедливо указали выше, общество как система рассыпается гораздо раньше смерти его последнего члена. 5. И насчет подписанного меньшинства... На подконтрольных территориях из 30 млн, - 10 это пенсионеры, 5 дети. еще 7-8 жещины. А если посчитаем кого не получится призвать из оставшихся 7 миллионов, то получим в сухом остатке 2-3. Они бы и рады чтобы можно было мобилизировать многих, вот только некого. Утопичность этого можно очень легко понять. Вот представим семью типичную: 1-2 детей. Отца допустим мобилизовали уже. Внимание вопрос, - как мобилизовать женщину при несовершеннолетних детях? Ну и до кучи насколько вырастет количество дел в нацполе по нападениям на тцк? Стоит понимать что хоть накачка настроения идет через медийку, но в скеле, и других задокуметированных случаях, исполняли такие же пересичные как те что ходят по улице или пишут здесь. Ну ладно, не совсем такие же, но это "не совсем" это чисто вопрос личностного выбора пересичного а не какой-то "особости".
-
Засчитано. Но. С чего меня должны волновать их проблемы? Их мои проблемы волнуют? То-то же. Так что пусть как-то сами там. А если долго и упорно загонять в угол, то можно ж таки и загнать. На свою голову.
-
Были. На благоразумие. Но давно закончились. Обе стороны бодрыми рядами шуруют к катастрофе. Она возможно не случится этой зимой, но станет неотвратима. Так что времени можно сказать всего ничего, до конца 26 года если Бог ума не даст, то будет уже поздно.
-
Дальше будет по митцю: ";%№"ць всім сподіванням"
-
Скорее нет смысла. Хотя можно конечно сказать что не о чем. А вот разобрать откуда взялось "современная война есть войной народов" стоило бы. Как и прочие, хм, умозаключения. А так же понять почему народ особо не спрашивают. Был там такой французишка Наполеон, и еще был ряд французких и не очень деятелей. Вот в видео полчасика разбора, рекомендую. Из него станет немножечко яснее как появились массовые армии, какую задачу решает патриотизм, какие преимущества дает, и для кого. Интересно и не напряжно, можно даже во время перекуса посмотреть.
-
Писал длиннный ответ. он куда-то пропал, заново печатать лень. Не важно кто их посадил. Важно то что вся тысячелетняя история вяличия, это сплошной позор нарастающим итогом. Дальше будет веселее. Вспомним откуда у нас взялись немецкие слободы, только в этот раз слободы будут южноазиатские, потому что я не знаю какой дурак кроме них сюда приедет. Это итог мудрой политике обеих сторон. Далеко им что до Мономаха, что до Святославича. Да пошло оно все.
-
Согласен, но Одно дело все развалить А совершенно другое взять под контроль и организовать. С этим у slaveян исторически проблема, еще со времен Рюриковичей. "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами" из повести временных лет. И никто из тезок ни на Мономаха, ни тем более на Святославича даже близко не тянет. А если превратить треть Евразии в Балканы/Афганистан, то это много ума не надо. Куда-то туда оно и катится, с локальными отличиями. Я у иишницы такого не спрашивал. Но считаю что люди закончатся раньше в тылу чем на фронте. Не в смысле что все умрут. Скорее не останется способных и желающих обслуживать инженерные сети в требуемом обьеме. С этим были проблемы даже до войны. А сейчас по грубой прикидке, экономически активного населения 10-15 млн. Мужчин 5-7, из них 2 в экономике не предвидится, 2 прячется, 1 забронирован. Резерва не осталась, каждый новый мобилизированный работающий это еще одна точка надрыва в тылу. Менять некем. Про женщин в мужских профессиях, - забудьте. Просто потому что проблемы уже не с водителями. Релейщики. Радиоинженеры. Инженеры-технологи различных областей. Да и банальные сварщики, электрики даже второй группы, молчу уж про третью. Итд. Итп. На курсах кройки и шитья их за месяц не получить. А без них забываем даже не про промышленность, а про банальную железную дорогу и нормальную энергетику. И если есть иллюзии что на железке всех важных забронировали, то... три раза ха. Поэтому каждая следующая зима будет тяжелее, не удивлюсь если увидим исход из отдельных районов городов по причине непригодности для жизни. Относится к городам обеих сторон. Как следствие, затрудняюсь назвать это каким-то определенным словом. Это не Афганистан, и не Латинская Америка. Скорее что-то очень самобытное, похожее одновременно на Балканы 90х-00х и на ЮАР времен Манделы, но на проедании остатков инфраструктуры, а не как результат отмены апартеида. Причины и динамика будет отличаться, но общая картинка, широкими мазками куда-то туда. При чем по обе стороны фронта.
-
Или столько сможет. А "сможет" уходящее в бесконечность у меня вызывает вопросы касательно двух сторон войны. Не смотря на то что на накопленном потенциале можно "мочь" еще долго, не месяцы, скорее ближе к годам. Но не десятилетиям. Я для себя это артикулирую не как вопрос "когда закончится", а "что останется к окончанию". От ПМВ есть существенное отличие. Никакие, прописью - никакие - издержки не остановят ни одну из сторон. А значит закончится отсутствием физической возможности "мочь". Пока что мне кажется что это упирается в логистику, тоесть в способность поддерживать масштаб происходящего. У одной стороны она ужимается по социальным причинам, у другой по финансово-территориальным.И лимитирующий вопрос для желающих продолжать, похоже, только в одном: "сколько ещё сможем поддерживать текущий масштаб своими решениями". А это уже более-менее конкретный маркер. И можно как раз смотреть исторические данные по разным примерам, не столько на деньги и производство сами по себе, сколько на то, из чего вообще складывается способность поддерживать такой масштаб: плотность населения, наличие людей нужной квалификации, готовых продолжать работать, состояние транспортной и производственной инфраструктуры и т.д. Потому что деньги в этом смысле, кажется, далеко не самый жёсткий ограничитель. Их можно создавать практически без верхнего предела. А вот людей, специалистов, связность и физическую способность всего этого работать в нужном масштабе - уже нет. Поэтому, возможно, именно эта часть инфраструктуры в какой-то момент и начинает рассыпаться, ещё до того, как заканчиваются деньги или формальные ресурсы. П.С. И да, я скептически отношусь к способности противоположной стороны пройти до условного ужгорода, равно как и нашей стороны пройти до условного владивостока. По тем же самым причинам. Инфраструктура. Нынешние управленцы не умеют в развертывание инфраструктуры. И умение разогнать толпу дубинками из-за этого не поможет ни им ни нам.
-
Тоже один из вариантов. В любом случае все по мему: "- Куда мы катимся? - К (цензура)! Все туда катится!!! - Так прибавьте ж ходу!!!" Я немного в офигении от надвигающейся на мир реальности, но глобально поделать ничего не могу, кроме как позаботиться об окружении. Сорри, не понял при чем тут тг? просто закроют публикацию статистики. Как способ "решения" проблемы.
-
В массе да. Но чтобы стало нервно и опасно для всех включая относительно непричастных достаточно очень небольшого % нетерпеливых. И этот процент набирает в последнее время. Далеко ходить не надо, достаточно просто открыть заголовки и оценить динамику заголовков по теме. Можно наверное даже прикидывать когда запретят публиковать статистику нацпола по количеству дел за нападение на тцк. Как ранее уже закрыли статистику по сзч. Думаю что последовательность будет такая: реформа мобилизации что они там придумывают - небольшое относительное затишье - рост дел - шум который придется так или иначе освещать в сми - закрытие как реакция на это.
-
Мда... Ну теперь чтобы вытащить ухилеса придется жечь дорогую соляру. А броневик ее кушает неплохо так. А если серьезно то постоянно недооцениваю сроки. Маразм длится дольше чем предполагаю. Но постоянно понимаю направление. Это пугает. Любопытно, понимание что в к началу-середине 27 года начнется разброд и шатание с невозможностью безопасно перемещаться кому бы то ни было это тоже ускоренная перемотка, или здесь все-таки предположение о сроках правильное.
-
Вот только ограничение уже лежит в плоскости способности экономики переварить ресурс. Лень искать где я и другие люди говорили еще с годик-другой назад, - что если нет сантехника, то его нет, и хоть миллион ему заплати, сантехника все равно нет, а бумажками канализацию не починить. И в том что "не дают"(с) тоже уже есть существенное ограничение. Так что есть уже сомнения что дальнейшее ухудшение экономики позволит поднять эффективность "дай" А сверху есть эффект который никто похоже не хочет учитывать заранее. Одно дело загнать людей в нищету, а другое в фактический голод. Немножечко разное отношение будет извне. Оно то конечно все равно озабоченностью в основном ограничится. Но сильно повлияет на переговорную позицию руками водителя. Лень по второму кругу пережовывать то что обсуждалось последнюю сотню страниц, но в целом мой вывод: это дожимание последних крох экономического, демографического и иных ресурсов которые делают нас страной а не территорией. А некоторые безвовзратно утрачены, например компетентностный ресурс, опустился до минимума который не позволит поднять сколько-нибудь сложное производство. Просто физически не найдется способных людей. Остались например, сервисные компетенции, но и они не вечные, и тоже не в лучшем состоянии. А экономика без сервисных компетенций(не в плане людей, а в плане инженерных систем), это экономика даже не Бразилии, а Руанды. Так чтобы нагляднее... когда появилась канализация в Руанде? каково состояние дел сейчас? а как с электроэнергией и бытовыми приборами? Ну в общем итд итп. Мы пока что не Руанда, но уже ближе к уровню латинской америки, чем восточной европы. И это то что нельзя пофиксить никакими грозными бомажками и прочим руками водительством. А в условиях нашего климата, выживание без инженерных систем у нас гораздо тяжелее чем в руанде или латаме.
-
Вот на этом предположении и держатся современные подходы к управлению компаниями и прочими человеческими стадами. Вроде даже работает, но КПД конечно такой себе. В общем при желании можем свести социологию к физике, или физику к социологии, но от перестановки слагаемых сумма не поменяется. Внешняя помощь в четверть от экономики, да непонимание куда еще так гаечку подкрутить чтобы дальше резьбу прорезать(потому что на текущей гаечка уже уперлась). Возвращаясь к теме топика. Отмена внешней помощи и потеря половины экономики в короткие сроки это практически тождественные(тотожні) понятия
-
Продолжение))) 2 дебила - сила, 3 дебила - мощь, Шаги, шаги нам должны помочь. Наш план надёжен, как швейцарские часы, Мы победим врагов - помогут, не **ы! Четвёртый подошёл - ну всё, династия! Умом не блещет, в размахе - бестия. Ломать не строить, их разум отдыхает, Культ смерти там рулит, мозг не страдает Поднять акциз, отжать последнюю нычку, Назвать реформой очередную привычку. Транш освоили, особняк застеклили, И в прямом эфире в уши налили.
-
Нет, не вижу смысла. Съедается быстрее
