NWEN
-
Постів
3 564 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент NWEN
-
Ну допустим отловит. А дальше то что? Всех посадить? Где на них тюрем напастись? Отправить обратно в армию? А нет ассоциаций что в таких случаях бывает иногда? Вот совсем нет? А дальше что? Заград отряды, как у коммуняк изобретем?
-
gpt? зайдите к гроку, тот меньше сопли жует с политкорректностью))) а вот "ии" оно же ллм нам не надо в управление, это хуже даже местных лоботрясов впрочем идея оставить 50 или 150 мне нравится. и никакого ии им не надо, доверять некомпетентным людям ллм, это все равно что дать обезьяне автомат. чиста для контекста https://www.youtube.com/watch?v=Qel5cxMgteo а если чуть серьезнее то творческие способности ЛЛМ у человека с низким _кхм, опустим_ уже описаны: https://ru.wikipedia.org/wiki/Слоп
-
А з точки зору здоров'я що то фігня що це фігня. Не треба ТП котли в житлових приміщеннях топити. Для цього топочна є. А там шо дрова раз в годину що вугля 2 раза на добу, шкода +/- однакова. Хоча якщо помиляюсь поправте. Ну а по експлуатації то взагалі різниці нема крім зручності.
-
Чим краще?))) Як власник ТП котла запитую
- 5 879 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
Та на здоровье. Можно и так. Сути дела не меняет. То что это дурость в ущерб собственным интересам.
-
Не их, а другие вопросы, по иному поставленные можно было решить не силовым путем. И добиться устойчивого мира. Но для этого нужно иначе формулировать вопросы. Вопросы же поставленные Вами неизбежно приводят к попытке силового решения. Хоть в 2021 хоть в 2003 , хоть в 10 000 до н. э. Так что в способе постановки Вашего вопроса уже кроется ответ, поэтому обсуждение их нахожу бессмысленным. Это все равно что спросить "как набить морду?" а потом спрашивать "так согласны с тем что, чтобы бить морду нужно начать драку?". А вопрос я себе сформулировал задолго до дискуссии, как и ответы на него. Что собственно и сыграло со мной злую шутку несколько лет назад. Поскольку я исходил из того что политики будут действовать рационально, в первую очередь относительно своих целей, а во вторую относительно целей своих государств. А наиболее рациональным было не начинать войну. И решать не вопросы "нато-донбас-итд". А вопросы приведшие к тому что вышеозначенные вопросы зачем-то поставили. И там силовое решение не то что не полезно, оно напрямую вредно. Вообще то как пришли к войне, мне напоминает диалог подростков: - Дай покататься на велике - Не дам - Ну дай - Не дам - Дай, а то морду набью - Ну попробуй, только это я тебе набью Драка. В процессе драки жгут, велосипеды, машины, хаты, достается и соседям. Занавес.
-
Та нема ніякої спеціальної породи військових/цивільних. У суспільства просто є іллюзія що люди в критичних ситуаціях(нема жрать-пить-обігріться) будуть чесно продовжувати виконувати обов'язки згідно з законом. А на ділі введення військ в власні великі міста призведе до, хронологічно: 1. Принишкнуть всі і винні і невинні 2. Так попервах навіть вийде якось виконувати плани по мобілізації краще 3. Ті хто не хочуть засядуть взагалі в глуху оборону. 4. Через міроприємства по "наведенню порядку" квадратно-гніздовим методом остаточно ляже економіка. 5. Іжа по карточкам, і інші радощі, але тут починаєтся саме цікаве. Нинішня система управління не здатна це організувати 6. Нема шо жрать і далі по тексту. ... пара пунктів поступової ескалації Фінал: всім пофіг на все включаючи закон, щось на кшталт того що було в Приштині в 1999. На ділі це виглядало десь так, далі добірка цитат з матеріалу на hrw.org: "В Свиняре, где все 137 домов были сожжены дотла, французский контингент КФОР отказался прийти на помощь, несмотря на то что главная база французской зоны ответственности находится всего в нескольких сотнях метров от села" "В соседнем Вучитрне, расположенном между двумя французскими базами, сожгли 69 домов цыган-ашкали. Ни французский контингент КФОР, ни международная полиция ООН так и не вмешались." "было сожжено по меньшей мере 100 домов, а также центральная почта, школа и больница." "В Джаковице несколько десятков военнослужащих итальянского контингента КФОР попытались защитить церковь, однако под натиском превосходящих сил погромщиков были вынуждены эвакуировать укрывшихся в церкви жителей - пять пожилых женщин." (В цитатах прибрані назви етнічних груп задля безпеки) Ось це буде результатом вводу військ в великі міста. Не тому що війська введуть для того щоб це було, а тому що спосіб управління суспільством при вводі військ призведе саме до цього. В нас хіба що етнічного присмаку не буде.
-
Вы неверно поняли от чего я не хочу абстрагироваться. Речь не о том что меня тригерит какая-то там Брамперия. Меня тригерит квадратно-гнездовая постановка вопроса, в лучших традициях военщины. И именно поэтому нет желания это обсуждать. Хотите поговорить о том что можно было бы сделать в теории в мирном ключе, тут всегда пожалуйста. Но обсуждать всякие "полное и окончательное решение вопроса донбасса" это не ко мне, равно как и прочие невступления, потому что: 1. Сама формулировка не оставляет иных вариантов решения кроме силового 2. Формулировка говорит о "не уронить в грязь лицом, чтобы боялись" 3. В момент постановки вопроса играет уже не тот кто вопрос так ставит а его. А я о том что вопрос можно ставить иначе. Как в анекдоте про кошку и горчицу, знаете? Зачем коту запихивать горчицу силой, если можно обмазать ею сосиску, или на крайний случай намазать под хвостом. Однако для этого требуется не ставить настолько прямолинейные и дуболомные вопросы.
-
Та тут тоже много чего. Было. Хроники разложения. Вот вроде трагедия у каждого своя, а по итогу настолько общая. Меняются только топологические названия. Не ну это им наздоровье. Мы же с вами дискутировали на тему того к чему это приведет. Сначала всем будет пофиг на права каких-то там гражданских, а потом станет опасно и одним и другим. На мой взгляд итог будет куда-то туда в плоскость анархии. Контролировать население армией нормально не получится не в силу численности, а в силу их морально-психологической составляющей, до которой их долго и планомерно доводили.
-
Так вот и толку мобать при таких вводных. Особенно с учетом того как добровольно набранные в бусик стремятся разбежаться в разные стороны. Это не считая того что при неизбежно возникнувших в таком случае проблемах с снабжением миллионника возникнет, скажем так, некоторая дополнительная напряженность и склонность к неорганизованному насилию далеко за рамками закона.
-
Ну вот теперь кроме черновцов будет еще и измаил с белгородом-днестровским так. Только у черновцов на отшибе но оставалось автосообщение, а тут вначале войны рубанули жд, а сейчас принялись за авто. И даже если восстановят, проезд будет еще более затруднен. И как бы всем кроме бессарабцев было бы пофиг, если бы не транзит на Румынию с юга Украины. Да и добирание до Одессы даже через буковину или винницкую область вызывает опасение. Поскольку основные автодороги в Одессу так же имеют плохо обьезжаемые мосты. Завалить их врядли смогут, но затеррорить так что они будут часто перекрытые и с пробками, сил хватит. И кстати снабжение ЗП с европы тоже удобнее всего через бессарабию. Так что хуже станет и нам и вам и всем в округе.
-
Не "не знаю", а "не желаю". Связываться с решением вопросов в озвученной постановке. Я не знаю как еще обьяснить что я не согласен с самой постановкой вопроса, и считаю что вопрос можно было поставить иначе. Может не в 2021 но в 2018-2019 точно. А в Вашей редакции, извините но кто ставил вопрос таким образом, тот его пусть и решает.
-
Чтобы получить иной результат нужно действовать по иному. А если действия все те же то и результат все тот же будет. А вообще это все крайне печально. Сколько идей по бизнесу, крайний десяток лет отправились в ящик с пометкой: "не имеет смысла ввиду особенностей государственного управления". А смысл? Судя по мосту в Маяках скоро с доставкой не то что людей а грузов будут большие проблемы. Даже при наладке альтернативной логистики плечо увеличится и сильно подкосит то что и так на ладан дышит. Я тут прикинул сколько теперь выйдет добраться с Бессарабии на Одессу, около суток. И наверное теперь туда еще долго никто не поедет. А понимая тенденции я начинаю опасаться за Е95 и М14. В таком случае с какого-нибудь Белгорода-Днестровского до Одессы дорога может занять 2е суток и более. С Киева около суток.
-
Так вопрос донбасса разве только в 21 можно было решить а не раньше? И что только мордобоем? К мордобою как раз и привели глупые решения предыдущих лет. Для справки там президент не менялся с 2000 года(не считая несамостоятельного подменяющего), так что он(не только один конечно, но в том числе) и привел ситуацию к неизбежности мордобоя. А потом в 22 героически этот мордобой начал. Тем более что само предложенное решение было из разряда тушить пожар бензином, и исключало иные варианты решения кроме мордобоя. А касательно вопроса в Вашей формулировке, я ж ответил в самом начале, как раз анекдотом: - Мойша, Вы же умный человек, Вы справитесь с этой задачей. - Изя, я мудрый человек, я даже не возьмусь. Или если прямо, раз образные ответы не подходят, то без потерь из ситуации 21 года было не выйти. Выбор был между потерять лицо и потерять будущее для двух стран. Обе стороны выбрали потерять будущее, сохранив лицо. По итогу потеряли и одно и другое. П.С. И так чтобы уж совсем ясно было, постановка целей у сторон была о сохранить лицо, а не о решении вопроса невступления в нато и чего там еще по списку. Вопрос нато: 1)не мог быть решен таким способом. 2)не требовал решения вообще потому что ни в какуое нато нас бы не взяли.
-
Да, как раз в конце лета где-то случилось. Однако я тогда был молодой, зеленый, и не понял куда ветер дует. Как-то все казалось наигранной глупостью чисто чтобы на панике денег срубить да влияние поделить. Однако глубину человеческого дебилизма, иногда сложно увидеть, пока не вляпаешься. С чем себя могу и поздравить
-
Это Ваша интерпретация весьма далекая от того что я говорил. Я говорил не это. И считаю что процитированная формулировка не соответствует действительности. Впрочем думать можете что угодно, главное не приписывайте пожалуйста мне то что пишете сами.
-
1998-2002 годы приблизительно, - это время когда была выстроена система кланово-олигархического управления, сменившая собой остатки номенклатурных бонз. Вследствие чего начало происходить целенаправленое коррумпирование госорганов, и сращение политики с олигархатом. Ну а дальше уже пошло по наклонной. И протесты я рассматриваю как попытку воспрепятствовать этому. Однако впоследствии это было перехвачено, и чтобы далеко не ходить простой пример: В 2004 году протестовали против некоего Я, который в 2010 стал президентом, а в 2007, при власти того кто являлся символом протеста, премьером. Можно еще вспомнить кто где был из более свежего. Но зачем. И так все знают по публичным политикам, кто где из был и что делал. Почему я этому уделяю столько внимания. Я управленец, технократ. Придерживаюсь мнения что в больших системах(например как государство) момент случайности практически нивелирован, как им управляют туда в точности оно и приплывет. Случайности могут повлиять на сроки, но не на общий итог.
-
В качестве преамбулы, анекдот: - Мойша, Вы же умный человек, Вы справитесь с этой задачей. - Изя, я мудрый человек, я даже не возьмусь. А теперь к сути: 1. Я бы всеми силами избегал такого счастья как стать президентом рф в 2021. 2. Если бы речь шла о более ранних периодах, то вместо регулярных игр в танчики использовал бы экономические и административные методы как для собственного развития, так и для создания взаимной завязки с соседями. И да прижав при этом к ногтю тех кто ворует больше всего. Что мы что они достаточно крупные, чтобы создать вокруг себя столько завязок что соседи молиться будут лишь бы целевой стране было все хорошо. Если конкретнее, то вот 15 лет назад можно было очень много на себя завязать в машинном зрении и распознавании образов. Именно по части технологий. Лет 5 назад в всяких языковых моделях. Лет 25 тому было такое же с системами автоматизации. И если по последнему мне еще можно закинуть что это послезнание то касательно машинного зрения и языковых моделей, я крутился достаточно близко чтобы видеть путь как можно ухватить кусочек рынка. Вопрос был лишь в том насколько большой. С теми условиями что были, получились по факту слезы. Если государство хотя-бы не мешало, даже в случае одного меня результат был бы в разы лучше. А ведь я не один, и чем меньше препон тем больше людей смогли бы захватить ниши на мировом рынке. И это только по хорошо знакомой мне отрасли. А как насчет не просрать инженерную школу позволяющую строить АЭС? На такую страну то и нападать стремненько. Даже если у нее исключительно мирный атом. Молчу уже про с/х, где просто поле непаханое. Так что не спрашивайте меня пожалуйста как добиться людоедских целей которые были поставлены в 2021, я не задаюсь такими целями и никому не советую. Понимаю о чем Вы. Однако я же не о том что ВС не нужны государствам. Я о том что есть гораздо более результативные меры чем прямое вторжение. Кстати ВС США во многих случаях знатно обгаживались, однако политика США при этом была весьма успешной крайние полвека.
-
Та блин. Не в 2021. А в 2003. В 2021 они оказались вследствие уже принятых решений. Аналогично и мы. Я пытаюсь донести очень простую мысль, - недальновидные решения принимались сколько я себя помню, а это последних четверть века. А если копнуть историю то и в совке было своих тупых решений. И ныне на нас сказываются последствия событий которые были 10, 20 и более лет назад. А в 2021. Ну был шанс что обойдется, но там требовалась воля сразу двух сторон. Тогда я в это верил. Сейчас имея послезнание, понимаю что поставь всех в состояние 2021 года, и они снова сделают тот выбор который сделали. Но важнее этого то что сейчас все что мы можем это зафиксировать то что имеем по факту и искать пути как развивать мир вокруг себя. Я таковый здесь видел где-то до середины 2022. Даже во время войны. Сейчас не вижу. Поэтому найм в основном идет в латаме а не здесь. Если Бог даст ума, то может в послевоенный период появятся новые нормальные возможности. Правда видя тенденции понимаю что их опять упустят в угоду урвать пару копеек здесь и сейчас. И это касается вообще всего постсовка. Даже не славянских народов. И это последствие принимаемых уже совком решений. Понимаете насколько глубока кроличья нора? Мы в этой жопе потому что расплачиваемся за, распродажу армии, кредиты взятые на проедание вместо развития, взяточничество, а если копнуть в совок то и за колбасу по 2,20 и "самое вкусное советское мороженое"(кстати по купленной у американцев технологии) тоже. Однако мы там где мы есть, и основная проблема не в плачевной ситуации, а в головах. Деньги можно заработать, подстанции постепенно отстроить, инженерную школу из остатков востановить. Но для этого нужно видеть в них ценность. А кто видит ценность в чем-то кроме урвать денег сегодня, а завтра трава не расти?! При чем настолько тупо все, что между выбором копейка сегодня или гривна завтра, выбирают копейку сегодня. Чо бідний, бо дурний, чо дурний, бо бідний
-
Так это ситуативные цели в рамках неверного целеполагания. Мы сейчас за ту сторону говорим? В их случае нужно копать в начало нулевых хотя-бы. И там пересматривать подход. Я может переиграл в корпоративные игры, но привязка выгодой или мнимой выгодой работает лучше чем привязка страхом или мордобоем. Риторический в общем вопрос, - сколько войн(боевых действий) провела компания Apple? Справка: оборот в 2-3 раза больше чем ВВП Украины, а капитализация в 1,5 раза больше чем ВВП северного соседа. И попрошу заметить никакого принуждения. Народ добровольно покупает технику с огрызком яблока на лого. И это сравнимые вещи несмотря на кажущееся противоречие что ширму корпорации на государство не натянешь. В моем мировоззрении государство и есть естественная специфичная мета-корпорация возникшая когда и слово такое "корпорация" никто не знал. Так происходящее с 14 по 22 уже было в рамках неверного целеполагания. Мы ж могли в космос летать, равно как и другие осколки совка. А в итоге все спущено в унитаз. Как по мне поворот не туда произошел во время Гонгадзе. Но это я сейчас задним числом такой умный, а тогда был слишком юн чтобы понять что что-то пошло не так. А ведь были правильные шаги. Та же самая упрощенка, которая теперь так муляет нескольким последним каденциям. Ну казалось бы, чего проще, дай мелочи вырасти в крупняк и потом стриги. Но нет, муляет.
-
Э нет, я же не об этом. Цели неверные. И я не хочу обсуждать достижение тех целей которые поставлены сторонами. Я хочу сказать что можно было поставить иные цели гораздо более выгодные всем сторонам в восточной и центральной европе, которые легко достигались без мордобоя. Но когда цели сформулированы в стиле "воруй, убивай, *** гусей" то тут понятно что без мордобоя никак. П.С. Война, - дрянь, и одно из самых страшных преступлений против человечества.
-
Я вообще-то писал о том что не умеют без мордобоя, а не как надо было. Впрочем поддержу тему. До войны ИТ экспорт рос на 20% в год стабильно. Это огромный рост. А еще у нас были кадры способные немного подвижнячить с тем что сейчас на хайпе(т.н. ИИ). Так что удваивать отрасль за 4 года надо было. При чем это было очень просто. Всего-лишь государству не мешать. Но сделано было как НЕ надо было: 1. Попытки взять все и подоить 2. Дия сити 3. Война Люди за этим стоят конечно немного разные, даже отчасти из разных стран. Но их кое-что обьединяет. Это постсовковые политиканы, которых выбирает стадо желающее жрать на халяву а не работать. Итог, - вместо отрасли сравнимой по экспорту с сх и металургией, с низким импортом получили полудохлую лошадь. И думаю от этого уже не оправиться. Момент упущен. Вместо шанса запрыгнуть в первый эшелон, опять спустили на подачки плебсу да собственный карман. Были. Хоть и меньше чем одесские. Сейчас нет и одесские туда же. К сожалению.
-
Террор побочная цель. Ну не умеют slave-yane иначе, как бить морды почем зря. При чем этот мордобой насколько беспощадный, настолько и бессмысленный. И все эти долеты, из принципа "не ну а чо они" делают только хуже и тому куда прилетело и тому откуда выпустили. Классическая обратная связь с усиливающим мультипликатором. А первоочередная цель вот она, в целом достигнута(и речь не о пересичном населении, если кто скажет за население, буду ржать): Я смотрю на дунайские порты, имею немного больше видимости чем за Одессу. Перспектив нет. И думаю в Одессе будет как и на Дунае. Да и что возить. Из хорошего тоннажа на экспорт осталось только сх. И то. Уже не то. Когда с подсоса уберут хватит и румынских/польских портов. Большего сюда судя по всему не предусмотрено.
-
Ну это только в случае если не генералы придумывали а кто-то другой. Но может быть и такое. Просто это слишком умные мысли, если судить по тому что делают в последние годы. П.С. Доверия этим всяким волеизъявлениям все равно нет. Последствия жизни в правовом нигилизме.
-
Как насчет варианта что били в расчете просадить портовую инфраструктуру а на население шо там шо тут всем просто по*** с большой колокольни при чем? По географии ударов прослеживается именно желание просадить инфраструктуру возле портов. Килия-Измаил-Рени-Болград, тоесть Дунай это была зона внимания раз. Черноморск-Одесса-Южное это была зона внимания два. Не летит же по ПСкам которые общие идут на Одесскую-Николаевскую-Херсонскую. Летит именно на более низкие ПС. 110 и ниже в районе портов. Хахаха. Уже больше месяца 9-10 часов без света кряду. И дают часа на 3. Тоесть в сутки 6 набралось и хорошо. Впрочем, им на нас пох. А у нас гена(не крАкОдил) с бензином да ТТ(не пистолет, а котел) с дровами. Так что, взаимно им.
