NWEN
-
Публікації
3 234 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача NWEN
-
Так в предел уперлись уже. Просто думают что это народ плохой, а по факту возможности отлова заканчиваться начали.
-
Там наслідки того що тут обговорювалось. Але в тому що не добре у чинуші завжди буде винним народ. Ну або місце, прокляте.
-
Згоден зі всім, крім процитованого. На мій погляд ціни на правому березі десь такі ж як були до війни(+/-5%), але подекуди(наприклад захіні облцентри) вище. Хоча звісно є й нижче, але мало кого цікавить квартира у Покровську. Чомусь так здається. І так вони вищі за перше півріччя 2022, коли і в цілому ціни трохи підприсіли на тонкому ринку, і були перший час варіанти з дисконтом, які, втім, швидко закінчились, але деякі наївні покупці ще весь 2023 рік бігали і питали "дайте знижку". З публічною статистикою зараз звісно біда, але на підтвердження своїх слів можу використати лун статистику.(ну і звісно те що бачу сам, але то так собі аргумент)
- 4 092 відповіді
-
- 4
-
-
- недвижимость
- цены
- (та ще 4)
-
Генералы всегда готовятся к прошлой войне, а курсы к прошлому рынка труда. Помните сколько было вузов с обучением на менеджеров и экономистов в 00х? Вот теперь в ИТ аналогичная ситуация. ИТшники тоже будут нужны, как и экономисты, и агрономы и бухгалтера. Но к моменту когда 5-17 доучатся, а это 2030 и позже, никаких золотых гор для новичков тут не будет. А пока они станут опытными(2035-2040+) то и для не новичков. Впрочем для новичков золотых гор нет уже. Имеющий уши слышать да слышит. П.С. Не знаю расценивать ли процитированное сообщение как спам. Но если модераторы сочтут сообщение выше за спам то возможно лучше снести и мой ответ на него.
-
Хоть все конечно меряется в сравнении, но принципиальной разницы между сортами нету. Есть только оттенки амбре.
-
Так выглядит один из этапов перехода к войне палками и лопатами. Кулебе привет, это промахи в том числе и его ведомства привело к данной ситуации. Так что как по мне то его лопаты это часть его дела о некомпетентности.
-
1. По ЕС, да все зарегулировано. Варианты различной степени мутности есть, но стоит понимать что в ЕС налоговая может и через 5 лет прийти. Так что какую-то историю бабок надо иметь. Варианты взял с тумбочки/жена дала/у кума занял не канают. И если что там тоже цены улетели хорошо вверх. Есть ли смысл, - зависит от ситуации. Если коротко, то на мой взгляд вкладываться в недвижимость в стране в которой редко приходится бывать, неразумно. 2. По местным реалиям, - много раз говорил что кризис на рн, это когда жилье становится недоступней, а не дешевле. Дешевле оно может стать а может и не стать. Как по мне хорошее время для входа было в 22 году, как раз тогда когда тут в ветке было много ожидающих что станет дешевле, и пытающихся аругентировать дисконт 30+%. Как видим, особо не стало(если не считать районы БД, и то там скорее не дешевле, а просто продать невозможно, ни по какой цене). Сейчас наверное уже поздновато, т.к. цены ушли. Хотя, это если сравнивать с 22 годом. 3. По граням нынешней ситуации уже переговорено выше по ветке, на мой взгляд, кроме одного момента ничего концептуально не поменялось. 4. А поменялось у нас собственно то что с войной мы(как страна) уперлись в принцип, и теперь продолжаться будет пока остаются малейшие возможности продолжать. А это значит что после того как все закончится(и уменьшится внешняя помощь, хотя она и сейчас потихоньку уменьшается), нас ждет очень жесткая посадка в плане экономики. Это не значит что цены рухнут стремительным домкратом, но это окажет давление на рн. 5. С другой стороны, послевоенное восстановление и дефицит рабочей силы окажут большое давление на стоимость строительных услуг, что повлияет на стоимость ремонта, а это поддержит цены на более-менее неубитые варианты, но возможно будет дальнейшее расслоение цен. Условно 1к убитая в городке 10 тыс населения может оказаться никому не нужна и задаром, 1к с хоть каким-то ремонтом в райцентре 50 тыс населения, таки кому-то будет нужна. А 1к в крупном облцентре(аля Львов, Одесса, Винница с хорошим ремонтом будет стоит баснословных денег по меркам пересичного гражданина. 6. А вообще прогнозы сейчас дело неблагодарное, потому что за штурвалом сидят лица с девизом слабоумие и отвага. Так что могут отчебучить очередную фигню, и поди узнай какую. Например принятый полгода как закон дал работу нотариусам и юристам, а так же спровоцировал небольшую волну срочных продаж с дисконтом. Но дисконт был небольшим и это продлилось буквально пару месяцев. Если кратко: наилучшее время покупать было в 2022. Стоит ли покупать сейчас, - зависит от личной ситуации, но как знать, может для кого-то наилучшее время покупать это сейчас.
- 4 092 відповіді
-
- 21
-
-
-
-
- недвижимость
- цены
- (та ще 4)
-
Значит не нужно их тащить силой запрещая вредоносных пропагандонов. Отособиться, позволив им опуститься на дно, где век недолог, а потом тянуть наверх только тех из них кто показывает хоть какие-то навыки критического мышления. Может цинично, но всегда есть вопрос, - в каком месте я кому-то что-то обещал? Тут даже и не спорю. Основная трудность это как на практике реализовать подобный фильтр. Т.к. формально это считается "нарушением прав и свобод, равноправия" итд итп. +всегда остается фактор что если ввести неправильный отбор то получится не развитие, а окукливание в ненужном направлении. Например если базироваться только на тесте IQ и сделать ценз по нему слишком высоким, то выбирать будут только условные "ботаники", а не все из них действительно умные, могут быть просто заучки, которые много знают но по-житейски совершенно не мудры. Если ценз только по наличию детей, то у алкашей может быть много детей, но это не сделает их грамотными выборщиками, равно как и экономический ценз даст власть в руки всяким коломоям и компании. Так что тут придется немного усложнять систему и делать какой-то баланс с минимальными требованиями. Типа IQ не ниже 100, или лучше интегральный балл по тесту об управлении государством и коллективами, наличие детей, или справка о невозможности. Уплата не ниже определенной суммы налогов в год, или волонтерская деятельность, или работа по общественно-полезной специальности, кроме силовиков(медики, пожарные, педагоги, итд). Возможно что-то еще, тут на самом деле не создать идеальной системы, но подобная явно будет лучше, чем нынешняя "демократия" где голос алкаша или тупого бездельника(цы) равен голосу научного работника или человека построившего бизнес с нуля, или работающего на благо родины на тяжелой специальности(а те что я перечислил выше они тяжелые, потому у них и плюшки дополнительные)
-
Мы при том что не смогли увлечь за собой, более разумными идеями. За это и выгребаем. А так да, выборную систему надо менять, но это нетривиальная задача, и не могу знать какая была бы идеальной(даже гипотетически). Но да, ценз оседлости и связности жизни со страной нужен. Что-то сходное с уже упомянутыми другими участниками критериями, вроде наличия детей - граждан страны, добросовестной уплаты налогов, теста на знание базовых основ экономики, социологии, знание истории, возможно что-то еще. В дополнение к этому обязательно больше полномочий на места(как в той же германии и швейцарии, где местные органы власти много чем распоряжаются за счет собранных налогов земли). Это послужит дополнительным предохранителем, т.к. если в одной из общин захватят власть лживые идиоты, то люди из нее потихоньку свалят не забугор, а в соседнюю общину, а может и вовсе переймут опыт и не будут выбирать откровенных ****. При такой системе парламент выбирать не обязательно. Просто община делегирует одного из выбранных местных депутатов участвовать в общенациональном собрании. Которое даже не обязательно постоянно проводить в конкретном здании. Рада может собираться только на голосование наработанных законов, все остальное прекрасно делается онлайн. Но это так, мечты, в реальной жизни, сомневаюсь что это ближайшая перспектива. -------------------------------------- Потому что их жизнь разрушает цк партии))))) Вопрос не в моей или еще чьей-то победе. Вопрос в точно не работающем рецепте. Запрещать не выход. Особенно в условиях деградации государственных механизмов и правового нигилизма. Или предлагаем альтернативу которая людям окажется интересней, или хоть обзапрещайся дела не будет. Вы стоите с позиции дисциплинарного общества, я с позиции свободного выбора(который не означает вседозволенность). Поэтому нам сложно найти общий язык. Я тоже когда-то хотел много чего запретить. Но потом понял что свинья болото всегда найдет. И даже если запретить конкретно эту тупость, то стадо обязательно найдет другую, и хорошо если она будет не хуже. Так можно докатиться до того что будет запрещено практически все, и все будут или тихонечко сидеть и вообще не проявлять инициативу, или наоборот забьют на все запреты, и ввиду того что запретов очень много то никто не сможет системно проконтролировать их исполнение. Это я и пытался подсветить. Так что путь один, - заражать людей своими идеями. Всякие коучи с этим кстати успешно справляются, хоть многие и используют это во вред, или как минимум занимаются бессмыслицей. Но не вижу смысла им мешать, потому что повторюсь, кто хочет упороться в какую-то тупость, тот упорется, с коучем или без не важно. Не упорется только в одном случае, - если его просветить так чтобы дошло. У меня есть подобная практика в моей профессиональной сфере, и должен сказать учить и тащить кого-то за уши, даже в узкоспециальных знаниях это непросто, и не всегда получается. А уж в более общих вещах... если у визави нет желания то практически нереально. Впрочем, самые упоротые из этих поводырей в некотором роде делают полезную работу, собирают вокруг себя самый неадекват, который легче избегать когда он сконцентрирован в одном месте.
-
Ну так за что боролись на то и напоролись. Госбюрократы вроде обсуждаемой выше персоны всю дорогу считали себя самыми умными, основываясь исключительно на бумажках в которых варятся, без понимания ситуации "на земле". Вот и получили ответочку. П.С. Кстати особая мякотка если это лицо неподконтрольно бюрократам вообще никак. И там уже хоть обприказывайся, но если лицо где-то в коста-рике, не имеет нашего гражданства, и счета тоже не здесь, то как говорится, удачи, хорошего настроения, держитесь там. Да и у нас в целом народ умнеет, начинает для общения с этой шоблой брать адвокатов, на что некоторые недавно ныли "граждане устраивают госоргану бумажный террор". Ну так а шо они хотели, нагнуть закон под себя положить на граждан резное изделие и не получить ответочку? Надо запретить гражданам отстаивать свои права во взаимоотношениях с государством. Не иначе, а то ишь че удумали))))))))))))))) А если серьезно, то чиновникам давно пора вспомнить что они основываются на народе. И без народа они никто и звать их никак.
-
И пусть рушат. Людям нужно дать информацию, если они к ней не прислушиваются, и слушают баобабов, то что ж. Естественный отбор в действии. И кстати не понял это о чем? Что есть примеры где это работало: Ни совок, ни кндр ни россия с китаем не есть странами где все в порядке, как не являемся такой страной и мы. Покажите пример страны которая считается совково-тоталитарной(я так понимаю по мнению запада) но при этом там все в порядке. (Если что мой пассаж к тому, что запрещаловка и ходить строем не решает проблему баобабов, т.к. баобабы вместо ютуба начинают вещать с трибуны цк партии, или подобного органа)
-
Туда смотреть, - рученки коротковаты. О чем я часто и говорю)))) Им стоило бы попустить грозный тон, потому что он не соответствует их реальным способностям. Собственно в рамках закона у них не так уж много полномочий. Когда выходят за рамки и нарушают(во имя государства) то получается немного больше, но такие нарушения подталкивают людей к выезду, или уходу в тень. Ну а дальше замкнутый круг, чем больше страдают фигней, тем больше бывают посылаемы нафиг. Гипотеза: многое могли оспорить в суде, ввиду того что протоколы составляются обычно с огромным количеством нарушений.
-
Если люди слушают дол баобабов, то так им и надо. Не надо определять притянутость за уши. Ответственность несет тот кто непосредственно убивал или приказывал убивать в процессе "массовых смертей". Так же ответственность несет тот кто не убивал но делал иного вида насилие(избиения, издевательства, итд). Так же ответственность несет тот, призыв к насилию которого послушали(тоесть человек1 призвал, другой человек2 пошел сделал, и сказал что сделал потому что человек1 призвал). В общем маркер действие и последствия а не "мыслепреступление". Ну а всякие "коучи засирающие мозги". Не слушайте их, и ищите женщин которые не слушают. Да у таких женщин обычно критичное мышление в наличии, поэтому они думают о своих интересах и интересах ребенка(если заинтересованы) поэтому врядли там к сексу будет отношение "дал Бог зайку, даст и лужайку" и навешать макаронных изделий на уши тоже не получится. Равно как и она не обязательно будет штукатуриться в 3 слоя, и заливать ботокс во все доступные места начиная с 20 лет. Но тут уж каждый волен выбирать, - кукла, или ухоженная уважающая себя девушка/женщина, но не издевающаяся над собственным телом во имя того чтобы кому-то понравиться(надеюсь не надо углубляться в разницу?)
-
Так ее там кошмарить не будут. Заплатит налоги и дальше будет светить розкішницею(я не говорю что это хорошо и правильно, но кто мы такие чтобы ей это запрещать). В отличие от здесь. Где то менты то налоговая, то еще какая-то хрень, и все считают что ты им должен, даже если честно заплатил все налоги. Я бы лучше платил налоги, но чтобы никакая собака с манерой общения через губу не имела права подойти к моему бизнесу на пушечный выстрел, если я соблюл простые и нерушимые правила. А не как у нас, и налоги плачу, и каждый день, - добрый день. И всякие считают себя в праве менять правила игры как им в голову взбредет. А потом чего у нас инвестиций нет. Действительно, чего. Инвестняни наверное не хватает. Ну давайте не скатываться в манипуляции. Думаю очевидно что в этом и смысл, - не надо убивать или совершать иное насилие/принуждение над человеком который не делал этого в отношении других. А того кто таки это сделал нужно наказывать. И это единственное за что надо наказывать, - насилие над другими людьми. Если предельно примитивизировать то нечто вроде минархии(https://ru.wikipedia.org/wiki/Минархия) Касательно голых, не так одетых, не так питающихся, и прочих извращенцев по мнению запрещаторов, то у них всегда есть право не смотреть на тех кто им не нравится.
-
Та шо штаты что совок что россия, что наши. Бюрократы они везде одинаковые, абы позапрещать. С этой точки зрения я не вижу различий между сторонами. Но это не значит что надо им уподобляться. Более того, на мой взгляд тот кто будет меньше запрещать, и "учить родину любить"(с) выиграет в долгосрочной перспективе. Запрещать нужно насильственные преступления и неуважение к правам других людей. Не потому что так хочется запретить а потому что незапрет подобного приводит к большему количеству запретов на самом деле. Как говорится "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". А все остальное от лукавого.
-
А зачем в госсобственности розкішниця?)))) Гетьманцева обслуживать или как?)))) Они б там определились с крестиком и трусами. А то полиция кошмарит вебкамщиц по статье(хотя вопрос состава преступления в их случае ну очень дискуссионный, особенно если адвокат толковый есть) а Гетьманцев требует заплатить налоги. Я конечно для вебкамщицы рожей не вышел, так что никакого отношения не имею, но глядя на такую двойственность логично обидеться на наших доблестных, свалить в другую страну и стримить оттуда. Тем более что вебкамщице как и итшнику для работы нужен только ноутбук. А потом пусть хоть гопкы скачуть. От хлебом не корми только дай создать очередной разрешающе-запрещающий орган. Це ж було вже. Целый совок так делал, и Украина(И не только) продолжает. И шо, и как успехи? Из живых отраслей экономики осталось только сх, где крупняк просто решает коррупционным путем. Да ИТшка, которую попробуй позапрещать. Не стоит пытаться запретить то что Вам не нравится, потому что на втором шаге может оказаться что кто-то хочет запретить Вас. Тем более что запрет все равно ничего не решит, потому что как только появится цензурирование которое людям не нравится, они найдут альтернативный источник без цензуры. Не то чтобы я в восторге от современных нарративов в области межчеловеческих взаимоотношений и жизненных ценностей, но вынужден признать что свиня болото завжди найде. Посему пытаться с этим бороться напрямую бесполезно. Но можно показать альтернативу за которой пойдут люди. И кто пойдет, тот молодец, а кто не пойдет, тот вымрет, как мамонты, да и фиг с ним.
-
Так, чтобы рожали нужно чтобы были менее образованы, имели меньше возможностей прав и альтернатив. Квинтесенция это средневековье и Афганистан. Не стоит рассматривать фактор повышения рождаемости без учета комплексной картины. Вариант номер два повысить рождаемость кстати есть. И развивайки в таком случае не помешают, а даже помогут. Но о нем никто не говорит, потому что его воплощение подорвет саму суть общества потребления.
-
Да, или уйдет или будет вынуждена трансформироваться. Согласен на все 100. Вас послушать так надо вернуть женщин в средневековье. Ах да, погодите, так есть же прекрасный пример. Афганистан, по описанию как раз идеал, ни матриархата, ни школ для девочек, ни богомерзких айфонов с интернетами. Нравится? А в остальном, не обязательно дополнительно финансировать "дети это дорого". Зачем тратиться, если люди и сами до этого дойдут, в силу когнитивных искажений. Ну и поправочки, в рф не в набат бьют а занимаются чиновничьим ИБД(имитация бурной деятельности) А весь этот личностный рост и прочие коучи это и есть самоцель, - снять бабла. А то что такие промытые потом плохо размножаются, это просто сайд эффект, не более того. Так что никакого злого умысла там нет, банальная человеческая глупость. Кроме того если не хотят размножаться, то и не надо. Нашим потомкам больше простора будет. Тоже мне трагедия. Касательно пропаганды во время войны... Пройдитесь по базару мимо людей и вслушайтесь что они говорят. То что в телике и то что люди думают это ооочень разные вещи. Но раз Вы считаете что народ поддерживает мейнстрим из телика, то в целом те кто потратились на пропаганду в телевизоре своей цели достигли.
-
Вы смешиваете 2 темы, рождаемость и деградацию системы образования. Оно конечно связано, но не тождественно. И я писал за образование и темные века. Никакие развивашки от этого не спасут, потому что учат то кто? те же которых выучили ранее... А по СКР, и воспроизведению в городах... Простая наводящая группа вопросов: 1. Когда в совке рождаемость в городах упала ниже уровня воспроизвоства?(спойлер в 60х) 2. Когда рождаемость упала ниже уровня воспроизводства в целом?(спойлер в 80х) 3. Когда рождаемость упала ниже уровня воспроизводства в селах?(спойлер в аккурат после развала совка, в 90х) Поэтому говорить что причина в развивашках это слишком упрощать. Есть тенденция что чем более образована женщина, и чем больше благ потенциально доступно в обществе, тем меньше рожают. Но это касается не только детских развивашек, а в целом всего. А в сознание оно проникло сайд эффектом по мере развития потребительского общества. Оно же это потребительское общество и прикончит, т.к. молодых будет мало, а пенсионеры кроме медицинских услуг мало что сверхпотребляют, потому что сил уже нет. Понимаете, Вы смотрите это как на заговор, а я как на глупость, которая не позволила нам это предусмотреть. Но в любом случае человечество конкретно от этого не погибнет, и власти крупнейших торгово-промышленных групп это не угрожает, ужмутся немного по объему только и всего, доля сохранится в среднем по палате.
-
Нет никакого неконтролируемого роста населения. Еще раз, в разрезе нескольких столетий человечеству грозит серьезное сокращение численности. Население в городах не самовоспроизводится. Подробнее гуглить первый и второй демографический переход. Истощение ресурсов уже по факту произошло. А "кланы" думают на два шага вперед, но боюсь не так как Вы предполагаете. Я значительную часть жизни потратил на "то что может угрожать моему благополучию". Но с каждым убранным риском создавались два новых. На надцатой итерации, до меня просто дошло, что будь хоть в списке форбс, всего не проконтролируешь, просто будут проблемы иного порядка, более масштабные, вот и все. Из нынешнего кризиса по идее есть выход, лет через 20 увидим, если доживем. Коллега, топгуглер врядли найдет время на футбол. А white trash он что в штатах white trash, что у нас. Неплатежеспособен. Но даже у нас есть платежеспособный спрос: коррупционеры с родней, моряки, бизнесмены, итшники, итд. Кстати достаточно распространенный миф что у среднестатистического европейца много денег и он ими разбрасывается. Оно в жизни немножечко не так. Не то чтобы они тратят меньше, нет, но и денег в разгон у них тоже нет. Если сравнивать сравнимое с сравнимым(пересичного с пересичным). Ну а то что политика нашего государства продать за кордон то это понятно. Но чтобы продать что-то за кордон, это надо произвести, а у нас людей нет. Тож оно так не работает. Та же итшка, стагнирует потихоньку, потому что многие повыезжали, а кто не выехал тот в армии, или потерял мотивацию работать. Соискатели конечно стонут что работы нет, но со стороны работодателя картина не лучше. Некого нанимать. Куча спамеров-вайтишников с курсов, немного трешачка, и дай Бог один на сотню +/- вменяемый кандидат с которым можно поговорить
-
Как не будет, если уже есть. Не верите вики, прошу, сайт китайского статбюро https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2023/indexeh.htm там то же самое. Когда перекошена возрастно-половая пирамида, коеффициент фертильности падает, при снижающейся численности молодого населения, хоть обпрошивайся, но 50 летняя женщина в менопаузе детей особо не нарожает. Хоть википедию читай, хоть официальный орган китайских властей. И все остальные высказанные теории заговора, не более чем теории, имеющие отношение к реальности не более чем на 5-10%. А по факту прямоходящих обезьян ждет депопуляция, стагнация экономики и новые темные века. Потому что импульс века великих научных открытий благополучно просрали(ориентировочно: 1750-1850 фундаментальные открытия, 1850-1950: прикладные открытия). Чисто для контекста, принципы "ии" на которого все сейчас молятся были впервые описаны в 1943 году. Первый транзистор(а это вся электроника) в 1947. Первый ядерный реактор в 1942. Итд. Итп. А за последних 50 лет не было изобретено фундаментально ничего нового(и да смартфончеги, ллм оно же "ии"🤣, и сеть для передачи тонн порнухи, как в прямом смысле так и в переносном фундаментальным не является). Квантового компьютера нет(по сути). Управляемого термояда нет. Полетов в дальний космос нет(более того, раньше могли на луну людей забросить, а сейчас технологически неспособны). А на фоне этого имеем деградацию образования, при чем давно уже. Я сам продукт такой деградировавшей системы, и только с жизненным опытом понял чего не додали, и что догонять. А уж что недодают нынешнему поколению то я вообще в шоке. И нет, это не прошивка, и не заговор, просто упало качество образовательной системы и всех кто в ней находится. Впрочем закономерно, когда из элитарного продукта начинаешь делать массовый, всегда вначале идет вау-эффект и эффект массовости, а потом деградирует качество. А потом люди с формально инженерным образованием дружно святят воду у телика вместе с кашпировским. Ну ничего то ли еще будет. Вангую через несколько поколений посадки и охоту на ведьм за использование непривычных механизмов и войны(в прямом смысле) между толерастами и антитолерастами, между феминистками и антифеминистками, ну итд итп короче.
-
Вы справлялись сколько будет стоить такой комбайн с фабрикой? И какая окупаемость? Топ программеры редко смотрят футбол. У них нет ни времени ни желания. А в остальном, - у Вас устаревшие сведения насчет роста популяции. Уже сейчас много где дефицит рабочей силы. У Китая в прошлом году например население уменьшилось. В общем вопрос кому продавать, и кто будет работать будет с годами все острее. И если с натяжкой поверить в то что все затеяно для того чтобы выдавить воюющие стороны заполнить низкооплачиваемые работы в западных странах еще можно. То в то что депопуляция самоцель... Смешно, просто смешно. У нас и без войны выходило на население миллионов 30 к 2050. А в текущей динамике, нам дай Бог 15 иметь к тому же году. И это не надо ничего делать, просто оставить как есть. А если ищете место в мировой экономике, то место это на дешевом и вредном производстве, которое невыгодно в ЕС. А так же в купировании голода в бедных странах Азии и Африки. Но даже на это у нас скоро не останется достаточного количества рабочей силы. А новая не приедет, ни с запада, ни с юго-востока(ЮВА, Африка, итд). Нафиг им не упало ехать в постсовок, если есть ЕС, где бидосям можно шланговать. Если не верите, то можно хоть вики взглянуть, хоть более серьезные прогнозы https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государств_и_зависимых_территорий_по_населению_(прогноз_ООН_до_2100_года) Китай, - минус половина населения к 2100 году(75 лет осталось). Индия без особого роста. Зато рост в Африке. Вместе с депопуляцией в европе выйдет забавный казус. Если так продолжится то белое население(включая всяких белых господ) вымрет как когда-то неандертальцы. Без войны.
-
В целом тенденции Вы подмечаете интересные и не так уж неправы, но на некоторых чрезмерных обобщениях хотел бы остановиться Это при условии экспортной экономики с низкой вовлеченностью рабочей силы. В ином случае или экспорт не выйдет, или если не на экспорт то продавать некому будет. Так что индейцы с бусами пригодятся. Для того чтобы 11 футболистов приносили доход. Без миллионов индейцев с бусами футболисты не принесут доход. Некому будет смотреть, болеть, не будет стимула покупать футбольные клубы. Пузыри надувать много ума не надо. Но вот цена. У нас ускоренно помирает экономика по ряду причин, это надувание, одна из нескольких основных. А потом наступит похмелье, пустота. Охренеем от убытков. Впрочем, тем кто это делает не до этого, им бы день простоять да ночь продержаться, а там можно и на острова с оттопыренными карманами. За каждой резаной бумажкой стоит какая-то ценность, если ценность не стоит, значит бумажка дутая и будет дешеветь. Конечно с помощью неоцыганских трюков этот момент можно оттянуть, что дает свои плюсы, но расплата обязательно настанет. Не знаю как в горных деревушках, но работал с румынами. Ооой, ну его нафиг, и касается не только румын, поляки тоже веселые ребята. А уж как чудят французы... ооой. В общем лучше уж в латаме нанять с их маньяной чем какое-то недоразумение с евросоюза. Работать не хотят, а права качают. При том что оплата и условия труда на уровне. Ну тут сгущаете, но таки да, движемся туда ускоренными темпами.
-
Мне тоже так кажется еще года с 17-18го. Именно тогда в своей отрасли начал замечать что профессионалом начинают считать всяких дутых идиотов, вместо тех кто действительно разбирается в предмете. А дутые идиоты соотвеnственно и делают по идиотски. Золотой век инноваций и инженеров кончился, на постамент вышли проходимцы с хорошо подвешенным языком. И я сейчас не о том что они есть, они всегда есть, а о том кто задает тренды в обществе. Это применительно к международному рынку. С локальным то все понятно еще с 1917, королевство кривых зеркал, со своими плюсами и минусами(хотя возможно я просто глубже не копал). Надеюсь прям к средним векам не скатимся, но подозреваю что в отдельных местах лет через 200-300 за использование нестандартных для большинства физических принципов будут сажать как за колдовство. "Приговор за ремонт микроволновки" или "Приговор за питье молока с медом во время простуды". Нравится? Мне, - очень
-
Будут. И попрошу заметить что несмотря на панические крики что ИИ всех заменит, он скорее сделает ненужным 1 занудного офисного клерка из двух, а не заменит всех. А с проблемой недостатка марудной работы человечество всегда справлялось придумыванием новых все более ресуркоемких и дебильных инструкций во имя контроля. Так что справимся, просто перераспределение жопочасов и бенефициаров слегка изменится. Но это долгий процесс
