NWEN
-
Публікації
3 234 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача NWEN
-
Так я ж предупреждал. Нет у нас ресурсов создать универсальный ИИ, да и смысла в этом нет. А уж до самосознания там...
-
Ну как по мне если выбор стоит, между застудить-добить почки, ввиду невозможности зарядить павер(потенциальной). И необходимостью пару раз за ночь вставать, то лучше потратить каждый раз по 15-20 минут на забирание, чем через пару месяцев отбросить коньки от последствий для здоровья. Но да, это дает свои сложности. Кстати маленьких детей в спальник тоже не уложишь. Я просто о том, что если мы исходим из, - сценарий-апокалипсис, то нужно базироваться на решениях которые не имеют отношения к данной ветке. Потому что при крайних сценариях никакой работающей энергетики у нас не будет(или почти не будет, как в Армении 30 лет назад, что впрочем одно и то же).
- 5 582 відповіді
-
- 2
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Эмм, мое решение хоть и не об энергетике, но раз уже затронули тему електропростыней, то чем обычный спальник с температурой комфорта -5 ... -10 не угодил? Для бОльшей части территории закроет потребность и является энергонезависимым. Для тех у кого прям холодно бывает, хотя не знаю у кого... В горах разве что где-то, можно взять с чуть более низкой температурой комфорта, на югах наоборот с более высокой 0...-5, чтобы не упариться.
- 5 582 відповіді
-
- 10
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
А в этом не заинтересован уже я. Кроме того нынешняя стратегия уже довела до веселья. Шо там по водителям и экономике... А сантехники с электрикам, как, в наличии... А налоги чего повышать приходится... Скоро придется искать даже говночистов и выписывать им бронь, или же замки утонут в говне. Включая воздушные. Подход неверный в корне, согласен. Совковый такой подход. Не приведет к ожидаемым результатам, как и все построение коммунизма совком. А так все профессии нужны, все профессии важны. Кто-то прячется кто-то ловит. Иногда ловящие начинают сами прятаться, или прячущиеся ловить. Колесо сансары)))) Но это не важно, лишь бы каждый был на своем месте.
-
Сорри не совсем понял как это связанно с нежеланием идти на госслужбу. Я не хочу туда идти потому что брезгую и вижу способы заработать на жизнь более честным путем, и не сильно меньше, если конечно не сравнивать себя с насировыми гетьманцевыми и прочими азаровыми. А ограничение на перевод... это сугубо попытка персонажей подобных вышеозначенным намутить тему. В частном случае приведет только к тому что будет больше нала и денег на счетах в разных иных юрисдикциях. Глобально я вижу что лично я, и мое занятие государству не нужно. Государство не заинтересовано. Ну что ж так тому и быть, по крайней мере оно нужно западным компаниям. А потом представители сего представления пойдут к западным правительствам, которым платят налоги те самые западные компании с протянутой рукой. Ну, чтож их выбор.
-
А кто сказал что этот амбициозный умный будет двигать мир туда куда кто-то(Вы,я, кто-то еще) себе навоображал? Он будет двигать его туда куда считает нужным, и это может многим очень сильно не понравиться. Хотите двигать мир куда считаете нужным, становитесь "суперменом". Тетраграмматона? Кстатати рекомендую, хороший фильм, особенно в рамках обсуждения таких идей. Эквилибриум. А если лень смотреть, то хотя-бы отрывок, где один не случившийся супермен, адресует другому будущему супермену следующие слова: Но я - бедняк, и у меня лишь грёзы... И я простираю грёзы под ноги тебе! Ступай легко, мои ты топчешь грёзы... William Butler Yeats (n.b. осторожно кадры со стрельбой, впрочем из художественного фильма, так что ничего такого) лучше конечно на английскомhttps://www.youtube.com/watch?v=D8Glnz2buVU но и на русском смысл почти не искажен https://www.youtube.com/watch?v=4lkRqxa_xsY
-
Поэтому я не шел и не собираюсь на госслужбу, хотя возможностей была масса. И другим не советую. Продолжительная госслужба в наших реалиях меняет сознание, как и проституция с работой в скамах. Не то чтобы осуждаю, Б-г им судья, но не желаю ни себе ни другим. Тяжело после госслужбы оставаться человеком, хотя да, знаком с несколькими исключениями, лишь подтверждающими правило.
-
1. "Любая организация, где вы открываете счет является финустановой" Не всегда. Из банальных примеров, - бинанс, - финустанова?(да я знаю что они репортят, но репортят по другому). 2. "Обмен финансовыми данными производится относительно как физлиц, так и юрлиц." В случае если они в стране источнике отчета считаются резидентами(налоговыми, да) другой страны. 3. "Как счет НАЛОГОВОГО резидента страны" само собой, что налогового, в контексте темы. 4. "если вы пребываете за пределами Украины более 180 дней в году, вы становитесь налоговым резидентом страны пребывания" Не совсем. Если гражданин Украины, то очень вероятно что налоговая Украины будет продолжать считать резидентом Украины. Но да, налоговая страны пребывания так же будет считать резидентом. 5. "Предполагаю, что напрягутся беженцы, сидящие на выплатах в странах-участниках, если они не указали, что имеют доход на Украине (и это влияет на факт получения или размер выплат)" думать надо было раньше. Но наш народ часто падок на халяву. 6. В этом новом отчете, хоть поприкрывали часть старых дыр, но оставили достаточно для себя. Хотя да CRS и КИК добавили нюансов тем кто подобным занимался. Но не то чтобы не решаемых. Ну суть не только в этом. Насчет этой части сути, - я не раз говорил в разных контекстах, что не стоит играть в украинские игры с европейской бюрократией. Кто этого не понимает, тот сам себе злобный буратино. И как по мне, зажавшие тыщонку-другую в потных ладошках глобально никому не интересны. Интересна крупная рыба, а с этими помощами, это так к слову пришлось, удобный момент скинуть не интегрирующийся балласт назад на родину. Что скорее всего и произойдет в течении года-полутора, не мытьем так катаньем.
-
Шоб обмениваться надо чтобы это была финустанова, а счет распознавался как счет резидента страны куда уходит отчет. Ну а вообще с их то методами удачи им чего-то сделать. Разница в C/S company была придумана не зря. А пытаться что-то сделать за рубежом, это не по месту презумпцию виновности применять.
-
Та сами и остановят(ся), когда своей деятельностью доведут до состояния неуправляемости. У кого, у наших, или у других? У наших сомневаюсь. Предел их планирования это изобразить шоу, надеясь что народ схавает и сам все сделает.
-
Главное чтобы анекдот не случился "а нас то за что" Странные вопросы задаете, так далеко, в основном не думают. Советская школа, набрали ресурса, надо потратить, иначе нового не дадут. Слабоумие и отвага.
-
На мой взгляд единственное что останавливает население от тотальной закупки валюты для сбережений это отсутствие сбережений. А так, начал покупать валюту при яныке, продолжил покупать при турчынове, покупал при порошенко. А уж как я покупал при зеленском. Так что процесс под контролем, но не у НБУ. А их методы контроля с сушкой и прочими радостями вредят экономике. Вот это они да, контролируют. Результат, деятельности(не только их) налицо:
-
А шо писать. Дали на поддержание штанов, экспорт по моей отрасли падает, клиенты новые проекты сюда заводить не хотят и я их понимаю. А так, я шо помню ура-оптимисты писали при 36, что продавят вниз, так и пишут сейчас от 41 что продавят вниз. И от 46 тоже будут писать что продавят вниз. Налоги скорее всего повысят, не мытьем так катаньем, и будет дальше потихоньку падение по накатанной. И "андрийко" со временем поменяется на "васылька" или еще кого и будет дальше толкать те же самые речи в которые кто-то будет верить. Работа такая. Хотя называть подобного человека в уменьшительно-ласкательной андрийкой, каким бы он ни был я бы не стал. Потому что это характеризует не столько того кого называют, сколько того кто называет. А так все течет своим чередом, народ не тот место плохое, все вокруг идиоты, и только кабмин, включая финансы, нбу и присные у нас самые умные и красивые. Ну что ж, время все расставит на свои места. Тем более что недавно начала мелькать информация(не связанная с курсом), которая подтверждает мои догадки насчет развития ситуации. Только большинство из тех кто слушает прикормленных ыкспердов в телевизере даже не узнало, а если узнало то не обратило внимание. Через год будет или мир или ужас, в том числе и по курсу, и дело тут не только в цифре. Тем более что конкретные цифры прогнозировать сложно, 50 или 150, но в любом случае я буду избегать нахождения в гривне. Winter is coming.
-
Могут. Любой паспорт могут аннулировать если для получения были использованы сфальсифицированные документы. В любой стране. Сеть компаний русскоязычных, - лохотроны в основном. И русских там не привечают еще с 2023, когда это на поток встало, украинцев заодно тоже не долюбливают, потому что оттуда особо разница не видна. Гражданство за 6 месяцев автоматом и легально только ребенку. Родителей тогда нужно на воссоединение семьи. И все сроки что есть в инете теоретические, т.к. за счет маньяны сроки могут растягиваться в 2-3 раза. Как тут немного другом контексте писали, будет разнарядка, - проверят. И это не Украина, там на лапу дать сложнее. А т.к. есть корелляция между склонностью "парешать" и склонностью к каким-то муткам в целом, то таки кто-то может и напроситься. Кейсы есть. Несколько молдаван с запретом на въезд на 3-5 лет и с аннулированными паспортами. Сотнями, а может уже и миллион осилили. Десятки тысяч это в год.
-
Не только. Я говорю о карте поляка. Там все ускорено, но надо иметь корни. Момент в том что корни есть очень у многих на самом деле. Особенно кто родом из Винницкая/Житомирская и западнее. Решалось, но иногда таки проверяют, это чаще не в момент выдачи а после. Последствия, - это нарушение закона и лишение гражданства. Так же популярна разводка, пообещать "паришать" втягнуть в блудняк и тягать тут за подделку документов. Кто давно и стабильно занимается, не связывается с теми у кого нет законных оснований. А так можно конечно все у нас. Но повторюсь, я категорически не советую устраивать шахермахер с государствами ЕС. Может и не поймают, но они могут проверить и спустя 5-10 лет, и будет бобо.
-
Устаревшие сведения: 1. Насчет сроков. Сейчас дольше. 2. Насчет языка. Сейчас нужно все же минимально разговаривать. Где-то на уровне В1-А2. Подача документов личная, общаться нужно на румынском. 3. Люди говорят херню методы применяемые при "вопрос вполне решаем" с большой долей вероятности приведут к проблемам не только с документами на и с дальнейшим въездом в ЕС. Так же там есть одна любопытная разводка, но даже расписывать не буду просто совет не играть в "решаемые вопросы" с государствами ес. А так такая же программа и в Польше есть, и даже быстрее, но без реальных оснований категорически не советую изобретать липу.
-
Нет, но это не имеет значения что мне хочется. Если одна сторона хочет агрессировать, а вторая вместо ответа избегает агрессии, то столкновение неизбежно, но на позициях гораздо лучше для агрессирующего. Избежать агрессии можно только в случае адекватного ответа. Ну если на примере разборок с гопотой, на вытянутый нож вытянуть пистолет. Сразу снимает все вопросы. А так, столкновение почти неизбежно. Хотя у прогрессивных всегда есть вариант сдаться и разтащить эту дремучую фигню изнутри. Правда это почти никогда не работало))))))) Картинка в тему: https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/02/23/4/1708667109185379465.webp При чем обеим сторонам светит. Бананы разные, а суть одна. И даже захватывать никого не надо. Путин дуралей из 19 века. И наши недалеко уехали.
-
А она будет та команда? Или будет, как обычно: Решительно осудили, решительно разошлись... По домам🤣🤣🤣
-
Концептуально согласен на все 100%. Я непризывной и невыездной(так бывает). Но семья зимовать будет за пределами. Ну и сам давно уже не в Одессе, а неподалеку. Чего и всем могу рекомендовать, НО объективно надо понимать что большинство не сможет так, а многие даже и не задумываются. А потом зимой будут страдания, и думаю увеличенная смертность от всего что Вы написали. СЕС не панацея. Так, підспірря непогане, але опалення на них зробити дорогувато і нерентабельно. А в цілому, гадаю хто спроможний буде потихеньку переходити на альтернативу, не тому що дешево, а тому що працює більш гарантовано. Що призведе до зниження платоспроможного споживання, і збільшення частки неплатоспроможного. А далі, - криза неплатежів, 90сті в енергетиці дубль два. Як конкретно воно буде я не знаю, все ж таки я не в цьому спец, але воно точно буде. Тому що просто організаційно не витягують, а за цим і технічна неспроможність буде підтягуватись.
- 5 582 відповіді
-
- 7
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Та уже. Но потом возникает вопрос к дтэку и прочим покупателям облэнерго, - А собственно нахрена вы нужны, господа красивые? На чем бизнес будут строить лет через 3-5? на том что у народа память как у рыбки? так таких все меньше и меньше.
- 5 582 відповіді
-
- 5
-
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Да. Копроекономика. https://2k.livejournal.com/520078.html
-
Количество не значит качество. В союзе тоже было много СТЕМ, вот только в 90х все дружно воду грели с кашпировским у телика. Повлиять конечно могут, буквально в посте выше написал как. Наводнить рынок дешевыми услугами низкого качества. Равно как с товарами. Но в долгосроке такая модель сродни аграрной сверхдержаве. В теории легко, на практике ограниченно емкостью рынка. Ну и для отрасли с такими "инженерами" это значит что цены в среднем на услуги упадут, а для действительно специалистов сделают х2. В принципе как с товарами сейчас. Всего на любой вкус и цвет, а как дело заходит за качественное то ой. Ни выбора, и цены феерические, даже не х2, зачастую, а просто фиг найдешь и фиг докупишься.
-
А вот это интересно, спасибо. Был не в курсе. Это не вполне ложится в мою картинку, признаю, но я не готов пока это обсуждать. Поузнаю что это там за R&D такое, и нет ли ценных идей у других подобных компаний. Потому что если есть, это может перевернуть мою сферу(ИТ) вверх дном. Китай(в плане ИТ) = дешевые, покорные и исполнительные ресурсы, однако креатива от них никто особо не ждет. В общем как индусы, только англицкий знают хуже, зато в отличие от них признают и исправляют свои ошибки, а не прикидываются шлангом. Исправляют конечно очень специфичным образом, но тем не менее. ИМХО для качества продуктов в отрасли это ой. Но их много, как есть и много работы которую можно на подобный типаж "инженера" сгрузить.
-
Я о том что не всегда интересы конкретных лиц совпадают с интересами их организаций(документалочку я там не зря закинул, там ничего сложного, но на фоне можно послушать). Равно как и выгода для одних не обязательно выгода для всех, например А почему? А потому что в большинстве стран мира ввозные пошлины на авто, а так же при больших объемах рынка выгодно производить товар недалеко от потребителя чтобы сократить логистическое плечо(а с ним и издержки). Поэтому автоконцернам действительно выгодно, они на спросе отобьют стоимость завода достаточно быстро. А что будет через 10-20 лет, так к тому моменту завод уже окупится и принесет прибыль, а дальше будет дальше. В крайнем случае продадут или вывезут. Однако это не значит что в КНР переедет R&D того же VW или BMW. Более того, симптоматично что китайцы несмотря на весь их стыринг купили Volvo(легковое подразделение), несмотря на А почему? А потому что наработки, патенты, и повторить что-то более менее сложное не всегда возможно. Это не значит что они не минимизируют европейский офис, но это значит что у КНР есть структурные проблемы которые не позволяют им сманить R&D. Что подтверждает тезис о том что ничего критичного в КНР лучше не выносить. Речь же не идет что китай упадет завтра, большие структуры рушатся долго, перед тем как рассыпаться в одночасье, но если организовать производство ширпотреба, да даже сборку авто из компонентов дело условно быстрое(год-два, ну 5 от силы). То R&D строится десятилетиями, потому что это люди, школа, опыт. Этого у китая нет, и в целом не будет. А ведь могло бы и появиться году к 2050, веди они другую политику. И к слову это то что теряет Украина с войной. До, сюда потихоньку заходили кое-какие проекты, но начиная с 2010х их поток очень обмелел, а после 2022 и вовсе приток превратился в отток. Теряем зачатки R&D, вместе с инженерной школой(советская, какой бы она ни была умирает, помоложе уезжает). И нет, не столько из-за войны, сколько из-за желания отдельных вредителей "поскубать гусей"(с). Потому что не возможно играть в шашки с человеком который играет в чапаева.
-
Ок, без проблем, инвестируют и инвестируют. Я не могу оценивать их мотивы поскольку они мне не известны. Мое мнение это не поменяет, ввиду того что не вижу на чем основан их выбор. Возможно у них есть данные которые показывают что я заблуждаюсь, но у меня таких данных нет. Ну а если немного в сторону и в целом о семейке и шо такое есть ваг, есть интересная документалка. Кому не жаль 1,5 часа времени на ознакомление с точкой зрения))) Кстати видео немного приподнимает завесу тайны над подковерными играми. Именно так, и именно такие люди вертят обществом, но это не значит что они иллюминаты.
