Перейти до змісту

NWEN

Друг форуму
  • Постів

    3 564
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент NWEN

  1. Это так не будет, изза принципиальных ограничений Без перехода с лития, быстро упрется в дефицит Имеет ограничения изза несовпадения графика выработки с графиком потребления. Впрочем, если додумаются до АЭС+ГЭС, то энергия действительно может стать доступнее. Медь уже лимитирующий фактор. Станет еще хуже. А теперь от моих хобби к профессиональной деятельности, где у меня экспертизы побольше: ЛЛМ и роботы это ортогональные ветки развития. Написанное выглядит футуристично, но в реальности нет никакого смысла запихивать ЛЛМ в робота. Более того, машинное зрение и роботизация, тоже не совсем об одном и том же. Для многих роботов куда разумнее сенсоры и датчики, а не камера с распознаванием. Точнее, надежнее и дешевле. Короче выглядит внушительно, а на практике, - бред. Никому не нужен робот с интегрированной ЛЛМ, это разные функции. Единственное применение которое я могу придумать для ЛЛМ+робот это всякие бадди, вроде электронных питомцев или секс-кукол, но это не революция, а развлекательный ширпотреб. Тупиковый путь. Проиграют конкуренцию специализированным устройствам, как раз из-за того что как было подмечено в оригинальном посте, - удешевление решений. Разница в стоимости получается даже не в разы, на порядки. Но потребует перестройки процессов. Так что думаю в ближайшие десятилетия появится много новых единорогов, которые просто отберут рынок у старых и закосневших производителей. Это уже реальность. Просто она пока не настолько явная, многие живут в неведении. Уже. Еще не везде, но это происходит очень быстро. Моя команда, например))) но только это не так работает, никаких психологов там не требуется, требуются люди умеющие работать с данными. Дообучение, работа с датасетами, RAG, цепочки рассуждений, мультиагентность с критиками с поствалидацией, ну итд итп. А самое главное специализация c fine tune под стандарт. Но это больше для профессиональных систем все, потому что стоит денег. А обычный пользователь просто будет терпеть, и страдать от галлюцинаций ЛЛМок. В общем мир меняется но немного не так. А еще, наброшу на подумать, - сейчас отрасль пошла в сторону локализированных решений. Тоесть когда корпорация вместо использования АПИ условного ChatGPT разворачивает всю инфраструктуру у себя, и под себя, т.к. для большинства использований разница между локальной моделью и АПИ с точки зрения качества ответа почти не отличается. Вернее она влияет намного меньше чем техники донастройки вывода, перечисленные выше. И немаловажным остается ответ на следующий вопрос: хорошо, мы удешевили производство заменив половину сотрудников автоматизацией, точно так же как и наши конкуренты. Спрос тоже упал пропорционально, кому будем продавать? и по чем? От ответа на это, зависит дальнейшая траэктория развития
  2. А зачем их обходить? Я покупаю большинство продуктов у местных, а не в супермаркете А технику с тряпьем давным давно имеет смысл притащить из чуть более западных стран. Цены такие же, а нравится больше. Ширпотреб-барахло с тему. Меня с этим всем связывает только невозможность уехать по околосемейным личным причинам. А не экономика или чувство принадлежности. А насчет хлеба... давно уже пеку в мультиварке дрожжевой. Такой в магазине не купить. Вот хоть втридорога заплати, а нету. Конкуренция если что так и проигрывается, когда забуревший поставщик "а что вы мне сделаете", теряет связь с реальностью и спрос уходит от него. А потом начинаются конвульсии в виде бюджетов на рекламу, и попыток в магию. Ничем хорошим это, как правило, не заканчивается. Поэтому могут повышать куда угодно, экономика как река, она течет туда где ей проще, а не туда где грозными директивами создают загончик. В самом крайнем случае, может просто перестать затекать в откровенно тупиковые части. Повысят выше разумного народ урежет потребление, или перейдет на генераторы с панельками, если будет сильно надо. А многие, просто свалят, кто еще не свалил, и вопрос решится сам собой. Кривая Лаффера она же не только на налогах работает. На спрос тоже часто применимо.
  3. Думать запрещено. Это оскорбляет права тупых.
  4. Та плевать. Что на одно что на другое. Перефразируя классиков, чем меньше женщину мы больше, тем меньше больше она нас. Вместо женщины подставить нужное. А во внутренней эмиграции взаимодействие с этими, имеет смысл только с позиции шкурного интереса. За 5-6 грн/квт можно и самому электричество себе сообразить. Пусть повышают. И до скончания времен, пока прямоходящие безволосые макаки не эволюционируют в что-то более разумное и менее подверженное эмоциям и древним стайным рефлексам.
  5. Рывки вниз это к Олегу) если совместить, получится прогноз)
  6. А это будет забавно)))) С учетом всех вводных Кстати у нас был шанс на легализацию самообороны, и в целом нормализацию общества Первых несколько месяцев войны. Когда шушера залазила в шпарки и ливала из городов, и все начинало сводиться к местной самоорганизации. Ну а потом по возврату маятника получилось то что получилось.
  7. Туповатые нейротипичные. Что с них взять. Не придумали для себя другого способа возвыситься как померяться пи количеством нулей на счету. Но не стоит всех под одну гребенку. Иногда все же случаются люди для которых деньги, - инструмент изменения мира, а не самоцель.
  8. Главное - не превратить бухло в новую веру. Хотя… кажется, это уже было. А вообще, может суть не в количестве отвеченных вопросов, а в количестве заданных? И в горизонтах познания.
  9. Вспомнился мне тут Кернес со своими афоризмами. ну да ладно, промолчу
  10. Или, если простым языком, то вера и наука друг другу не противоречат, просто фокусируются на разных аспектах. И не задача науки опровергать веру, равно как и не задача веры опровергать науку. Спор между ними по большей части искуственный. От себя: что не снимает вопроса, о корыстном и лицемерном поведении отдельных(многих) религиозных деятелей, в т.ч. высокопоставленных. Поэтому стоит разделять понятие веры и религии/конфессии.
  11. Если это вообще можно назвать мышлением. Мне реакции больше напоминают спинномозговые рефлексы, чем мышление. Я ж не зря шутил что мне аутисты больше людей напоминают чем обычные "нейротипичные" люди, с их привязкой к социуму. Вот это все "а шо люди скажут". Та все равно должно быть что они скажут, если знаешь чего добиваешься. Ан нет. Для большинства не все равно. Вот и получается что вроде мыслят, но "мышление" напоминает спинномозговой, или, если хочется, спинносоциальный рефлекс.
  12. Переписать ли? Есть уверенность что то что вещают ЛОМы есть то что думают люди? Совок научил людей конформизму. Одни слова для кухонь, другие для улиц... К сильно проникшим в жизнь общества религиям кстати тоже относится. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Любая достаточно развитая пропаганда неотличима от религии.
  13. А когда религии/конфессии (не говорю о вере) рассчитывались на что-то другое? Я б не стал отрицать существование Бога. Некоторые вещи подсказывают мне что отрицать это достаточно самонадеяно и глупо. Но тут рискуем далеко и глубоко уйти от темы. Но вот верить тому кто говорит "я знаю что хочет Бог" я бы еще сильнее поостерегся. Потому что такой человек или лжец. Или глупец.
  14. Наверное потому что Пасха это праздник случившийся во время еврейского Песах, кстати тоже праздника. Вот и стали считать с использованием лунного календаря(первое полнолуние после равноденствия->воскресенье). На Первом Никейском соборе решили. И кстати а почему украинский не приплел? Пасха используется наравне с Великдень. И почему украинский язык единственный? польская Wielkanoc чешская Velikonoce та и английский Easter тоже не созвучно.
  15. Чем бы солдат не занимался. Лишь бы задолбался. Помнится годик-два назад было много мечтателей что мол, служившие, с войны вернутся, - порядок наведут. Ну вот ростки порядка. А если глобальнее посмотреть, то по заявлениям некоторых лиц у нас по стране бегает 2 миллиона уклонистов, тоесть по заветам, таксть, нужно 2 миллиона человек просто взять и посадить. И в это же время раздаются грозные окрики про залучать и не пущать, не имеющие под собой ну никакой механики реализации, кроме собственно силовой за рамками закона. А это еще некоторые нововведения пока не на этапе силовой реализации, а на этапе расширения границ допустимого. И несмотря на это отток 1/4-1/3 миллиона в год. Подозреваю не пенсионеров. Что будет когда колокол зазвонит громче, вопрос интересный. В общем избирательность исполнения, которая позволяет проталкивать что-угодно, т.к. все надеются что их не коснется, таки доведет нас до цугундера. Ну а попутно будет много криков "а нас то за что".
  16. А магазин потом куда выручку денет? Тут же как бы структура экономики такая что все очень быстро приходит к импорту или скирдованию в валюте
  17. Не ну если чисто загнать все в рамки диагнозов по советскому типу то можно и так сказать. Но по факту я руководствовался двумя мыслями: 1. На мой взгляд исследование работы системы с граничными вещами хорошо показывает качество системы и ее механики, а следовательно имеет прогностическую ценность. ВФА тут просто пример, не столько прогноз, сколько информация к размышлению. А раз это может быть полезно, то это стоило описать. 2. Мне любопытна реакция. Чистая реакция, потому что ИРЛ, она очень сильно искажена. Например, если то что я понаписывал скажет человек приехавший на жигуле, и человек приехавший на порше реакция будет совершенно разная(или другой пример, владелец фирмы/уборщица). Интернет, хоть и не до конца, убирает эти различия.
  18. (TLDR: если лень читать, основные мысли выделил жирным) Небезосновательны но по другим причинам. До гения я чутка не дотянул. А системе непоправимый ущерб от одного человека это скорее случайность чем правило, но результирующий эффект это развал управления. А опасен я не для системы, а для самого себя и тех кто под руку попадется. Как будем интриганить вопрос интересный, но без контекста человеческих слабостей конкретного коллектива, и условий пребывания(выезд/не выезд за кпп и прочее) невозможный к обсуждению, недостаточно данных. Если так интересно можем разобрать конкретный кейс, но у меня будет много уточняющих вопросов. Ну а так, как там было у классиков... водку алкашам, трипер бл*дунам, дбр взяточникам)))) шучу конечно. Касательно всего остального, я как раз очень сильно опасаюсь, что у меня произойдет вспышка слабо контролируемой агрессии, как уже раньше бывало. Нюанс в том, что если у "нормального" человека это приводит к тому что он кидается на обидчика, то в моем случае это больше похоже на т.н. "тихушника", поехавшего крышей. У меня даже справка есть, и даже в тцк с некоторых пор это оформлено, понятно что не покажу, но тем не менее(чисто для контекста мне вот последнее время оружие точно официально нельзя, права, - можно, правда там момент со стигматизацией, но это так, маленькие задачки для решения). Другой вопрос, что на всякие там исключения/бронирования/отсрочки, чем дальше тем меньше обращают внимание(как Вы и прогнозировали), но и я прогнозировал что попадание людей с подобным в армию это чисто игра в русскую рулетку, - бахнет/не бахнет. Если хоть немного сталкивались с обследованием у психиатра перед армейкой по нашим постсовковым дебильным тестам, я их проходил перед тем как собственно начать добиваться фиксации в законном порядке: НПН 10, Истерия 4, Психастения 8, Психопатия/Паранойя/Шизофрения по 10, Достоверность 6, Дезаптационные нарушения 2(астенические 3, психотические 2), Адаптивный потенциал 1(Комуникативный, поведенческая регуляция и моральная нормативность все по 1) /Тут кстати тест вообще кривой на самом деле, потому что уж что что а адаптация у меня всегда хорошая, раз не сижу в тюрячке, и даже управляю не самой маленькой командой, другой вопрос что я не умею терпеть долбо..в, и в мирной жизни стараюсь с ними поменьше пересекаться, во избежание/ Ну и по личностному опроснику, из забавного психопатия 84/100, паранояльность 71/100, психастения 79/100, шизоидность 89/100, гипомания 80/100 При этом я не бегаю не ищу чертиков, и не страдаю неадекватом, ну на первый взгляд. Но в некоторых ситуациях, чтобы не свалиться в мелтдаун, мозг сваливается в забавные гиперкомпенсации, в которых диссоциация мой лучший друг. В мирной жизни я это решаю минимизацией шанса попадания в такие ситуации. А в не мирной? Дадут ли мне избегать их? Да нет конечно, наоборот, муштра как раз и направлена на то чтобы поставить человека в такую ситуацию, чтобы он встроился в систему. И я знаю что со мной, и нормальный психолог тоже это определит, если конечно захочет. И хоть для пересичного это звучит как "псих", на деле, я нормален, возможно более нормален чем в среднем, особенно если не пытаться мне угрожать/давить. Но некоторое отличие от среднего+психологическая травма в детстве вылезла боком, не умею останавливаться, зато маскинг развит на отлично. Я просто рационален. Особенно в случае опасности. И не умею это выключать. Вот от слова совсем. А если восприятие снова подбрасывает что я так хвастаюсь или упираю на то что меня мобнуть нельзя, то стоит обратить внимание на "Истерия=4", при зашкаливающем всем остальном, и то что по закону меня и так мобнуть нельзя. Это не попытка почистить перья. Я просто излагаю это как теоретическую выкладку того что весьма вероятно. А ошибаюсь я намного реже чем другие люди(и снова таки не похвальба, а констатация факта, основанная на статистике, я свои прогнозы записываю в отдельное место, для последующего анализа что сбылось что нет, и почему). И описываю я это все не потому что хочу похвастаться/побравировать, а потому что на тысячу человек найдется несколько людей с чем-то похожим, и я более чем уверен что уже много случаев когда муштрой сломали жизнь подобным людям и тем кто их окружал. Если учесть что ВФА профиль с высокой адаптацией и часто с высоким IQ и так не склонен к социальной жизни, то до них доберутся в последнюю очередь. А описываю это я потому что могу хорошо описать как это выглядит с другой стороны, а не потому что мне нужно одобрение/понимание/жалость и другие смешные условности. Иными словами это все о том, что среди оставшихся на гражданке % людей склонных к непредсказуемому поведению в условной учебке уже повышен, и будет повышаться далее. В какой-то момент этот % превысит порог устойчивости системы. А ну и забавный вопрос на засыпку. Как Вы думаете, почему я тут вообще распинаюсь и полотно текста накатал?(моя мотивация)
  19. Не верю что это закончится чем-то хорошим. Но чувство понимаю
  20. Одному против пол десятка? Ну удачи. В теории, если это выглядит как бандитский налет и есть чем уравнять шансы. Но так бывает далеко не всегда. Поэтому я бы всерьез не рассчитывал. Тем более что лица не подтверждающие свои полномочия в установленном законом порядке, скрывающие лицо, и прыгающие изза угла готовы к сопротивлению. Однако, как отмечают психологи, человек существо несовершенное и не может постоянно находиться в состоянии боевой готовности. Так что геройствовать именно в обсуждаемом моменте выглядит дважды неразумно.
  21. 1. Если бусярят и не смотрят на доки/их нет, и группы поддержки тоже нет, отбиваться нерационально. Единственным итогом этого будет побитая морда. Не то чтобы это пугало, но побитую морду обменять на ничего, - неравноценный обмен. 2. Я не рассчитываю что мне поможет опыт руководства. Скорее мне помогут мои психические отклонения🤣 И они же в перспективе доведут до цугундера. 3. Понимаю что многим захочется сказать что "все не так", но в коллективе, офис, итд. Команды тоже выполняются через пилюли. Просто пилюли с морковкой развешаны более, хм, тонко что ли. Впрочем в отдельных коллективах могут и до мата с рукоприкладством докатиться. Вот зачем люди ходят на работу? Конечная цель? Получить денег, ну там еще моральное удовлетворение и прочее о чувстве причастности. А почему выполняются приказы?) Так чем это отличается? Тем что в первом случае морда небитая? Да, ставки выше, но я Вас умоляю)) Тем более что по морде в молодом возрасте получал регулярно. Да большинство наверное получало. Но с возрастом иначе начинаешь смотреть на эти вещи. Есть много вещей пострашнее чем получить по морде. Например побитая морда зажила, и в большинстве случаев это проходит без последствий. А вот то что сейчас называют модным словом "буллинг" оказывает влияние даже спустя десятилетия. Например в виде холодного аффекта/ярости, а иногда и классической аффективной вспышки. Ирония в том что именно это позволило мне взобраться туда где я есть. Но высока цена. А взаимодействие с подобным бытом, боюсь эту цену поднимет безо всякой для меня выгоды.
  22. Для того чтобы не подавляли яркость, не надо ею светить без повода. А именно крики "помогите" когда помочь некому это и есть свечение своей яркостью. Я в армейке не служил, поэтому мне это ортогонально, зато руководил коллективами. И, абстрактно рассуждая(везде где "твой" я не имел ввиду лично Вас), если условный техдир и условный генеральный оба хотят тебя уволить, значит им жизненно необходимо друг с другом поссориться. А если твой подчиненный выдвигает свои неуемные инициативы, то поставь его над ними отвественным. Если у тебя просят прибавки к зарплате а начальство не хочет, но зато любит всякие планы, согласуй с начальством что для повышения каждый сотрудник должен написать свой план развития по заранее определенным правилам. И таким образом кто не написал свой план развития тот ССЗБ, а кто написал тот молодец. И если кто-то из коллектива не хочет писать план но хочет денег то его свои же заклюют. А если начальство откажется выполнять согласованное, то за тобой коллектив из сотни человек, а начальник всегда один. Его просто соседи сожрут, пока он будет с тобой махаться. Если же твой начальник явно намыливается тебя уволить(но пока не может в силу ряда обстоятельств), то у него почти наверняка есть свои слабости, и места некомпетентности. Сделай чтобы "акелла промахнулся" публично, и ему станет не до тебя. А если ты его еще спасешь после этого, впрочем это отдельная история. А если твою команду пытаются вытравить и заменить протеже кого-то из стороны заказчика, то твоя задача как лидера или найти его слабости, и стать его протеже, или найти его врага, и помочь воспользоваться его слабостями. Сорри, если слишком абстрактно, но я специально пытался на общепринятом и упрощая чтобы не перегружать деталями в ущерб сути. Все конечно же из жизни, или нет, и любые совпадения случайны. Можете возразить конечно, что в армии все сложнее/серьезнее чем на гражданке. Да конечно, в чем-то точно да. Но глобально такой же обезьянник как и корпоративный мир. Только в корпоративном мире цена, - увольнение/карьера, а в армии здоровье/жизнь.
  23. Это так звучит только для человека который на эмоциях. Позволю себе напомнить. Того кто на эмоциях легко подавить. А того кто эмоций не показывает? Не спорит, не протестует, не пытается доказать. Но делает то что считает нужным, исходя из своих целей и оценивая социум не как морально/аморально, а "чем это мне грозит?" и "готов ли я заплатить эту цену?" А ведь на первый взгляд может выглядеть вообще как идеальный солдат.
  24. Суть заданого вопроса была не по теме мною сказаного. О чем я и написал. Задавая вопрос не по сути, легко получить ответ не по сути. А заданый вопрос мне видится ортогональным моим мыслям, а следовательно не существенным. Но раз уж хочется то могу кратко, - от осинки не родятся апельсинки, а из раба не будет воина. Углубляться в эту тему бессмысленно, тем более что поверхностно, в том что Вы выделили жирным это уже описано.
×
×
  • Створити...