NWEN

Есть. Одним из его видов пользуюсь в межсезонье, - инверторный кондиционер с функцией подогрева называется, моя модель работает до -5, есть которые работают до -20...-25(цена вопроса таких ~700 баксов за штуку, нужно 1шт на 20-25 м2). Это можно назвать тепловым насосом воздух-воздух. Ну и есть нюансы(в частности с движением воздуха по комнате и работе при низких забортных температурах), - где-то на форуме обсуждалось, если интересно, - поищите. Есть еще еще виды, тепловой насос земля-вода например. Стоимость, когда я последний раз смотрел, - порядка 5000$. Может подешевело, но выглядело нецелесообразным на тот момент. Жизнь покажет... Будем надеяться, - все будет хорошо.

Таки да, ну я попытался об этом сказать, но с Денка мне сложно спорить на эту тему потому что я не энергетик. Странно конечно почему у человека подкованного по части энергетики подобные новости не вызвали беспокойства, не думаю что это для специалиста новость; но внятно аргументировать свое беспокойство я не могу, потому что я не энергетик. Это немного другое... Солнечная и Ветровая энергетика в некоторых местах земного шара, - очень крутая вещь. Надеюсь в будущем повысится кпд для солнечных панелей и нижний порог скорости ветра для ветряков. И тогда это будут очень вкусные технологии. А на данный момент, - надо считать, во многих случаях срок окупаемости почти равен сроку эксплуатации, или же не получится толком выработать электроэнергию(по причине низкой скорости ветра, например). По крайней мере для маломощных частных электростанций с выработкой порядка 1-5кВт. В этом случае нет смысла закапывать деньги на десятки лет. Хотя есть иной путь, - сделать стоимость электричества как в Германии(порядка 30 евроцентов, против ~3 у нас). И тогда резко СЭС, ВЭС станут выгодными для частных домохозяйств

Ну не то чтобы все так радужно, но согласен, есть иногда смысл. Ок, будем считать что я поверил на слово В общем в 2025 посмотрим что будет у нас, а пока что я мнения своего не меняю.

Уверен, что нет. И не пойду

Это как на африканский уголь переводили? Не я не спорю что это возможно. Вот только с уровнем наших специалистов я уже подумываю о резервном автономном источнике энергии. Ну если продлят срок эксплуатации то да, - только это все равно влетит в копеечку, которая насколько я знаю не до конца учтена в тарифах на АЭС-э/э. И опять же, дай Бог чтобы сделали нормально, а не на авось, как это у нас уже не раз бывало в последнее время.

гыгы)) ну это на вкус и цвет))) имхо лучше экзотические эксперименты со спонтанностью не совмещать, ибо чревато

Та весной то понятно. А зимой? С огнем играем. Дай Бог чтобы продлили нормально и сделали нормально(а не как на Одесском припортовом делали, - мир праху его. Хотя справедливости ради ничего не бахнуло, хотя там такое куролесили что...) Ну и вопрос, - заложено ли это в тарифе, - остается открытым Заменять ими выводимые из эксплуатации реакторы. Ок, не буду спорить. Просто подождем года до 2025 и посмотрим, - что будет в эксплуатации, какое будет потребление, и чем нам это все обернется. Ок, ждем и смотрим

Окей, давайте подождем полгода. Только если блокада донбасса таки продолжится на этот срок, а через год опять начнет лететь в тартарары ВВП, чур не косить на внешние факторы и "росiйську агрессiю" ок?

А кстати, спасибо что напомнили, забыл указать тот фактор, что электроэнергию мало произвести, ее еще и передать надо по ЛЭП, там у нас тоже кой-какие проблемы имеются... Тоесть еще надо хорошо посмотреть, можем ли мы от всех АЭС, ГЭС, ГАЭС доставить энергию, или без ТЭС никак. Честно говоря не смотрел, вот интересно ратователи за "замену" генерации на ТЭС на генерацию в других местах просчитали хоть что-то или как и я не смотрели даже?

Ну среди остальных оттуда, да возможно, в 57 например, но в 54, даже это хоть и возможно, но малевероятно. Конечно от стиля движений зависит Потому и не думаю что 54 так уж травмоопасна. Скорее неудобна, - большая нагрузка на руку и неудобно согнутое колено.

Я говорю о том что гипотетическое маневрирование с помощью АЭС сильно сокращает их ресурс, а не о том что происходит сейчас. У нас сейчас есть резервирование на случай если ГЭС+ГАЭС не хватит, - это ТЭС, что будем делать когда в момент когда нужно будет сманеврировать при помощи ТЭС там не окажется угля? А с учетом ремонтных работ на АЭС в сколько обойдется атомная энергия? Наводящий вопрос, - в какой мере в тарифе для АЭС учтены затраты на продление срока эксплуатации энергоблоков? Наводящий вопрос 2 - какой срок службы реакторов и когда вводилось в эксплуатацию большинство блоков на наших АЭС? Так что глупость, свежемороженная! По крайней мере до тех пор пока я не увижу с 10 новых построенных реакторов.(опять же вопрос, - на какие шиши при таком тарифе на АЭС-электричество?) Я конечно не @Аид, мне до его уровня компетенции в энергетике как отсюда и до луны, но я и не лохторат чтобы верить в сказки, математику с физикой немного учил.

Я конечно не большой спец в энергетике, поэтому поправьте, если я ошибаюсь, но это ж сильно сокращает их ресурс(в разы вроде как) до очередного капремонта. Неужели это дешевле чем маневрировать углем? Я так понимаю у нас опять в угоду политике делают очередную глупость с этим углем. А потреоты еще и скачут от радости, забывая о последствиях... P.S. И вроде ж там должно быть плавное наращивание, тоесть нельзя просто так взять и ввинтить выдачу с реактора с 300 МВт до 600 за полчаса, - это займет часы времени? Или уже что-то придумали и теперь можно?

@Pan Włodek, я знаю только такую, - http://stervoznaya.ru/kamasutra-v-kartinkax-chast-6/ (54.капкан), но ничего особо травмоопасного кроме колена там не вижу... Впрочем, возможно есть что-то другое, более травмоопасное, - может @Kataleya подскажет?

Всего на 15% да, только будьте добры дочитайте мое предыдущее сообщение до конца. "ТЭС практически не учавствуют" так практически или не участвуют? Кроме того, в рабочей системе всегда должен быть резерв. Я например по основному образованию связист, - так вот на узлах связи идет как минимум 50% резервирование, а какое резервирование предлагаете Вы? "Практически не учавствуют" и резервирование 0%? Так это понимать или как? А потом любой локальный пик и хана энергосистеме? Вы представляете последствия, и в какую копеечку они обойдутся? А весной возможности то возрастают, только нам электроэнергия и зимой как бы нужна, и не навернуть энергосистему в момент совмещения сезонного и суточного пика например, или в момент совмещения суточного пика и технических неполадок на одной из электростанций. Или у Вас как у тех блокираторов донбаса, сначала заблокируем, - а что будет дальше и то что мы своей же стране вредим, то нас не волнует, главное что мы порисовались и бабки сняли?

Это не сарказм, это зависть! Даа, занесло, можно сказать, - вечер удался Я так понимал что человек спрашивал совета что делать дальше, додать или не додать, а не о том правильно ли он поступил в прошлом.(хотя может я невнимательно прочел) Сорри, наверное профдеформация, - вижу проблему, - пытаюсь решить, а не рассуждать правильно или нет поступил в прошлом.

Маневрировать чем будете? ГАЕС? Тем более что фейк-не фейк, а у меня еще свежо в памяти как в Одессе электричество пропадало прошлой зимой. А этой зимой в одном райцентре Винницкой области, все равно отключают периодически, в морозы по 2-3 часа каждый день отключались в случайное время. А ну да, это ж не веерные отключения, веерные по графику должны быть, а это какие-то фейковые отключения были. А вообще чтобы долго не распыляться, - если мы прекрасно можем обходиться без угля и ТЕС, почему это не было сделано раньше? Видать не можем, или можем, но например только при условии отсутствия дневных пиков, или ином условии... А то не смогут ГАЕС закачать по какой-то причине ночью, так у нас ТЕС есть в резерве. А угробим ТЕС, - и привет, - чем регулировать будем? Мощность на АЭС увеличивать, да?

ну как снова ходить сможет, так можно и компенсировать раньше этого наверное малоприятное занятие выйдет. А если серьезно, то что бывали случаи когда кто-то хотел компенсацию? Кроме случаев когда изначально цель была на бабки развести... Не то чтобы поза прям простая, но как там хребет повредить я вообще не пойму, колено, - да реально, хребет... Ну или есть еще какой-то капкан, а я не в курсе. Как скучно я живу Если возвратиться к истокам, - ему как бы с этим партнером еще дальше бизнес вести, а если вести бизнес то задние мысли и обидки у партнера - не к добру это. Думаю потенциальные потери будут дороже чем те доплаченых пару сотен. А справедливость она у каждого своя, я больше с точки зрения рациональности и влияния на дальнейшие отношения. Хотя не зная всей подоплеки сложно сказать, - может там партнер изначально с гнильцой и оттуда и разница таксказать. Но даже в случае расставания, все равно лучше не ссориться с людьми пока они могут серьезно навредить.

ИМХО, - туфта, с остальным в целом согласен. Не подставляйте и не подставляйтесь Гугл Вам в помощь.

Бред не бред, а прецеденты были. Слышал о таком пару-тройку раз. Такскть не из новостей. Барышни(и не только они) разные бывают, что для Вас бред, то для другой способ попытаться сбить денег. Хотя рискуют сильно, потому что не только барышни разные бывают.

https://www.statista.com/statistics/271496/global-market-share-held-by-smartphone-vendors-since-4th-quarter-2009/ и годовая, чтобы усреднить продажу по Apple, потому что у них 2 пика в год. ну чтобы не ставить их в неравные условия https://www.statista.com/statistics/271574/global-market-share-held-by-mobile-phone-manufacturers-since-2009/ Я конечно понимаю что миллионы мух не могут ошибаться и все такое, всегда можно к чему-то придраться... Но распространенность производителей смартфонов показывает думаю неплохо, а выводы пусть каждый делает для себя сам. Признаться честно я немного устал от этого холивара. Все равно ж, если человек нашел себе идола то его ж не переубедишь, никакими объективными аргументами.

Да при том что это тот же экспорт, только не продукта а рабочей силы, за который мы получаем валюту. А доллар это или нет принципиального значения не имеет.(Ну да может быть временный небольшой перекос, ввиду того что рублей например избыток, а долларов дефицит, ну тоесть кросскурс USD/RUB в украине на нале будет временно отличаться от международного, но долго существенные различия все равно не протянут, будут стремиться к международному всегда) Так что в общем смысле нет значения какую валюту завозят в страну доллар или не-доллар, если ее потом пускают в ход, а не скирдуют под матрасом. А то если провести Вашу аналогию на обычный экспорт то получается что курс зависит только от баланса экспорт/импорт за доллары, а не за всю валюту в совокупности. P.S. Да это хуже чем производить что-то на своей территории, так что экономика от этого страдает. Но вот курс на моменте это наоборот спасает. P.P.S. Я не могу объяснить так красиво как это объясняют разные экономисты, но по большому счету суть кроется в фразе "это не доллар растет, а гривна падает".

А Вы что полагаете что в гривне? Так и вижу как итальянский работодатель платит заробитчанину в гривне чтобы тот, сердешный, отправил ее в Украину. Да и не важно это, могут хоть тугрики заводить. Важен баланс, спрос-предложение. А заводить могут хоть гривну мешками, но чтобы ее завезти заробитчанин сначала заработает евро/доллар/итд, потом купит гривну и завезет ее. А то что перевод получают в гривне ни о чем не говорит. Я например тоже деньги со счета в гривне снимаю, но это вовсе не значит что мой клиент платит мне в гривне.

Мы здесь экономику обсуждаем или курс? Я ничего не говорил о влиянии гастарбайтеров на экономику, - это отдельная неоднозначная тема. А нам важно то сколько гастарбайтеры переводят сюда(если уедут все, - переводить будут меньше); И прямое влияние переводов от гастарбайтеров на курс положительное. Более того, зачастую это влияние настолько значительное что в силах нивелировать дефицит торгового баланса. И влияет непосредственно на спрос-предложение на рынке. Будете спорить?

Опять 25) Гастарбайтеров, которые приносят вдвое больше куда запишем? По сути, - 30 конечно увидим, но не завтра, и не послезавтра, не надо нагнетать. А увидим тогда, когда меньше всего ждать будем и даже у Технократа появятся сомнения в правильности его изречений.

"По закону" в таком случае можно и лесом послать не заплатив ни копейки, - вот только стоит ли лезть в закон в таких случаях, - личное усмотрение каждого. Мое мнение лучше все же по человечески, даже если отбросить в сторону веру в карму итд, - так потерь будет меньше чисто рационально. Но если у кого-то принципиальная позиция, чтобы лезть в дебри то это наздоровье. Только ничем хорошим это не закончится.