NWEN
-
Публікації
3 199 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача NWEN
-
Ну так за что боролись на то и напоролись. Госбюрократы вроде обсуждаемой выше персоны всю дорогу считали себя самыми умными, основываясь исключительно на бумажках в которых варятся, без понимания ситуации "на земле". Вот и получили ответочку. П.С. Кстати особая мякотка если это лицо неподконтрольно бюрократам вообще никак. И там уже хоть обприказывайся, но если лицо где-то в коста-рике, не имеет нашего гражданства, и счета тоже не здесь, то как говорится, удачи, хорошего настроения, держитесь там. Да и у нас в целом народ умнеет, начинает для общения с этой шоблой брать адвокатов, на что некоторые недавно ныли "граждане устраивают госоргану бумажный террор". Ну так а шо они хотели, нагнуть закон под себя положить на граждан резное изделие и не получить ответочку? Надо запретить гражданам отстаивать свои права во взаимоотношениях с государством. Не иначе, а то ишь че удумали))))))))))))))) А если серьезно, то чиновникам давно пора вспомнить что они основываются на народе. И без народа они никто и звать их никак.
-
И пусть рушат. Людям нужно дать информацию, если они к ней не прислушиваются, и слушают баобабов, то что ж. Естественный отбор в действии. И кстати не понял это о чем? Что есть примеры где это работало: Ни совок, ни кндр ни россия с китаем не есть странами где все в порядке, как не являемся такой страной и мы. Покажите пример страны которая считается совково-тоталитарной(я так понимаю по мнению запада) но при этом там все в порядке. (Если что мой пассаж к тому, что запрещаловка и ходить строем не решает проблему баобабов, т.к. баобабы вместо ютуба начинают вещать с трибуны цк партии, или подобного органа)
-
Туда смотреть, - рученки коротковаты. О чем я часто и говорю)))) Им стоило бы попустить грозный тон, потому что он не соответствует их реальным способностям. Собственно в рамках закона у них не так уж много полномочий. Когда выходят за рамки и нарушают(во имя государства) то получается немного больше, но такие нарушения подталкивают людей к выезду, или уходу в тень. Ну а дальше замкнутый круг, чем больше страдают фигней, тем больше бывают посылаемы нафиг. Гипотеза: многое могли оспорить в суде, ввиду того что протоколы составляются обычно с огромным количеством нарушений.
-
Если люди слушают дол баобабов, то так им и надо. Не надо определять притянутость за уши. Ответственность несет тот кто непосредственно убивал или приказывал убивать в процессе "массовых смертей". Так же ответственность несет тот кто не убивал но делал иного вида насилие(избиения, издевательства, итд). Так же ответственность несет тот, призыв к насилию которого послушали(тоесть человек1 призвал, другой человек2 пошел сделал, и сказал что сделал потому что человек1 призвал). В общем маркер действие и последствия а не "мыслепреступление". Ну а всякие "коучи засирающие мозги". Не слушайте их, и ищите женщин которые не слушают. Да у таких женщин обычно критичное мышление в наличии, поэтому они думают о своих интересах и интересах ребенка(если заинтересованы) поэтому врядли там к сексу будет отношение "дал Бог зайку, даст и лужайку" и навешать макаронных изделий на уши тоже не получится. Равно как и она не обязательно будет штукатуриться в 3 слоя, и заливать ботокс во все доступные места начиная с 20 лет. Но тут уж каждый волен выбирать, - кукла, или ухоженная уважающая себя девушка/женщина, но не издевающаяся над собственным телом во имя того чтобы кому-то понравиться(надеюсь не надо углубляться в разницу?)
-
Так ее там кошмарить не будут. Заплатит налоги и дальше будет светить розкішницею(я не говорю что это хорошо и правильно, но кто мы такие чтобы ей это запрещать). В отличие от здесь. Где то менты то налоговая, то еще какая-то хрень, и все считают что ты им должен, даже если честно заплатил все налоги. Я бы лучше платил налоги, но чтобы никакая собака с манерой общения через губу не имела права подойти к моему бизнесу на пушечный выстрел, если я соблюл простые и нерушимые правила. А не как у нас, и налоги плачу, и каждый день, - добрый день. И всякие считают себя в праве менять правила игры как им в голову взбредет. А потом чего у нас инвестиций нет. Действительно, чего. Инвестняни наверное не хватает. Ну давайте не скатываться в манипуляции. Думаю очевидно что в этом и смысл, - не надо убивать или совершать иное насилие/принуждение над человеком который не делал этого в отношении других. А того кто таки это сделал нужно наказывать. И это единственное за что надо наказывать, - насилие над другими людьми. Если предельно примитивизировать то нечто вроде минархии(https://ru.wikipedia.org/wiki/Минархия) Касательно голых, не так одетых, не так питающихся, и прочих извращенцев по мнению запрещаторов, то у них всегда есть право не смотреть на тех кто им не нравится.
-
Та шо штаты что совок что россия, что наши. Бюрократы они везде одинаковые, абы позапрещать. С этой точки зрения я не вижу различий между сторонами. Но это не значит что надо им уподобляться. Более того, на мой взгляд тот кто будет меньше запрещать, и "учить родину любить"(с) выиграет в долгосрочной перспективе. Запрещать нужно насильственные преступления и неуважение к правам других людей. Не потому что так хочется запретить а потому что незапрет подобного приводит к большему количеству запретов на самом деле. Как говорится "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". А все остальное от лукавого.
-
А зачем в госсобственности розкішниця?)))) Гетьманцева обслуживать или как?)))) Они б там определились с крестиком и трусами. А то полиция кошмарит вебкамщиц по статье(хотя вопрос состава преступления в их случае ну очень дискуссионный, особенно если адвокат толковый есть) а Гетьманцев требует заплатить налоги. Я конечно для вебкамщицы рожей не вышел, так что никакого отношения не имею, но глядя на такую двойственность логично обидеться на наших доблестных, свалить в другую страну и стримить оттуда. Тем более что вебкамщице как и итшнику для работы нужен только ноутбук. А потом пусть хоть гопкы скачуть. От хлебом не корми только дай создать очередной разрешающе-запрещающий орган. Це ж було вже. Целый совок так делал, и Украина(И не только) продолжает. И шо, и как успехи? Из живых отраслей экономики осталось только сх, где крупняк просто решает коррупционным путем. Да ИТшка, которую попробуй позапрещать. Не стоит пытаться запретить то что Вам не нравится, потому что на втором шаге может оказаться что кто-то хочет запретить Вас. Тем более что запрет все равно ничего не решит, потому что как только появится цензурирование которое людям не нравится, они найдут альтернативный источник без цензуры. Не то чтобы я в восторге от современных нарративов в области межчеловеческих взаимоотношений и жизненных ценностей, но вынужден признать что свиня болото завжди найде. Посему пытаться с этим бороться напрямую бесполезно. Но можно показать альтернативу за которой пойдут люди. И кто пойдет, тот молодец, а кто не пойдет, тот вымрет, как мамонты, да и фиг с ним.
-
Так, чтобы рожали нужно чтобы были менее образованы, имели меньше возможностей прав и альтернатив. Квинтесенция это средневековье и Афганистан. Не стоит рассматривать фактор повышения рождаемости без учета комплексной картины. Вариант номер два повысить рождаемость кстати есть. И развивайки в таком случае не помешают, а даже помогут. Но о нем никто не говорит, потому что его воплощение подорвет саму суть общества потребления.
-
Да, или уйдет или будет вынуждена трансформироваться. Согласен на все 100. Вас послушать так надо вернуть женщин в средневековье. Ах да, погодите, так есть же прекрасный пример. Афганистан, по описанию как раз идеал, ни матриархата, ни школ для девочек, ни богомерзких айфонов с интернетами. Нравится? А в остальном, не обязательно дополнительно финансировать "дети это дорого". Зачем тратиться, если люди и сами до этого дойдут, в силу когнитивных искажений. Ну и поправочки, в рф не в набат бьют а занимаются чиновничьим ИБД(имитация бурной деятельности) А весь этот личностный рост и прочие коучи это и есть самоцель, - снять бабла. А то что такие промытые потом плохо размножаются, это просто сайд эффект, не более того. Так что никакого злого умысла там нет, банальная человеческая глупость. Кроме того если не хотят размножаться, то и не надо. Нашим потомкам больше простора будет. Тоже мне трагедия. Касательно пропаганды во время войны... Пройдитесь по базару мимо людей и вслушайтесь что они говорят. То что в телике и то что люди думают это ооочень разные вещи. Но раз Вы считаете что народ поддерживает мейнстрим из телика, то в целом те кто потратились на пропаганду в телевизоре своей цели достигли.
-
Вы смешиваете 2 темы, рождаемость и деградацию системы образования. Оно конечно связано, но не тождественно. И я писал за образование и темные века. Никакие развивашки от этого не спасут, потому что учат то кто? те же которых выучили ранее... А по СКР, и воспроизведению в городах... Простая наводящая группа вопросов: 1. Когда в совке рождаемость в городах упала ниже уровня воспроизвоства?(спойлер в 60х) 2. Когда рождаемость упала ниже уровня воспроизводства в целом?(спойлер в 80х) 3. Когда рождаемость упала ниже уровня воспроизводства в селах?(спойлер в аккурат после развала совка, в 90х) Поэтому говорить что причина в развивашках это слишком упрощать. Есть тенденция что чем более образована женщина, и чем больше благ потенциально доступно в обществе, тем меньше рожают. Но это касается не только детских развивашек, а в целом всего. А в сознание оно проникло сайд эффектом по мере развития потребительского общества. Оно же это потребительское общество и прикончит, т.к. молодых будет мало, а пенсионеры кроме медицинских услуг мало что сверхпотребляют, потому что сил уже нет. Понимаете, Вы смотрите это как на заговор, а я как на глупость, которая не позволила нам это предусмотреть. Но в любом случае человечество конкретно от этого не погибнет, и власти крупнейших торгово-промышленных групп это не угрожает, ужмутся немного по объему только и всего, доля сохранится в среднем по палате.
-
Нет никакого неконтролируемого роста населения. Еще раз, в разрезе нескольких столетий человечеству грозит серьезное сокращение численности. Население в городах не самовоспроизводится. Подробнее гуглить первый и второй демографический переход. Истощение ресурсов уже по факту произошло. А "кланы" думают на два шага вперед, но боюсь не так как Вы предполагаете. Я значительную часть жизни потратил на "то что может угрожать моему благополучию". Но с каждым убранным риском создавались два новых. На надцатой итерации, до меня просто дошло, что будь хоть в списке форбс, всего не проконтролируешь, просто будут проблемы иного порядка, более масштабные, вот и все. Из нынешнего кризиса по идее есть выход, лет через 20 увидим, если доживем. Коллега, топгуглер врядли найдет время на футбол. А white trash он что в штатах white trash, что у нас. Неплатежеспособен. Но даже у нас есть платежеспособный спрос: коррупционеры с родней, моряки, бизнесмены, итшники, итд. Кстати достаточно распространенный миф что у среднестатистического европейца много денег и он ими разбрасывается. Оно в жизни немножечко не так. Не то чтобы они тратят меньше, нет, но и денег в разгон у них тоже нет. Если сравнивать сравнимое с сравнимым(пересичного с пересичным). Ну а то что политика нашего государства продать за кордон то это понятно. Но чтобы продать что-то за кордон, это надо произвести, а у нас людей нет. Тож оно так не работает. Та же итшка, стагнирует потихоньку, потому что многие повыезжали, а кто не выехал тот в армии, или потерял мотивацию работать. Соискатели конечно стонут что работы нет, но со стороны работодателя картина не лучше. Некого нанимать. Куча спамеров-вайтишников с курсов, немного трешачка, и дай Бог один на сотню +/- вменяемый кандидат с которым можно поговорить
-
Как не будет, если уже есть. Не верите вики, прошу, сайт китайского статбюро https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2023/indexeh.htm там то же самое. Когда перекошена возрастно-половая пирамида, коеффициент фертильности падает, при снижающейся численности молодого населения, хоть обпрошивайся, но 50 летняя женщина в менопаузе детей особо не нарожает. Хоть википедию читай, хоть официальный орган китайских властей. И все остальные высказанные теории заговора, не более чем теории, имеющие отношение к реальности не более чем на 5-10%. А по факту прямоходящих обезьян ждет депопуляция, стагнация экономики и новые темные века. Потому что импульс века великих научных открытий благополучно просрали(ориентировочно: 1750-1850 фундаментальные открытия, 1850-1950: прикладные открытия). Чисто для контекста, принципы "ии" на которого все сейчас молятся были впервые описаны в 1943 году. Первый транзистор(а это вся электроника) в 1947. Первый ядерный реактор в 1942. Итд. Итп. А за последних 50 лет не было изобретено фундаментально ничего нового(и да смартфончеги, ллм оно же "ии"🤣, и сеть для передачи тонн порнухи, как в прямом смысле так и в переносном фундаментальным не является). Квантового компьютера нет(по сути). Управляемого термояда нет. Полетов в дальний космос нет(более того, раньше могли на луну людей забросить, а сейчас технологически неспособны). А на фоне этого имеем деградацию образования, при чем давно уже. Я сам продукт такой деградировавшей системы, и только с жизненным опытом понял чего не додали, и что догонять. А уж что недодают нынешнему поколению то я вообще в шоке. И нет, это не прошивка, и не заговор, просто упало качество образовательной системы и всех кто в ней находится. Впрочем закономерно, когда из элитарного продукта начинаешь делать массовый, всегда вначале идет вау-эффект и эффект массовости, а потом деградирует качество. А потом люди с формально инженерным образованием дружно святят воду у телика вместе с кашпировским. Ну ничего то ли еще будет. Вангую через несколько поколений посадки и охоту на ведьм за использование непривычных механизмов и войны(в прямом смысле) между толерастами и антитолерастами, между феминистками и антифеминистками, ну итд итп короче.
-
Вы справлялись сколько будет стоить такой комбайн с фабрикой? И какая окупаемость? Топ программеры редко смотрят футбол. У них нет ни времени ни желания. А в остальном, - у Вас устаревшие сведения насчет роста популяции. Уже сейчас много где дефицит рабочей силы. У Китая в прошлом году например население уменьшилось. В общем вопрос кому продавать, и кто будет работать будет с годами все острее. И если с натяжкой поверить в то что все затеяно для того чтобы выдавить воюющие стороны заполнить низкооплачиваемые работы в западных странах еще можно. То в то что депопуляция самоцель... Смешно, просто смешно. У нас и без войны выходило на население миллионов 30 к 2050. А в текущей динамике, нам дай Бог 15 иметь к тому же году. И это не надо ничего делать, просто оставить как есть. А если ищете место в мировой экономике, то место это на дешевом и вредном производстве, которое невыгодно в ЕС. А так же в купировании голода в бедных странах Азии и Африки. Но даже на это у нас скоро не останется достаточного количества рабочей силы. А новая не приедет, ни с запада, ни с юго-востока(ЮВА, Африка, итд). Нафиг им не упало ехать в постсовок, если есть ЕС, где бидосям можно шланговать. Если не верите, то можно хоть вики взглянуть, хоть более серьезные прогнозы https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государств_и_зависимых_территорий_по_населению_(прогноз_ООН_до_2100_года) Китай, - минус половина населения к 2100 году(75 лет осталось). Индия без особого роста. Зато рост в Африке. Вместе с депопуляцией в европе выйдет забавный казус. Если так продолжится то белое население(включая всяких белых господ) вымрет как когда-то неандертальцы. Без войны.
-
В целом тенденции Вы подмечаете интересные и не так уж неправы, но на некоторых чрезмерных обобщениях хотел бы остановиться Это при условии экспортной экономики с низкой вовлеченностью рабочей силы. В ином случае или экспорт не выйдет, или если не на экспорт то продавать некому будет. Так что индейцы с бусами пригодятся. Для того чтобы 11 футболистов приносили доход. Без миллионов индейцев с бусами футболисты не принесут доход. Некому будет смотреть, болеть, не будет стимула покупать футбольные клубы. Пузыри надувать много ума не надо. Но вот цена. У нас ускоренно помирает экономика по ряду причин, это надувание, одна из нескольких основных. А потом наступит похмелье, пустота. Охренеем от убытков. Впрочем, тем кто это делает не до этого, им бы день простоять да ночь продержаться, а там можно и на острова с оттопыренными карманами. За каждой резаной бумажкой стоит какая-то ценность, если ценность не стоит, значит бумажка дутая и будет дешеветь. Конечно с помощью неоцыганских трюков этот момент можно оттянуть, что дает свои плюсы, но расплата обязательно настанет. Не знаю как в горных деревушках, но работал с румынами. Ооой, ну его нафиг, и касается не только румын, поляки тоже веселые ребята. А уж как чудят французы... ооой. В общем лучше уж в латаме нанять с их маньяной чем какое-то недоразумение с евросоюза. Работать не хотят, а права качают. При том что оплата и условия труда на уровне. Ну тут сгущаете, но таки да, движемся туда ускоренными темпами.
-
Мне тоже так кажется еще года с 17-18го. Именно тогда в своей отрасли начал замечать что профессионалом начинают считать всяких дутых идиотов, вместо тех кто действительно разбирается в предмете. А дутые идиоты соотвеnственно и делают по идиотски. Золотой век инноваций и инженеров кончился, на постамент вышли проходимцы с хорошо подвешенным языком. И я сейчас не о том что они есть, они всегда есть, а о том кто задает тренды в обществе. Это применительно к международному рынку. С локальным то все понятно еще с 1917, королевство кривых зеркал, со своими плюсами и минусами(хотя возможно я просто глубже не копал). Надеюсь прям к средним векам не скатимся, но подозреваю что в отдельных местах лет через 200-300 за использование нестандартных для большинства физических принципов будут сажать как за колдовство. "Приговор за ремонт микроволновки" или "Приговор за питье молока с медом во время простуды". Нравится? Мне, - очень
-
Будут. И попрошу заметить что несмотря на панические крики что ИИ всех заменит, он скорее сделает ненужным 1 занудного офисного клерка из двух, а не заменит всех. А с проблемой недостатка марудной работы человечество всегда справлялось придумыванием новых все более ресуркоемких и дебильных инструкций во имя контроля. Так что справимся, просто перераспределение жопочасов и бенефициаров слегка изменится. Но это долгий процесс
-
Так я ж предупреждал. Нет у нас ресурсов создать универсальный ИИ, да и смысла в этом нет. А уж до самосознания там...
-
Ну как по мне если выбор стоит, между застудить-добить почки, ввиду невозможности зарядить павер(потенциальной). И необходимостью пару раз за ночь вставать, то лучше потратить каждый раз по 15-20 минут на забирание, чем через пару месяцев отбросить коньки от последствий для здоровья. Но да, это дает свои сложности. Кстати маленьких детей в спальник тоже не уложишь. Я просто о том, что если мы исходим из, - сценарий-апокалипсис, то нужно базироваться на решениях которые не имеют отношения к данной ветке. Потому что при крайних сценариях никакой работающей энергетики у нас не будет(или почти не будет, как в Армении 30 лет назад, что впрочем одно и то же).
- 5 553 відповіді
-
- 2
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Эмм, мое решение хоть и не об энергетике, но раз уже затронули тему електропростыней, то чем обычный спальник с температурой комфорта -5 ... -10 не угодил? Для бОльшей части территории закроет потребность и является энергонезависимым. Для тех у кого прям холодно бывает, хотя не знаю у кого... В горах разве что где-то, можно взять с чуть более низкой температурой комфорта, на югах наоборот с более высокой 0...-5, чтобы не упариться.
- 5 553 відповіді
-
- 10
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
А в этом не заинтересован уже я. Кроме того нынешняя стратегия уже довела до веселья. Шо там по водителям и экономике... А сантехники с электрикам, как, в наличии... А налоги чего повышать приходится... Скоро придется искать даже говночистов и выписывать им бронь, или же замки утонут в говне. Включая воздушные. Подход неверный в корне, согласен. Совковый такой подход. Не приведет к ожидаемым результатам, как и все построение коммунизма совком. А так все профессии нужны, все профессии важны. Кто-то прячется кто-то ловит. Иногда ловящие начинают сами прятаться, или прячущиеся ловить. Колесо сансары)))) Но это не важно, лишь бы каждый был на своем месте.
-
Сорри не совсем понял как это связанно с нежеланием идти на госслужбу. Я не хочу туда идти потому что брезгую и вижу способы заработать на жизнь более честным путем, и не сильно меньше, если конечно не сравнивать себя с насировыми гетьманцевыми и прочими азаровыми. А ограничение на перевод... это сугубо попытка персонажей подобных вышеозначенным намутить тему. В частном случае приведет только к тому что будет больше нала и денег на счетах в разных иных юрисдикциях. Глобально я вижу что лично я, и мое занятие государству не нужно. Государство не заинтересовано. Ну что ж так тому и быть, по крайней мере оно нужно западным компаниям. А потом представители сего представления пойдут к западным правительствам, которым платят налоги те самые западные компании с протянутой рукой. Ну, чтож их выбор.
-
А кто сказал что этот амбициозный умный будет двигать мир туда куда кто-то(Вы,я, кто-то еще) себе навоображал? Он будет двигать его туда куда считает нужным, и это может многим очень сильно не понравиться. Хотите двигать мир куда считаете нужным, становитесь "суперменом". Тетраграмматона? Кстатати рекомендую, хороший фильм, особенно в рамках обсуждения таких идей. Эквилибриум. А если лень смотреть, то хотя-бы отрывок, где один не случившийся супермен, адресует другому будущему супермену следующие слова: Но я - бедняк, и у меня лишь грёзы... И я простираю грёзы под ноги тебе! Ступай легко, мои ты топчешь грёзы... William Butler Yeats (n.b. осторожно кадры со стрельбой, впрочем из художественного фильма, так что ничего такого) лучше конечно на английскомhttps://www.youtube.com/watch?v=D8Glnz2buVU но и на русском смысл почти не искажен https://www.youtube.com/watch?v=4lkRqxa_xsY
-
Поэтому я не шел и не собираюсь на госслужбу, хотя возможностей была масса. И другим не советую. Продолжительная госслужба в наших реалиях меняет сознание, как и проституция с работой в скамах. Не то чтобы осуждаю, Б-г им судья, но не желаю ни себе ни другим. Тяжело после госслужбы оставаться человеком, хотя да, знаком с несколькими исключениями, лишь подтверждающими правило.
-
1. "Любая организация, где вы открываете счет является финустановой" Не всегда. Из банальных примеров, - бинанс, - финустанова?(да я знаю что они репортят, но репортят по другому). 2. "Обмен финансовыми данными производится относительно как физлиц, так и юрлиц." В случае если они в стране источнике отчета считаются резидентами(налоговыми, да) другой страны. 3. "Как счет НАЛОГОВОГО резидента страны" само собой, что налогового, в контексте темы. 4. "если вы пребываете за пределами Украины более 180 дней в году, вы становитесь налоговым резидентом страны пребывания" Не совсем. Если гражданин Украины, то очень вероятно что налоговая Украины будет продолжать считать резидентом Украины. Но да, налоговая страны пребывания так же будет считать резидентом. 5. "Предполагаю, что напрягутся беженцы, сидящие на выплатах в странах-участниках, если они не указали, что имеют доход на Украине (и это влияет на факт получения или размер выплат)" думать надо было раньше. Но наш народ часто падок на халяву. 6. В этом новом отчете, хоть поприкрывали часть старых дыр, но оставили достаточно для себя. Хотя да CRS и КИК добавили нюансов тем кто подобным занимался. Но не то чтобы не решаемых. Ну суть не только в этом. Насчет этой части сути, - я не раз говорил в разных контекстах, что не стоит играть в украинские игры с европейской бюрократией. Кто этого не понимает, тот сам себе злобный буратино. И как по мне, зажавшие тыщонку-другую в потных ладошках глобально никому не интересны. Интересна крупная рыба, а с этими помощами, это так к слову пришлось, удобный момент скинуть не интегрирующийся балласт назад на родину. Что скорее всего и произойдет в течении года-полутора, не мытьем так катаньем.
-
Шоб обмениваться надо чтобы это была финустанова, а счет распознавался как счет резидента страны куда уходит отчет. Ну а вообще с их то методами удачи им чего-то сделать. Разница в C/S company была придумана не зря. А пытаться что-то сделать за рубежом, это не по месту презумпцию виновности применять.
