Перейти до вмісту

NWEN

Друг форуму
 Проглянути профіль  Активність

  • Публікації

    3 200

  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача NWEN

  1. NWEN
    А ведь можно так и не рисковать. Когда эл-во есть бесперебойно это лучше чем аварийные и веерные отключения. Или у нас такой запас, что даже без ТЭС, резервов хватит на все пики? А то что автоматика сработает то я не сомневаюсь. А вот в энергоатоме криком кричали что нет. И убыточным он перестал быть только в начале 2015. А насчет второй половины 2015 и 2016 нужно еще посмотреть.
  2. NWEN

    Бухать с утра. Хорошо или плохо?

    NWEN відповів тему користувача admin Посиденьки

    Все хорошо в меру, имхо. Не меряюсь количеством выпитого, хотя-бы потому что пью я мало, да и в больших количествах и каждый день это все же не факт что полезно, можно и втянуться, а там и до злоупотреблений недалеко. А насчет по поводу, прямо в яблочко. У меня бутылка вина может и месяц стоять, пока с женой ее по чуть-чуть разопьем. И особо и желания не возникает. Но под блюдо или настроение почему бы не выпить по бокалу. Не больше, но по бокалу иногда можно, - почему нет. Так что все хорошо в меру. Где-то даже были исследования насчет корреляции потребления алкоголя в пересчете на граммы спирта и смертности. К сожалению не могу найти пруфлинк, поэтому просто приведу табличку: группа потребления % в выборке приведенная смертность непьющ год 6,6 1,49 непьющ нед 33 1,08 до 84г/нед 19,8 1 до 168г/нед 21,1 1,08 больше 168г/нед 20,5 1,6 тоесть если ей верить то потребление самая высокая смертность у потребляющих более 168г/неделю(порядка 1,5 литров некрепленного вина), потом идут совсем непьющие(тут может быть фактор того что могут быть непьющие по медицинским причинам, если этот фактор убрать то возможно не все так печально), а уж потом идут те кто не пил неделю и те кто от 84(где-то бутылка вина) до 168 г/неделю. А оптимум потребления с точки зрения смертности(и делаю вывод что баланса польза/вред для организма), - это те кто пьют не более чем бутылочка вина в неделю. Подчеркну, что само собой разумеется что при этом пьется не фальсификат какой-то, а хорошее натуральное вино, или там хорошее свежее пиво. А если пить шмурдяк то он просто сам по себе может быть вреден. P.S. Если у кого-то есть подобное исследование по корреляции смертности и потребления алкоголя именно с разбивкой по количеству потребления, - приводите, - я даже более склонен поверить им чем своей таблице, потому что просто валялось в заметках, не помню источник....
  3. NWEN

    Бухать с утра. Хорошо или плохо?

    NWEN відповів тему користувача admin Посиденьки

    Можно все, кроме того что нельзя. Вопрос в том нужно ли
  4. NWEN

    Бухать с утра. Хорошо или плохо?

    NWEN відповів тему користувача admin Посиденьки

    ну так в разумных пределах. одно дело раз в месяц пообедать мясом с вином и пойти дальше работать, а другое дело через день навеселе. в общем до 30 грамм чистого спирта в день в виде вина или иногда пива может быть даже полезно, все что выше, - то от лукавого. и конечно обязательное условие именно вино, заводское или домашнее без разницы, а не всякие подделки на Shabo или еще что.
  5. NWEN

    Бухать с утра. Хорошо или плохо?

    NWEN відповів тему користувача admin Посиденьки

    Ну у меня в принципе нет особой слабости к алкоголю, но не вижу ничего плохого в том чтобы выпить бокал вина и пойти работать. тем более бутылка пива, - там же и опьянеть то не с чего... Мешать работать это может в 3х случаях, - когда выпил слишком много, когда специфика работы такая(ну например водителю пить таки нельзя), ну или от звонка до звонка(всякая там работа с клиентами и по стойке смирно перед начальством). А если речь идет о на результат, а не на просиживание штанов, то вполне можно позволить себе некоторые вольности в разумных пределах. В том числе и бокал вина с утра или во время обеда.
  6. NWEN

    Бухать с утра. Хорошо или плохо?

    NWEN відповів тему користувача admin Посиденьки

    Не согласен. А вообще должно быть любимое занятие, без всяких "от звонка до звонка". Тогда и работать в радость, и настроение лучше и продуктивность выше. Проверено на личном опыте. Вот только далеко не все могут заставить себя работать если можно пошланговать. Потому и работают от звонка до звонка.
  7. NWEN
    Ну если предположить, что у эпла 2 симки, нормальный акум(а не умирающий за пол дня - день), да цена не более чем на 50% дороже чем стоит мой телефон, то я бы его купил. Но учитывая что он стоит почти на порядок больше чем мой, а требованиям моим не удовлетворяет то выбор очевиден, имхо. Нишевое устройство по непомерной цене, - кто хочет покупайте, но лично я пас.
  8. NWEN
    С этим даже спорить не буду. Для больших объемов, - да. Но для частного домовладения на 100-200 квадратов это невыгодно совершенно, - слишком велики начальные затраты. Разве что если досконально разобраться в теме и кулибинствовать, но я не сторонник этого, - время дороже сэкономленных денег.
  9. NWEN
    Есть. Одним из его видов пользуюсь в межсезонье, - инверторный кондиционер с функцией подогрева называется, моя модель работает до -5, есть которые работают до -20...-25(цена вопроса таких ~700 баксов за штуку, нужно 1шт на 20-25 м2). Это можно назвать тепловым насосом воздух-воздух. Ну и есть нюансы(в частности с движением воздуха по комнате и работе при низких забортных температурах), - где-то на форуме обсуждалось, если интересно, - поищите. Есть еще еще виды, тепловой насос земля-вода например. Стоимость, когда я последний раз смотрел, - порядка 5000$. Может подешевело, но выглядело нецелесообразным на тот момент. Жизнь покажет... Будем надеяться, - все будет хорошо.
  10. NWEN
    Таки да, ну я попытался об этом сказать, но с Денка мне сложно спорить на эту тему потому что я не энергетик. Странно конечно почему у человека подкованного по части энергетики подобные новости не вызвали беспокойства, не думаю что это для специалиста новость; но внятно аргументировать свое беспокойство я не могу, потому что я не энергетик. Это немного другое... Солнечная и Ветровая энергетика в некоторых местах земного шара, - очень крутая вещь. Надеюсь в будущем повысится кпд для солнечных панелей и нижний порог скорости ветра для ветряков. И тогда это будут очень вкусные технологии. А на данный момент, - надо считать, во многих случаях срок окупаемости почти равен сроку эксплуатации, или же не получится толком выработать электроэнергию(по причине низкой скорости ветра, например). По крайней мере для маломощных частных электростанций с выработкой порядка 1-5кВт. В этом случае нет смысла закапывать деньги на десятки лет. Хотя есть иной путь, - сделать стоимость электричества как в Германии(порядка 30 евроцентов, против ~3 у нас). И тогда резко СЭС, ВЭС станут выгодными для частных домохозяйств
  11. NWEN
    Ну не то чтобы все так радужно, но согласен, есть иногда смысл. Ок, будем считать что я поверил на слово В общем в 2025 посмотрим что будет у нас, а пока что я мнения своего не меняю.
  12. NWEN

    Бухать с утра. Хорошо или плохо?

    NWEN відповів тему користувача admin Посиденьки

    Уверен, что нет. И не пойду
  13. NWEN
    Это как на африканский уголь переводили? Не я не спорю что это возможно. Вот только с уровнем наших специалистов я уже подумываю о резервном автономном источнике энергии. Ну если продлят срок эксплуатации то да, - только это все равно влетит в копеечку, которая насколько я знаю не до конца учтена в тарифах на АЭС-э/э. И опять же, дай Бог чтобы сделали нормально, а не на авось, как это у нас уже не раз бывало в последнее время.
  14. NWEN

    Пятничные посиделки в кругу друзей.

    NWEN відповів тему користувача benderr Посиденьки

    гыгы)) ну это на вкус и цвет))) имхо лучше экзотические эксперименты со спонтанностью не совмещать, ибо чревато
  15. NWEN
    Та весной то понятно. А зимой? С огнем играем. Дай Бог чтобы продлили нормально и сделали нормально(а не как на Одесском припортовом делали, - мир праху его. Хотя справедливости ради ничего не бахнуло, хотя там такое куролесили что...) Ну и вопрос, - заложено ли это в тарифе, - остается открытым Заменять ими выводимые из эксплуатации реакторы. Ок, не буду спорить. Просто подождем года до 2025 и посмотрим, - что будет в эксплуатации, какое будет потребление, и чем нам это все обернется. Ок, ждем и смотрим
  16. NWEN
    Окей, давайте подождем полгода. Только если блокада донбасса таки продолжится на этот срок, а через год опять начнет лететь в тартарары ВВП, чур не косить на внешние факторы и "росiйську агрессiю" ок?
  17. NWEN
    А кстати, спасибо что напомнили, забыл указать тот фактор, что электроэнергию мало произвести, ее еще и передать надо по ЛЭП, там у нас тоже кой-какие проблемы имеются... Тоесть еще надо хорошо посмотреть, можем ли мы от всех АЭС, ГЭС, ГАЭС доставить энергию, или без ТЭС никак. Честно говоря не смотрел, вот интересно ратователи за "замену" генерации на ТЭС на генерацию в других местах просчитали хоть что-то или как и я не смотрели даже?
  18. NWEN

    Пятничные посиделки в кругу друзей.

    NWEN відповів тему користувача benderr Посиденьки

    Ну среди остальных оттуда, да возможно, в 57 например, но в 54, даже это хоть и возможно, но малевероятно. Конечно от стиля движений зависит Потому и не думаю что 54 так уж травмоопасна. Скорее неудобна, - большая нагрузка на руку и неудобно согнутое колено.
  19. NWEN
    Я говорю о том что гипотетическое маневрирование с помощью АЭС сильно сокращает их ресурс, а не о том что происходит сейчас. У нас сейчас есть резервирование на случай если ГЭС+ГАЭС не хватит, - это ТЭС, что будем делать когда в момент когда нужно будет сманеврировать при помощи ТЭС там не окажется угля? А с учетом ремонтных работ на АЭС в сколько обойдется атомная энергия? Наводящий вопрос, - в какой мере в тарифе для АЭС учтены затраты на продление срока эксплуатации энергоблоков? Наводящий вопрос 2 - какой срок службы реакторов и когда вводилось в эксплуатацию большинство блоков на наших АЭС? Так что глупость, свежемороженная! По крайней мере до тех пор пока я не увижу с 10 новых построенных реакторов.(опять же вопрос, - на какие шиши при таком тарифе на АЭС-электричество?) Я конечно не @Аид, мне до его уровня компетенции в энергетике как отсюда и до луны, но я и не лохторат чтобы верить в сказки, математику с физикой немного учил.
  20. NWEN
    Я конечно не большой спец в энергетике, поэтому поправьте, если я ошибаюсь, но это ж сильно сокращает их ресурс(в разы вроде как) до очередного капремонта. Неужели это дешевле чем маневрировать углем? Я так понимаю у нас опять в угоду политике делают очередную глупость с этим углем. А потреоты еще и скачут от радости, забывая о последствиях... P.S. И вроде ж там должно быть плавное наращивание, тоесть нельзя просто так взять и ввинтить выдачу с реактора с 300 МВт до 600 за полчаса, - это займет часы времени? Или уже что-то придумали и теперь можно?
  21. NWEN

    Пятничные посиделки в кругу друзей.

    NWEN відповів тему користувача benderr Посиденьки

    @Pan Włodek, я знаю только такую, - http://stervoznaya.ru/kamasutra-v-kartinkax-chast-6/ (54.капкан), но ничего особо травмоопасного кроме колена там не вижу... Впрочем, возможно есть что-то другое, более травмоопасное, - может @Kataleya подскажет?
  22. NWEN
    Всего на 15% да, только будьте добры дочитайте мое предыдущее сообщение до конца. "ТЭС практически не учавствуют" так практически или не участвуют? Кроме того, в рабочей системе всегда должен быть резерв. Я например по основному образованию связист, - так вот на узлах связи идет как минимум 50% резервирование, а какое резервирование предлагаете Вы? "Практически не учавствуют" и резервирование 0%? Так это понимать или как? А потом любой локальный пик и хана энергосистеме? Вы представляете последствия, и в какую копеечку они обойдутся? А весной возможности то возрастают, только нам электроэнергия и зимой как бы нужна, и не навернуть энергосистему в момент совмещения сезонного и суточного пика например, или в момент совмещения суточного пика и технических неполадок на одной из электростанций. Или у Вас как у тех блокираторов донбаса, сначала заблокируем, - а что будет дальше и то что мы своей же стране вредим, то нас не волнует, главное что мы порисовались и бабки сняли?
  23. NWEN

    Пятничные посиделки в кругу друзей.

    NWEN відповів тему користувача benderr Посиденьки

    Это не сарказм, это зависть! Даа, занесло, можно сказать, - вечер удался Я так понимал что человек спрашивал совета что делать дальше, додать или не додать, а не о том правильно ли он поступил в прошлом.(хотя может я невнимательно прочел) Сорри, наверное профдеформация, - вижу проблему, - пытаюсь решить, а не рассуждать правильно или нет поступил в прошлом.
  24. NWEN
    Маневрировать чем будете? ГАЕС? Тем более что фейк-не фейк, а у меня еще свежо в памяти как в Одессе электричество пропадало прошлой зимой. А этой зимой в одном райцентре Винницкой области, все равно отключают периодически, в морозы по 2-3 часа каждый день отключались в случайное время. А ну да, это ж не веерные отключения, веерные по графику должны быть, а это какие-то фейковые отключения были. А вообще чтобы долго не распыляться, - если мы прекрасно можем обходиться без угля и ТЕС, почему это не было сделано раньше? Видать не можем, или можем, но например только при условии отсутствия дневных пиков, или ином условии... А то не смогут ГАЕС закачать по какой-то причине ночью, так у нас ТЕС есть в резерве. А угробим ТЕС, - и привет, - чем регулировать будем? Мощность на АЭС увеличивать, да?
  25. NWEN

    Пятничные посиделки в кругу друзей.

    NWEN відповів тему користувача benderr Посиденьки

    ну как снова ходить сможет, так можно и компенсировать раньше этого наверное малоприятное занятие выйдет. А если серьезно, то что бывали случаи когда кто-то хотел компенсацию? Кроме случаев когда изначально цель была на бабки развести... Не то чтобы поза прям простая, но как там хребет повредить я вообще не пойму, колено, - да реально, хребет... Ну или есть еще какой-то капкан, а я не в курсе. Как скучно я живу Если возвратиться к истокам, - ему как бы с этим партнером еще дальше бизнес вести, а если вести бизнес то задние мысли и обидки у партнера - не к добру это. Думаю потенциальные потери будут дороже чем те доплаченых пару сотен. А справедливость она у каждого своя, я больше с точки зрения рациональности и влияния на дальнейшие отношения. Хотя не зная всей подоплеки сложно сказать, - может там партнер изначально с гнильцой и оттуда и разница таксказать. Но даже в случае расставания, все равно лучше не ссориться с людьми пока они могут серьезно навредить.
×