Перейти до вмісту

NWEN

Друг форуму
  • Публікації

    2 945
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача NWEN

  1. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Та пусть их Калифорния забирает, раз такие озабоченные бидосями. Штаты это вообще очень забавный конгломерат. С одной стороны корпорации в некоторых прибрежных штатах пытаются в новый вид американской мечты, но издержки своих стараний пытаются повесить на срединные штаты одноэтажной америки. Те естественно против, о том и спор. Если урегулируют это противоречие дальше будут доминировать в мире. И никакие мигранты помехой не будут(штаты в целом страна из одних мигрантов разных поколений). Если не смогут, развал на 2-5 кусков и "граждане покупайте евро". Некоторые уже начали, на работе в чат-курилке стоял плач о том шо евро куда-то из обменок делось)))) Но ничего на выходных появится, желающих надо накормить.
  2. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Это сугубо Ваши измышления поскольку в оригинале(ст. 9) сказано "згода на обов'язковість яких надана" а не "любых". Что, впрочем не отменяет проблем с отсутствием нормального правового поля, но скорее в силу того что многие, включая чиновников, придерживаются позиции аналогичной Вашей, чем каких-то там нюансов с международными договорами. Ответ такой же. Могут, но не будут(исключая случаи когда чел невменяшка и вредит обществу). Да и сути дела не меняет, поскольку от украинского гражданства отказаться... Кто-то знает лично людей кому удался этот квест? Я, - нет. Так с такими методами решения не будет никакого развития. Сожрут извне. И даже не важно с какой стороны света. Просто сожрут. Хорошая тема, на первое время хватит. Лайк от такого же упоротого, - меня😃.
  3. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Но не будут. В погоне за сиюминутной выгодой снова упускается перспектива. Если от всех неугодных отказаться, - кто работать будет? А если работать некому то откуда брать бабло на чинуш? Халява потихоньку заканчивается уже, но там похоже как у кибальчиша, день простоять, да ночь провороваться. Эти красавцы забыли откуда деньги на их безбедное существование.
  4. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Так а в этих никто там и не заинтересован. А вот в тех кто хочет и может таки да. Остальные, - а зачем они собственно нужны эти остальные. Без разницы где.
  5. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну кто-то закроется, кто-то в тень. Кто-то еще куда-то, не будем говорить куда и как. Если совсем доиграются перейдем на натуральный обмен или крипту какую-то прости Господи.😂 Их попытки это судороги которые ведут к дальнейшей потере контроля
  6. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Нет, вообще не получается такого, это Ваше восприятие, но не то что сказано. Это означает что главы центробанков имеют кое-какую свободу действий, в т.ч. за счет этого документа и иногда могут поспорить с президентом и ко. Но не могут проводить решения самостоятельно. Тоесть это инструмент для отстаивания своего мнения, не более и не менее. А указка тут ни при чем. Все эти мифы про "указки" пошли действий "ыкономистов" типа гетьманцева, который на любой бред придуманный для собственного обогащения говорит "это требования мвф". Требования мвф в том виде в котором их пихают в сми, - бред. Во первых не требования а рекомендации. Во вторых не хотите не выполняйте, но кредита не будет. Хотите кредит, - давайте разговаривать. А не вот эти вот все теории заговора. Блин, сейчас вот пишу и такое ощущение что взял на себя роль капитана очевидность.
  7. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Зачем нам побеждать рф это понятно. А штатам зачем побеждать рф? непонятно. П.С. С самим посылом согласен. То что центробанк обладает некоторой независимостью от избранных представителей, еще не значит что он в полной зависимости от мвф и других институций. Скорее он может иногда перебалансироваться и не дать сделать глупость(так задумывалось) или таки сделать глупость вопреки правительству(так иногда выходит на деле)
  8. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну если Вы в это верите, - Вы знаете как действовать) Вашим же потомкам больше жизненного пространства достанется
  9. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Опять этот левак вылез с биофармой. Его шо, муляет что фокус с них сместился на оборонку?)))) Похоже нас ждет эпичный махач, запасаюсь попкорном 1. Заголовки желтой прессы. 2. Ну не совсем так, смотря кого считать элиткой. 3. + 4. Люди верящие в то что они могут что-то там "запретить и не пущать" жалки. Реальность их сметет. 5. Мутаген с ударом по репродукции. Я конечно не биолог, но рядом с биофармой пробегал. Анука-нука, может есть где-то изобретение которое позволяет через вакцину поменять репродукцию? Именно поменять, а не сломать напрочь. Потому что если сломать напрочь, то это сразу станет заметным(обкололи 80% населения, рождаемость упала на 80%) 6. Тут да, ради этого и затевалось. 7. Ой ли. В моей отрасли люди наоборот заработали. А сколько заработала биофарма вообще молчу. Произошло перераспределение между отраслями. Как сейчас происходит перераспределение в сторону оборонки и металоломопроизводительных предприятий Та выживут все равно молодые. Просто эти молодые будут не европеоидами, вот многие и бесятся. Я Вас уважаю, но chatgpt играющий в войнушки это бред. Чисто исходя из принципов его работы, - т.н. генеративный интеллект есть не что иное как огромный калькулятор умеющий смержить воедино несколько уже существующих подходов. А войну выиграть можно или ресурсами или изобретением новых подходов. Следовательно человек конечно может упростить себе создание с помощью chatgpt, но ему придется все равно это прорабатывать. Касается не только военных, но и программистов, водителей и прочих. Так что я конечно понимаю хайп относительно ИИ, и даже собираюсь на нем заработать, но никакого прорыва ИИ не жду. Прорыв будет в том что человек научится автоматизировать рутинные операции с большими данными, за счет чего вырастет продуктивность. Ну и может еще какие-то свистелки-перделки, типа ИИ обработки фото, видео итд, что есть те же операции с большими данными только в профиль. Генеративный ИИ не самостоятелен, и самостоятельным не может быть по определению. Но если кто захочет сделать его полностью автономным я с удовольствием посмотрю на то как он очень быстро сядет в лужу.
  10. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну нафиг В 5км зону попадают некоторые населенные пункты, например Ужгород. Очень любопытная реализация выйдет. А главное вот вообще не коррупционная.
  11. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Вопрос даже не в малодушности, а в том какие действия увеличивают вероятность выживание семьи и детей в долгосроке. Я б еще много написал, но бюрократы боюсь в этом видят не необходимость производство наладить, а необходимость принять 100500 бумажек запрещающих выезд еще большему количеству людей. Так и живем.
  12. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Или я Вас неправильно понял... Или что евро что доллар, - будет одинаково. Ну может евро на 1-2% лучше чем доллар, но перекинуться можно и потом
  13. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Спадет то спадет. Вот только как бы после живые не позавидовали мертвым...
  14. NWEN

    Прогноз курса доллара к гривне

    Сколько вынесли на панике с 26.12? Что с доверием к банковской системе? Короче. Даже не смешно. Цифры прогнозировать не буду, не смогу, но учитывая что в бюджете немного разрыв, то на мой взгляд логичным выглядит людоедская логика вроде: "чем больше курс, тем меньше долларов придется заплатить за то же самое количество гривны. в т.ч. в виде зп".
  15. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Честно говоря я очень надеялся что мозгов, эмпатии и образования хватит чтобы понять по книгам насколько это ужасно. Но в очередной раз сработала пословица "история учит только одному, - история людей ничему не учит".
  16. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Спасибо, и Вас! И всех с праздником! Христос родился, славим его! (надеюсь ничего что это поздравление от верующего агностика с аллергией на наши местные деноминации, я от чистого сердца, недоказуемость вере не мешает) Я о том же. Мы в начале процесса. Подвергну себя самоцензуре и о прогнозах насчет нас просто помолчу. Но как и в Библии, кто имеет под руками калькулятор, пусть посчитает. Печальные перспективы ждут многие народы. Т.н. цивилизованный запад видоизменится под давлением обстоятельств, и если сша не привыкать, то для европки это что-то новое. А все страхи и метания от того что центр смещается из условно "западного" мира в на юг, ближе к экватору, так что ничего страшного, переживем. Надеюсь все. П.С. А может кто-то повторит судьбу неандертальцев... И потомки потом будут гадать что это было.
  17. NWEN

    Так ли всё хреново?

    А по-моему будет просто старая-добрая войнушка всех против всех. Если хочется можно ее 3 мировой назвать. После которой некоторые государства не сумевшие сохранить население превратятся в новые территории для тех кто смог. А "тотальный контроль" был всегда, просто поколение 60+ привыкло и считает приемлемыми одни методы 40+ другие, а 20+ еще какие-то. Вот только чем дальше смотрю тем больше кажется что тотальный контроль глазами 0+ будет снова в виде старых-добрых книжек про чувака на небе, который наградит за хорошее поведение. П.С. Бог есть, но религии, - дерьмо. Даже библию не исказив перевести не смогли, носятся с этими тремя шестерками, как будто речь об этом а не о "это число человеческое". Даже намек можно оставить для желающих в орден жаборептилоидов, если не переводить число зверя на нашу кальку, а оставить часть древнегреческого текста то будет "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его хи кси сигма", или глазами современников текста возможное толкование "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его проклятье, обман, несчастье, высшая степень несовершенства". Истинный ад, рай и контроль внутри нас.
  18. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Анархія - мать порядка. Не идеал, но шанс хороший. Вот только дадуть ли?
  19. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Имхо, даты не важны, важна их последовательность. А так же важно кто что и после чего сделал, и кто как и когда это объяснил. А так же важно что с того вышло(дела и объяснения). Потом с поправочкой на место сидения первого и второго делаем выводы, если там осталось из чего их делать. А беллетристика в исторических книгах значения не имеет. Не только вывод, а в первую очередь не-завод. Здобулы ограничениями от НБУ. Ведь какой смысл в деньгах если их нельзя потратить? П.С. Вот кстати тоже люди любопытно устроены. Вместо того чтобы смотреть на то как перестраиваются денежные и человеческие потоки, смотрят на 100500 эфир телика и 100500 законопроект. А оно не имеет смысла, потому что если посмотреть на тот же запрос в полмиллиона с точки зрения перестроения потоков, то сразу видны сценарии. И вообще не важно какой именно законопроект примут.
  20. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Я не то что ссылаюсь, я скорее уточнил Ваше видение на раскопки такого характера. Не буду спорить с тезисом что все переписывания исторических документов идут под коньюктуру, я с ним согласен на все 100%. Даже Библия подвержена этому фактору, что тогда говорить о приземленных исторических книгах. Но с другой стороны, принимая во внимание этот факт, все еще можно пользоваться переписанными источниками, если принимать во внимание кто и при ком их переписывал. Отбросив коньюктурные моменты "под обстановку", оставшиеся факты можно осторожно принять во внимание, естественно пытаясь проверить каждый через конкурирующие источники, хоть это и тяжело, потому что кроме польских историков мало кто что писал(но та же Хроника Длугоша достаточно занятна, жаль в оригинале ее не читал, только перепечатки). Если хочется хотя-бы в общих чертах понять что же было то иного пути не вижу. Истину возведенную в абсолют так конечно не найти, но пищу для размышлений, и общее понимание процессов и истории сложить можно, если фокусироваться не на конкретном правителе а на общем ходе истории. Например если брать с общеизвестной истории, то широкими мазками(сугубо мое мнение, тоже могу заблуждаться): Киев и земли рядом взяты под контроль Рюриковичами(скандинавы) что положило начало государству русов(так же известного под именем Гардарики, так же известного как Киевская Русь, ну и много других имен). Земли эти использованы были для торговли между скандинавией и Византией(что дает основания предположить о том что это была часть круга, одни скандинавы грабили западную европу, а другие по восточной европе торговали тем что у них было с Византией). Так скандинавами(или северогерманцами) было основано государство именуемое славянским. Далее расцвет торговли, расцвет государства, решение проблем с кочевниками, головокружение от успехов, ссора с Субедэем и чингизидами что привело к показательной порке, и покорению. Отдельные осколки на севере и западе еще какое-то время подергались. Интеграция в монгольскую империю, перенимание обычаев и системы управление. Затем возвышение князей московских, и образование государства с центром в Москве. Смутное время и конец правления Рюриковичей(там много раздую и так огромный текст, напомню лишь, - северогерманцы). Результат становление династии Романовых(или Гольштейн-Готторпских, немцев, просто, не северных), империя, экспансия, 1917 год, революция, и снова ни одного русского аж до Брежнева. Так великое "русское" государство вплоть до застоя русскими толком и не управлялось. В общем даже не погружаясь в подробности, история это бодание разных течений. По европе там то же самое только в профиль, и еще запутанней, но нигде я не вижу свидетельств какого-то человеческого общества способного направлять. Да, были отдельные очень удачливые деятели(например Майер Амшель Ротшильд провернул в свое время очень интересные вещи и "поднялся"). Но это не более чем становление еще одного влиятельного рода, чему много примеров есть, и что кстати тоже косвенно опровергает наличие некоего тайного мирового правительства. Если оно такое могучее, то как же оно допускает становление новых родов. А нынешнее время, мне хочется сравнить с закатом Римской империи, сколько тогда было могучих патрицианских родов, и большинство утратило влияние, а то и угасло в веках, нет сведений о них вовсе. Если ничего не поменяется, то то же ждет многих сверхбогатых и влиятельных. Всегда можно сделать шаг в сторону и вдохнуть полной грудью. В конце концов, потреблять или не потреблять и что и сколько потреблять человек решает сам. А если человек тщательно отделяет свои желания и потребности от тех которые пытаются навязать. То может он и не станет гением и святым, но будет иметь хотя-бы шанс начать чувствовать, не сиюминутные штормы а мир вокруг. Правда нынешний социум не нравится чувствовать, душит, а вот все что за рамками пауков в банке, очень даже интересно.
  21. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Ну тут смотря то считать списками и копиями Исторія государства Россійскаго в оригинале(не советская перепечатка) считается за список со списка?) И не совсем понимаю что имеется ввиду под Романовы, - те? Русскими они были приблизительно такими же как я китаец(говорили что мой пра-пра-пра из Китая там на татарке женился). Как и Рюриковичи тоже пошли не из русских. Так что еще с времен "Киевской Руси" имеем славянские земли под руководством германских племен(не в смысле немцев, а в смысле именно германцев). И очень забавно и грустно наблюдать как кто-то там пытается провести линию от конунгства Гардарики, зачем-то именуя его Киевской Русью.
  22. NWEN

    Так ли всё хреново?

    А это вообще хохма. Как вяликой русской империей управляли не совсем(вернее совсем не) русские. Но это давно так, еще с Рюрика, если не раньше Ситуативно да, глобально путь к вырождению и отрыву от реальности. За чем последует падение от явлений о которых замкнутая группа и не догадывалась( в силу отрыва от реальности). Это конечно хорошо но есть пара моментов, опустим вопрос наследования, можно даже побанальней, на примере электроники. Вот есть у нас, например 3 магазина с электроникой и все у них хорошо и поделено, а потом вваливается на рынок молодой амбициозный, склад по месту не держит, цену дает чуть ниже, да рекламу себе сделал нестандартную(например нашел, или заделался местным блогером). Кто помоложе послушал и повалил к нему(а электронику так или иначе выбирают молодые, и не важно себе или людям постарше). И бамц, все договоры пошли прахом, потому что зачем ему оставшихся трое? Что делать? маски шоу заказывать? а если отобъется? И это вопрос не с теории а с практики. До ухода в итшку работал недолгое время в одной интересной компании. Года за 1,5 они сожрали конкурентов по мелким городам(до 100 тыс). Потом окрепли и сожрали все остальное. Веселее всего что обрушились внутрь из-за своего роста. Потеряли управление. Но рынок поменяли настолько что старые не вернулись, теперь на том рынке, в основном сотрудники из развалившейся компании. Те из них кто позубастее и успел сориентироваться. И инвестиций там много не надо было: На тот момент достаточно было: стол, стул 2 штуки, комп, аренда помещения, да минималка с бонусами девочке(гусары молчать!!! кровати ни в списке ни в комнате не стояло🤣). На сейчас вообще список сократился до планшета и оплаты crm по подписке. 15-20 летние зубры рынка(на тот момент) поборолись с этим явлением очень классно. Сначала не замечали, а потом: умные запартнерились, были точки соприкосновения. Глупые давно закрылись.
  23. NWEN

    Так ли всё хреново?

    Швейцария идет в составе условного "Запада" в ту же пропасть. А касательно великих и могучих тайных кукловодов хорошо сказали здесь: Именно это и вижу когда присматриваюсь. Республиканцы бодаются с Демократами, и те и другие внутри себя. Внутренние течения в РФ бодаются за право владети, и собственно война похожа на их аргумент во внутренних разборках(не только, но в том числе). Если присмотреться к Китаю, то думаю увидим там ту же грызню. С таким фееричным поведением пауков в банке, я не могу себе представить группу людей которая не передерется вскоре после того как объединится. С тем что при официальной власти есть много людей которых никто не выбирал, и не особо заметных для народа но дергающих за ниточки я не спорю. О лоббировании и семьях в штатах вообще отдельная песня, там научные монографии впору писать. Моя позиция в том что это не единая группа, а набор конфликтующих групп разборки между которыми выливаются в то что мы видим наяву. И в этой ситуации даже условный "протеже Коломойского" может стать более независимым, если удачно перебалансируется с кем-то более могущественным например. А там и до условной независимости недалеко. П.С. О упомянутом лице поищу, спасибо, интересно. П.П.С. Но я помню и о других, вроде Собчака, Пугачева, Березовского и прочих. Только консенсус в этой группе начал распадаться буквально спустя полгода-год.
×