viking-joss
-
Публікації
225 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача viking-joss
-
А как человеческий фактор впишется в эту концепцию? 🙂
-
Вы тоже правы. Но почему возможны такие расхождения? С учетом того, что дать оплеуху может только международные организации, обладающие верховенством власти, а они никак не осуждают такого поведения, получается, что их это полностью устраивает. Когда это они были против, чтобы туземцев нагибали сильнее, чем они рекомендуют на пути к демократии и европейским ценностям?
-
она не понравится военным из-за перенаправления cash flows
-
Что ж. Если после того, как было указано, какая статья конституции определяет верховенство власти международных организаций, в частности МВФ, для вас, как обывателя абсолютно очевидно, что рекомендации этих организаций можно исполнять по желанию, т.е игнорировать конституционные нормы, то получается, что для вас также очевидно и в порядке вещей, когда наделенные властью игнорируют уже конкретно ваши, как гражданина, конституционные права. Есть такое понятие "правовое государство", наверно не зря оно придумано и не ко всем государствам применимо.
-
Одно частное мнение, высказанное в самом начале как там полыхнуло:
-
Получается главы государственных банков стран участников МВФ по определению глупее самого МВФ - без его указки ну никак. Откуда в мире столько глупцов?.. 🤔
-
так пытаются ж заставить - санкции, блокировка денег - это во-вашему что? Это попытка обрезать все что можно, но не вышло, т.к многим странам невыгодно или они напрямую зависят от ресурсов РФ, и потому втихую обходят не глядя на гегемона.
-
В том-то и дело, что перевести на человеческий это следует так, что «общепризнанные принципы и нормы международного права», которые приоритетны в данных странах - это значит, что страны эти должны подчиняться указанным нормам, даже если они их никогда НЕ подписывали. Это значит, что над внутренними законами превалируют международные нормы. Де-факто в современном мире международное право замещает экстерриториальная юрисдикция США. Также это значит, что все принимаемые законы должны соответствовать принципам и нормам международного права, и депутаты просто не имеют права принять закон, который бы противоречил этим нормам. Такое положение есть в 25 Конституциях разных стран мира, причем подавляющее большинство этих стран – это постсоветские страны.
-
подчинение не только МВФ: Украина: ч. 2 ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору - ссылка РФ - Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" - ссылка
-
не важно кто занимает эту должность, важно какие прямые обязанности имеет это лицо согласно Конституции перед МВФ. Может быть любой человек. И даже президент ему не указ. - на то и был расчет, но все же не все должностные лица
-
не важно кто занимает эту должность, важно какие прямые обязанности имеет это лицо согласно Конституции перед МВФ. Может быть любой человек. И даже президент ему не указ. "если все должностные лица рф подчиняются западу, то могли бы быстро развалить страну изнутри" - на то и был расчет.
-
а вы как думаете, если исполняют эти "рекомендации" должностные лица, не подчиняющиеся правительствам своих национальных государств и которые должны действовать в соот-вии с Конституцией своих стран? Неисполнение положений Конституции = узурпация власти.
-
вот тут можно скачать отчетик по Украине за 2023 год, а тут - по РФ, где требования МВФ к финансовым властям государств называются "рекомендациями", но это не означает, что они необязательны для исполнения.
-
Хм, наверное стоит учесть, что мы не понимаем всех тонкостей и ограничений системы. Вы, например, ранее задавались вопросом кому принадлежит верховенство власти в Украине? Откуда все эти бла-бла про "требования МВФ"?
-
Путин не может поменять основополагающие тезисы Конституции - у него просто нет таких полномочий. Иначе давно бы поменял. Основным источником власти является народ. У них и у нас. Не так просто это сделать. Кто "помогал" писать конституции странам постсоветского пространства? Агентство USAID — высший федеральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом.
-
Без понимания что именно делает США гегемоном написанное выше - болтовня ни о чем. Китай, Индия и Россия создают БРИКС чтобы ослабить зависимость своих экономик от $. Но пока в конституции той же РФ написано, что верховенством права обладают международные организации, а не национальные институции государства, ее центробанк, который не подчиняется никаким ветвям власти госу-ва, остается в прямом подчинении МВФ и обязан по приказу МВФ поднимать ставку, опускать курс национальной валюты и пр. что запускает инфляцию и душит рост экономики на корню, а США получают дань. Де-факто колонии США платят за зелёные бумажки, просто напечатанные на станке, реальными ресурсами своих стран, и остаются колониями в какие-бы БРИКС они не вступали. Но по крайней мере, возможно, методом создания единой валюты БРИКС, попытаются ослабить экономическое ярмо. Вспомните, где вы слышали слово "суверенитет" и в каком контексте. Вы думаете, что расчет в текущей войне реально был только на победу на поле боя?
-
Вы сами себе противоречите. Штатам это надо потому что скучно и нечего делать или они заботятся прежде всего о своем экономическом влиянии? Ну представьте на минуточку, что в 44-м году не США, а СССР создал этот фонд, валюта - советский рубль, потом отвязал его стоимость от золота, а после этого американские штаты развалились на отдельные маленькие госу-ва, которые вступили в основанный СССР фонд, прописав при этом в своих конституциях, что верховенство права принадлежит международным организациям (МВФ, ВОЗ и т. д. основанным также СССР). Мир после 91 года однополярный с единственным центром – США. Все остальные либо колонии, либо вассалы. И сегодня многие страны хотят выйти их под влияния США, а те кладут все свои ресурсы на сохранение текущего мирового порядка, где война идет именно за бабло, или за влияние, чтобы иметь больше опять же бабла.
-
Все это описывается всего лишь одним словом - бесправные. Причем бесправные с самого создания т.н. "демократического госу-ва". Многие уже догадались, что сама по себе эта демократия - всего лишь картонная дурилка для лохов, якобы обыватель на что-то влияет выбирая представителей в органы власти. А суть-то в том, что у обывателей, несмотря на то, что их миллионы, нет законных рычагов влияния на представителей этой самой власти. Потому вельмышановни и могут себе позволить любые решения после избрания. Даже отменить Конституцию.
-
Пелевин что-то вспомнился. Интересно - у этих роботов будет параметр "сучество"? ))
-
На примере пандемии следует помнить, что доступ к услугам в конкретной стране имели граждане, сделавшие прививку вакциной определенного производителя. Была обкатка механизмов контроля. А сейчас важно контролировать информационные потоки, от которых зависит в какую сторону будут думать и вследствие этого бежать хомячки? Пока что ВПН дает доступ к информации из любого источника, соотв-но нужно ограничить на других уровнях. Ввести ограничения на аппаратном уровне сетевых технологий слишком дорого, могут попробовать сменить сертификацию сетевых протоколов, и все - интернет на одном континенте это уже не тот же интернет, что на другом.
-
так на нас можно еще подзаработать перед тем как сократить на войне, зачем упускать такую возможность
-
Все вышеперечисленное легко приводит в выводу, что элитки стран, инициировавшие и поддержавшие эти процессы, работают не на благо своих народов. Потому, несмотря на плотную завесу пропаганды, можно предположить волны миграции в ближайшие пару-тройку лет уже из западных стран туда, где государство помнит о своей защитной роди относительно своих граждан.
-
Вот интересно - откуда мировым элитам заранее известно о новом вирусе? Фарме во время короны понравилось получать сверхприбыли, а правительствам - тотально контролировать свое население и получать откаты за рекламу угрозы? Логично предположить, что если нагрянет реальный вирус, то готовой вакцины не будет под рукой, на разработку потребуется много времени, а элиты скорее будут замалчивать эпидемию, т.к экономики стран не восстановились после предыдущих потрясений. И при этом, даже если элиты попрячутся по бункерам, то избежать контактов с внешним миром не удастся, не взирая на толщину их денежных мешков.
-
И вот еще один подтвердил заявленное этими двумя (27:50 мин):
-
А кем я есть для решения таких вопросов. В стране согласно Конституции источником власти является народ у него и надо спрашивать
