Перейти к публикации

fenix_

Форумчанин
  • Публикации

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-51 Гад

О fenix_

  • Звание
    Member

Посетители профиля

771 просмотр профиля
  1. fenix_

    Политическая ситуация в Украине (общая ветка)

    Тих окупантів, що окупували Крим, та керують на окупованих територіях сходу. Якби в Донецьку не було озброєних людей, а була українська армія, звідти б не виїхало стільки проукраїнських людей і життя було б таким як на "проукраїнських" територіях.
  2. fenix_

    Политическая ситуация в Украине (общая ветка)

    Зачем? Це не до мене питання.. Це питання до окупантів. І дальше вони підуть по тій же причині, по якій вони знаходяться на вже захоплених територіях. Проукраїнське населення було і на вже захоплених територіях, зараз вони переселенці..
  3. fenix_

    Политическая ситуация в Украине (общая ветка)

    Припустимо, гіпотетично, що так і буде зроблено. Після цього окупанти підійдуть на цю саму відстань - "две дальности выстрела". Наш наступний крок?
  4. fenix_

    Политическая ситуация в Украине (общая ветка)

    Тобто під час війни, на території Уркїни, Ви пропонуєте в односторонньому порядку перестати стріляти саме нашій армії. Дуже "цікавий" план. Впевнений військові на передовій оцінять.. З ким сісти за стіл переговорів?
  5. Посадки (при перемозі Зе) думаю будуть, особливо спочатку і може навіть дуже показові, але це все одно буде в якості шоу для людей, під прикриттям якого буде просто перерозподіл потоків. Люди потішаться, але на їхнє життя це ніяк не вплине. На рахунок миру - це безумовно важлива річ, яка нам потрібна. Але, я особисто, не почув ніякого реального шляху для досягнення миру від Зе. "Нужно прекратить стрелять" - це не шлях, не стратегія, не план, це популізм. Кому треба перестати стріляти? Нашій армії чи людям, що стріляють в нашу армію? Що буде коли наша армія перестане стріляти? Як заставити не стріляти в "наших хлопців"? і т.д.
  6. Мабуть винні виборці, які його вибрали. Тепер виберуть Зеленського з Коломойським і через кілька років (або і швидше) знову будуть запитувати - хто ж винен?? В результаті люди живуть так - як обирають, тільки відповідальність за це не готові брати на себе.
  7. Який кандидат, такі і обіцянки) Чи хтось чекав чогось більшого за "дурні жарти"?
  8. Хто це писав можна визначити неважкими діями: перейти за посиланням, прочитати його. Для додаткової інформації ознайомитись із сайтом - за тим же посиланням Але є люди, які наприклад можуть вважати, що чмо це людина, яка за межами своєї країни, порівнює свою ж країну з порноактрисою, яка жартує про ебонітові палочки, якими треба бити людей на Майдані, про кордон своєї держави, який росія "пересуває". І це якось дисонує з намірами такої людини стати президентом цієї країни. Але ці аргументи ніяк не йдуть в поріняння з конструктивними роздумуваннями про "мамочка дає тарілочку борщику", "мама в Італії дупи миє" і т.п. Тому не судіть строго..)
  9. От про це я кажу - у Вас немає ніяких аргументів ЗА Зеленського, у Вас є тільки аргументи ПРОТИ Пороха. Але помінявши одного мародера на іншого, Ви не припинете розкрадання. Ми втратимо тільки рік часу на перерозподілі сфер впливу і фінансових потоків, на перелаштування корупційної системи під нових мародерів. Коломойський знає як красти і маніпулювати не гірше Пороха, а може і значно краще, враховуючи Приват і кампанію Зе. При зміні мародера, не тільки не покращаться "сфери" де все погано (корупція, суди і т.п.), але і можуть значно погіршитись "сфери" де все не так погано (армія, зовнішня політика і підтримка "західних партнерів"). Своєю шоу-кампанією "Зе", Коломойський нівелює не тільки Пороха, а і посаду Президента України і саму Україну.
  10. "осознанный выбор")) Не смішіть. Якщо коротко звести всі аргументи ЗА Зеленського, то вийде щось типу - "він не Порошенко.." інших "свідомих" аргументів просто нема. Вся "свідомість вибору" побудована на протиставлянні Пороху, на кіно, на розважальних роликах, пропаганді і критиці, які транслюються вже роками на найнезалежнішому каналі) відколи (за збігом обставин) власник цього каналу почав втрачати вплив і активи в Україні. І це все без пропонування хоч якоїсь внятної альтернативи існуючій ситуації. "Виберем Зе, бо він не По і буде нам щастя" - приблизно така аргументація "свідомого вибору".
  11. Анексія Криму - лютий 2014, вибори президента України 25 травня 2014. Хто винен в анексії? Країна, що анексувала? Ні - Порох. Війна на сході - хто винен? Росія? Ні - Порох. Вбивають наших хлопців, на війні - хто винен? Ті, що вбивають? Ні - Порох. Нам дають зброю для оборони він людей, що вбивають наших хлопців.. Жах - Порох негідник. Голосуєм за Зе, він помагає школам і лікарням, ремонтує дороги, покращує життя пенсіонерів, не буде брати кредитів (або буде - яка різниця), він не є залежним від людей, що пилять.., не боягуз, не брехун, інтелектуально розвинений, поліглот, красномовний і представницький, чудовий переговорник, нікого і нічого не боїться (навіть здати аналізи), не поводиться як гопота, в жодному разі не наркоман, патріот. Не преЗЕдент а просто мрія, наче в кіно.
  12. fenix_

    Юмор (без политики)

    Любой мираж душе угоден, любой иллюзии глоток... Мой пес гордится, что свободен, держа в зубах свой поводок. (І.Губерман)
  13. fenix_

    Задать вопрос на финансовую или юридическую тему

    Доброго дня. Чи є можливість повернути гроші через ФГВФО з депозиту (Дельта банк), який тимчасовою адміністрацією визнаний "нікчемним"? Є такий нюанс - відсотки нараховані з даного депозиту, які були зараховані на поточний рахунок до введення ТА в банк, ФГВФО, як не дивно, повертає.
×