Fedorram

16 часов назад, FAFNIR сказал:

"Мотор Січ" планує побудувати завод авіадвигунів у Китаї

Китайська Skyrizon та українська "Мотор Січ" планують побудувати завод у місті Чунцін (Центральна частина Китаю), де будуть виробляти та обслуговувати авіадвигуни за українськими технологіями. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив перший віце-прем’єр-міністр Степан Кубів. "А ще компанія (Skyrizon) планує інвестувати 250 млн доларів у модернізацію українських виробничих та проектних потужностей "Мотор Січ", - написав він.

(с) Економiчна правда

В переводе на русский язык Мотор-Сич хочет частично (как минимум) переехать в китай.

37 минут назад, kot1978 сказал:

А почему в других странах так не управляют, и есть моменты от которых никак не отказаться, я про резку заявок на МБ,  и отсюда один вопрос, а за счёт чего удержат? Вот читаю про управление и чтож они на 10 не держали или на 20 раз это так "легко".

Да это что-то вроде веры в доброго царя. Коий все порешает и сделает всем хорошо.

По-моему Моцарт образно назвал это дело "пружиной",  я бы назвал чрезмерное госрегулирование в курсообразовании банальным накапливанием проблем и  откладыванием их на более поздний срок.
 

Когда-нибудь он наступает.  Я думал до конца этого года дотянут,  но безобразная ситуация с Приватом (а я сначала всецело поддерживал его национализацию, просто не думал что его до такой степени пропылесосили),  ее несколько ускорила.

Только что, kmk сказал:

В смысле их никогда и не было, если депозитчик их в кассу вносит? И курс продажи в Привата не фонтан был, только виртуальный иногда, но до него нужно еще докумекать. Да и ограничения на покупку в день действуют давным-давно.

А спрос естественно увеличивается, когда все ринулись забирать.

В смысле в кассу вносились гривны. Пересчитывались по курсу в баксы.

Получался валютный вклад. А самой валюты в банке от этого не добавлялось.

Поэтому если народ начал "валютные вклады" снимать - банку где-то эту валюту нужно купить.

Ну, я естественно "честный" по отношению к вкладчикам  вариант национализации рассматриваю. Не из любви к властям, а потому что банк системный.

А так - могут и гривной по курсу валютные вклады гасить.

Только что, kmk сказал:

Вы думаете на виртуальную сильно много покупалось валюты, а обычные вклады никто не открывал? Вы очень высокого мнения о простых украинцам, не говоря уже о пенсионерам.

Нет, я именно о валютных вкладах.  Скорее всего процентов 90 из них это банальный пересчет гривны по курсу. То есть самой валюты нет и никогда не было. А вот когда их начинают снимать - нужны живые деньги. И их надо где-то взять. Соответственно спрос на валюту увеличивается и курс реагирует на это соответствующим образом. 

Только что, heatexchanger сказал:

Да, не может. Ибо гривна не резервная валюта, она даже свободно не конвертируемая валюта.

Знаете - это даже не смешно.  Ну да. Не резервная и не свободно конвертируемая. Но печатают так что только пыль столбом.

Честно говоря вообще не понял о чем вы.

Только что, kot1978 сказал:

Действительно тяжело! А вы не в курсе что просто так печатать нельзя, и без разницы где она будет лежать в привате в нбу или у вас в кармане!!? Или вы один из тех кто верует что курс определяется желающими купить $ в обменке или на чр?

Цирк с конями.  Дебилам просто так печатать нельзя. А нормальным людям - можно. Япония уже лет тридцать печатает. Штаты и европа тем же  лет десять занимается.

Зато пересичный хохол до сих пор уверен что государство деньги просто так печатать не может.

Только что, Dade Murphy сказал:

А гривна при этом испарилась или как?

Время. Это уже произошло и оказало влияние на рынок. Грубо говоря это было вчера.

Вы не понимаете, что напечатать гривен чтобы закрыть дыру в привате - это просто грамотно санировать банк? Нехватало привату денег. Напечатали - хватило. Никуда эти деньги не вылились и никуда не пошли. Просто показатели банка улучшились.

Если честно - очень тяжело  с туземцами разговаривать.

Только что, kot1978 сказал:

Напечатают и не отразится, очень интересно, наверное $ печатать будут

Еще раз. Все уже давно украдено, переведено в баксы и выведено в оффшоры. Ничего нового свеженапечатаные гривны для Привата не привнесут.

Только что, Texhokpat сказал:

Да, есть дать дорогу бизнесу. И не на словах, а на деле. Открыть границу для движения капитала. У населения просто НЕТ альтернатив депозиту. У нас налоговая нагрузка больше всех наших соседей ( кроме РБ, но у бацьки типа коммунизм). Пока не заработает экономика прояснения не будет, банки не дают прибавочного продукта, они его только перераспределяют. 

И кстати почему вы уклоняетесь от изложения вашего видения будущего ПБ? 

Насчет "дать дорогу бизнесу"  почему-то товарищ Шариков вспомнился. Без обид. Какието лозунги пишете.

Насчет Привата - все будет нормально. Ни от чего я не уклоняюсь, я уже писал что единственная проблема с его национализацией - паника вкладчиков. Панику погасят,  напечатают для него денег  и это все даже на курсе гривны никак не отразится. 

Только что, Texhokpat сказал:

 

Активы уже выведены. А государству под контроль попала туча долгов, которые оно не в состоянии выплатить. И дабы отодвинуть крах финансовой системы поставит раком реальный сектор экономики. Новость из разряда лучше не придумаешь. Ну и если можно опишете, как вы видите развязку ситуации Ч банком в позитивном ключе? Помощь инопланетян просьба не предлагать.

Лучше поздно чем никогда.  Если бы это произошло пару лет назад -  вообще конечно было бы замечательно.

Но на данный момент у Вас есть более разумные альернативы?

Только что, Texhokpat сказал:

И чем же она хорошая?

Тем что крупнейший банк попал под контроль государства. А не больного на всю голову упыря, выводящего в свой карман из него активы.

15 часов назад, scar2 сказал:

Не , в 40 в этом году не верю.

В 30 и то маловероятно пока всем не до того. Идет закуп мандаринов и шампанского на НГ. 

В этом году будет примерно то же что есть на сегодняшний день.  И национализация привата  для курса гривны это как раз хорошая новость. Понятно что народ немножко паникует,  отсюда и некоторая волатильность.

Я о долгосрочной перспективе писал.

Только что, bt1024 сказал:

Вы видимо немного не внимательны, тут народ опасается и собственно об этом и ведётся речь, что гривна выведенная с ПБ польётся широкой могучей рекой прямо в обменки, что вызовет падение курса гривны. А для этого надо много гривен "на руках" и большое желание срочно их поменять по любому курсу, т.е. создать панические настроения. Не будет паники - не будет никаких 30, 40 и т.д. грн/$.

Что касается того, что вы написали, предложение бакса и так ограничено весьма долгое время, как следствие кучу бизнес деятельности просто закрылось, т.к. доллар не купить да и товары по высокому курсу не продать. Следуя далее по этому пути, страна быстро превратится в Зимбабве, причем в натуральном виде, без всяких приёмов риторики по типу гипербол. Но, повторюсь, речь выше шла о другом.

Я как раз чуть выше писал что "гривна выведенная из ПБ" серьезного влияния на курс не окажет.  И даже печатание 140 миллиардов для закрытия дыр  в привате - тоже.

Насчет "не будет никаких 30, 40 и т.д. грн/$." - это просто смешно.

Будет и 300 и 400 и 3000 и 4000  грн/$ и так далее.  Потому что объективные законы экономики  не обойдешь. Хоть обскачись.

Только что, bt1024 сказал:

Этож сколько гривень должно быть у паникёров, чтобы до 40 догнать хотя бы на пару часов? 10, 15, 20 млрд грн?

Вы видимо очень молодой человек и не видели как легко все это происходит.

Никаких миллиардов не нужно чтобы курс не то что к 40 а к 400 догнать. Надо просто чтобы доллар был дефицитен. То есть спрос на него превышал предложение в течение достаточно продолжительного времени.

И никакими методами госрегулирования эту тенденцию не сломать. Разве что немного задержать её на некоторое  время.

Реально - курс 40 или 400 или 4000 скорее всего в сложившейся ситуации не предел.

Только что, Remesis сказал:

А с чего все решили, что будет эмиссия? Одно из самых первых требований МВФ - никакой эмиссии. Поэтому за эти 3 года денежная масса не росла. Нарушат это требование и о траншах можно забыть. Это при том, что в следующем году возвращать приличную сумму...

А не будет эмиссии, да при таком оттоке...полагаю, все понимаю что произойдет. И не только с Приватом. 

Третьего варианта на вскидку не приходит на ум. 

"А не будет эмиссии, да при таком оттоке...полагаю, все понимаю что произойдет. И не только с Приватом."

Совершенно верно. Если не будет эмиссии будет коллапс экономики.

Соответственно она будет.

Только что, vovkin18 сказал:

На этой неделе ВР будет утверждать бюджет 2017. Интересно какой прогнозированный курс заложат, раньше говорили про 27.2. Думаю что учитывая предстоящую эмиссию гривны в связи с национализацией Привата  пересмотрят этот показатель в сторону повышения. И это также будет психологически давить на панические настроения.

На самом деле "эмиссия гривны в связи с национализацией Привата", эсли бы этот процесс был проведен грамотно,  на курс особенно бы не повлияла.  Как там в известном кинофильме "все украдено до нас". Все уже украдено и выведено (понятно в какой валюте) и если НБУ нарисует 140 миллиардов гривен для привата - ничего особенного не случится.

Эмиссия под приват просто восстановила бы статус-кво.  Тем более что национализация Привата действительно придает банку больше надежности,  как бы над подобными заявлениями не стебались.  То что Приват - банкрот еще пару лет назад только ленивый не говорил.  И при том что банк системный и его банкротство невозможно по определению тоже понятно.  То есть надо его поддерживать. А поддерживать без национализации - это банальная перекачка средств в карман Бени.  Ну не идиот же он чтобы не воспользоваться ситуацией.  

Тут скорее проблемы с паникой и выводом из него средств.  Плюс очевидный рост недоверия в результате сего катаклизма ко всей банковской системе.  Думаю,  что то что сиё не работает на укрепление гривны понятно.

2 часа назад, Аид сказал:

http://www.imf.org/en/news

тут видимо в доле и посему хранят молчание

Даже если и дадут то мизер.

Не знаю, дадут или не дадут (скорее всего нет), но это тотальное коллективное камлание на МВФ и ожидание хоть какой-то перемоги уже просто смешно. Да и знакомо. В начале девяностых в России тоже все новости начинались с главной - даст или не дас кредит МВФ. И помогло это России в 90-х?

Можно подумать что даже если немного и дадут, даже в среднесрочной перспективе это в смысле курсообразования хоть что-то изменит.

 Я лично не хочу курс по 30+, ибо тогда будет соцколлапс.

Спасибо за внимание.

Парадокс в том, что чем беднее население - тем менее вероятен "соцколлапс".  Людям становится не до "смены власти", майданов  и тому подобного. Все мысли - как выжить.

Ловушка нищеты. Чем беднее население - тем стабильнее власть.

Так что и 50 и 70 народ проглотит.

Мне ваши призывы напоминают как я пытался убедить друзей и знакомых в начале 90-х что не надо покупать акции МММ и "концерна Тибет", у которого прибыли высоки "как горные вершины".

Современные украинские банки и депозиты в них это в общем-то аналог вышеупомянутого.

Бестолку все это.  Как там в известном фильме "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам в общем-то с руки". 

при отжиге шов может треснуть

Отжиг как раз производится для того чтобы он не треснул.

РНЦ «Курчатовский институт» разработал методику и восстановил 13 реакторов ВВЭР-440.  ВВЭР‑1000 не отжигают из-за высокого содержания никеля в сварных швах. Пока нет методологии отжига швов с никелем из-за высокой пористости и лекгоплавких соединений никеля и серы (при отжиге шов может треснуть).

Так в первую очередь  из-за никеля и 440 и 1000 и отжигают При отжиге он теряет хрупкость и приобретает пластичность.

Японцы например этой проблемы вообще не понимают.  Потому что у них никеля концентрации в материалах минимальные.

Где вы эту информацию почерпнули?

Продление на бумаге не есть продление а есть фуфел полный. Без работ по корпусу ВВЭР-1000 с выгрузкой активной зоны и отжигом сварных швов это полный порожняк.

Там и технология отжига чисто Российская.   Не советская а именно Российская. А Россиян вроде совсем официально  отодвинули. Будем надеяться что втихушку что-то делается.

От бесстрашия и пофигизма.

На самом деле  Украине от Союза досталась очень неплохая атомная энергетика. Блоки восьмидесятых годов. И очень квалифицированный персонал. В России до недавнего времени атомщики к украинским  с огромным уважением относились.

Блоки - достаточно "молодые" по сравнению с Российскими. Достаточно напомнить что у России 11 РБМК ("Чернобыльского" типа). И на Нововоронежской АЭС, к примеру, работает головной (первый)  блок проекта ВВЭР-1000.

Так как проектный срок службы ВВЭР-1000 (а это большинство украинских блоков, причем в основном ЕМНИП 320, то есть самых новых по тем временам)  изначально был заложен исходя из очень консервативного сценария,  проблем с продлением сроков их эксплуатации еще на  минимум 20 лет - никаких. И те же ВВЭР-440 до 45 лет продлевают без проблем.

Другое дело, что для нормального продления срока эксплуатации блоков нужны достаточно серьезные финансовые вложения (ЕМНИП несколько миллиардов грн на блок) плюс люди.  А люди бегут,  в Россию, Европу и сейчас на Беллорусскую АЭС. И насчет того, проведены ли работы, необходимые для продления срока эксплуатации есть сильные сомнения.  Вроде эти работы финансировались за счет кредитов ЕБРР, но цифры не впечатляли. Более того, недофинансирование необходимых для нормальной работы работ на Украинских АЭС - свершившийся факт.  

Так что положение не катастрофическое, но крайне хреновое. Я уж про арест счетов не упоминаю.