Перейти до змісту

brandy

Форумчанин
  • Постів

    510
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент brandy

  1. сьогодні отримав результат вчорашнього ПЛР тесту, вже негативний, а антитіла IgG - досить високий вміст. У діітей і дружини були негативні ПЛР тести, і симптомів жодних не було, я не переїжджав від них, постійно були разом. Дружина планує через тиждень-два також здати кров на IgG. За словами сімейного лікаря, статистика його пацієнтів така, що 99 з 100 приблизно як і я в легкій формі переносять, або на антибіотиках вдома. І тільки 1 з 100 попадає в ковідну лікарню.
  2. як показала практика В'єтнаму, Кореї - локдаун без масового тестування і відслудковування контактів нічого не вартий.
  3. я про те, що у розвинутих і високотехнологічних країн і близько не було такого масового тестування "на випередження".
  4. Цікавий тред. Неймовірно, в голові не вкладається, як В'єтнам зміг таке організувати. Частково перевірив деякі описані факти - схоже, що описане відповідає дійсності. А ми звикли вважати їх країною третього світу.
  5. Вакцина AstraZeneca не пов’язана з утворенням тромбів – ВООЗ Польща не відмовляється від щеплень вакциною AstraZeneca Британія не бачить причин зупиняти вакцинацію препаратом AstraZeneca Канада продовжить масове щеплення вакциною AstraZeneca Схоже, що вже "порішали".
  6. EMA не підтвердило залежність випадків тромбозу від вакцинації AstraZeneca Курц ніяк не може визначитись, чим колотись. То Спутніком був готовий колотись, щоб показати, що довіряє йому, тепер вже Астразенекою.
  7. Оооо, там черги зранку десь 120 метрів по тротуару, знайомий майже годину провів у черзі. Запис на певну годину тільки на папері Однозначно немає бажання там чекати.
  8. Потрібна порада. В понеділок і вівторок , 1-2 березня мав незначний кашель, в середу все майже припинилось, але зрозумів, що не відчуваю запахів. Після обіду приватні лабораторії вже не брали біоматеріал на аналіз, тож здав ПРЛ тест у четвер, 4 березня. Вночі отримав позитивний результат, на той момент взагалі втратив нюх, але кашель повністю припинився. З моменту позитивного тесту минув тиждень, і цей тиждень почуваюсь абсолютно нормально, позавчора повернулося відчуття смаку, і нюх частково повернувся. Сьогодні отримав SMS з наступним текстом: "Встановіть “Вдома“. Самоізоляція важлива! AppStore https://apple.co/2RlT3uN, GooglePlay https://bit.ly/34hcmdQ" А питання ось в чому. Які правові наслідки відмови від встановлення цього цифрового гулагу від недолугого зе-уряду? Американський ЦКЗ (CDC) пише, що при легкій формі вірус у більшості випадків зникає на 10 день від появи симптомів, але немає бажання зайвий раз проходити цю неприємну процедуру, оскільки є шанс, що занадто точні тести в приватних лабораторіях (50 і більше циклів) дадуть ще позитивний тест при нерепліковному вірусі. Тож думав здавати повторний тест десь через тиждень. Відкидаючи звинувачення у небажанні самоізоляції скажу, що я і так на самоізоляції, просто немає жодного бажання встановлювати той додаток. І цікаво, чому таке повідомлення прийшло аж через тижень після того, як я повідомив сімейного лікаря.
  9. а в чому власне фіаско? Яка з вакцин обіцяє антитіла і імунітет через 2 доби після введення?
  10. я трохи про інше, про випадки, коли краще без маски, ніж в ній: кур'єри Glovo на велосипедах в масках, мами з дітьми в парку самі без масок, зате дітям натягнули, бігун в парку в масці. Через страх смерті люди перестали жити.
  11. З однієї сторони - влада, з іншої - вчені. Німеччина, чи Ізраїль, чи наші клоуни (тамади, ведучі і блогери у владі) - при набагато нижчому інтелекті у них є набагато більше доступу до засобів масової інформації. Так і до видання обмежуючих законів і постанов. З іншої сторони - вчені, яких ніхто не чує. І ось що пишуть вчені в авторитетному виданні BMJ: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n521/rapid-responses Ось посилання на дослідження [2] Proposed mechanisms by which masks increase risk of Covid-19. Huber C. 08/01/2021 https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part4/ [3] Masks_false_safety_and_real_dangers_Part_1_Friable_mask_particulate_and_lung_vulnerability? Borovoy B, Huber C, Makeeta Q. https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part1/ [4] Corona children studies "Co-Ki": First results of a Germany-wide registry on mouth and nose covering (mask) in children. Schwartz S, Jenetzky E, Krafft H, Maurer T, Martin D. 05/01/2021 Corona children studies "Co-Ki": First results of a Germany-wide registry on mouth and nose covering (mask) in children | Research Square https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 До чого це я написав: маски - зло, носіть по мінімуму.
  12. Угорські лікарі заявили, що не можуть рекомендувати вакцини з Росії та Китаю
  13. В Росії вже опублікували, в Україні поблікується з невеликою затримкою. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2020/ds/kpops/kpops_u/arh_kpops2020_u.html Поки що є дані тільки за 11 місяців, надлишкова смертність 2.8% Чекаємо даних за повний 2020 рік.
  14. 23 січня кількість випадків інфікування збільшилась на 4 928 осіб (тобто 4928 нових інфікованих), а 22 січня - тільки на 4928+420=5348 нових інфікованих Тут напевно мають на увазі загальну кількість виявлених випадків, а не активних хворих.
  15. стверджують, що фото цьогорічне. Знаючи це місце і масовість там на службах я особисто більше довіряю цьому фото, хоча сумніви на 20-30% залишаються. Тим людям нічого не доведеш, завжди будуть аргументи типу "а на буковелі можна" чи "у божому домі ще ніхто не заразився, а хто заразився - того віра була не справжня".
  16. нарешті я з вами хоч в чомусь погоджуюсь На фото монастир в Чернівецькій області, 14 січня 2021 року. Скоро частина цього православія здивується відсутності запахів, дехто потрапить в лікарні. Але до цього вони ще в гості ходитимуть, обдарують друзів і знайомих. І частина з них потрапить у сумну статистику вже в лютому. Але в ресторан з відстанню 2 метри між столами не можна було!
  17. https://www.facebook.com/leros.geo/posts/3651152971588472 Журналісти зателефонували китайцям у Sinovac: там кажуть, що співпрацювати з фірмою "Лекхім" їм пропонував уряд
  18. мені здається, що наші вже 2 місяці працюють за схемою, яку тільки зараз почав рекомендувати ВОЗ - вирішальним признаком для діагнозу мають бути симптоми, а не єдиний позитивний тест.
  19. більше того, в пік епідсезону, кількість хворих скоротилась з 375 тисяч до 224 тисяч за неповні 2 місяці
  20. скільки років АКДС шліфувалась, щоб дійти до такого мізерного % побочки, і все-одно побочка залишається! А тут десяток виробників на колінках за пів року викинули свої вакцини. Дехто відтестував краще, дехто гірше, дехто взагалі ніяких досліджень не відкрив для публіки. Тут питання не в недовірі до вакцини, а в тому, що всі вони в даний момент занадто сирі! Минулого тижня розмовляв з добрим десятком знайомих місцевих лікарів. Всі одноголосно на моє запитання про вакцинацію відповіли, що уникатимуть. І ніхто з них не збирається їхати вакцинуватись у Сучаву (80 км від Чернівців) кращими за китайську вакцинами, навіть якщо відкриють повноцінно кордон. Колега з Британії має проблеми з імунітетом, йому лікарі категорично не радять вакцинуватись, поки вакцини не будуть покращені ця цитата ну просто розриває мозок з кожним її перечитуванням! Тобто маємо певний закладений відсоток позитивних результатів в тестах. Як ігрові автомати Більше розповсюдження вірусу в регіоні - точніше показує. Менше розповсюдження - при позитивному тесті хвороби немає.
  21. WHO Information Notice for IVD Users 2020/05 20 січня ВОЗ оновила рекомендації по використанню ПРЛ тестів. Головне №1: ВОЗ рекомендує тепер звертати увагу на так-звані "слабо-позитивні" результати. У випадку позитивного тесту, але відсутності симптомів необхідно зробити повторний тест на аналогічній або іншій технології. Висновок: нарешті братимуть до уваги в першу чергу симптоми, а не результат тесту! Головне №2: при зменшенні розповсюдження вірусу зростає ймовірність помилкових позитивних результатів (false positives) далі по тексту Висновок: Інформаційний фон доведений до такого рівня, що завдав ще більшої, ніж COVID шкоди населенню в плані mental health (психічного здоров'я). Тобто ПРЛ тест показує комусь позитивний результат, але ймовірність того, що людина здорова насправді дуже висока.
  22. ага, тільки вони там в ЄС багато дискутують з приводу цих паспортів вакцинації. І без одобрення спутніка ризикують мати вовчі білети, а не паспорти вакцинації. Тому вони будуть давити на ЕМА. Треба ж гроші хазяїна відробити.
  23. воно дуже навіть повязано, я б сказав - напряму повязано! в Італії помирали тисячами у будинках престарілих у віці 85+, бо починаючи від віку 60+ вразливість від корони зростає експоненціально. У нас і в РФ до такого віку просто не доживали, тому і статистика гарніше, ніж в ЄС В медичних системах Європи є як плюси, так і мінуси, але трохи некоректно порівнювати їх з нашими тільки за кількістю померлих від ковіду на 1000 населення. Точніше це зовсім некоректно!
×
×
  • Створити...