Hikory

Богу, надо полагать, это безразлично. Государству, если оно отделено от религии, тоже. Остаются верующие. Будут беспорядки на тему, государство сможет снести "за разжигание". Я неверующий, но сам бы не сел, в основном потому, что не люблю стоять в очереди. А она будет, ибо аттракцион это. Знаю кучу формально верующих которые будут возмущаться, но от селфи не откажутся. По впечатлению, я могу понять верующих, да. Неприятно. У меня такие же чувства вызывают гей парады. Хотите им мученичество обеспечить?)) А если серьезно, не употребляйте слишком много интернета натощак и жизнь будет выглядеть позитивнее .

Не вполне понятно насчет верующих. Мне кажется что верующие это те, кто надеется, что именно им одному из тысяч повезет в казино или где-то по жизни в эмиграции. А люди тут честно пытаются помочь и ответить на вопрос, как процент возможности выигрыша сделать побольше. А если записаться в евреи и поехать в Израиль? Или с записью уже сложно теперь? Раньше помню много так ехало, правда что-то много вернулось.

Нет, Atom) Любовь это заноза вынуждающая тебя чесаться. А вот как ты чешешься уже от личности зависит. Если нет у тебя веры или терпения, от любви они не появятся. имхо.

Любовь к противоположному полу и вообще то не очень уж повседневно встречаемое чувство. В основном как то так.. ну.. как то так.. А уж Любовь как чувство "более глубокое и обширное" вообще вцелом - совсем уж редкость. Сумасшедшие да пророки. Не, только на этом человечество бы не создалось, маловато будет. Хотя конечно совсем без этого тоже нельзя. Должны быть и сумасшедшие и пророки)

При всем уважении к любви, создает она только разве что лирику и беллетристику (что впрочем не так уж мало), ну и разные неприятности молодого возраста (не буду углубляться, все и так знают). Даже детей создает не любовь. Созидательность же, она откуда то из другого источника идет. Не знаю откуда, но это либо есть в человеке либо нет. И любовь тут не причем.

Писал "скоро"? Извините, это возрастное, имел в виду пару лет) Будет в 25, надеюсь. Универ пораньше, аспирантура поплотнее и вуаля. Ну вот это то и иллюстрация. Знакомому Вашему работать же надо еще. Младший сын - ботан, разумеется, в отличии от старших, и сам бы через продажу газет не пробился точно. Сейчас - шанс у него будет и именно как ботану(!). Притом никаких ужасов типа зубрежки нонстоп, тк дается то легко. Никакого ненужного насилия. Те же клубы, пиво в скверах, тусовки в общагах и поездки на отдых у него что и других. Пожалуй даже побольше т.к. возможностей больше. Но сначала дело, а для этого нужна просто привычка, выработанная постоянным мелким насилием родителей, с малых лет.

Лет ему 23. Я не понимаю что здесь непонятного? Видимо мне надо специально сказать что это разумеется родительский ресурс, извините. Начав в 15 продавцом газет навряд-ли он бы этого достиг. Повторю свой тезис: разумно-принудительное воспитание + родительский ресурс необходимы для более высокого старта. В остальном конечно от ребенка зависит, но как родитель я не имею права не дать того что могу, пусть в определенные периоды это и выглядит как некоторое насилие.

Поздравляю, вы умны и удачливы. Как и 99 процентов участников форумов. Но что это доказывает? Мой младший сын заканчивает кандидатскую, у него дом, квартира. Когда закончит будет свой бизнес и столько людей сколько надо. И кто прав?

Вспомнить легче. Но сделать правильный вывод - сложнее. По причине малого опыта и по причине самого нахождения в этом процессе.

Atom, респект, видно что у человека есть опыт и дети. А то забавно читать рассуждения бездетных, 22 летних успешных, неясно только в какой области, советчиков. Навряд-ли человек рождается умным и опытным и к зрелости резко глупеет и теряет опыт. Как мне кажется, родителям надо воспитывать и держать ребенка в нужных рамках, пока это удается. Рамки эти сугубо индивидуальны, разумеется, воспитание должно быть аккуратным, с минимальным насилием но УПОРНЫМ. Хуже всего когда родители непоследовательны в своих усилиях. Если сейчас нельзя, а завтра вдруг можно - все усилия будут напрасны и в нужный момент ребенок просто не поддастся даже сильному нажиму. Вцелом, думаю, что бихейворизм - полезный метод, хоть и циничный. Советую прочитать Карен Прайор "Не рычите на собаку". Насчет успешности-неуспешности. При наличии селфмейд милионеров миром таки рулят семейные дети, которых в детстве заставили получить хорошее образование и составили протекцию в хорошее место. Вероятно это недемократично, или еще как то "не".. но это факт, и если ты хочешь дать ребенку максимум возможностей то от этой схемы никуда не деться. Иначе он будет играть в жизненную рулетку на общих основаниях, а зачем тогда ты родитель нужен? Надо двигать. По возможности аккуратно, без лишнего насилия, но упорно. Да, может ничего не получится с вялым совсем ребенком, но такой и так и так сам не вылезет наверх. Но чаще всего более высокая стартовая позиция дает преимущества для любого. По теме работы летом. Абсолютно согласен с предыдущим оратором, что значимость этого преувеличивается. Но польза таки есть, особенно если работа идет в общей линии воспитания.

Попросту говоря Вы выступаете за так называемый "естественный отбор". На одного кому это помогло в 30 лет есть 9 которые все закончили, плохо начав, уже к 15и. Даже не обязательно в тюрьме или в наркологии, а просто лузером. Эту идею может и можно бы поддержать, так сказать вцелом, но вряд-ли можно требовать ее понимания от мамы.

Думаю любая работа была бы полезна, но только такая у которой есть конкретный ее результат. Это например сдельные работы, или работы имеющие какой то обязательный план, ну или обязательный конвейер как в макдональдсе.. Работы у которых главное процесс (типа подать-принести, кофе начальнику и многие офисные для людей без профессии) думаю вредны для воспитания т.к. не приучают к ответственности за дело, а больше к отбыванию срока и ИТД. Прошу понять правильно, я не считаю офисную работу плохой вообще, просто судя по первому посту ТС она не подходит в конкретном случае.

Новость об ограничении доступа к депозитам оставляет двойственное впечатление. Когда слышишь новость, думаешь, вот.. нехорошие люди.. Когда узнаешь, что действует только на новые договора, думаешь, вот.. э.. неумные люди.. Вот непонятно какого эффекта они хотели этим добиться. Неужели пользы для банковской системы?)

Не могу править пост, продолжу немного. То есть смыс утепления снаружи квартир на фасаде не собственно в утеплении квартиры а в удалении "точки росы" из квартиры. Это при том становится более важно когда начинают обогреваться экономно, своим нагревателем и с уменьшенной вентиляцией, что ведет к повышению влажности в квартире. Так что по сабжу топика - работы по такому утеплению - достаточно перспективный бизнес. Если делать его промальповским способом, то не очень то и дорого.

Если стена достаточно холодная, то она мокнет (ну или вымерзает в пределе) с внутренней стороны. Не знаю как сейчас у вас строят, а в хрущовках, например, это встречалось частенько. Неполезно для обоев, для здоровья и вообще как-то неприятно. Обогреватель и вообще температура в комнате не очень поможет, если не устраивать сауну, конечно . Утепление стены снаружи - единственное разумное и общепринятое средство в этом случае.

Софья, простите пожалуйста, я не понял, лучший для магазина или женщины? Признаюсь, ничего не понимаю в парфюме и времени тоже нет, так что я верно в тех убогих некреативных 20 процентах. Карты были бы чрезвычайно удобны.. но ведь это все равно что деньги раздавать.. или нет? С одной стороны, получить пусть дорогой но ненужный подарок приятно но бесполезно. С другой стороны, получить карту на сумму - полезно.. но так ли приятно? Какое Ваше мнение?

Зачем нужны 3D принтеры я в курсе Речь же шла о конкретной крестообразной.. хреновине, изготовление которой на принтере сейчас выглядит просто извращением. А за извращение надо платить. На этим всем я и постебался чуть-чуть, простите)

Ну да, имеется в виду не уникальность формы или состава изделия, а уникальность способа его изготовления. В обоих случая изделие будет уникальным. ... Это крестик в быту делается сваркой. На потоке - штамповкой. А изготовление этого в 3D принтере, это для эстетов пока, вот пусть и платят за удовольствие

Фапание на бабки детектид. Сказки, повторяющиеся в разных вариантах уже год. Что значит, "реальная поддержка"? Что делать с налом? Купить Беню? Так ему нал не нужен в таких количествах. Никому из серьезных людей и производств зеленый нал не нужен. Раздать народу через обменки? Кому это надо?

Абсолютно верно. Именно так часто и бывает) Я имел в виду что неформатно обсуждение тонких моментов в открытом форуме/эфире без фейсконтроля и реальной приватности. У меня, например есть бизнес интересы, но, боюсь, я не готов озвучить их на форуме, равно как и цену которую я готов заплатить за инфу. Советами замучают

Разумеется нет. Но обсуждение серьезных задач и цен неформатно даже на этом форуме.

Подозреваю что у всех в голове найдется хоть что-то неприемлимое для кого-то. Проблема не во фразе, а в неверной оценке говорящего реакции аудитории. Или сознательном игнорировании реакции. Если человек постоянно неадекватен в каком-то обществе, он постепенно и непринужденно переходит в другой круг общения. Нет тут ни вины ни наказания. Или вас интересует какие задачи преследовал это человек? Может и никаких, все мы время от времени жуем ягель)

>beornborn, on 14 Mar 2015 - 00:10, said: >меня пpивлекaют дeвушки, кoтoрые чeго-тo дoбились, c сильнoй волeй, c амбициями и цeлями, c умом, cпоcoбноcтями, доcтижениями, >кoтoрыe бы вoсхищaли, котopыми можнo было гoрдитьcя. чтoбы была paвной, паpтнеpoм. Что то мне кажется что девушки с такими качествами и успехами (если они не публичные звезды с пиаром) ценят в мужьях совсем другие достоинства Да и мужья аналогично поступают. Далеко не всем хочется придя домой попасть на вторую серию совета директоров. И думается мне, что партнерство прочно, если только один имеет управляющий пакет. Сильных, умных и амбициозных выбирают в любовники, а не в супруги. Любовник(ца) - деловой партнер, это как раз запросто. А семейный очаг кто-то должен просто хранить, без понтов. Ваш КО)