Перейти до вмісту

MrMozg

Форумчанин
  • Публікації

    150
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем MrMozg


  1. плюс- минус 2000 грн. (написала и подумала "ну я ем" или это цены теперь такие). Летом наверное будет на порядок дешевле.

    Вы уж извините, но "на порядок" это будет 200 грн. Сомневаюсь, что существует какая-то диета, при которой еды нужно лишь на 200 грн в месяц :)


  2. пропиарили Кению АА 

    цены выросла в ~1,5 раза 

    остальные сорта по тем же ценам

     

    ищу альтернативу 

    ЗЫ Гватемала - вообще никак 

     

    Заказывал Кению АА - кофе неплох. После попробовал Alvorada Il Caffe Italiano (тоже через форум ссылку нашел) - мне нравится больше - он какой-то больше кофейно-насыщенный что ли. Завариваю в рожковой кофеварке Zelmer.


  3. <<   Возьмите картинку с расчетами выше. Судя по сумме субсидии, доход где-то 5500 (или выше) на человека. Платить нужно 803.>> 

     

    При данном предположении доход составит - 2 980 грн./чел., но никак не 5 500грн./чел.

    Как видите - проще простого и без преувеличений.

    Спасибо за то что указали на ошибку! Я почему-то считал одно, получил другое и доволен :) У меня это получился общий доход семьи 5500.

     

    Тем более! При з/п 3000 на человека еще и на счет ложить 2900 смысл экономии еще больше!

     

    Но не раз уже слышал фразы типа "нужно выжечь газ, иначе в следующий раз дадут меньше". И хотя этого в законах нигде нет - людей переубедить сложно. Поэтому не экономят, а расходуют столько, на сколько рассчитано. И смысла, например, утепляться или еще как-то экономить не видят, иначе "в следующий раз насчитают меньше кубов".

     

    Кстати, свыше 5000 в таблице ничего нет - соответственно государство считает средним классом доход выше 5000 - им типа нет нужды в субсидии.


  4. Во-первых семья с доходом 2500грн на чел. из вашего примера ,с моей точки зрения не является "семьей со средним доходом",во-вторых у вас в расчетах неточности,например норма воды 4 куба на чел,не так уж и наэкономишь,в-третьих субсидия на неизрасходованный объем забирается,поэтому тоже нет смысла экономить.

    К сожалению, с точки зрения государства считается. Ну и в необластных городах семьи с подобным доходом как раз и есть "среднего достатка". И при курсе 8 вполне нормально жили, отдыхали, покупали авто.

     

    По воде лоханулся :) Действительно 4. Я почему-то просуммировал воду и стоки и так с момента когда первый раз эти нормы читал.

     

    Забираться ничего не забирается. Но еще раз повторю - с субсидией экономить смысла нет. Только чтоб в нормы вложиться и все.

     

    Я же писал, что будут придираться к сумме. Возьмите картинку с расчетами выше. Судя по сумме субсидии, доход где-то 5500 (или выше) на человека. Платить нужно 803. При этом норма потребления 503 куба. Какой смысл экономить? Все равно заплатить 803 придется. Дай людям эти 2900 на руки - тут и в 400 и в теплые месяцы в 300 вложатся.


  5. А ночное потребление - это мои соседи стирать ночью будут, шуметь над головой?

    Стиралка по факту не так много электричества потребляет. Ну только при 95 градусах, но ведь все время при 95 не постираешь. Смысл есть если есть теплые электро-полы, подогрев кондиционером, бойлер и т.д., когда это "ночное время" не влияет на жизнедеятельность людей :)

     

    А средний достаток это сколько?

    Ой, не буду озвучивать, а то заклюют. Есть люди, которые с доходом 1000 $ в месяц прожить не могут :)

     

    Но примерно (с точки зрения государства) у нас средняя зарплата 4000. Вот пусть "средний" это обычная семья с двумя работающими родителями и двумя детьми с зарплатой родителей 10 тысяч. Значит, всего они могут оплатить 1500 грн в месяц, судя по закону.

     

    70 кв.м. отпаливаемого домика по 7 кубов в месяц на кв.м. (норма, не буду корректирующий коэффициент считать) = 490 кубов газа. Плюс на приготовление пищи и подогрев воды еще 72 (18 на человека). Итого 562 куба. Итого где-то 3700 в месяц на газ. Кстати, углем не намного дешевле. Тонна-полторы по 2500 в месяц уходит, правда там сложнее с субсидиями.

     

    Добавим за свет еще 150 грн., за воду (у нас куб 22,45 если есть канализация) еще 32 куба (по 8 на человека) еще 700 грн - итого 3700+150+700=4550. Из них 1500 они должны платить. Есть им смысл экономить ту же воду? Нет! Экономить тот же газ (утепляться) - нет! Все равно они заплатят 1500.

     

    А вот если бы этой семье ту же разницу 3000 платили деньгами - вот тут бы и вода, и газ экономились бы и были бы деньги и смысл на то же утепление, двери, окна и т.д. потратиться.


  6. Тем более выгода его установки (особенно для бабушек с менее 100 кВт в месяц) более чем сомнительна.

    Я года 1,5 назад поставил. Установка обошлась в 1,5 кг грн. В месяц расход приблизительно 200 кВт дневного и 100 кВт ночного, что дает гривен 25 экономии. Конечно, с ростом тарифов экономия будет увеличиваться. Но стоило ли оно того - я себе однозначного ответа дать не могу. Тем более, что вся стирка, мойка посуды, выпечка хлеба и т.д. переносится на "после 23.00", что немного напрягает...

    Это был как пример. Вариантов экономии много.

    Кстати, у Вас, судя по всему, есть горячая вода. В г. Славянск горячей воды нет - для нагрева многие используют электробойлеры - вот где большой расход.

     

    Ну и бабушки, по сути, и так экономные. Почему-то выхватили мою фразу про бабушку из одного контекста (что у нее и так уже ничего нет, просто физически она за гранью выживания, если ей не будет субсидии) и фразу о людях, получающих субсидии но не желающих экономить. Ведь не только бабушкам дают субсидию? Но и вполне среднего достатка семьи могут их получить.

     

    По поводу экономии электроэнергии двухзонным счетчиком. Сейчас экономии немного. У нас расход тоже около 300 кВт, где-то 40% ночное. В январе будет больше - бойлер нагревается дольше из-за меньшей температуры воды на входе. Экономия 20% или 40 грн в месяц. Почти через год это будет 85 грн. в месяц. Никто ведь не обещал, что установка отобьется быстро. Но установка обошлась почти в 2,5 кг гривен.


  7. Одной из форм адресной социальной помощи является жилищные субсидии, которые предоставляются гражданам на основании Программы жилищных субсидий, которая внедряется правительством Украины с мая 1995 Она стала первой соц ных программой рыночного типа, которая обеспечила адресную государственную поддержку наименее обеспеченных семей и граждан в условиях постепенного повышения доли покрытия населением себестоимости жилищно-коммун альных услуг и энергоносителив.

    Адресный характер помощи означает, что ее назначают конкретной семье по обращению собственника или нанимателя жилья от имени всех прописанных там лиц Помощь оказывают в безналичном виде путем убыв ния размера указанных выше платежей граждан на содержание жилья за счет местного бюджету.

    Нет, ее назначают не семье, хотя это так и называется. Если бы назначали семье - именно семье и начисляли бы эти деньги. Тогда люди экономили бы максимально - чтоб максимум денег осталось. Сейчас государство, по сути, оплачивает деньги водоканалам (посмотрите, кто владелец), РЭС (посмотрите на фамилии владельцев облэнерго) и т.д. - вот им это и начисляется. Ну не может бабушка с пенсии 1200 оплатить коммуналку на 1200... Никак не может. А владельцам облэнерго и других организаций, которым бабушка не смотет платить деньги нужны - вот им государство за бабушку и платит.

     

    Да, государство "платит за наименее обеспеченные семьи", но не "платит наименее обеспеченным семьям". Нужно экономить электричество, газ, отопление - нужно монетизировать субсидии, платить их людям напрямую. При этом неплательщиков сразу лишать этих субсидий.

     

    Сейчас людям, которые получают субсидии, нет смысла ни утеплять жилье, ни экономить газ, электроэнергию и т.д. Зачем получателю субсидии ставить за свои деньги двухзонный электросчетчик и переходить на ночное потребление? Просто лишняя трата денег. А плати государство эту субсидию получателю на его личный счет - тут бы и подумал он, что есть смысл поставить двухзонный счетчик, за определенное время его окупить, а потом выйти в "плюс".

    • Подобається 2

  8. В Краматорске можно смотреть по ценам обменок в Амсторе, Эко-Маркете. Купить можно практически любую сумму.

    Но курс покупки не сильно хорош. Евро сегодня покупали по 26,30.

     

    В Славянске была обменка на центральном рынке - вроде бы ее закрыли...

    • Подобається 1

  9. Для хрома и firefox можно сделать проще - откройте "режим инкогнито" в хроме или "приватное окно" в firefox и все, ничего из сохраненного ранее не используется - ни куки, ни кэш.

    Если все получится и откроется то, что нужно - тогда уже и чистите кэш, куки, чтоб каждый раз не входить через "приватное окно".

    • Подобається 1

  10. “За наявності окpемoгo обліку спoживання eлeктроенергії зa пеpіoдами часy сoціaльний нормативвикориcтання eлeктричної енeргії poзподіляється таким чином:        за двoзонними тapифами, диферeнційовaними зa періодами чаcу: 67 відcoтків об’єму спoжитоїeлeктроенергії зa таpифoм в години нічного мінімaльногo нaвантаження енеpгоcиcтеми (з 23-ї години до 7-їгoдини) та 33 відcoтки об’єму спожитої eлектpoенергії зa таpифoм в інші години доби;
     

    Не понял. Это они думают, что 67% реально тратить ночью и только 33% днем?

    Максимально получилось достичь 45% ночью и 55% днем.

    • Подобається 1

  11. www.illichivska.com.ua - СО «Ильичевское» - владелец Ринат Ахметов.

    Был полис ОСАГО этой компании. Весной по глупости помял чужую машинку - страховая все выплатила (насколько я знаю).

    Я оплатил только штраф и франшизу 500 грн.

    • Подобається 2

  12. По поводу ЗАГСа и выкидывания денег за "галочку +1" в статистике... В 2011 году расписывались в ЗАГСе соседнего города. Потому что сотрудники нашего ЗАГСа настолько "милы и доброжелательны" что просто никакого желания приходить к ним не возникает.

    Та вот, вся процедура обошлась в 2,89 грн. Из них 89 копеек государству и 2 гривны банку (комиссия). Тихо-спокойно пришли, поставили подписи, получили штампы в паспорта и свидетельство о регистрации брака. Все.

    По факту непонятны причины, почему топикстартер не хочет в ЗАГС.

    • Подобається 1

  13. Может и дешевле, но дайте мне таксиста, который меня с семьей отвезет покупаться когда и куда я захочу, в лес за грибами и т.д. 

    Да в лес за грибами может и повезет. А вот вызвать назад с фразой: "Меня тут из лесу нужно забрать с грибами" вряд ли получится :)

    • Подобається 2

  14. Отпишитесь по факту, если не сложно. Я думал у них Сальвадор попробовать, в общем случае Сальвадор мне нравится.

    Заказал на сумму меньше чем 350 - за доставку добавили в счет 25 грн. Счет оплатил - подожду пока приедет - отпишусь.

    Зашел в местный магазин - посмотреть на ассортимент - Кения АА стоит 88 грн. за 100 грамм (запах великолепный). На сайте 88 за 250 грамм...

    • Подобається 1

  15. Недавно теслу у себя в городе увидел. Круто выглядит!!!

    А по-поводу экономической выгоды, Молекула прав!

    Хочешь экономить, поставил газ и забыл где у тебя лючек бензобака ))))))))

    Что значит забыл? Заправочное для газа в лючок бензобака! Зачем бампер портить :)


  16. На фоне этого другая сеть супермаркетов праздновала 3-х летите бонусной программы. Они в пятницу днем просто прислали на карту 3000 бонусов (30 грн) со сроком действия 3 дня. Огромных очередей и ажиотажа я не видел - ну, может, на кассе чуть больше народа было. Потому как растянули на 3 дня и никаких тебе непонятных скидок - просто можно оплатить любой !нужный тебе! товар бонусами и все.

    • Подобається 1

  17. Кстати комп без видюхи кушает меньше электрики, так что если кто не шпилит в играх есть резон переставить на on board.

    Подтверждаю низкое потребление электроэнергии компьютером со встроенной видюхой.

     

    После установки двухзонного счетчика (ним же) и измерял потребляемый ток. Системник (DualCore G840+2HDD+роутер) = 50 ватт., монитор - 20 ватт. То есть, системник с монитором и роутером кушают как 70 ваттная лампочка.

    • Подобається 3
×