Перейти до вмісту

Аид

Гігант думки
  • Публікації

    19 745
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Аид

  1. ИЗТ вечно забито зерновозами в радиусе 10 км Зерновой Одесса В радиусе 15 км по всем переулкам топчется пару сотен зерновозов. И из-за них разбиты все дороги и вечные пробки.
  2. Пытаюсь понять, что делают муфлоны с зерном в Одессе с номерами Винницы, Киева, Кировограда и т.д. и какого лешего они тут дороги убивают если так хорошо с жд?
  3. Замена болонки Коломойского и полиграфиста Степанова на соросенка Ляшко похоже идет по плану. Вот сейчас Ляшко как накупит вакцин, как замутит реформы...
  4. Аид

    Прогноз курса доллара к гривне

    Негативное сальдо внешней торговли Украины товарами в январе-марте 2021 года возросло на 1,4% по сравнению с январем-мартом 2020 года — до $1,32 млрд с $1,3 млрд. Экспорт товаров из Украины за отчетный период по сравнению с аналогичным периодом 2020 года увеличился на 12% — до $13,71 млрд, импорт — на 11%, до $15,02 млрд. Это не я придумал а Государственная служба статистики .
  5. Аид

    Прогноз курса доллара к гривне

    Одесса 58/60 По импорту, человек с объемом в 14 год 150 контейнеров 40 футов в сутки из которых 50-60 шмотки, делает такой объем за две и более недели. Это касательно роста импорта. А шо удачный экспорт и хорошие цены нарисовали профицит бюджета? Ниже 27,50 буду покупать
  6. Аид

    Недвижимость в Одессе

    Ну не срослось продать гранит в этот раз. Может позже.
  7. Аид

    Газ, нефть и около них

    https://www.powerlineblog.com/archives/2021/04/why-wind-and-solar-energy-are-doomed-to-failure.php Why Wind and Solar Energy Are Doomed to Failure. Почему ветровая и солнечная энергетика обречены на провал Ветровая и солнечная энергия - обе по сути устаревшие технологии. Есть причина, по которой только очень богатые или очень смелые люди переплывают океаны: ветер ненадежен и в лучшем случае производит относительно мало энергии. Тем не менее, либералы придумали фантазию, согласно которой вся наша электроэнергия, а возможно, и вся наша экономика, будет питаться от этих непостоянных источников. Существует ряд причин, по которым этого никогда не произойдет, но в статье, опубликованной на прошлой неделе Центром американского эксперимента, утверждается, что ограничения на землепользование являются самой основной причиной, по которой ветровая и солнечная энергетика неумолимо обречены на провал. Автором статьи, озаглавленной "Не на нашем заднем дворе", является всемирно признанный эксперт по энергетике Роберт Брайс, продюсер потрясающего документального фильма "Сок: Как электричество объясняет мир" и книги "Вопрос власти: электричество и богатство наций". В статье Роберта признается, что существует множество причин, по которым ветровая и солнечная энергия никогда не сможет удовлетворить энергетические потребности Америки, но основное внимание уделяется конкретной проблеме землепользования: Конечно, другие факторы, включая неизлечимую прерывистость возобновляемых источников энергии, а также огромное количество материалов, включая сталь, бетон, медь и редкоземельные элементы, будут ограничивать внедрение ветряных и солнечных установок. Но самым большим препятствием является проблема землепользования. Ожесточенность и масштабы конфликтов, связанных с землепользованием в сельской местности, показывают, что любая попытка перевести отечественную экономику исключительно на возобновляемые источники энергии обречена на провал. Почему землепользование является такой проблемой для ветряной и солнечной энергии, но не для угля, ядерной энергии или природного газа? Потому что ветер и солнце - это жалкие источники энергии с низкой интенсивностью, как показано на этом графике из статьи Брайса: Поскольку ветер и солнце производят так мало энергии на квадратную милю, огромное количество земли придется отвести под панели и турбины, если мы всерьез попытаемся получить все наши нынешние потребности в электроэнергии из этих слабых источников: Миллер и Кит определили, что "для удовлетворения современного потребления электроэнергии в США, например, потребуется 12 процентов площади континентальной части США для ветра". Немного математики показывает, что означает эта цифра в 12 процентов. Площадь континентальной части США составляет около 2,9 миллиона квадратных миль, или 7,6 миллиона квадратных километров. Двенадцать процентов от этой площади составят около 350 000 квадратных миль или 912 000 квадратных километров. Таким образом, для удовлетворения текущих потребностей Америки в электроэнергии за счет энергии ветра потребуется территория, более чем в два раза превышающая размеры Калифорнии. Достаточно сказать, что этого просто не произойдет. Во-первых, никто не размещает ветряные электростанции в Вашингтоне, округ Колумбия, или в центре Манхэттена. Ветряные проекты также не планируются на Лонг-Айленде, в округе Марин или рядом с ценными пригородными застройками. Именно на сельскую Америку ложится бремя многих квадратных миль ветряных и солнечных установок. И это бремя: помимо очевидных эстетических проблем, в статье Брайса рассматриваются существенные медицинские доказательства того, что шум, производимый ветряными турбинами, негативно влияет на здоровье человека. И, конечно же, ветряные турбины смертельно опасны для дикой природы. В результате таких опасений сельские общины по всей Америке - сотни из них - поднялись на борьбу против строительства ветряных турбин. Эти усилия в основном увенчались успехом. Германия взяла на себя обязательство по внедрению ветроэнергетики, но это обязательство провалилось из-за противодействия общественности конкретным ветропроектам. То же самое происходит и в США. В статье Роберта содержится база данных общин, которые отказались от ветряных проектов или ограничили их. American Experiment будет продолжать поддерживать эту базу данных и предоставлять ее городам, поселкам и графствам, которым угрожают ветряные проекты. Общественная оппозиция обещает, что "Зеленый новый курс" будет остановлен. Когда сторонники "зеленых" подсчитывают затраты на ветряную и солнечную энергию, они, как правило, не учитывают тысячи миль линий электропередач, которые необходимы для доставки электроэнергии из сельских районов, в которых происходит "зеленое" развитие, в городские районы, где электроэнергия используется. Но такие линии электропередач представляют собой огромную экономическую и экологическую проблему: Подключение большого количества ветряных и солнечных электростанций к сети также требует выделения земельных участков под проекты ЛЭП. По данным Национальной лаборатории возобновляемой энергии, для перевода отечественной электросети на возобновляемые источники энергии потребуется примерно удвоить количество высоковольтных линий электропередачи в США. В настоящее время в США имеется около 240 000 миль высоковольтных линий электропередачи. Таким образом, переход на возобновляемые источники энергии означает добавление достаточного количества высоковольтных линий электропередач, чтобы обогнуть Землю около 10 раз. Нет проблем! говорит Александрия Окасио-Кортез. Но любая попытка построить еще 240 000 миль высоковольтных проводов, как и сами ветряные турбины, столкнется с местной оппозицией, которая, скорее всего, сделает такую попытку невозможной. Пожалуйста, прочитайте отчет Роберта полностью. Вместе с исследованиями, проводимыми такими экспертами, как Исаак Орр, он звучит смертным звоном для "зеленой" энергии, которая является прерывистой, ненадежной, в лучшем случае низкоинтенсивной, возмутительно дорогой и зависящей от огромных природных ресурсов, которых может и не быть, или, как минимум, потребует самого большого взрыва в добыче, производстве и транспортировке в мировой истории. Почему же "зеленая мечта" продолжает существовать? Отчасти потому, что ее навязывают детям, начиная с начальной школы. Но в основном потому, что на этом делаются большие деньги. На этом графике показан объем налоговых льгот в США на единицу произведенной энергии для различных источников энергии: "Зеленая" энергетика имеет политический вес, что сделало относительную горстку людей (в основном неамериканцев и лоббистов) безмерно богатыми, в то время как плательщики коммунальных платежей и налогоплательщики, то есть остальные из нас, обеднели. Это безумие будет продолжаться до тех пор, пока избиратели не поумнеют, или - что более вероятно, я боюсь - пока законы физики, наряду с ограничениями в использовании земли и сырья, не сделают ослепительно очевидным, что "зеленая мечта" - это именно она. Кошмар. К тому времени будет уничтожено поразительное количество богатств. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)Нет проблем! говорит Александрия Окасио-Кортез. Но любая попытка построить еще 240 000 миль высоковольтных проводов, как и сами ветряные турбины, столкнется с местной оппозицией, которая, скорее всего, сделает такую попытку невозможной. Пожалуйста, прочитайте отчет Роберта полностью. Вместе с исследованиями, проводимыми такими экспертами, как Исаак Орр, он звучит смертным звоном для "зеленой" энергии, которая является прерывистой, ненадежной, в лучшем случае низкоинтенсивной, возмутительно дорогой и зависящей от огромных природных ресурсов, которых может и не быть, или, как минимум, потребует самого большого взрыва в добыче, производстве и транспортировке в мировой истории. Почему же "зеленая мечта" продолжает существовать? Отчасти потому, что ее навязывают детям, начиная с начальной школы. Но в основном потому, что на этом делаются большие деньги. На этом графике показан объем налоговых льгот в США на единицу произведенной энергии для различных источников энергии: "Зеленая" энергетика имеет политический вес, что сделало относительную горстку людей (в основном неамериканцев и лоббистов) безмерно богатыми, в то время как плательщики коммунальных платежей и налогоплательщики, то есть остальные из нас, обеднели. Это безумие будет продолжаться до тех пор, пока избиратели не поумнеют, или - что более вероятно, я боюсь - пока законы физики, наряду с ограничениями в использовании земли и сырья, не сделают ослепительно очевидным, что "зеленая мечта" - это именно она. Кошмар. К тому времени будет уничтожено поразительное количество богатств.
  8. Реакция в расплаве или лаве сборок будет самоподдерживатся еще пару тысяч лет. Но для достижения критической массы там мало чистых материалов. Думаю сей рукотворный объект имеет шанс пережить современную цивилизацию.
  9. Под действием влаги и температурных перепадов топливо и топливосодержащие массы внутри саркофага разрушаются, формируя большое количество радиоактивной пыли с высоким содержанием долгоживущих трансурановых изотопов, включая плутоний-239 (период полураспада - 24 000 лет). Такой пыли уже скопилось от 20 до 30 тонн. Любой выброс за пределы укрытия крайне не желателен.
  10. Аид

    Газ, нефть и около них

    https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions IEA собрало большой объем данных о фундаментальном и до сих пор в значительной степени игнорировавшемся аспекте энергетического перехода. Как отмечает IEA, отсутствуют даже приблизительные планы по финансированию и строительству необходимых шахт и перерабатывающих заводов. Декларируемый энергетический переход совершенно не желателен. Если он начнет претворяться в жизнь в количествах, продиктованных целями энергетического перехода, мир столкнется не просто с серьезными экологическими, экономическими и социальными проблемами, но и с геополитическими рисками. IEA предупреждает о фундаментальном факте, о котором никогда не упоминают сторонники перехода: машины, работающие на экологически чистой энергии, используют гораздо больше важных минералов, чем машины, работающие на традиционной энергии. "Рядовой электромобиль требует в шесть раз больше минеральных ресурсов, чем обычный автомобиль, а наземная ветряная установка требует в девять раз больше минеральных ресурсов, чем газовая электростанция", - говорится в отчете. В 2010 году среднее количество полезных ископаемых, необходимых для нового блока генерирующих мощностей, увеличилось на 50%, поскольку увеличилась доля возобновляемых источников энергии. Это просто для того, чтобы доля ветра и солнца в мировой электроэнергии составляла всего 10%. Наращивание производства не может произойти в одночасье. IEA отмечает то, что знает каждый горняк: "В среднем требуется более 16 лет, чтобы провести горнодобывающие проекты от проекта на бумаге до первой добычи". Если начните завтра, то производство оборудование для энергоперехода начнется только после 2035 года. Это серьезная проблема для плана "зеленых эльфов" по достижению 100% безуглеродной электроэнергии к 2035 году. Но и это не все. Для глобального горнодобывающего бума, который оставит после себя всевозможные экологические последствия, потребуется циклопическое количество воды и это тогда, когда около половины мирового производства лития и меди приходится на районы с высоким водным дефицитом. К этому следует добавить загрязнение среды дренажными водами из шахт, сброса сточных вод после обогащения и хранение шлама. Для снижения этих рисков потребуется укрепление международного сотрудничества по очень многим вопросам. И в этом вопросе все плохо. Данные IEA показывают, что расширение добычи будет происходить в основном в странах с "плохими показателями корпоративного управления", где "коррупция и взяточничество создают серьезные риски".
  11. Аид

    Недвижимость в Одессе

    Находку под асфальтом, благодаря бдительности Одесситов таки возвращают в историческое состояние. Гена таки обещал 😁
  12. Там 1700 тонн расплава топливных сборок в 5 помещениях. И активность говорит не только о воде.
  13. Аид

    Недвижимость в Одессе

    Не ну о нахалстрое Пространства и кто за ним спрятался я знал, но то шо в это замарается Труханов и Галантерник до последнего не верил.
  14. Аид

    Недвижимость в Одессе

    Кто скучал за Прогресс-строем? Саша Селезнев всплыл с конторой Пространство. И похоже лохи таки будут и тут🤭
  15. Я давно заметил некую закономерность, чем больше экономишь тем меньше денег приходит.
  16. Ну тут случай когда свой тесный мирок натягивают на глобус. Предлагают отапливать кондеем квартиры пенсионерам, или свой частный случай битка из США выдают за чудо.
  17. С балкона кидают удлинитель и заражают... бывает. Тут вопрос не в удобстве а экономии на всем. Люди ставят ГБО дабы дико экономить за счет своего комфорта, примерно и бюджетные электромобили из этой оперы.
×