Перейти к содержимому

Madman

Форумчанин
  • Публикации

    310
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

909 Душка

О Madman

  • Звание
    Advanced Member

Посетители профиля

1 760 просмотров профиля
  1. Справедливость: суд Линча или законный суд?

    Тогда вопрос: куда двигаться? Брать в свои руки и карать неверных или жить в государстве где не работает (частично) правосудие? И разве люди не олицетворяют собой государство? А теперь представьте себе если ЭТИ ЖЕ люди начнут "брать в свои руки" и вершить правосудие на своё усмотрение? Из двух зол я бы выбрал плохой, но все-таки закон
  2. Справедливость: суд Линча или законный суд?

    Он убийца, он лишил жизни человека. Он сам выступил судьей и палачом. Он лишил жизни такого же отца, и теперь его дети тоже имеют право его убить? Так получается? Чем вы гордитесь? Почему тогда только диспетчера? Уже б всех перерезал кто в той или иной степени причастен. Диспетчер, да, совершил ошибку, но только ли диспетчер? И ошибка эта не намеренна, а отец - шел убивать намеренно. P.S. Никак не восполнить, даже если казнить её, одна жизнь не равна шести.
  3. Справедливость: суд Линча или законный суд?

    Убийца - это национальный герой?
  4. Справедливость: суд Линча или законный суд?

    Немного оффтоп, но суть такая же. В России на газоне, недалёко от детской площадки стоял BMX X6. Были камеры видеонаблюдения, по которым видно, что "народные мстители" облили машину и подожгли. Машина сгорела и восстановлению не подлежит. И на форму люди разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает и кто против. С одной стороны - водитель хам, на которого не могут найти законную управу, с другой стороны "поджигатели", которые по своему решили проблему. Так вот что все таки лучше для общества? Суд Линча или законный суд? В нашей стране законные суды работают откровенно плохо, но будет ли лучше если все перейдёт в руки таким "мстителей"? И не начнётся ли у каждого свой, по его личному мнению справедливый суд? Цитата: "Один каратель будет жечь машины убийц, другой каратель будет жечь машины застройщиков, а третьи будут жечь машины иноверцев и инородцев.Самосуд не может быть справедливым. При самосуде совершают преступление более тяжкое чем пытаются наказать. После самосуда "судьи" должны покарать себя сами таким же чрезмерным наказанием как совершили сами"
  5. 250 км/час лучше не ездить, даже в Германии. Но, если бы у всех водителей были навыки и знания условного пилота формулы 1, было бы больше аварий или меньше? Уверен, что меньше. Дело не в скоростях, дело в мозгах, если мозгов нет - получаем Лексус
  6. Стаж ни о чем не говорит. Опыт может помочь вам ездить более расслабленно, но в критических ситуациях стаж вам не помощник. У водителя Туарега стаж большой, но он так до сих пор и не понял, что перекрестки - опасные участки, на которых нельзя делать резких движений. У водителя Лексуса стаж маленький, но знаний тоже нет, не понимает, что такое высокая скорость, вес машины, центр тяжести, снос/занос, как ей управлять и т.д. Я бы ввел обязательные тесты хотя бы раз в 5/10 лет, что бы повышать навыки водителей.
  7. Да, да, и паркуется всегда по правилам и больше 60 км/час никогда не ездите, знаем Я вас тоже удивлю: безгрешных людей - нет. Но я точно знаю, что чем лучше подготовка - тем меньше риск попасть в ДТП
  8. А как в Штатах ездят с 16 лет? Почему вы думаете, что в 30 лет люди ездят лучше чем в 20? А может лучше учить нужно лучше (школы контраварийного вождения к примеру)
  9. Что вот никогда не проезжали на красный? Все такие "одуванчики" ездят всегда по правилам? Я ни в коем случае не защищаю виновницу ДТП, конечно на красный ездить нельзя и точка. Но проблема то гораздо глубже, это только вершина айсберга... Папа который так сильно любит свою дочь, что не может ей отказать и с большой долей вероятности покупает права. Который чувствует вседозволенность, которую перенимает дочь. Люди, которые не заинтересованы в качественном обучении, например как в Финляндии или Германии. Водитель Туарега с объемом 5.0 так кичиться мощностью авто и таки даёт газу, а эти доли секунды могли спасти бедных людей. Светофоры которые без задержки переключают... Люди не думающие о последствиях, ездящие без ремней, на лысой резине... Список можно продолжать... Искренне жаль, это ужасно
  10. Турция. Вирус Коксаки

    Ездили в июле месяце со старшим ребенком (Белек). По возвращению старший ребенок заболел, у младшей появился Коксаки При том, что младший живет за городом, в стерильных условиях. Так, что таки вирус есть.
  11. Я с 12 лет работаю, грузил ящики с водкой за 3 коп! Не нужно всем быть бизнесменами, у меня дом.работница летает в Турцию отдыхать! Вдумайтесь, женщина полы драит, но не ноет, работает как может, а по ночам ещё в метро, это ее основная работа. А вы говорите денег нет...
  12. А так ли хорошо/плохо жилось при Союзе?

    Плохо это то, что все должны быть равными - а это невозможно.
  13. Промзоны заброшенные стоят, потому, что НЕ РЕНТАБЕЛЬНЫ, дотаций уже нет, за колбасу уже никто не хочет работать.
  14. А так ли хорошо/плохо жилось при Союзе?

    Давайте уже по чесноку, все жили ровно и плохо. Если вы не согласны - откажитесь от интернета, планшета, зачем они вам? А ещё лучше сразу в КНДР http://lurkmore.to/КНДР
  15. Покупка авто

    Сегодня сходил глянуть на машину. При транспортировке немного повредили дверь, жаль, придётся красить. Салон нужно химчистить, янки туда запихали все детали, не совсем понятно зачем в такой салон хлам пихать Поврежление такие как и планировались, пару доп модулей нужно докупить. Машина частично в пленке и вся грязная. Это минусы. Плюсы: машина оказалась в макс комплектации, есть даже шторки на окна задних пассажиров. Я волновался за музыку, а там оказалось все и даже больше. Единственное, подвеска оказалась пневма, 9/10 людей бы радовались, а я после прошлой машины хотел обычную
×