Калиостро

Как раз отсутствие бойкота с нашей стороны = отсутствию политики в спорте. Бойкот будет похож на обиду на весь мир. Никто не поддержит ведь. Соцлагеря нет больше.

Если все начнут выступать под нейтральным флагом, пропадёт зрительский интерес, следовательно деньги уйдут из спорта. Большой спорт захиреет. Перейдём на спартакиады?

Это СМИ некоторые понесли. Не могу представить гипотетически даже, как это контролировать?

Болельщикам дадут помахать российскими флагами на Играх В Международном олимпийском комитете (МОК) опровергли информацию о том, что российский флаг будет под запретом на олимпийских объектах Пхенчхана-2018. Ранее стало известно, что МОК принял решение запретить проносить на олимпийские объекты во время соревнований и тренировок флаги стран, не принимающих участие в Олимпийских играх. Поскольку сборная России официально не допущена к Олимпиаде, а спортсмены страны, которые получат от Комитета приглашения участвовать в соревнованиях, будут соревноваться в качестве «олимпийских атлетов из России», данная новость была интерпретирована именно как запрет на российский «триколор». «МОК отстранил Олимпийский комитет России, но не отстранил страну. Поэтому болельщики не должны быть лишены своих прав», — прокомментировал ситуацию источник в МОК. Представитель МОК отметил, что запрещены флаги стран, которые не примут участие в Играх. Россия в их число не входит, так как на Олимпиаде выступят российские спортсмены. К этому моменту по поводу гипотетического запрета российских флагах во время Олимпийских игр успел высказаться председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев. «Запрет на пронос болельщиками российских флагов — это, во-первых, беспредел, во вторых намеренное создание условий для возможных провокаций. Мы же не можем контролировать болельщиков. Да и вообще вся эта ситуация вокруг нашего участия в Олимпиаде очевидно срежиссирована американскими спецслужбами», — цитирует Дегтярева ТАСС. А вот член того же комитета, депутат Дмитрий Свищев еще до появления опровержения от МОК высказывался более осторожно и рационально. «СМИ, на мой взгляд, преждевременно распространили информацию о якобы категорическом запрете нашего флага на трибунах болельщиков, ведь прямого запрета в отношении российского триколора не прозвучало. Я считаю, что Олимпийскому комитету России необходимо срочно подготовить запрос в оргкомитет Олимпиады и в Международный олимпийский комитет для получения официальных разъяснений, будет ли право у российских болельщиков на национальную атрибутику на Играх», — приводит слова Свищева РИА «Новости». https://www.gazeta.ru/sport/2018/01/24/a_11624233.shtml

Не будет такого. Это позор на весь мир будет для МОК.

Софья, предлагаете белым флагом махать спортсменам? Я вообще не понимаю как запретят болельщикам символику и флаги? Будут обыскивать или гнать с трибун?

Потому и киснет, что натуральный продукт. А магазинное бывает неделями стоит открытое даже. И хоть бы хны.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100002789834913&ref=br_rs

РКК «Энергия» подтведила потерю связи с ангольским спутником «Ангосат» Байконур, Казахстан, 27 декабря 2017, 16:45 — REGNUM Специалисты РКК «Энергия» работают над восстановлением работы ангольского спутника AngoSat-1, связь с которым была потеряна после запуска с космодрома «Байконур», сообщает 27 декабря пресс-служба корпорации. В РКК «Энергия» подтвердили, что накануне вечером с «Байконура» был штатно выполнен запуск ракеты «Зенит» с космическим аппаратом, в заданное время «Ангосат» был выведен на расчётную орбиту и вышел на связь, но через некоторое время с него перестала поступать телеметрическая информация. «Специалисты РКК «Энергия» анализируют имеющуюся телеметрию, полученную с КА «Ангосат», для устранения нештатной ситуации ведётся работа по восстановлению связи с КА. Аналогичные случаи были: спутник «Фотон-М» (2014 год), спутник STEREO-9 (НАСА, 2016 год), казахстанский спутник связи КазСат (2017 год) и так далее», — говорится в сообщении компании. Тем временем в пресс-службе «СОГАЗа» сообщили, что запущенный с «Байконура» космический аппарат был застрахован в «СОГАЗе», а также в СК «ВТБ Страхование» на сумму $121 млн. Спутник AngoSat-1 был построен РКК «Энергия» для компании «Ангосат». Космический аппарат должен был стать первым спутником связи Анголы https://regnum.ru/news/2363023.html

Стало известно, каким фарсом была «экспертиза» МОК для отстранения россиян «Экспертизу», на основании которой Международный олимпийский комитет (МОК) отстранил российских спортсменов от Игр-2018, проводили… студенты из Университета Лозанны. Штатным сотрудником вуза, имевшим достаточную квалификацию, был лишь их руководитель, сообщает «Матч ТВ». По информации адвокатов из швейцарской фирмы Schellenberg Wittmer, представляющий интересы большинства российских атлетов в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне, «экспертиза» напоминала фарс. «Они не работают в университете, а лишь были привлечены на временной основе. Поэтому они совершенно не имели опыта в такой работе и более того не получали образование как судебные эксперты, а только прослушали курс продолжительностью 15 дней. Их квалификация для проведения подобной экспертизы была явно недостаточна», — заявили юристы. Именно эти «эксперты» сделали вывод о возможности вскрытия тары с анализами спортсменов. Причём они даже ни разу не провели полный цикл, который проходят анализы спортсменов. То есть не влили в банку жидкость, не закрыли тару, не заморозили её, а затем не разморозили и не открыли. Более того, они брали пустые банки и вскрывали их для «подмены» проб вверх дном, что в реальной ситуации невозможно, поскольку тара наполнена. Напомним, такая «экспертиза» стала основанием для решения о дисквалификации Олимпийского комитета России и допуске спортсменов из РФ на Игры-2018 под «нейтральным флагом», если они докажут, что «чисты». Стоит отметить, что решение российских спортсменов выступать на Олимпиаде в Пхёнчхане вызвало раскол в обществе. Как люди, не имеющие отношения к профессиональному спорту, так и его участники высказываются против участия России в «грязных Играх», а также за выход страны из МОК. https://sovietnation.ru/26/12/2017/stalo-izvestno-kakim-farsom-byla-ekspertiza-mok-dlya-otstraneniya-rossiyan/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Тимошенко контракт заключила, который под сомнение ставит действующая власть. Как Вы себе представляете будут заключён новый контракт? На фоне долгов 3 млрд $ за евробонды и 2 млрд $ с лишним за газ непосредственно Газпрому, которые Нафтогаз не собирается выплачивать. Турецкий и СП2 достроят и украинский участок транзита распилят на металлолом. Оставлю шанс транзиту только если европейцы согласятся покупать газ на границе России. Только тогда от транзита мало перепадёт.

С чего начиналось? Украина подала на Газпром в суд на 100500 млрд, Газпром ответил тем же. Итог: Украина должна выполнять условия бери или плати до окончания контракта в 2019 И заплатить Газпрому (что он и добивался первоначально) 2 млрд$ + % Кто от этого выиграл? Имеющий уши слышит, имеющий глаза читает.

Коммерсанту доверия больше. Стало быть Газпром в плюсе.

«Нафтогаз» заплатит «Газпрому» $2 млрд за моральную победу – Бизнес – Коммерсантъ Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение в споре между «Газпромом» и «Нафтогазом» по контракту на поставку газа. Промежуточное решение было вынесено в мае и, как сообщал “Ъ”, в нем отклонена большая часть требований обеих сторон, при этом «Нафтогаз» добился важных изменений в виде отказа от нефтяной привязки, отмены запрета на реэкспорт и сокращения объема take-or-pay. Нынешнее окончательное решение, как и предполагал “Ъ”, скорее в пользу «Газпрома» — «Нафтогаз» должен уплатить монополии $2 млрд за газ, поставленный в конце 2013-го и втором квартале 2014 года, а также ежегодно с 2018 года закупать в России не менее 5 млрд кубометров. Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по искам «Газпрома» и «Нафтогаза» относительно контракта на поставку газа на Украину от 2009 года. Как следует из сообщений компаний, арбитраж резко снизил контрактный объем и объем обязательного отбора газа (take-or-pay) до 6,25 млрд кубометров и 5 млрд кубометров с 52 и 41,8 млрд кубометров соответственно. При этом, вопреки прежним заявлениям «Нафтогаза», само условие take-or-pay оставлено в силе, однако, как и предполагал “Ъ” 7 июня, уровень take-or-pay понижен таким образом, что у «Нафтогаза» не возникает обязательств по уплате денег «Газпрому», который хотел взыскать с украинской компании около $35 млрд по этому условию. Кроме того, арбитраж установил цену для поставок газа, которые «Газпром» осуществил на Украину в конце апреля—мае 2014 года, в размере $352 за 1 тыс. кубометров. Эти поставки были оплачены в конце 2014 года по компромиссной цене в $268 за 1 тыс. кубометров, но теперь украинская компания должна будет доплатить «Газпрому». Сам «Газпром» заявил, что по решению арбитража «Нафтогаз» должен выплатить $2,02 млрд «просроченной задолженности», а также проценты за каждый день просрочки начиная с 22 декабря в размере 0,3% суммы. Это связано с тем, что объемы за первый квартал 2014 года также должны быть оплачены «Нафтогазом» по контрактной, непересмотренной цене. Цена в $352 за 1 тыс. кубометров, как и предполагал “Ъ”, соответствует средней цене реверсных поставок на Украину из Европы в соответствующий период — то есть арбитраж все же отказался поддерживать концепцию «Нафтогаза» о том, что компания должна получать российский газ по цене немецкого хаба NCG без учета стоимости транспортировки. На этом фоне заявления «Нафтогаза» о том, что компания «выиграла арбитраж у "Газпрома" по всем спорным вопросам», выглядят как минимум преувеличенными. Хотя украинская компания действительно избежала перспективы штрафов по take-or-pay, она все же должна будет вернуть «Газпрому» сумму, сопоставимую с годовой выручкой за транзит газа. Кроме того, «Нафтогазу» придется еще два года — до 1 января 2020 года — покупать у «Газпрома» не менее 5 млрд кубометров в год, хотя цена российского газа по новой формуле (основанной на котировках NCG) может быть не слишком привлекательной в текущих условиях. Кроме того, сейчас «Газпром» оспаривает некоторые выводы промежуточного решения арбитража в государственном суде Швеции. Таким образом, эти решения теоретически еще могут быть пересмотрены. https://www.kommersant.ru/doc/3507264

В «Газпроме» ответили на заявления «Нафтогаза» о победе в суде Стокгольмский арбитраж удовлетворил большую часть требований «Газпрома» к «Нафтогазу Украине», касающихся оплаты поставленного газа, говорится в поступившем в РБК сообщении компании. В Москве подчеркнули, что основные требования украинской стороны судом были отвергнуты. Суд не признал право «Нафтогаза» на пересмотр цены на газ, поставки которого были осуществлены с мая 2011 года по апрель 2014 года. Также украинской стороне отказано во взыскании переплаты. В «Газпроме» отметили, что суд счел обязательным применения принципа «бери или плати» (ежегодной оплаты минимального объема газа) до окончания срока действия договора. «Нафтогаз» должен выплатить «Газпрому» задолженность в размере $2 млрд и проценты за просрочку. Украинская сторона так же обязана со следующего года отбирать у России 5 млрд кубометров газа ежегодно. Ранее в пятницу в «Нафтогазе» заявили, что суд присудил победу украинской стороне. В Киеве подчеркнули, что требования «Газпрома» по принципе «бери или плати» были «полностью» отклонены судом, а цена газа за II квартал 2014 года была понижена до $352 за тыс. куб. м. В суде рассматривались контракты на поставку газа из России на Украине, а также транзита газа через Украину. Они были заключены еще в 2009 году. Украина, настаивали в «Газпроме», недобрала газ в 2012-2014 годах, в также в отдельных кварталах 2015 и 2016 годов. «Нафтогаз» просил суд пересмотреть цены на газ, вернуть переплату и отменить запрет на дальнейшую перепродажу газа. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a3d01ed9a79471d28355203?from=newsfeed

https://i-m-ho.livejournal.com/419…На заседании Кабинета министров Украины в среду, 20 декабря, аэропорту Полтава присвоили статус международного. Об этом на своей странице в соцсети Facebook сообщил министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян. "Решением правительства аэропорту Полтавы присвоен статус международного. Поздравляем полтавчан, глава области господин Головко долго боролся за это и рад, что нам это удалось", – отметил он.То есть они долго "боролись" за то, чтобы написать в бумажке, что это "международный аэропорт". Фигня, что туда уже много лет никто не летает

Вот вам квест. ?