Перейти до вмісту

vad4607

Форумчанин
  • Публікації

    1 908
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем vad4607


  1. 10 часов назад, Moskit сказал:

    ось так непоспіхом ("как бы между прочим") дійшли до стохастичних ефектів радіації))) теж не дуже люблю цю тему)

    колегу звати Роман, чи працював в той час - не знаю, але історію про КнА послухаю з інтересом

    Получили доступ в помещение не зная статус,в нарушение всех ппп. Жоп прикрыл не мало я тогда отписываясь. Имени не помню. Отделался легко,в отличии от остальных. Воспоминания в тумане. Имен я не помню. Еврейской внешности и пожарных с ЧАЭС он застал и Александра Акимова,это нач.смены 4 блока. Сегодня к стати 26 апреля.  

    • Лайк 4
    • Дякую 1
    • Сумно 1
    • Подобається 1

  2. 10.04.2024 в 07:10, Ирина_ сказал:

    Так,что имеем :

    пид...ски злые + пид...ки конченные 

    пару постов ниже + проститутки 

    И это только 4 поста обсуждения. 

    Горячее начало... Есть что сказать миру

    Вечером еще зайду.

    Вариант с проституцией шикарен просто. Но расставлять приоритеты,конечно необходимо. Иначе не разобрать потом,кто и по чьей команде,  принимает боевую стойку сторожевой собаки. То есть,не разобравшись в таких простых вещах,в вопросах того же влияния на детей разобраться будет сложно. То есть,грубо говоря,нужно договариваться кто платит и что с этого имеет. При этом не стоит забывать,что живем мы в мире конкуренции. Обоим не стоит забывать.))) 

    А вообще,по своим знакомым,я заметил следующее. Чем больше детей у их новой пассии ( от двух и больше не его) тем вкусней у неё борьщ, вовремя постпвленная на стол тарелка супа и правильный взгляд,нежный взгляд.))

    • Подобається 2

  3. 2 часа назад, Moskit сказал:

    Особисто не зустрічався. Мій старший колега починав свою діяльність у 6 клінічній лікарні Москви, куди у 1986 році звозили частину ліквідаторів-чорнобильців. Він згодом демонстрував деякі фото- та відеоматеріали (не дуже високої якості, це ще доцифрова ера була): скажу так - не для "слабонєрвних". 

    Если Ваш коллега, в 90 году работал в шестерке и застал 6 долбо...в доставленных с Комсомольска-на-Амуре...То мы с ним знакомы )))

    А вообще,все эти зиверты и бэр до с. Репаративные возможности организма никто не отменял,да и здоровье в целом. Если речь не идёт за летальные дозы,то потом это всё вылезет в виде обострения всех имеющихся болячек. И предсказать это нельзя.Один бухать будет и ничего. Другой замерзнет,получит пневмонию и по пол года с больниц не выходит. А дозу получили одинаковую. Склоняюсь к мысли,что всё это хрень. В том плане,что не представляет это оъективной картины  радиационной безопасности для организма. Там мерять можно хоть в попугаях,чисто для установки статуса ну и корреляции.

    • Лайк 2
    • Дякую 2
    • Подобається 1

  4. 3 часа назад, fofantino сказал:

    А дозиметристов среди нас нет ,так что...))

    Слава! Просто ты пешком под стол ходил в это время.тебе не нужен расклад по рутинной работе дозиметриста в практике аэс.посмотри мой пост выше просто. )))

    • Хаха 2

  5. 3 часа назад, youxim сказал:

    правильно,в зивертах и греях.  тканевые факторы,если не ошибаюсь это и есть коэффициенты значения которых (влияние на органы ) от излучения определено мед практикой. эквивалентная доза - произведение поглощенной на свой коэфф. эффективная - сумма эквивалентных умнож на свой коэфф. и то и другое в зивертах. а для удобства можно - в голубях например. зиверт отражает меру опасности,грей нет,а про рентген вообще речи последние 15 лет нигде не идет

    прикладная дозимитрия сводится к рентгену - измерение ионизации в заданном объёме в известной среде. И никаой другой хрени не выдумали


  6. 14 минут назад, youxim сказал:

    оу... немного удивлю познаниями. дозы же есть поглощенные,эквивалентные и эффективные  поэтому и единицы измерения разные,рентгены просто говно мамонта. просто это оперирование узким понятием.практично же определять мощность  именно эквивалентных и эффективных доз. 

    я не пойму,чего ты хочешь? чтоб я ему объяснял фон в зивертах,накхерна? тканевые факторы измеряются в зиверт,а угиверсальной тканевой единицы не существует.просто приняли,что доза будет в зивертах,а там посмотртм.если же за дозу как за дозу,то там вообще единица Бэр.

    В зивертах считают и эквивалентную дозу и эффективную с тканевым коэфф.он же коэффициент влияния на орган.и это вносит путаницу.к нашему вопросу это не имеет отношения,просто пишу тебе,чточто твои зиверты - притянуто за уши

    не знаю чё ты хочешь... но в разговоре учавствую далее)))

    • Лайк 1

  7. 16 минут назад, youxim сказал:

    вы и сталкеру в архаичных рентгенах объяснили опасность ? системные зиверт в помощь

    оу... делать мне больше нечего,соучасие принимать. А чем тебя рентгены не устраивают?если нужно понимать мощность дозы,ее производной по времени. Доза в ед времени. Удобно для понимания,а больше ничего не нужно. А те же зиверты больше удобны в мед.практике.

    • Подобається 1

  8. 17 часов назад, youxim сказал:

    охрана окружающей среды,экология то не про вас

    Да в чём заключается  "не про вас". Бегать по супермаркету с дозиметром? Или рыбу с отвс сравнивать и  скривиться в Грету,упасть на спину,забить ручками ножками заьопать в конвульсии?

    p.s.. Я помню,в 90-х один сталкер просил прикинуть полученную дозу от куска отвс 1.5 метра (кусок)  на растоянии мишени...мешок в руке.))) Говорят таки кто-то воровал уцелевшие фрагменты твэлов. Они их на сувениры продавали.)))) 

    На этикетках товаров вместе с Е ....

    появятся ещё и Р/час и нормально. Легасов говорил,что для мужчин самое оно,если ещё и чуть выпивши. А рыбку с пивом


  9. 4 часа назад, youxim сказал:

    по мне так мало в этом хорошего,накопиться. потом,лет через 100 скажут,что обманывали тогда,а сейчас ситуация - караул! в ресторанах появятся блюда из океанских рыб не по названию океанов,а по картам концентрации радиоизотопов

    На этом этапе,ты уже,будешь ходить с дозиметром и тебе будет похер  что где-то там больше или меньше...  Нет просто такого количества сейчас и не может быть


  10. 5 часов назад, lazysharky сказал:

    Присоединяюсь к вопросу

    Если функция покупка в интернет не заблочена,то теоретически с любой карты. Но можно попробовать со счёта на счёт. На счёт скрилла со счёта карты в ручном режиме,заполвнив поля перевода. 

    Я так делал раньше,когда лочили переводы с карты. Сейчас не знаю. Но вы бы попробовали сначала депнуть с привязанной к кошельку картой или привязать новую. Заодно бы и рассказали. ))

    Много есть обменок. Большинство ими пользуются. Не нужно заводить и выводить.

    Я им давно не пользовался,не помню осталась ли там возможность депнуть с карты или только со счёта на счёт. Но когда пользовался,вывод был только на счёт,а депнуть можно было картой. Приват,альфа,пумб на ура. Но карты премиальные. Слышал жалобы,что карты тех же банков но простые,что-то не шло. В общем,пробуйте с уже привязанных карт для начала.))

    Плюс проблема с конвертацией,сейчас,я так понимаю,если с гривневой депить,любого банка.

    • Дякую 1

  11. 20 часов назад, Аид сказал:

    Уже сняли ограничения

    Спасибо

    Увидел твоё сообщение вчера,очень помогло.

    Возможности мониторить интернет банкинг не было,потому и не знал что и как,а бабки на карте выручили на моменте.

    • Лайк 1

  12. 1 час назад, Brocar сказал:

     

    Чи доступно використання кредитних коштів на картці?

    Через нестабільність ситуації та підвищений ризик неповернення коштів наразі для всіх клієнтів зупинено можливість користування кредитними коштами. https://privatbank.ua/help

     

    Пока что пользуюсь. Проходит. Кредитными. Платинум и Блэк. Возможно из за статуса вип.

    • Дякую 1

  13. 8 минут назад, Ирина_ сказал:

    Он мог настоять на запросе параметра ОЗР  на момент начала выполнения программы,набором кода по станционной эвм и получить результат на две минуты назад,а не на 15 по ПРИЗМА. Он был не регламентный. Потому нет

    Это могли сделать и оператор и начальник смены блока. На счет времени не помню,но мысль понятна. Ну и... ? Почему нет?


  14. 11 часов назад, Ирина_ сказал:

    Не поняли вопрос.ЗГИС мог или нет получить разъяснения у конструктора об опасности работы с ОЗР ниже регламентного,с его влиянием на эффективность АЗ ?

    Мог

    11 часов назад, Ирина_ сказал:

    Реактор не был остановлен с началом программы совместного выбега. Какие же это электротехнические испытания,с участием реактора?

    По команде о пуске осциллографа,с началом выбега,он должен был быть заглушен. Согласно программе,испытания должны были начинаться,проводиться и заканчиваться на заглушенном реакторе. Таким образом,согласно программы,реактор не принимал участия в эксперименте. Зачем ояб? Днем он хотел присутствовать. Но это их дело. Они часто делают " присутствие" ради галочки там,где их присутствие не обязательно. Присутствие его было не обязательным и программу могли выполнять без него.

    12 часов назад, Ирина_ сказал:

    Если бы на бщу присутствовал представитель ОЯБ,он разрешил бы проводить эксперемент?

    Программа была согласована с ояб. Почему нет? Это же не было тайной))) Блок приводили в соответствие с проектом.

    • Подобається 1
×