youxim

а если к примеру взяться за что-то руками или стоять на этом,можно узнать предварительно без дозиметра ?както это прикинуть можно? прикинуть радиоактивность узнать,зная источник ?

не знаю.но зиверт отображают типа полную картину

правильно,в зивертах и греях. тканевые факторы,если не ошибаюсь это и есть коэффициенты значения которых (влияние на органы ) от излучения определено мед практикой. эквивалентная доза - произведение поглощенной на свой коэфф. эффективная - сумма эквивалентных умнож на свой коэфф. и то и другое в зивертах. а для удобства можно - в голубях например. зиверт отражает меру опасности,грей нет,а про рентген вообще речи последние 15 лет нигде не идет

оу... немного удивлю познаниями. дозы же есть поглощенные,эквивалентные и эффективные поэтому и единицы измерения разные,рентгены просто говно мамонта. просто это оперирование узким понятием.практично же определять мощность именно эквивалентных и эффективных доз.

вы и сталкеру в архаичных рентгенах объяснили опасность ? системные зиверт в помощь

охрана окружающей среды,экология то не про вас

по мне так мало в этом хорошего,накопиться. потом,лет через 100 скажут,что обманывали тогда,а сейчас ситуация - караул! в ресторанах появятся блюда из океанских рыб не по названию океанов,а по картам концентрации радиоизотопов

Как вообще тритий образуется в реакторах не на тяжелой воде? или не правильно понял или его американцы применились на обычных водо водяных реакторах нарабатывать. Слышал что и у нас он присутствует

На бытовом уровне ситуаций не много.Одна две. Остальное - действительно будет уход в туфту. Какие-то состояния на бытовом уровне будут или постоянно опасны или постоянно относительно безопасны

Тогда бы подошел заряд способный электромагнитно воздействовать например на группу шахедов и выстрелом всех гасить. Почему бы не соорудить до сих пор что-то наподобии того что разрабатывалось в том числе и с союза.там интересные разработки были способные гасить

И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки...

Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет

Нолан.Кристофер Нолан снял интерстеллар. А нуланд,сняла фильм про печенье. Но Вы удивили. Чел полетел в не пойми что,с женщиной на борту и когда прилетел назад - все были старыми. По пути проник в Черную дыру,пообщался там с дочкой и проснулся на орбите Сатурна. А потом полетел искать ученую,которую отправили хренпойми куда,чтоб уменьшить вес корабля... Я не пойму где там боги,любовь и лабораторка по физике ? Извините,но я там только один смысл вижу - чайка летела на корму села... миссия на гране фантастики - вернее на грани реальности. Вы романтик. Полет в черную дырку с любимой... или к любимому, я не припомню. Объем ж...пы все таки понятней мне,в сопоставлении ее с ИИ

Это на практике как-то можно понять. Про ж...ы классно,только к ии как их ? Вы их с пк что ли сравнили

Да. Это трудолюбивый азиат,в сложном экономическом положении

наработку единственно правильного медизотопа вы упустили. я читал есть химические способы отделения изотопа,вместо центрифужного

И шо консерваторы говорят про маневринность? Я так понимаю маневрировать будут областями?

Я слышал такое выражение : Реактор подкритичен. - нейтронная активность 0. Как я понимаю это не так? Прочитал это в споре двух не знаю кого под роликом в ютубе.

И чего там в Харькове? В плане ядерной безопасности. Джерело нейтронов

Если запрет на вопрос снят то есть еще.) Вот это АМКУ на РБМК - абвиатура часто встречается в спорах об останове реактора или не останове. Я так понимаю,это - максимальный контролируемый уровень мощности. Каким образом это очутилось в споре в контексте остановки реактора или нет.

А вот ответа на свой вопрос я так и не получил. Потому я его и задал не Вам. Если Вам трудно то проходите мимо. Я не на экзамене,это беседа. И если вы к ней присоединяетесь то будьте любезны - разжевать.

Ирина! Добавьте в свои рассуждения мысль о рекордной закупке твс у россатома европейскими операторами с реакторами ВВЭР за 23 год и конракты на 24. Обратите внимание на поведение Котина в этой истории с ЗАЭС вообще. По сути только он и орал. Отдайте должное игре Гросси,хотя я с Вами соглашусь,что он п.......с. Ничего личного тут ,Ирина смотрите : магатэ организация живущая на взносы членов и принимает их часто через задний проход. Про члены вы с фофантино рассказали.А про донаты,форумчанам,можно узнать из википедии. Не рвите сердце,как говориться,Котин проходимец и Вы это уже поняли,от сюда и последствия. Каждое Ваше и не Ваше оскорбление Гросси это подигровка Котину. Поверьте,чуть время пройдет и Вы согласитесь. Вы же сами говорили,что они строят 20 шт по миру... Добавляйте в рассуждения коммерцию. Вот котин,когда говорит,что мы больше не будем покупать... А европа,тоже не покупает?). С Вестингауз и их крышей... Разберутся.Дела это коммерческие. Вестингауз " забрал " 15 блоков в Украине - россатом удвоил поставки в европу. Все. Предлагаю забить и понаблюдать со стороны. А чтоб не скучно было,продолжить разговор со мной.) Я наконец понял,что паровой эффект не имеет отношение к выходу пара куда либо... И вроде бы понимаю,почему аварию называют реактивностной. Вы писали про включение гцн,расход через реактор и я поняд,что Вы не сильно согласны с версией однозначной вины проектанта. И по Вашей версии это авария связана с теплоотводом.И еще разгон на быстрых нейтронах это ядерный взрыв или нет,как считать?

В нете бесполезно искать какое-то краткое объяснение.) Статья в вики ничего не проясняет.) Много переходов и уловить не реально. Это в руках как-то можно подержать или увидеть?

Часто встречаю фразу " с нарушением пбя" про конструкцию рбмк и ввод проекта в эксплуатацию. Может и это одна из весомых причин закрытия чаэс? А что за "принцип безопасности" о которых говорят ? У них есть конкретика или это обтекаемо и в общем? Просто в моем понимании это выглядит по пунктам. Но немогу встретить конкретику даже в инсаг7. Обтекаемые фразы.

В первый раз слышу от отечественных представителей мирного атома выражение на регламентном. Обычно же избегали называть вещи своими именами. Называли как угодно. )