youxim
-
Публікації
222 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача youxim
-
Что ж,настроят атомных станций с реакторами модульными малыми у кого деньги есть,а остальные будут силу мысли преобразовывать в энергию. ММР как я понимаю это от 20% обогащения по урану,а лепить их можно в каждом городе. Я понимаю,когда пару станций на страну где-то,подальше... От моих и ваших окон. Что получается? Спасаем планету от котельных на угле,а вместо них реактор в каждый квартал.
-
То есть велика вероятность того что украдено американское топливо? Так это пятно на систему безопасности. Теперь у них есть возможность его изучать.
-
Так понимаю часть из 17 млрд будет освоена в качестве компенсации за недополученные от стройки хранилища(возможно). А про ЗАЭС действительно повторяющаяся риторика. Как говорящая голова. Между тем,мне интересно как решаются вопросы водоснабжения. Там резервы какие или что-то. Время от времени вижу сообщения о состоянии дел пруда охладителя. Сколько метров и состояние дамбы.
-
Четкий аргумент. Сообщения о течах в парогенераторах были и раньше в прессе до войны.Так в чем разница? Ирина,но если оборудование подвержено износу по ходу эксплуатации,то как может на это влиять качество ппр? Сегодня не течет - потечет завтра. Завтра пришло,станция в оккупации - удобно.
- 5 148 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Разобрался. Слесаря важные такие - куда там. Но когда задал вопрос про теплообменники сразу пришел в себя. Посмотрим... Хочу тему ЗАЭС затронуть. Но не по текущей ситуации ,а в целом. Почему такие проблемы? Я не понимаю. А как же раньше это работало? Как я понимаю персонал там половина понаехало. Что не сообщение то какая-то течь. Не провоцирую Вас,но... А если бы не захват станции,как она бы работала в таком случае? Это что называется - посыпалось. Ну как мне это видится.
- 5 148 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Посмотреть то можно,но как понять? Как оно это выглядит вообще?
-
Вопрос тот же
-
По идее при сливе теплотрассы,вода с батарей тож уходит или это отдельная опция?
-
Это наверное больше мне адресовано. Понятно. Очень понятно все. Но не понял. Что народ причастный говорит? У нас ведь 50% генерации это АЭС. Блоки,срок проектной эксплуатации которых подходит. Какие перспективы их продления в плане безопасности? 2. Мне на глаз попался проект демонтажа котельной на одной из АЭС. Старая история конца 80-х. Мне для общего развития. Она нужна была для чего? Это чисто бытовые потребности при строительстве или она нужна была технологически? 3. Ну и про ЧАЭС интересно. Для чего была смонтирована кнопка МПА на бщу четвертого блока перед аварией?
-
Вопрос практический. Все наши блоки потребуют продления эксплуатации корпуса реактора. А некоторые уже продлены,а некоторые в ближней перспективе. Как это реализовывалось без отжига и как это реализуется в дальнейшем? Как я понял производитель корпусов,считает необходимым при продлении срока эксплуатации корпуса реактора до 60 лет производить отжиг. Вопрос не провокационный - тапком не швыряйте! Просто хотелось бы понять суть.
- 5 148 відповідей
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Про ВВЭР1200 можно найти информацию,что увеличение мощности блока добились за счет увеличения топливного столба. Турбины Альтсом или совместная технология,но другие. Про изменение диаметра корпуса ничего не нашел.
-
Почему бы нет? Если модифицировать в 1200 то все упрется в турбину и генератор. Например... Если на этапе подготовки проработать как раз таки возможные решения компановки блока оборудованием позволяющим в перспективе из 1000 в 1200,то получится бонус.
-
Интересно какие? Может и скорее всего что перепутал. Но слышал,что сппб хотели окружить и реактор но решили сэкономить
-
А что, защитная гермооболочка , изначально предусматривалась ведь им? Как я понимаю,отказались из-за экономии средств и настроили проект рбмк без защиты. Полазил по нету,хотел посмотреть про периоды работы,но не нашел. Может помните журнал и год статьи?
-
Вопрос. А за что собственно посадили ЗГИСа? Если ситуация в которой находилась установка была неоговорена регламентом. Да и Вы писали,что установка не соответствовала требованиям безопасности. Реально - за что человек срок получил?
-
Я имел в виду, как я это понимаю,что в этих канальных реакторах лучше или больше плутония в отработанном топливе. Соответственно оно бы лучше подошло как для переработки в что-то.
-
Просто выглядит так как будто что-то хотели по тихому но не получилось. Пошла огласка с одной стороны,а магатэ отмазал.
- 5 148 відповідей
-
- 2
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (та ще 11)
-
Это о них речь шла в потусторонних сми? Что якобы пропали и велика вероятность что для переработки для ядерной бомбы или ее подобия. Я думал,что для таких дел нужны канальные реакторы которых у нас нет. Но - дыма без огня не бывает и пропажу они заметили.
-
Министр внутренних дел
-
А магатэ тогда чего молчит? Я исхожу из того что можно увидеть в прессе. Инсайдов у меня нет. А в прессе про пятый блок про горячий останов. Как они его осуществляют (гор.стан) на пустых котелках?
-
Еще про пароцирконевую реакцию говорили. Я слышал,что до 1900 градусов будет разогреть проблематично. А иначе диоксид урана плавиться не будет.
-
Если быть уверенным на 100%,что перед аварией блок не запустят - то да. Но такую вероятность исключать нельзя. И тогда, йод будет актуален.
-
Хорошо. Так а для "выгоревшего" режима почему бы тоже не провести эксперимент? Я так понимаю про ошибку которую приписывают разработчикам, она где то из этой области?
-
Подтвердить экспериментально - нужен стенд. А был ли вообще стенд рбмк ? Что значит нестандартный режим перегрузки топлива?
-
Тема чаэс всплыла и не я инициатор.) Вы не закончили тогда. Это знак.)