Revier del Joy

Принято решение продлить карантин до 11 мая Наш источник из Офиса Президента говорит, что уже принято решение продлить карантин до 11 мая. Сейчас разрабатывают запасную концепцию с минимально допустимым облегчением жесткого карантина походу событий, которые будут разворачиваться. Решение о продлении будет объявлено ближе к завершению карантина, хотя уже решено продлевать будут. Источник поясняет, что логика очень простая, динамика заболевших только увеличивается, а следовательно она как раз к 24 апреля подойдет к пиковому рубежу. В этот момент снимать карантин будет «смерти подобно». https://t.me/rezident_ua/2923

А по-моему новая сделка ОПЕК+ скорее положительна для России, чем отрицательна. Во-первых, в этой сделке приняли участие страны не входящие в ОПЕК+, проблема прошлой сделки, из которой вышла Россия, была как-раз в том, что ОПЕК+ сокращал добычу нефти, а страны, которые в ОПЕК+ не входили - ее наращивали и тем самым расширяли свой рынок. Теперь все были за одним столом переговоров и в будущем к такому, более справедливому, формату можно будет вернуться. Во-вторых, продолжение нефтяной войны так или иначе не в интересах России, независимо от ее резервов (лучше потратить их на восстановление экономики после коронакризиса), а американские сланцевики и так уже получили удар. В-третьих, никто точно не проверит насколько сократит добычу Россия (как и СА и США), но сама сделка это позитивный сигнал для роста цен на нефть. И после завершения эпидемии, во втором полугодии цены на нефть начнут постепенно восстанавливаться и в следующем году, если не будет какой-нибудь новой масштабной эпидемии, то выйдут в $40-45, что для российского бюджета приемлемо.

России тоже.

Газпром терпел и нам велел "Нафтогаз Украины" готовит к подаче в Стокгольмский арбитраж новые иски против Газпрома. Общая сумма претензий составляет $17,3 млрд. По словам исполнительного директора Юрия Витренко, Нафтогаз изучает возможность новых исков к Газпрому о злоупотреблении компании своим доминирующим положением по новому транзитному контракту и по контракту между Нафтогазом и Газпромом о переуступке долговых обязательств "Росукрэнерго". Моя команда четко сформулировала и представила на согласование наблюдательному совету Нафтогаза дополнительные "вопросы" к Газпрому еще на сумму $17,3 млрд. В случае согласования - впереди также много работы, - сообщил он. По словам Витренко, решение этих вопросов якобы позволит украинской стороне получить "дополнительные миллиардные доходы от транзита", снизить цены на газ на Украине на 25% даже без прямых поставок газа из РФ и получить ряд других выгод. Первое решение Стокгольмского арбитража по выплате Нафтогазу $5 млрд, согласие Газпрома с этим решением и выплата денег, стало прецедентом для подачи серии новых исков. Следующим стал иск польской RGNiG на сумму $1,5 млрд. По тем же основаниям (пересмотр контрактных цен в одностороннем порядке) и с тем же результатом. Газпром проиграл. Проигрывать он теперь будет всегда и всем. Проиграет и Нафтогазу в очередной раз, если такой иск будет подан. Судить теперь Газпром будут по двум прецедентам и без всяких шансов на защиту. Мы уже писали (https://t.me/Burovaia/1714), что рыночные законы суровы. Если ты встаёшь в позу потерпевшего, то быть тебе терпилой всю оставшуюся жизнь. Пора переименовывать Газпром в дойную корову, а Миллеру присвоить звание почетного дояра-механизатора. https://t.me/Burovaia/1797 ----- Позорный Газпром по всей видимости решил работать себе в убыток. Вместо того, чтобы разорвать сотрудничество с враждебным государством, он наступил на те же грабли и теперь, с высокой долей вероятности, должен будет очередную круглую сумму Нафтогазу. При этом, совершенно не видно логичной ответной тактики, по забрасыванию Нафтогаза исками по любому поводу. Хотя решение Стокгольмского арбитража по новым искам, можно уже сейчас считать решенным в пользу Нафтогаза. Как говорят, победивших не судят. Если Газпром не станет банкротом до 2025 года (что вполне вероятно) - хватит ли ему ума раз и навсегда послать любое сотрудничество с Украиной? Думаю, Миллер должен ответить за провал и к 2025 года уйти в отставку. Возможно, вместо с Козаком. Но последний еще имеет шанс исправиться. Но для этого ему нужно занять более хитрую и прагматичную позицию по "донбасскому кейсу".

Не бессмысленно. Нынешняя цена создает дефицит бюджета, приходится тратить резервы, которые не вечны. Цена нужна хотя бы на уровне $42 для бюджета. Выход из ОПЕК это авантюра Сечина и не более.

Пока все обсуждают ужесточение карантина..... Тем временем в Беларуси:

Надеюсь, что все будут живы и здоровы. Но на всякий случай добавлю: "бойтесь своих желаний, т.к. они могут исполниться": https://youtu.be/VdbCl1PyQR4

Сколько стоит добыча нефти в России Согласно расчетам Bloomberg, проведенным на основании данных отчетности МСФО за 2019 г., стоимость добычи барреля нефти у трех крупнейших российских компаний не превышает $12 за баррель. Для Роснефти эта цифра составляет $11,3 за баррель ($3,8 OPEX и $7,5 CAPEX), для Лукойла — $10,2 за баррель ($3,7 OPEX и $6,5 CAPEX), для Газпром нефти — $9,8 за баррель ($3,8 OPEX и $6 CAPEX). Подробнее на БКС Экспресс:https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/2020627080-skol-ko-stoit-dobycha-nefti-v-rossii

Газовый терпила Bloomberg сообщает, что польская газовая компания PGNiG выиграла у Газпрома арбитраж на $1,5 млрд. Довод Газпрома о том, что у суда нет полномочий менять формулу цены в контракте, арбитраж не принял к рассмотрению. PGNiG инициировала арбитражное разбирательство против ПАО Газпром и "Газпром экспорта" в 2015 году с требованием о пересмотре цены на природный газ, поставляемый в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 года. Он предусматривал поставку около 10 млрд куб. м газа в год, минимальное годовое контрактное количество - 8,7 млрд куб. м в год. Договор действует до 2022 года. Это неприлично, но начнем мы с инфантильной фразы: "А мы предупреждали!". Мы действительно предупреждали, что признание Газпромом политического решения Стокгольмского арбитража, который вышел за рамки контракта, и выплата Нафтогазу Украины почти $5 млрд, будет иметь долгосрочные последствия. Мы предупреждали, что создан правовой прецедент и теперь Газпром просто завалят исками с предопределенными последствиями. Справедливости ради здесь нужно отметить, что к такому положению вещей Газпром шел долго и уверенно. С момента первой "газовой войны" Газпром столкнулся с политически мотивированной позицией ЕС, отвергнувшего все аргументы о несанкционированном отборе (воровстве) Украиной газа. Как на это ответил Алексей Миллер? Он согласился осуществлять ретроактивные платежи, которые возникают в результате пересмотра цены на поставки задним числом. По решению западных арбитражных судов, Газпром вносил изменения в контракты по требованию европейских партнеров, давал скидки и возвращал авансовые платежи. В прошлом году Европейская комиссия (ЕК) завершила антимонопольное расследование (стартовало в 2012 году) по иску Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии, Венгрии и Болгарии, которые обвинили Газпром в завышении цен. Поставки шли по долгосрочным контрактам, заключённым в рамках межправительственных соглашений. Однако ЕК обязала Газпром обеспечить конкурентные цены на газ для всех европейских стран. В случае разногласий, покупатель получил право в течение 120 дней обращаться в арбитражный суд ЕС для разрешения ценового спора. Мало того, покупатели получили право реэкспортировать российский газ в пределах Евросоюза. ЕК также потребовала отказаться от претензий к Болгарии с целью компенсации убытков, которые понес Газпром из-за срыва проекта "Южный поток". Газпром опять принял чужие правила игры, согласился на изменение условий контрактов, дал право на перепродажу своего газа и отозвал претензии к Болгарии. Решение Стокгольмского арбитража по взаимному иску Газпрома и Нафтогаза было предрешено также, как и решение по иску PGNiG. Решение Стокгольма Путин назвал неправовым и предвзятым, что верно. Но подготовлено это предвзятое решение было всей предыдущей политикой Газпрома. Точнее, непрофессионализмом его руководства, отсутствием политической воли и рыночной стратегии. Позиция Европы понятна и объяснима. Они защищают свои интересы, как покупателя газа. Непонятна, хотя и объяснима (см. предыдущий абзац), позиция Газпрома. А вот итог закономерен. Законы рынка только в диссертациях экономистов ведут к гармонии интересов и взаимной выгоде. Главный закон рынка: тот, кто чувствует себя жертвой, обречён на съедение. https://t.me/Burovaia/1714

Что тут еще добавить? Верно сказано!

Dubinsky.pro: Я - за введение чрезвычайного положения в стране на период карантина. Это необходимая мера для сокращения социальных контактов людей, которые - в случае заражения - не имеют шансов получить медицинскую помощь. Однако я убеждён, что перед введением ЧП парламентские фракции должны собраться на широкие консультации, и определить перечень решений, которые будут сопровождать ЧП. С моей точки зрения, обязательными пунктами в таких решениях должны быть: - остановка выплат по долгам государства и коммерческих структур за рубеж - запрет на вывод капитала из страны, в тч дивидендов - оплачиваемый отпуск / больничный всем работникам, которые будут отправлены в отпуск на период ЧП - кредитование предприятий под 0% для этих выплат - выплата гарантированного ежемесячного дохода за счёт государства всем замозанятым, оформленным в качестве ФЛП и их сотрудникам - обязательный оплачиваемый отпуск или больничный для всех без исключения работников 60+ - жёсткое наказание за мародерство всех видов и типов (как, например, продажа специальных проездных в транспорте) - полное перекрытие границ и приём в Украину граждан только после обязательного теста и 14 дневного карантина В ином случае, все меры будут бесполезны, и приведут к экономическому коллапсу. Это минимальный перечень. К перечню уже предложено добавить: - запрет на расторжение арендных договоров, в случае не оплаты в период карантина; - фонд гарантирования кредитов малого и среднего бизнеса, с рассрочкой оплаты кредитов на год; малоимущим имеющим кредиты можно также обращаться за гарантией по банковским кредитам; - прямая финансовая помощь на коммунальные услуги малоимущим на период карантина; - выделение бесплатного набора продуктов и лекарств малоимущим Дополняйте. https://t.me/dubinskypro/7225 ---- дело говорит!

Без ЧП все нынешние карантинные меры коту под хвост. Люди не соблюдают карантин. Понимают только по-плохому. Значит - ЧП.

Трамп не прав?

А какой у вас прогноз?

США готовятся ввести эмбарго на российскую нефть? Сенатор-республиканец от нефтедобывающего штата Северная Дакота Кевин Крамер выступил с экзотической иницативой. Я призываю вас распорядиться, чтобы администрация предприняла немедленные действия наложив эмбарго на нефть-сырец из России, Саудовской Аравии и других стран ОПЕК. Мы должны немедленно послать сигнал: над США нельзя издеваться и не уважать их, - сказал сенатор. На первый взгляд, призыв выглядит безумно, как ранее смешным казался призыв провести антидемпинговое (https://t.me/Burovaia/1610) расследование против России и Саудовской Аравии. Однако идея не выглядит столь уж безумной, если оставить в этом списке только Россию. Сегодня нефтяной экспорт России составляет порядка 5 млн б/д . Для реализации идеи нефтяного эмбарго против России по примеру Венесуэлы и Ирана, необходимо найти объёмы для замещения русской нефти на мировом рынке. Откуда эту нефть можно взять? "Сланец" находится на пике и серьезной прибавки обеспечить не может. Бразилия и Норвегия (не присоединились к сделке ОПЕК+) такого прироста обеспечить не могут. Венесуэла гнется, но не ломается. Здесь просто необходимо взглянуть на последствия ультиматума Эр-Рияда и срыва соглашения ОПЕК+. Саудовская Аравия сразу же после подрыва ОПЕК+ объявила о планах по наращиванию своей добычи на 3 млн б/д, а потом подумала и добавила ещё 1 млн б/д. Внутреннее потребление нефти в Саудовской Аравии небольшое, поэтому вся прибавка пойдет на мировой рынок. Плюс саудиты объявили, что будут наращивать экспорт за счёт замены внутреннего потребления нефти газом (все как в США). Плюс ОАЭ обещали ещё 1 млн б/д роста. Об увеличении добычи заявили также Кувейт и Ирак. Есть ещё два таких мощных резерва, как Ливия и Венесуэла. В Ливии надо просто навести порядок, а в Венесуэле завершить начатый ранее Вашингтоном государственный переворот. Понятно, что сценарий носит гипотетический характер. Понятно, что у него есть (и довольно большие) логистические издержки в виде изменения всей транспортной инфраструктуры (танкеров банально может не хватить, чтобы заменить русские трубы). Сценарий также потребует перенастройки европейских НПЗ с тяжёлой русской на лёгкую арабскую нефть. Но эти затраты ничто по сравнению с последствиями для США и мировой финансовой системы в случае взрыва "сланцевого пузыря". Так что мы бы не отмахивались от такого варианта развития событий. Вину за срыв ОПЕК+ уже фактически повесили на Россию (наши СМИ тоже постарались в этом отношении). Требование антидемпингового расследования против России тоже уже прозвучало. Просто представьте, как прыгнет цена на нефть вверх, после ввода эмбарго на нефть России? Прямо спасение для сланцевиков... Зачем все это было нужно США? Слишком рьяно Россия наращивала сотрудничество с Китаем в энергетике. Если бы Пекин стал независим от поставок из Персидского залива, то он стал бы практически неуязвим для Штатов. А ещё эти русские трубы в Европу, которые делали Германию энергетически независимой и отодвигали условную границы противостояния куда-то на линию Мажино. Если бы коронавируса не было, его следовало придумать. Что и было проделано. Срыв ОПЕК+ лишь дополнил картину... https://t.me/Burovaia/1651

Шоковое падение цен на нефть остается одной из главных экономических тем. Можно ли сделать прогноз, как этот шок отразится на экономике России? Экономист из ИЭОПП СО РАН Андрей Шевелев год назад сделал такую модель из восьми временных рядов, показывающую воздействие нефтяного шока на экономику России. У него получилось, что снижение цены на нефть на 1% приводит в России к: - ослаблению рубля (USD rate) на 0,6%, - падению ВВП на 0,1% к пятому кварталу, - сокращению инвестиций на 0,04%, - сокращению внешних и внутренних заимствований на 0,24% и 0,1% соответственно. При нынешнем примерно 100-процентном падении цен на нефть каждый может легко посчитать, как изменятся примерно через год (если цены не восстановятся) представленные в этой модели четыре экономических показателя. («Материалы конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию», изд-во «Наука», 2019) https://t.me/proeconomics/3994

Пока все идет по моему прогнозу. Доллар уже почти 80, в апреле-мае увидим и 120 (при позитивном сценарии, при негативном и все 150). Нефть будет $20-25. Сейчас Россия повторяет судьбу СССР, показывая абсолютную экономическую неэффективность и нежизнеспособность.

Кличко смотрит в завтрашний день, всё правильно.

Болеют.

В тексте написано в Украину, а значит писали не из России.

Хорошо хоть народ добрый и сплоченный, иначе совсем грустно было бы.

Что бывает если договариваться с невменяшками, хорошая оплевуха Козаку и Миллеру (первого нужно строго отчитать и поставить в угол, а второму давно пора в отставку): «Нафтогаз» допустил подачу новых исков против «Газпрома» Компания изучает возможность подачи исков к «Газпрому», в том числе в связи с поставками газа на внутренний рынок Украины. Ранее стороны отказались от взаимных исков и претензий, связанных с транзитом газа через территорию страны По его словам, речь идет о жалобе в европейский антимонопольный орган на «злоупотребление «Газпромом» своим доминирующим положением» с перспективой судебного процесса в суде ЕС, а также в международный арбитраж в Цюрихе на основании шведского права по новому транзитному контракту. Кроме того, «Нафтогаз» может обратиться в Стокгольмский арбитраж по переуступке ему «Газпромом» долга компании «Росукрэнерго» (RosUkrEnergo). До 2009 года она была посредником при транспортировке газа на территорию Украины в рамках поставок на внутренний рынок страны. https://www.rbc.ru/business/10/02/2020/5e41212a9a7947110895bf99