beornborn

вот вы стараетесь прицепиться к любому слову, чтобы размазать тему и не говорить о сути. не, ну чего уж там, давайте пойдем дальше. проанализируем этимологию слова "избранный" или "независимость", уточним что я имею в виду под полом, может быть ламинат? может подсказать еще способы как испортить обсуждение?

дело не в том должны ли воевать мужчины или не должны. вопрос ТОЛЬКО в том должны ли законы распространяться на людей одинаково в независимости от пола, или женщины имеют право на привилегии как избранный богоугодный пол.

вы видите разницу между "иметь право служить" и "быть обязанным служить"? одно - это права, любое право это бонус, каким бы оно ни было. а обязан - это уже обязательство, диаметрально противоположное. давайте объясню на примере: "иметь право" отрезать себе руку циркулярной пилой - это хорошо. захочешь отрежешь, захочешь не отрежешь. в любом случае приятней, когда не запрещают. а вот "быть обязанным" отрезать себе руку - вот это немножко уже другой расклад. чувствуете разницу?

почему-то бесплодных женщин или женщин за 40 тоже никто не мобилизирует. а еще нет закона, чтобы если в стране демографический кризис, то хватали на улице и рожать. мы уже столько лет теряем миллионы людей от депопуляции, это ответственность женщин, мы вымираем, но никто никого ни к чему не принуждает. при этом аборты разрешены. никакого давления. вымрем мы или нет зависит от решения женщин. а вот мужчин идти воевать оказывается принуждать нормально. почему бы не поступать зеркально? стимулировать мужчин деньгами, чтобы они становились военнообязанными. или если военно обязанный, то тебе двери открывают, на свидании за тебя платят, военнообязанный капитал можно ввести? нет? зачем? можно просто заставить? но женщин заставлять нельзя.

ну я уже капсом написал "на равных". вы пишете про свою дочь, и? из этого вывод, что мужчины и женщины одинаково рискуют своими жизнями на войне?

я воооооооооооооооооооооооооооооообще о другом. вы не понимаете? я о мобилизации на войну. я не против умирать, если женщины тоже будут НА РАВНЫХ умирать. главное справедливость.

В ДНР запретили выезд мужчинам от 18 до 55, и сделали всеобщую мобилизации с уголовкой за уклонение. У нас может быть то же самое, я под ударом. И решать мою судьбу может быдло-черт в форме, который ждал этого момент всю свою жизнь. У меня даже откупиться может не получится. Это ведь так приятно отправить на смерть интеллигента-очкарика, которого мамка вечно в пример ставила.

не сомневался, что вы в эту сторону уйдете. выходит раз все равно на голову может упасть кирпич, то мужчины должны умирать на войне, а женщины нет.

не человек, а мужчина. женщина может распоряжаться своей жизнью.

если человек считает, что его жизнь принадлежит ему, но его хватают на улице, запихивают в автобус, автомат в руки, на фронт, и пуля в лоб. то где в этой цепочке он мог что-то решить?

из этой же оперы как ригидно сознание - это существующее в умах многих разделение "женщина очаг, мужчина добытчик" допустим в 19м веке у крестьян был баланс, работа по дому была тяжелой, и много чего надо было делать. но возьмем всего одно изобретение - стиральная машина. теперь у женщины меньше работы, а у мужчины больше работы - на стиралку надо заработать. все, баланс нарушен. но никто этого не заметил. и это только 1 стиралка, не говоря про все остальное. война и деторождение. до сих пор говорят мужчины воюют, женщины рожают, все честно. но ведь раньше жена не могла отказывать в сексе мужу, по церкви надо было заканчивать всегда внутрь, и сколько родится, столько родится. и рожали и 5 и 10. и медицины была никакая - риск умереть от родов был большой. вот тогда это было честноя. а сейчас рожают 1го ребенка с кесарево под контролем врачей. а что война? войну безопасней сделать нельзя. ее смысл убивать людей. и вот баланс опять нарушен. но никто не заметил. мужчин все устраивает.

ненене, свой дом, семью, город и страну женщины тоже могут защищать. израиль тому подтверждение. женщины не беспомощные, это миф. это не слабый пол. женщины могут быть и топ менеджерами, и хирургами, и министрами. женщины уже доказали свои силу. это не мечом махать. держать в руках автомат может и женщина. от пули в сердце одинаково падает и хрупкая девочка, и двухметровый шкаф. и если женщину изнасилуют, то мужчину убьют. мужчинам не дают даже выбора - сексуальное насилие или смерть. я понимаю, женщинам все равно, что их мужей убьют, главное чтобы их самих не изнасиловали, так? расходный материал же, мужчины, будет новый папа у ребенка, жизнь же не заканчивается? ее муж как раз этого бы и хотел, он же умел, чтобы она могла продолжать наслаждаться жизнью. а еще после его смерти и баблишка может отвалят. а если с ним отношения были не оч и сама даже разводиться хотела, так еще лучше, в наследство еще вступит, жизнь заиграет новыми красками! про землю, корни и могилы - для женщин то же самое. или женщинам не надо на могилы ходить? и корни им не нужны? так? если посмотреть на все это немножко с другого ракурса, все это начинает выглядеть очень мерзко со стороны женщин.

у меня с мамой был разговор недавно по поводу событий на донбасе, меня возмутило, что мужчинам закрыли выезд. а мать поддержала, говорит - они же мужчины, они должны сражаться за женщин. я ей говорю - ну тогда сорян, внуков не будет, пойду на фронт сражаться за женщин и лягу грудью на амбразуру. и тут уже выяснилось, что другие мужчины пусть умирают, а я значит нет. типа пусть другие будут пушечным мясом, а ты будь умней, и так думает каждая женщина, но до них не доходит, что так не бывает. и вот что еще показательно. мужчины не против идти погибать ради женщин. и это те мужчины, которых матери бьют, понукают, кричат, манипулируют, гиперопекают. девушки отшивают в свиданиях, в сексе, заставляют бегать вокруг себя вприпрыжку, унижают, а будучи женами пилят, тянут деньги, отказывают в сексе, изменяют, забирают детей, распиливают имущество, очерняют в обществе. и все равно мужчины считают правильным ради них умирать. представляете насколько сильна прошивка, которая идет от всех мужчин, женщин, книг, кино, музыки буквально всю жизнь с рождения, что даже побеждает самый сильный базовый животный инстинкт - выживания и самосохранения?

просто сейчас попали на таких людей, которые вас приняли за лохов, или прежние подрядчики бывают тоже наглеют. я давал десятку разных мебельщиков на просчет, цены бывало расходились в 2,5 раза. реальная цена такой кухни ориентируйтесь в 100к. если не хотите, чтобы обманули, ищите тех, кто работает через вияр, и кто отправляет вам все накладные, все распилы на электронную почту, и вы сами оплачиваете это на счет вияр. но не ждите, что легко найдете таких. 90% начнут говорить "вы когда машину покупаете, вы же не спрашиваете сколько какой винтик стоит?" стоимость работы должна быть около 40% от счетов вияра (проектирование + сборка). при этом еще у мебельщиков должна быть скидка на вияре, около 15%. так вот эта скидка должна быть ваша, и стоимость работы считаться от стоимости со скидкой. если еще хотите сильней быть уверены, что вас не обуют, примерно научитесь высчитывать площади плитных материалов сами, не так сложно, просто посидеть пару часов в экселе. а иначе как? если честно работать, заработок будет 30тыс, а если обмануть, то 130 тыс. смысл не обманывать? в мебельной отрасли найти честного очень сложно. меня обмануть пытались много как. кто-то лишний лист дсп посчитает, кто-то лишний лист фасада, кто-то лишнюю столешницу. даже мой честный мебельщик и то немножко схитрил - зеркало не обычное заказал, а какое-то briiliant. которое обычный человек в жизни разницы не увидит. но для него это +300 грн заработка, а для меня это 800 грн убытка. на вот какой вот мелочи.

8 лет сижу в долларе. упустил кучу возможностей, и высокие процентные ставки на депозиты, и овгз, и сезонные колебания, и поход к 23м. потому что знаю историю - все хорошо, хорошо, хорошо, потом бац - и кратный девал. с каждым годом девал приближается, особенно учитывая текущие события. поэтому моя стратегия - дождаться нового девала, когда пик паники пройдет (не верю, что смогу слиться на пике), тогда уже переливаться в гривну и скупать подешевевшие активы.

сколько в долларах в одном и другом случае?

не соглашусь. делал ремонт 2 года назад, год назад, и сейчас заканчиваю. на 20-30% выросли цены

раньше чего людям то это было важно - если земля плоская и плыть в одну сторону, то можно упасть с края. а если все равно не упадешь и приплывешь куда, то какая разница круглая она или нет? можно ведь считать что она плоская, а математические расчеты производить, как будто она круглая, и все равно все будет хорошо.

а какая разница земля плоская или круглая? в плане вот вы живете. чем понимание того, что земля плоская, помогает вам в жизни?

ну вообще, если так посудить, то даже 100% налог и право первой брачной ночи с женами айтишников - это на самом деле большой подарок от государства. ведь могли бы и вилкой в глаз.

время пока есть. я думаю пока всех загонят, пока гайки закрутят, пока запретят фопам вэд по программированию, лет 5 пройдет. а пока постепенно можно начинать прощупывать другие юрисдикции, в той же рф у фопов условия практически такие же, вполне можно продолжать жить и работать в украине, просто оформление будет в другой стране, ну и надо конечно найти способ заводить деньги.

не переживайте, депутаты на этом разворуют. сколько уже было расследований, что украине вечно продают дороже, чем другим. а вот тем, кто уровнями ниже, да, им может не достаться, это правда. но зачем решать проблему с коррупцией, проще закупать за рубежом.

автопром не защищали высокими пошлинами. автопром - это комплексное направление, требующее огромных долгосрочных инвестиций, в украине из-за нестабильной политической ситуации в подобное дураков вкладывать нет. а "защита автопрома высокими пошлинами" - это лапша, чтобы тянуть из пересичных деньги.

прикольно. зачем тогда нужны аудиторы, если суд может сам провести аудит гораздо точнее и дешевле.

я айтишник, работающий на иностранцев за валюту. мне чем хуже - тем лучше. меньше зарплаты - дешевле будет труд людей, которым я пользуюсь, дешевле товары, дешевле недвига. маленькие пенсии - мне меньше платить есв. кризисы, коррупция - пока толстый сохнет, сухой сдохнет. но я стараюсь смотреть на вещи объективно, чтобы принимать правильные решения. а не смотреть на все позитивно, чтобы чувствовать себя лучше психологически.