Перейти к содержимому

beornborn

Форумчанин
  • Публикации

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

158 Душка

О beornborn

  • Звание
    Member

Посетители профиля

1 039 просмотров профиля
  1. Альфа-Банк

    А с каким банком можно расслабиться? Это же Украина, здесь понятия "репутация" не существует. Приват вот у меня вообще 4000$ украл и ничего, продолжаю с ним сотрудничать. В Украине экономишь на аренде и еде, но платишь за беззаконие
  2. Альфа-Банк

    а у меня положительный опыт общения с альфабанком. использую пакет platinum black, преимущества: - персональный менеджер (человек, которому ты всегда можешь позвонить на прямой номер и который в теме твоих дел) - перевожу деньги с приватовского фопа без процентов: приват берет 3 грн комиссии за платеж, альфа ничего не берет. разок в ощад переводил, мне говорили что никаких комиссий, а на самом деле 0.5% сняло. - снимаю/кладу любую сумму в кассе без комиссии хоть в долларах, хоть в гривне (всего 2 раза в месяц бесплатно, так что стараюсь это учитывать) - съем в банкоматах без комиссии до 1000$ в месяц. снимал в азии, тема работает - обслуживание 100 грн, но бесплатно, если на ней эквивалент 250000 грн или штук 15 транзакций. это моя основная карта, так что я ни разу не платил за обслуживание. - это реальный платинум - убер дал скидку на поездки до аэропортов по промокоду (у них акция для виза платинум) - 3 карты в одном пакете - евро, доллар, гривна - когда оформляешь депозит онлайн и приходишь к менеджеру - он тебе распечатыает договор и ставит мокрые печати. в ощаде например теперь вообще для онлайн договоров не печатают договор, так что по сути могут кинуть в любой момент.
  3. отличия крипты от пирамиды: 1. для ее майнинга тратятся миллионы долларов (асики, электроэнергия), их уже не вернуть. как и на добычу золота тратятся деньги. в пирамиде рисуют чего угодно сколько угодно. 2. крипта ничего никому не платит. пирамиды рушатся, потому что из них вытекают деньги. из крипты не вытекают. 3. хоть и сейчас нет способа масштабно использовать криптовалюту в экономике это не значит, что его не появится. код крипты меняют добавляя новые возможности и решая старые проблемы.
  4. Задать вопрос на финансовую или юридическую тему

    доброго времени суток есть новостройка в Киеве (Элизиум), рассматриваю для инвестиции. финансирование идет через фонд финансирования строительства, которым управляет Банк Инвестиций и Сбережений. боюсь, что если в него введут ВА, то все пропало. подробней условия тут https://drive.google.com/file/d/0B4NAAlVHXYk5T0xwUndZdG5kRUhGZ01aTDZDZ3Z5dFVkNjN3/view?usp=sharing каковы риски, что это может произойти в этом банке?
  5. В каких банках открывать депозит?

    вот я и прошу привести сценарий таких событий. чтобы ощад накрылся нужен суверенный дефолт, правильно? каким образом он будет в ближайший год, если россии долг отдадут и реструктуризации успешно завершится?
  6. В каких банках открывать депозит?

    учитывая стихание военных действий, и если к январю уже станет ясно, что опасность суверенного дефолта миновала, то можно занести денежку, которая под матрасом лежит без дела, скажем в ощад, который 100% гарантирует вклады конституцией. или я что-то упускаю? может есть другие угрозы суверенного дефолта или может есть другие угрозы в у ощада кроме суверенного дефолта?
  7. Прогноз курса доллара к гривне

    вообще подсчет неправильный. возьмем 1 доллар за 19 лет при средней ставке скажем 7% 1.07 ** 19 => 3.6165275350338164 2400/180.0 => 13.333333333333334 13.33*3.6 => 47.988 т. е. столько гривны нужно получить с 1 грн 1996 года, чтобы было настолько же выгодно, насколько держать в долларе это возможно при среднем 22% годовых 1.22 ** 19 => 43.73577058627578 вполне себе реальный процент. из этого делаем очевидные и так выводы. в спокойные и стабильные времена лучше сидеть в гривне, в неспокойные - в долларе. в среднем же гривня девальвирует к доллару на 1.22 / 1.07 => 1.1401869158878504 процентов в год заметьте, примерно такая девальвация и заложена на 16й год 24.1/21.7 => 1.110599078341014
  8. Прогноз курса доллара к гривне

    когда лимиты снимут на выдачу, уберут налог с обмена валют, рынок налички будет совпадать с межбанком, тогда и поверим, что все хорошо
  9. можно иметь 2 матраса. один матрас страхует первый от грабежа, а первый страхует второй
  10. никогда не мог понять смысла страхования. это же игра с ненулевой суммой. собирают с людей деньги, деньги тратятся на рекламу, на оплату работы страховщиков, на прибыль, хозяева же миллионеры, на офисы, сайты. а то, что остается, идет на страховые платежи. то есть внесли миллион человек по 1000 баксов, в среднем на человека получили по 500. откладывали бы себе самостоятельно, в среднем было бы больше значительно. и это мы еще не рассматриваем время, потраченное людьми на поиск предложения, рассмотр вариантов, осуществление платежей, контроль за всем этим, суды, забивание головы. даже если человек не страхуется, часть времени жизни он тратит на это страхование, как вот я сейчас пишу это. а ведь время деньги. разве что если рассуждать так: "я не умею распоряжаться деньгами, вот есть у меня деньги, я куплю себе какую-то дорогую ненужную вещь, которую через месяц выброшу, а потом случится что, а у меня нет денег. лучше застраховаться".
  11. Доллар в матрасе или гривневый депозит?

    я думаю, что доллар более надежен, чем кажется, если учесть следующее: мировая экономика завязана на кредитах. кредиты в основной своей массе выдаются в долларах. обвал доллара выгоден тем, кто беред в долг, но не выгоден кредиторам. все вместе взятые кредиторы по возможностям влияния намного сильней заемщиков (финансовые ресурсы, сми, политическая власть, военная мощь), и им не составит труда в случае чего изменить ситуацию в мире в более благоприятную для доллара. то есть чтобы доллар обвалился, должна появиться сила, заинтересованная в его падении, и эта сила должна быть сильней тех, кто больше века вкладывался в силу доллара
  12. Банки, в которых мы держим деньги

    и чем здесь бдительность поможет? на каждый вариант хранения денег найдется вариант их потери, которого нельзя избежать
  13. Как прожить до 100 лет

    ну а представьте, что вас 10 000 человек(это ж толпень какая), делать больше нечего, плюс все идейные, и вся жизнь впереди, не надо на машину, квартиру зарабатывать, хлебушка поел и отлично, а можно еще и рабов припахать. пошли в карьер, год камень отбиваем, год шлифуем, год тащим. используем рычаги, много рычагов, длинные рычаги, на рычаги навешиваем грузы, под камень подкладываем бревна. допускаем миллион ошибок, учимся, находим новые подходы, обтачиваем технологию. смысл сравнивать с грузовиком? он лишь ускоряет. показали бы результат человеческой деятельности, который невозможен без современных вычислительных мощностей. число пи до миллионного знака, например. сейчас уже таким не страдают, когда строили что-то большое в последний раз не выгоды ради? а прикиньте в современных масштабах миллион человек согнать что-то строить монументальное в течение 100 лет. 200$ в месяц на человека, получим 240 млрд $, ну пусть 500 млрд с учетом других затрат. да это ж не деньги в масштабах планеты. 5 млрд в год. мвф кусок транша дал. 500 млрд берем. людей больше не надо. на сэкономленные деньги набираем лучших специалистов со все мира, используем лучшие технологии и строим самое гигантское здание в мире. конечно нужно чтобы оно было бесполезным. пусть это будет огромный лабиринт. прикиньте, стоимость эмпайер стейт билдинг 640 миллионов(проиндексировано). а стоимость этого будет в 70 000 раз больше. у меня даже фантазии не хватает, чтобы представить размеры это махины стоимостью в 50 триллионов $. и после этого потом две тысячи лет ничего не строим и пусть течхнический прогресс идет не слишком быстро. и смотрим с 4100 года - ну нифига себе, как они построили такую вещь, однозначно бог и атлантида
  14. важно лишь то, что помогает в принятии решений. айтишникам все равно как именно фирма минимизирует налоги, комиссии, защищает себя от маски-шоу и непредсказуемой политики. и фриланс не панацея. - у фриланса гораздо больше рисков. - фриланс требует более интенсивной работы (час работы на фрилансе гораздо сильней изматывает, чем в фирме) - у фриланса боооольшие проблемы с легализацией денег - чтобы войти во фриланс, нужно долго работать гораздо дешевле, чтобы наработать проведенную сумму, рейтинг и отзывы получить ставку, чтобы зп выходила сопоставима с фирмой даже при всех потерях на межбанке при тех же временных затратах не так просто - около 10% берет фриланс платформа, которая гарантирует тебе оплату. и когда у клиента "временные трудности", это хоть какая-то гарантия - на фрилансе ты борешься с десятками кандидатов на место, где большая честь предлагают свои услуги за меньшую стоимость (велика вероятность, что они напишут говнокод такой, что потом вообще нужно будет с нуля все переписывать, и это будут зря выкинутые деньги) - в описании работы не описаны многие другие факторы, типа насколько древние технологии используются, сколько неподдержимаевого говнокода уже есть в этом проекте, поверьте, лучше получать меньше, но не хотеть каждую минуту работы застрелиться в общем факторов, влияющих на выбор, очень много. программистов, нашедших на фрилансе отличное сочетание заказчика, команды, качества проекта, оплаты - очень мало. и компании люди выбирают потому, что им там выгодней, а не потому что "нуу туупые"
×