fofantino

Не иначе на дрова перевели станцию...)

Интересно, его сами разрабы считали (расход ОЗР) ,и в каком промежутке времени?

Не получилось значит реактор остановился бы. Вторго не дано. И второй попытки тоже. Эксперты часто говорят и из сказанного сами же делают выводы,качество которых весьма сомнительно. Поэтому каждый такой вывод нуждается в анализе.

Не удивлюсь если и это опровергнут

С безопасности и нужно начинать. Я же без сарказма про ознакомление.

Кто-то в ветке помню, про буржуйки писал. Таки не верил. Таки придеться народу ознакомиться с правилами их применения.

Топливо в реакторах перегружается на Вестингауз при плановом прохождении блоком ппр. Какая была загрузка на момент аварийного останова - не знаю. Но речь о трансформаторах. На их работу топливо в реакторе не влияет. От качества исполнения топлива в реакторе трансформатор не горит. Горит он по другим, не ядерным причинам. Ядерный остров - одно. Электрочасть - другое. Есть ещё много чего, но эти аспекты, ведя диалог грамотно - разделять необходимо. Про трансформаторы, которые не горели конечно же, особенно не горел трансформатор нагрузки собственных нужд. Но если бы горел, то возникла бы необходимость проверки соответствия заявленных его характеристик фактическим. Возможно там всё интересно.Ну не горел и ладно.Наши дегенераты чётко написали,что это пропаганда врагов. Какие тут могут быть вопросы или сомнения?))) По поводу топлива я вам рассказал. А причины возможных отказов работы трансформаторов можно нагуглить. Возраст и грамотное техобслуживание это залог безотказной работы. И вот если вопрос поставить о вероятности их возникновений то фактор накопления отказов необходимо учитывать. Это исходная для расчётов. Проще говоря положение старта. чисто ИМХО - если что. )))))

Ну да. Им же капиталку провели. Это ж кому так жопу прикрывают?))

В отсутствии информации, адекватной реакции со стороны НАЭК консперология видится. Думал решили таким образом голосов набрать на законопроект

Интересным образом совпало с голосованием в Раде закона о ХАЭС 3,4. И формулировка размытая. Под неё с десяток отказов в Эл.части попадает.

Комиссия Уорона определила одного ответственного за всё - Освальда. Про второго стрелка и третьего стрелка нет упоминаний в отчёте комиссии.

В Нетешине группа специалистов работает. Исследования гидрологические. Какие мысли?

По периметру взрыва на кинопленках видны вертикальные дымовые следы. Никто в нете так и не озвучил корректно их необходимость. Камера снимает по долям секунд и оценить скорость распространения гриба вообще не проблема. Более того съемка дублировалась камерой с повышенной скоростью съёмки,чтоб зафиксировать максимально эффективно выпадающие из взора моменты взрыва. Ощущение, что знали о неминуемо надвигающимся развитии эвм и возможности моделирования и готовились к этому.

Сосед собирал с любого положения с закрытыми глазами. Делал перерыв и подсматривал текущее расположение, потом не глядя продолжал. Но ему считается как если бы с закрытыми. Где-то газете была даже схема сбора кубика - по просьбам трудящихся. Видимо так он всех достал. ) Отец как-то принёс домой, я ещё не ходил в школу. Ну а я,собирал 2 стороны. ) Но это лет в 6.)

Если на полную громкость то можно различить слова. Там каналы отражателя, ж.б плита упирается в Леонид,а сверху на нее упирается Елена. Это шахта. В неё во время взрыва обрушилась ж.б плита шатра реакторного зала (фрагмент). Вот они под этим фрагментом судя по всему.