Перейти до змісту

fofantino

Форумчанин
  • Постів

    248
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Відвідувачі профілю

4 092 перегляди профілю

Досягнення fofantino

Досвідчений

Досвідчений (11/14)

  • Відданий справі Рідкісний
  • Дуже популярний Рідкісний
  • Перший допис
  • Співавтор
  • Активно реагує

Останні значки

317

Репутація

  1. После удара ЯО образуется мощный восходящий поток горячего воздуха- конвекционный столб который работает как гигантский стратосферный насос.Горячий воздух устремляется вверх, создавая тягу, которая засасывает кислород с периферии.
  2. Я не вижу в Киеве это, а наоборот, попытки локального преодоления ситуации ЧС "по горячему ". При этом службы,занятые в ликвадации последствий страдают от несогласованных действий друг с другом. Тот кто им отдаёт распоряжения не понимает,что Киев,технологически, в ситуации блэкаута, и действия бригад в условиях зимы должны были быть совершено другими. Последствия - скорее всего,разрушение водных коммуникаций,функционал которых не возможен без ээ, которое можно и нужно было предотвращать, используя не магические, а вполне физические усилия по планированию экстренных мер.
  3. Такое утверждение может рассматриваться как обоснованное только в случае,если соответствующее условие было заявлено до момента заключения пари или в момент мотивированного отказа от него. *)
  4. На ХОЯТ взрыва не будет - это 100% Он просто - невозможен. ) Я написал : максимум тяжести - это в пределах площадки будет фонить, местами. Фсьо. И, произойти это может не ранее чем через 30 суток. Выхода радиации за предел площадки не будет. Взорваться оно не может.
  5. "Работающим" источник считается пока он покрывает собственные нужды. Тож ,яка різниця? Ну хорошо,спасибо за уточнение. ))
  6. Есть два штатных источника питания станции в нормальном режиме работы это : Внешний, и питание от собственных нужд, плюс автономный - в аварийном. Я хочу записать, как именно будет работать твоё "многократное резервирование под землей, и связь между ними", в случае потери потребителя всеми АЭС и разгрузки всех блоков по частотным защитам до уровня собственных нужд (ну это ещё ладно - питание станции от собственных нужд), а скорее всего до остановки блока полностью,что исключить нельзя. Что именно,кроме станционных АИП,тогда, будет источником питания для твоих " многократных резервов" ? И да,зе и Гросси "мечат икру" оба и у каждого свой "кейс интересов " - поэтому предлагаю на них не отвлекаться. Надеюсь высокую вероятность того,что блок уйдет в останов (не 100% факт) отрицать не будешь? Я рассматриваю такой вариант при полной потере потребителя как 80 на 30% в пользу выхода блока в горячий стан и отключения от сети.
  7. Полного коллапса,с потерей всех источников питания и остановкой технологического процесса
×
×
  • Створити...