beornborn

если бы эти деньги зашли, это оказало бы влияние на укрепление курса. а так деньги не заходят, локомотивы только заходят. а затем это надо отдавать с процентами, то есть на долгосрок будет влиять на ослабление гривны

ого, честный тендер, а жизнь то налаживается? то, что онур много где фигурирует, и все там друг с другом вязаны-повязаны, это не важно. главное этим не интересоваться, и твердо знать, что... даже не знаете что вы хотите доказать. что украинцы самые честные? что украинский народ мудрый и клептократов не выбирает? что зеленский молодец? не знаю. скажите прямо, какой ваш основной тезис?

это по сути кредит под закупку локомотивов (900 млн) и пожарных машин (300 млн). только чтобы лучше выглядеть сказали - локомотивы и машины просто закупаем потому что мы богатые и инвестируем в страну - нам в помощь дают 1.2 млрд потому что верят в нас, доверяют, поддерживают, ценят и любят

имеет. я апплаился в десятки если не сотни компаний, и думаю можно утверждать, что ко мне не было особого отношения. а значит все эти компании никого на такие рядовые должности не чекают. если вас проверяли, вероятно вы апплаились не в обычные компании. допустим, в штат с релокейтом в крупную американскую. ну естественно для такой вакансии нужно cv правдивое. а мы говорим про обычных айтишников, все исключения не покроешь. это классика, у нас все пытаются заткнуть другого приведя в пример исключение, опровергающее его тезис. и даже сейчас вы мне вероятно приведете в пример человека, который так не делает 😁 о, как вы галеры то опустили, и какие у вас выводы насчет квалификации крупных западных продуктовых компаний. моя ученица от от одной из наших контор по контракту полгода работа в airbnb, порассказывала отнюдь не восторги насчет их квалификации. затем что вы меня вообще не слышите. я уже на этот вопрос несколько раз отвечал. по кругу ходим.

это объявления для отчетности. чтобы поменьше людей откликнулись. а должности хлебные, с какими-то потоками, продаются или отдаются кому надо. человеку на месте объясняют какая схема и что надо делать. а реальной работой занимаются другие люди с относительно нормальными зарплатами.

В конце декабря 2021 года американские танкеры с газом, двигавшиеся в Азию, изменили направление на Европу. Это связано с тем, что на фоне газового кризиса, спровоцированного РФ, европейские цены на голубое топливо стали выше, чем азиатские. Ну разве это не восхитительно? россия увидела, что европа сильно зависима от их тоталитарного газа. и начала думать а как избавить европу от этой зависимости? если бы просто прекратила продавать туда газ, это было бы энергетической агрессией, так нельзя. поэтому россия создала такую ситуацию, чтобы цены на газ выросли, и американцам стало рентабельно продавать в европу свой газ. таким образом европа сможет полностью отказаться от плохого тоталитарного газа. но это еще не все! помните путин говорил про важность долгосрочных контрактов? так вот он имел в виду, что они нужны как раз для того, чтобы европа смогла слезть с российской газовой иглы. ведь если цена на газ упадет, российский газ будет дешевле чем сланцевый, и европа опять подсядет на российский газ. а этого нельзя допустить. поэтому очень важно европе заключить с америкой долгосрочный контракты скажем на 10-20 лет вперед на поставки газа по цене скажем 1000$, и тогда штаты смогут увеличить добычу своего газа, чтобы удовлетворить этот спрос, понимая, что это будет рентабельно даже если себестоимость добычи будет 500-700$. более того, нельзя иметь зависимость от энергоресурсов ни от какой страны, потому что это плохо. только покупая энергоресурсы у сша можно добиться полной энергетической независимости. поэтому все страны импортеры газа должны заключить долгосрочные контракты с сша по 1000$. когда это произойдет, то другим странам экспортерам газа будет некуда его экспортировать. и они начнут экспортировать его в сша по цене 100$. вот тогда, и только тогда, в мире наконец полностью разрешатся все энергетические проблемы. я все правильно объяснил как все должно быть ради всеобщего блага?

естественно не пишешь про обучение. пишешь что типа параллельно работал, на говнопроектике в конторке "рога и копыта", которая якобы развалилась скоропостижно, и примерно описываешь сферу/обязанности похожие на те, что были во время обучения. у меня с самого начала приврано на пару лет, уже лет 7мь приврано, и никто никогда ничего не проверял. это раз. во-вторых завалить собеседование можно кучей разных способов, причем как правило не зависящим от тебя образом, как повезет на кого попасть. даже если где-то какой бэкграунд чек провалится, то все равно же параллельно идет поток из кучи вакансий и собеседований. 90% собеседований проверяют отдельную хрень, которая в реальной работе никогда не встречается, и для того, чтобы проходить собеседования надо уметь проходить собеседования, а не шарить в работе. как бы все в моей вселенной об этом знают, и это много где на айтишных форумах обсуждается, большинство с этим согласны. там вообще порожняк в описании, его можно натянуть на любого, кто имеет год опыта. элементарно. снимается на двоих комната в общаге какой-то, и варится гречка в кастрюльке.

в какую лужу, о чем вы? во-первых всегда есть команда, и когда что-то идет не так, то опытные ее решают, или те кто дольше на проекте, или те кто это обслуживает по зоне ответственности, или всегда можно спросить, если в чем-то затрудняешься. во-вторых если что-то идет не так, смотришь что идет не так, разбираешься, читаешь документацию, пробуешь, гуглишь, и в конце концов решаешь проблему. и какая разница хоть клауд, хоть хренауд, подход всегда один. и хоть сколько ты ни работай хоть с чем, все равно всегда происходит время от времени что-то, с чем раньше не сталкивался, и все равно приходится опять все так же разбираться. и даже если сталкивался, но прошел хоть год с того времени, все равно уже нифига не помнишь и все равно надо опять по новой разбираться. сколько где ни работал, никого никогда не видел, чтобы уволили типа "ты плохой программист".

вы из айти? мне кажется вы не совсем понимаете как правильно понимать то, что пишут в описании. 2 года опыта - это спокойно годик что ты поучился + годик повеслал на галере. ну и еще годик можно приврать, никто не узнает. экспертиза в cloud звучит конечно громко, но вот вы пришли на проект, а там деплоймент уже настроенный на aws, вот уже вы и работаете с клауд. хотя по сути раз в неделю пишете в терминале одну команду деплоя не понимая что она делает. или скажем база данных их используется sql. вам без разницы в клауде она или нет, это просто sql. и так далее. и учитывая что везде какие-то клауд решения используются, то где бы вы ни работали по сути у вас будет эта "экспертиза с клаудом". единственное что надо, это перед собеседованием придумать как представить свой опыт так, чтобы они не сомневались, что вам все это семечки. и я опять такие подчеркиваю - это для тех рассчитано, кто мечтает о европе, и готов веслать за копейки, лишь бы в европе, потому что европа - это рай, а он всю жизнь мечтает свалить отсюда.

я все это учитывал в своем ответе. средняя по норвегии по https://www.payscale.com/ для разраба 60 тыс долларов в год. это правда, туда за деньгами не едут, там что водители автобусов, что программисты, что другие профессии - разница небольшая. это для среднего. а по их описанию они ищут новичка. так что там еще меньше будет. скажем 40 тыс. это 3500$ в мес брутто. а они ищут 7тыс - 15 тыс. для новичка. учитывая что новичков обычно не релокейтят, расчет тут может быть разве что на мечтателя свалить в европу, и ради такой возможности который готов будет работать за еду. за 10-20 тыс $ в год. так что предположение о лишнем нуле не с пальца высосано.

похоже на опечатку. нолик лишний. готовы взять безного-безрукого студента, при этом за такие деньги могли бы получить любого.

отдел продаж не имеет права говорить что-то, что может поспособствовать уменьшению продаж. это непрофессионально. ему платят деньги, чтобы он продавал и зарабатывал деньги хозяину. если есть что-то, что не всплывет, и нельзя перепроверить, ответ всегда должен быть такой, который положительно скажется на продажах.

если это так выгодно, то идите, стройте, зарабатывайте. беспроигрышный вариант. если считаете, что есть какие-то административные преграды, то возьмите олигархов, ради такой рентабельности каждый из них сделал бы себе компанию, и строил, и строил, и строил. пока цена бы не упала до такого уровня, что рентабельность стала бы не больше 30%. но этого не происходит, значит есть что-то, что не учитываете. по логике.

сравнивайте сравнимое. возьмите барселону, элитный район, элитное жилье в центре города, и с этим сравнивайте. а если дом на отшибе, то и сравнивайте с домом на отшибе.

банки не занимаются таким. банки озабочены только заработком.

то есть если с 80ти снизят до 70ти, то получится продать? а зачем тогда продавать по 45, если могут купить за 70?

не путаю, вы что-то невнимательно читали. и застройщику не пофиг. жэк то застройщиковский. пока не войдете в право собственности, то не смогут выписывать счета за квартплату. у нас в договоре например прямо было написано, что обязаны вступить в право собственности в течение такого времени от даты, когда станет возможным это вступление а вы об этом договорились? согласовали? если да, то с кем? допустим у них есть правила - раз получил ключи считай зашел на ремонт, значит берут коммуналку. вам обещали, что не будут брать коммуналку? кто? тетенька на ставке нафантазировала? или директор пообещал? где-то письменно это зафиксировано? или директор пообещал, но прокидал? это кидалово это его личная инициатива или политика компании? у нас например нельзя получить ключи и не платить коммуналку. и выдачу ключей не рассматривают как какое-то облегчение работы отдела продаж. или где-то в инвест договоре прописано, что для продажи по переуступке вам должны предоставить доступ в квартиру до получения права собственности? вы прям так это описали, как будто застройщик как-то вопиюще нарушил ваши права, вы не рассматривали вариант, что возможно с точки зрения закона это вашим правом не является?

у меня тоже так было (другой застройщик, киев) все справедливо. они имеют право не пускать в квартиру, пока нет права собственности. тот факт, что выдают ключи - это шаг на встречу. можно не получать ключи, тогда и коммуналку и охрану платишь после получения права собственности. но это не выгодно. коммуналка 400 грн, охрана 175, а месяц простоя однушки стоит 15000 грн.. кроме того, мы еще платили аванс за коммуналку/счетчики 4000 грн (остается на счете и списывается в уплату коммунальных) не вижу в этом проблем. хотя у нас были люди, которые из-за этого истерику устраивали, грозились судиться и прочее.

как всегда, когда кратная девальвация.

мне не зашло, разводняк какой-то. они так долго думают над решением дать или не дать, что за это время курс идет или вверх, или вниз. если идет в выгодную для них сторону, то дают, выигрыша получается нет, или даже убыток. а если в невыгодную курс идет, то просто не дают.

70-80% это неадекатно много. перевозка - машины импортные, горючка импортная сушка - энергоносители имортные сельхоз работы - ручного труда все меньше, в развитых странах 3% населения только задействовано. все делают комбайны, которые импортные давайте реалистичней во-вторых но цена на продовосльтвие выросла не из-за того, что затраты выросли, а из-за дефицита. значит затраты выросли не так сильно, как цены на аграрку, значит рентабельность повысилась, а процент выручки, который остается здесь, стал еще меньше. в-третьих, если сейчас поразорялись все фермеры к чертям, значит их рентабельность не нулевая, а у холдингов рентабельность нааамного выше - дешевле аренда, все покупают оптом, лучше посевные материалы, более эффективные технологии, батраки дешевле, в селах как раз дефицит с работой и пойдут работать за недорого, а уехать в польшу на заработки для многих это весьма нетривиальная задача и рискованное предприятие, на которое еще и деньги надо найти. так что "70-80% выручки остается здесь" - это весьма далеко от истины

если логически подумать про аграрку: заводятся в страну и остаются в стране только деньги, потраченные на то, что производится в стране. это налоги, это труд, это аренда. если удобрения, то только минус стоимость газа на их производство. горючее, техника - это импорт, что заведешь, то и уйдет на импорт. так что если на эти все вещи нужно скажем 2 млрд $, то столько в конечно итоге и останется в стране, не важно какие цены на мировом рынке, от мировых цен зависит только сколько прибыли они получат на свои иностранные счета - 10 млрд, или 30 млрд. а эти цифры не влияют на наш валютный рынок вообще. только если они будут заводить их для инвестиций. но пока непонятно с военно-политическими рисками, то пока заводить не будут.

денка слишком категоричен. он не употребляет фраз "я считаю", "скорее всего", "возможно". он говорит "будет так и так, вот факты" таким образом он как бы говорит "ребята, тут все однозначно, я это вижу как на ладони", он уверен, другие не уверены, этим показывает свое превосходство и тем самым он ставит себя выше других, а такое никому не нравится, поэтому все и ждут, когда он оступится, чтобы осознал, что он такой же как все, обычный человек, а не пророк. если бы его формулировки были бы чуть скромней, отношение к нему было бы совсем другое.

могут переложить на налог за владение транспортным средством

может автолюбители хотят, чтобы их страны заключали долгосрочные контракты на поставки энергоносителей? или точно нет? наверно автолюбители хотят навредить рф больше всего в своей жизни? если бы знали, что переход на малолитражки приблизит рф к коллапсу, сразу же бы пересели, я правильно понимаю логику автолюбителей?