beornborn

вы же понимаете, что магии не бывает )) утепление не производит тепло, а только уменьшает потерю. если дома 25, а на улице холодно, значит откуда-то это тепло берется? а вот откуда. у вас замечательные соседи, которые видимо очень теплолюбивые, и топят до 26-27. а вы это тепло у них вытягиваете 😉 вот они и замерзают, раз такие теплолюбивые. у меня как-то одну зиму в арендной хате отопление не работало, а мне было лень заниматься этим вопросом. так вот держалось всю зиму 17-18 градусов. правда у соседей платежки были выше из-за меня 😁 горе пришло, когда они уехали в отпуск на рождественские. тогда опустилось до 13 градусов.

Планируется увеличить объемы поставок на 😂😂8 млн 😂 😂кубометров в день. Общий объем норвежских поставок превысит 320 млн кубометров газа каждый день. эти вещи делаются лишь для того, чтобы можно было растиражировать нужную новость по всем сми без указания деталей и создать нужный информационный фон. это то же самое, что молдова, которая начала поставки газа с польши. а на самом деле всего лишь купила 1 млн кубометров. эти вещи делаются просто для нужной повести в медиа. типа "ну кто будет в деталях разбираться, кому интересны цифры?" а повестка нужна такая "рф идиоты, и без рф обойдемся, рф нам не нужны, мы независимы от рф, рф сама приползет на коленях"

было. иначе бы не включали отопление. и Еврорекнструкция говорит не "не включим, потому что еще температура большая", а говорит "давай миллион предоплаты, тогда включим". перевожу на русский "вы давайте предоплату, а мы по ней насчитаем по таким тарифам, которым захотим. потому что если мы дадим, а потом насчитаем по реальной цене, то жители не будут платить, потому что они хотят платить по официальным тарифам"

я то могу себе и дизель генератор купить, не пропаду. факт в том, что когда уже даже лично сам сталкиваешься, что ситуация с энергетикой не в лучшем состоянии, смешно читать ваши заверения о том, насколько все хорошо, профессионально, просчитано, успешно и эффективно в этой сфере в нашем государстве.

У нас тут в Киеве есть поставщик тепла - Еврореконструкция. Так вот они сказали нашему жэку, что поставлять тепло будут только при предоплате 1млн грн. А откуда у жэка такие деньги на предоплату? Естественно это незаконно, гос жэкам уже включили отопление без всякой предоплаты и никогда такого не было. Но по факту сижу мерзну 🙂 @Denka ты же обещал, что все будет хорошо 😁

потому что с 1 ноября его разрешили 😂 (это про импорт ЭЭ из Беларуси)

чем старше, тем сложней. знаю одну женщину, которая откладывала. в 35, когда решила рожать, оказалось, что ооциты закончились и все - бездетная. не говоря уже про то, что когда часики тикают какой это стресс - надо найти от кого рожать, надо спешить, потому что шансы падают с геометрической прогрессией. пробуют, пытаются. вероятность у молодых 20%, а после 30 падает до 15, 10%. а это значит при регулярных попытках можно и полгода не получаться, и год, и 2 года. она все это время стрессует, пробует разные средства, ходит по врачам, обследуется, и этим только вредит своим шансам. потом может пойти на ЭКО, но там гарантий не дают, а вероятность, которую обещает, никто не проверяет (когда вам обещают вероятность, то скорее всего вам будет очень не везти. мне один юрист обещал 99% 3 раза, и все 3 раза не везло.) в коммерческих часто саботируют сам процесс, чтобы клиент больше денег выложил, и никак ничего не докажешь, а часики все тикают, времени все меньше. и тут, наконец, долгожданная беременность и... выкидыш. или еще что-то не так. и.. все сначала. а шансов всем меньше. а в медиа наоборот живет другая идея - "родить можно когда угодно, современная медицина позволяет что угодно, женщина и в 45 может рожить, сначала надо реализоваться, нагуляться"

это самый значимый фактор. жизнь женщины - функция по максимизации удовольствия. нет целей, ради которых можно пожертвовать удовольствием. многие женщины в ребенке видят удовольствие, и видят проблемы. нырять в эту инвестицию они намерены, если уверены, что это будет рентабельно, то есть удовольствия будет гарантировано больше, чем проблем. если находят мужчины, в котором уверены, что снизит количество проблем до уровня рентабельности, то готовы рожать. учитывая что - многим женщинам удовольствие в детях не видится или видится маленьким - высокие стандарты по качеству воспитания и выращивания, а значит большие проблемы, которые надо решать - низкая надежность мужчин (если что-то пойдет не так, или сама его бросит, часто уровень решения мужчиной проблем снижается) вот и выходит, что эффективность детей для максимизации удовольствия ограничена. а также "первый закон Госсена" - при последовательном потреблении полезность каждой последующей единицы продукта ниже предыдущей. то есть удовольствие от второго ребенка меньше, чем от первого, и второй просто выходит не рентабельным. Такая ценность как "построить большую и крепкую семью" больше не приносит удовольствия, другие удовольствия вытяснили эту ценность, особенно для женщин. такие как - быть красивой - быть желанной - увидеть мир - стать успешной - быть тонкой, легкой и творческой - вкусно есть - быть объектом зависти - иметь все самое лучшее - не напрягаться - много и качественно отдыхать - быть свободной - быть защищенной - иметь поддержку из внешнего мира - иметь власть над людьми женщины больше не хотят быть инкубаторами, няньками, они хотят получить от жизни все. но это не стабильная система. просто общество с такими взглядами вымрет через несколько поколений. а их место займут общества, где женщины инкубаторы. но это не аргумент для женщин. потому что забота о будущем общества, его стабильности и развитии - это высшая ценность, цель. а для женщин важней более конкретные и прикладные удовольствия личное для нее в ближайшее время.

а что за городом делать? и сейчас ситуация уже такая, что за приблизительно такие деньги и продают. все, кто хотели, уже приехали. пусть оно хоть бесплатно будет, кому оно надо? это дорогая коммуналка, куча работы по дому, все далеко, инвестиционная привлекательность на нуле. это дача для пенсионеров. так что не повлияет это на стоимость недвиги в городах.

пока что нет опыта эксплуатации. https://www.youtube.com/channel/UCOhn3NtKVtCcdiOdSw1gDUg только смонтировали в августе. а потенциальных проблем много - износ тросов - точное позиционирование - ветер - стоимость крана и блоков и их амортизация - кпд. очень сомнительно, что там 90% - основание, которое должно выдерживать такую массу, оставаясь плоским - возвели мощный фундамент? и при всех этих сложностях и затратах - это только аккумулирование. в ГАЭС по сути для того, чтобы добавить "А" к ГЭС надо всего лишь поставить насос.

для климата РФ только на пользу глобальное потепление. а засухи и голод были и сотни лет назад. и не сжигать то, что под ногами и стоит копейки - это глупо.

особенно типично это для западной Украины. столько денег вбухивают в огроменные дома на выселках, а по итогу сами уезжают за границу, дома никому не нужны, и даже за половину себестоимости не продашь.

а сколько млрд взяли кредитов на проедание? кредиты как раз надо брать для больших рентабельных проектов. здесь как раз такой проект, но для него кредит не берут. я тут зашел в гугл "«Строить избыточную генерацию, чтобы затем нивелировать ее влияние с помощью дорогостоящих ГАЭС,— это какое-то издевательство над экономикой и потребителями»,— говорит директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев. ГАЭС — решение тяжеловесное, дорогостоящее и более характерное для уходящих в прошлое централизованных энергосистем, считает он. Гораздо дешевле сократить избытки генерации, а локальные пики нагрузки сглаживать с помощью управления спросом и распределенных систем хранения." зачем РФ ГАЭС, если у нее полно дешевых углеводородов? вполне вероятно, что у нас долгое время эти проекты были заморожены, потому что как раз не рентабельны и бессмысленны. но когда мы понастроили зеленой энергетики, вот тогда и понадобились ГАЭС.

за 30 лет? это же позор. если эти ГАЭС строят, значит это рентабельно, выгодно. логично? чем дольше что-то строишь, тем это дороже, так как каждый день задержки это упущенная выгода, да и организационно тоже доп затраты. логично? если такие задержки существуют, значит это только потому что нет денег. логично? в государстве за 30 лет не нашлось денег достроить рентабельные проекты, это же позор? при этом на флаги есть деньги, на фильмы сенцова есть деньги, на великую реставрацию есть деньги. то есть нет даже мозгов, чтобы сначала направить эти деньги на достройку ГАЭС, ГАЭС быстро начнет генерировать прибыль, и с этой прибыли уже снимать фильмы сенцова. ну не позор ли это?

не весь рынок, а рынок таунхаусов в непрестижных районах. дома в участками, обжитые, хорошие, но в месте, где нечего делать, стоят по 200-250$ за метр и никому не нужны. вот до этого уровня и упадут. а на недвигу в городах это не повлияет. и в престижных районах все совсем иначе. там люди платят деньги за luxury жизнь, за таких же luxury соседей и за luxury бонусы. например, я был в zoloche под Киевом - там они отжали себе озеро, отжали себе национальный парк - доступ только для них. такое всегда будет пользоваться спросом. хотя цены не космические - 1500-2000$ за метр. но народ реально мажорный, машины стоят дорогие.

а как без истории можно оценивать инвестиционную привлекательность класса активов? будущее неизвестно. настоящее слишком коротко. остается только прошлое.

катать в турцию - это бизнес. его успешность зависит от того, насколько успешно ты его делаешь, а если делаешь неуспешно, то окажешься в пролете. купить квартиру - это инвестиция. ее успешность зависит от того, каким окажется будущее, которое формируется без твоего участия.

А опек - это не манипуляция? когда у них был конфликт, они сознательно не снижали добычу нефти, чтобы цена упала и конкуренты ушли. этим очень сильно навредили американским сланцам. кто ответит за это? и была ли против европа, скупая нефть по дармовой цене? более того, у рф были основания полагать, что это делалось, чтобы создать угрозу национальной безопасности страны. и что, кто-то за это ответил?

челка не челка, а 16 дюймов при практически тех же габаритах только за счет задействования не использованных раннее краев - это того стоит. через месяц привыкнешь и не будешь замечать вообще

жаль нет автомата дизеля. есть только робот с бензиновым 0.9

А Черри Тигго не рассматривали? Китайцы хорошо поднялись, и дизайн, и комплектация, отзывы о них положительные, в обзорах хвалят и даже дешевле французов.

расскажу про свой опыт с макбуками. программист. нужна юникс система. раньше сидел на линуксе, был вечный гемор библиотеками и пакетами, да и сама оболочка страшная как моя жизнь. правда это было 7 лет назад. а еще глаза уставали. когда купил мак - это было счастье. ретина экран - 7 лет зрение больше не ухудшается, глаза не устают, хотя я все время за компом. отлично использует ресурсы, не люфтит, металлический корпус, долго держит батарея. в летнее время есть была проблема с перегревом, температура дома 28 градусов. сейчас похолодало, 22, и все хорошо. не фанат яблок, регулярно смотрю что есть у других по производительности и с не менее хорошим экраном - дешевле ничего нет. при этом надо понимать, что те же цифры в железе дадут больше производительности на маке, потому что система заточена под это железо. так что альтернатив просто не вижу объективно. новая версия - просто бомба. убрали тупой тачбар, экран сделали больше и проц подняли значительно. через полгодика обновлюсь.

вы акцентируете внимание на особые активы в особое время. так можно сказать и про акции газпрома, амазона, гугла, биткойн. я же говорю про целый класс активов - недвижимость. и акцентирую внимание на том, что для всех активов можно найти интервал, когда была длительная просадка. поэтому нельзя судить о перспективности активов по их самому неудачному периоду. надо брать интервал, вмещающий полный цикл, включающий и фазу роста

правильно, это же нехорошо забирать себе все доступные мощности, монополизация какая-то, надо и другим оставить, третий энергопакет надо уважать! 😁

не показал. входить на хайпе - вот проигрышный вариант. и не важно во что. люди, вложившиеся в 90х, не проиграли, а уже давно отбили инвестицию.